ассистент, Ферганский политехнический институт, Узбекистан, г. Фергана
ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ H2S И CО2 С РАЗЛИЧНЫМИ АЗОТСОДЕРЖАЩИМИ И АМИНСОДЕРЖАЩИМИ ОРГАНИЧЕСКИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ
АННОТАЦИЯ
На сегодняшний день производство природных, органо-минеральных, синтетических и композиционных сорбентов, используемых для удаления серы из нефти и газа, за последнее десятилетие в мире увеличилось вдвое. 55 % из них используются на предприятиях нефтегазопереработки для очистки природных и отходящих газов от кислых компонентов меркаптанов, карбонилсульфидов, сероуглерода и других серосодержащих соединений. В связи с этим особое внимание уделяется созданию универсальных композиционных сорбентов нового поколения, совершенствованию технологии производства и использования этих сорбентов.
ABSTRACT
Tоdаy, the prоductiоn оf nаturаl, оrgаnо-minerаl, synthetic аnd cоmpоsite sоrbents used tо remоve sulfur frоm оil аnd gаs hаs dоubled оver the pаst decаde in the Wоrld. 55% оf them аre used in the оil аnd gаs prоcessing enterprises tо purify nаturаl аnd exhаust gаses frоm аcid cоmpоnents оf mercаptаns, cаrbоnyl sulfides, cаrbоn disulfide аnd оther sulfur-cоntаining cоmpоunds. In this regаrd, speciаl аttentiоn is pаid fоr the creаtiоn оf universаl cоmpоsite sоrbents оf а new generаtiоn, the imprоvement оf prоductiоn technоlоgy аnd the use оf these sоrbents.
Ключевые слова: диэтаноламин, метилдиэтаноламин, метилэтаноламин, полиэлектролиты (АТРП), карбонат кальция, гидроксид аммония, природный и вторичный газы.
Keywоrds: diethаnоlаmine, methyldiethаnоlаmine, methylethаnоlаmine, pоlyelectrоlytes (АTRP), cаlcium cаrbоnаte, аmmоnium hydrоxide, nаturаl аnd secоndаry gаses.
Сополимеры на основе акриловых мономеров имеют широкий спектр применения [1-4]. Одним из них являются сорбенты, улавливающие газ СО2. В настоящее время ведутся исследования по разработке технологий их получения и применения [5]. При этом в процессе производства проводятся научно-исследовательские работы по защите окружающей среды и снижению выбросов вредных газов в атмосферу. Чем выше селективность улавливания H2S из этих отходов, тем выше экономическая эффективность процесса [4].
Одним из способов повышения селективности H2S из смесей с СО2 является замедление скорости поглощения СО2 метилдиэтаноламином и ДЭА за счет специальных добавок к абсорбенту.
МДЭА и ДЭА поглощают CO2 значительно медленнее, чем H2S. Это позволяет извлекать из них в основном H2S в процессе газоочистки, то есть осуществляется селективная очистка газов. Необходимость такой очистки возникает в различных случаях. В частности, при необходимости получения подходящего концентрата сероводорода для переработки в элементарную серу в установках Клауса (чем выше содержание сероводорода, тем лучше), сероводорода из соединений серы для снижения выбросов соединений серы в атмосферу (установки СКОТ) после обработки хвостового газа Клауса и так далее.
В табл. 1 представлены результаты измерения скорости поглощения СО2 МДЭА и ДЭА с различными добавками. Концентрация МДЭА и ДЭА в водопоглотителе составляет 50 мас.%. Были протестированы известные из литературы добавки. В качестве образца газа использовали неразбавленный диоксид углерода. Полученные данные показывают, что все исследованные добавки замедляют скорость поглощения СО2 амином на 10-30% по сравнению с чистыми МДЭА и ДЭА. Скорость поглощения СО2 (Вт) абсорбентами на основе МДЭА и ДЭА (= 760 мм над уровнем моря, t=20oC, концентрация МДЭА и ДЭА).
Таблица 1.
Скорости поглощения СО2 МДЭА и ДЭА с различными добавками
№ |
Абсорбент |
Вт, см3/(моль·с) |
1 |
МДЭА |
1,55 |
2 |
ДЭА |
1.30 |
3 |
МДЭА+10% (МДЭА+N2SO4) |
1,18 |
4 |
МДЭА+10% N3RO4 |
1,22 |
5 |
МДЭА+10% ДЭА |
1,42 |
6 |
МДЭА+10% ТБЭА |
1,37 |
7 |
МДЭА+10% ЭМС |
1.30 |
8 |
МДЭА+10% метиловый эфир ТЭГ (МЕТЭГ) |
1,29 |
9 |
МДЭА+ДЭА+АВРП |
1,50 |
10 |
ДЭА+АВРП |
1,35 |
Примечание: CO2 на моль амина в секунду в Вт·см3. Количество поглощенного СО2 доводят до нормальных условий (0℃, давление 760 мм над уровнем моря).
Предварительные эксперименты показали, что при содержании МДЭА в абсорбенте ~10% мас. процесс очистки углеводородных газов от H2S и CO2 как и чистые амины для получения «кондиционированного» кислого газа, перерабатывает его в серу. Поэтому добавление МДЭА к аминам составляло 10 мас.%, и в таком же количестве добавлялись другие добавки. В некоторых случаях для сравнения использовали ДЭА с более высокой концентрацией, равной 20 мас.%.
На следующем этапе абсорбенты были протестированы на способность отделять H2S от их смесей с CO2.
Эксперименты проводились на лабораторной установке, разработанной для выполнения данной работы. Условия эксперимента: расход газа на очистку 8 л/ч, подача абсорбента 60 см3/ч, температура в абсорбере 40°С, содержание МДЭА и ДЭА в водном растворе 50% масс. Модельным газом является азот с дозированными H2S и CO2. Все исследованные составы МДЭА с добавками поглощают из газа в основном Н2S и частично СО2: скачок неизвлеченного СО2 через поглотитель составил 60-73,5%. Однако в случаях, когда в качестве добавок использовались кислоты, наблюдалась неполная очистка газа от H2S, а извлечение H2S составляло 88-98,5%.
Из этих данных видно, что убывающие константы диссоциации в данном ряду в некоторой степени соответствуют их физико-химическим свойствам и свидетельствуют о растворимости в воде. Коллоидно-химические свойства 40%-ных водных растворов аминов и 20%-ных растворов АВРП представлены ниже (табл. 2).
Таблица 2.
Коллоидно-химические свойства растворов композиционных абсорбентов с использованием АВРП
Название соединений |
Вязкость |
Поверхностное натяжение, дин/см |
Вспенивание, см |
Время пенообразования, сек. |
Этаноламин |
3.03 |
68,8 |
5-6 |
1,0-1,5 |
Диэтаноламин |
5.4 |
66,1 |
6-8 |
1,0-2,0 |
Метил-ДЭА |
5,75 |
68 |
2-3 |
1,0-1,5 |
Гексаметилендиамин |
4.1 |
68,1 |
1-2 |
1,0-2,0 |
АВРП (20%) |
4,68 |
67,4 |
1-1,5 |
1,0-2,0 |
Из этих значений видно, что все вышеперечисленные показатели вполне приемлемы для очистки природного газа от кислых компонентов. Рекомендуемый композиционный абсорбент с ДЭА + МДЭА + 20% АВРП хорошо сочетается с растворами этаноламинов и участвует в регулировании ряда параметров раствора абсорбента (относительная масса, вязкость, рН и др.). Вышеуказанные составы использовались при исследовании абсорбционно-десорбционной очистке природного газа от H2S и CO2.
Регенеративные свойства абсорбентов являются важной классификацией абсорбента, определяющей энергетические затраты на очистку и степень очистки газа от примесей, то есть способность десорбировать абсорбированные примеси при нагревании абсорбента.
Таким образом, если для практических целей необходимо повысить селективность МДЭА и ДЭА, если не требуется высокая очистка газов от сероводорода, то для этих целей рекомендуется использовать композицию (МДЭА + ДЭА + АВРП). Количество ДЭА и МДЭА в абсорбенте определяется составом исходного газа и требованиями к степени очистки газа от сероводорода.
Композитный абсорбент (МДЭА + ДЭА + 20% АВРП) рекомендуется использовать в тех случаях, когда необходимо повысить селективность по СО2, высокую очистку газов от сероводорода и улучшить коррозионно-регенерационные свойства абсорбента.
Список литературы:
- Алексеев С.З., Афанасьев А.И., Кисленко Н.Н., Коренев К.Д. / Очистка природного газа алканоламинами и перекисью водорода, углекислым газом и другими веществами // -М.: ООО "ИРС ГАЗПРОМ", 1999. -с. 41. Обзор. информации. -сер.: Подготовка и переработка газа и газового конденсата.
- Прохоров Э.М., Алексеев С.З., Литвинова Г.И., Тараканов Г.В. я доктор / Испытания смешанного абсорбента на установках сероочистки АГПЗ // Газовая промышленность. -1997. № 10. -п. 63-65.
- Дюпарт М., Бэкон Т., Эдвардс / Исследование межъядерной коррозии на установках очистки газа алканоламинами // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. -2003. № 12. -п. 38-42.
- Мамадалиева С. В., Сайдалиев Б. Я., Сайдалиев О. Т., & Умарова М. (2022). Значение И Роль Кислотной Активации Глинистых Адсорбентов Используемых При Очистке Нефтепродуктов. Conference Zone, 82–86. Retrieved from http://conferencezone.org/index.php/cz/article/view/715
- Сайдалиев Отабек, Тешаев Муродил, & Хакимов Фаррух. (2022). H2S вa CO2 ни турли азот ва амин сақлаган органик бирикмалар билан ўзаро таъсирланишини тадқиқ қилиш. Conference Zone, 284–296. Retrieved from https://conferencezone.org/index.php/cz/article/view/801