ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ РАСЧЕТ ТОЧНОСТИ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ ПРИ УСТРОЙСТВЕ ФУНДАМЕНТОВ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ

PRELIMINARY CALCULATION OF THE ACCURACY OF GEODETIC WORKS IN THE CONSTRUCTION OF FOUNDATIONS OF FRAME BUILDINGS
Цитировать:
Тешаев Э.А., Жалалдинов М.М., Турабыев Ч.К. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ РАСЧЕТ ТОЧНОСТИ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ ПРИ УСТРОЙСТВЕ ФУНДАМЕНТОВ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2022. 3(96). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/13267 (дата обращения: 26.04.2024).
Прочитать статью:
DOI - 10.32743/UniTech.2022.96.3.13267

 

АННОТАЦИЯ

Геодезические работы при возведении фундаментов включают: составление разбивочных чертежей, вынос в натуру осей центров фундаментов и его граней, геодезический контроль, сопровождающий геодезические съемки.

Как правило, фундамент состоит из нижних элементов (сваи, опорные подушки), устанавливаемых на дно котлована; промежуточных (блоки, монолитные и железобетонные плиты) и верхних элементов. В качестве верхнего элемента фундаментов применяют фундаментные блоки, фундаментные стаканы, пеньковые фундаменты и опорные плиты из металла или железобетона. В последнем случае на фундаменте устанавливают специальные анкерные болты.

ABSTRACT

Geodetic works during the construction of foundations include: drawing up center drawings, carrying out the axes of the centers of the foundations and its faces in nature, geodetic control accompanying geodetic surveys.

As a rule, the foundation consists of lower elements (piles, support cushions) installed on the bottom of the pit; intermediate (blocks, monolithic and reinforced concrete slabs) and upper elements. Foundation blocks, foundation cups, hemp foundations and base plates made of metal or reinforced concrete are used as the top element of foundations. In the latter case, special anchor bolts are installed on the foundation.

 

Ключевые слова: разбивка, точность, смещение, разбивочная сеть, каркасное здание, насечка, детальная разбивка, подколонники, ростверк, подколонник.

Keywords: breakdown, accuracy, displacement, center network, frame building, notch, detailed breakdown, sub-columns, grillage, sub-column.

 

Методика геодезических работ и их точность зависят, как правило, от конструкции верхней части фундамента и определяется на основе требований соответствующего СНиПа или проекта. Предварительный расчет точности основных и детальных разбивочных работ выполняется исходя из требований установки в проектное положение наиболее ответственной части фундамента, т.е. верхнего элемента [2].

Точность детальной разбивки осей фундаментов относительно геодезической разбивочной сети должна определяться требованиями табл.1 [3].

Таблица 1.

Требования к точности детальной разбивки осей фундаментов относительно геодезической разбивочной сети.

 

Объем строительства

Средняя квадратическая ошибка разбивочных работ (измерений)

линейных

угловых

высотных

Многопролетные промышленные здания, многоэтажные здания и сооружения из металлоконструкций; сооружения из сборного железобетона, монтируемого методом самофиксации в узлах;

высота не более 100м

то же, от 60 до 100м

 

 

1/15000

1/10000

 

 

5

10

 

 

1

2

Инженерные сооружения и здания высотой от 15 до 60 м, пролетами от 6 до 18 м из сборного железобетона, из металлоконструкций со сварными и болтовыми соединениями

1/5000

20

2,5

То же, высота до 15 м, длина пролета до 6 м

1/3000

30

3

Инженерные сети, конструкции из дерева

1/2000

30

5

 

Предельные отклонения результатов геодезических измерений при выносе в натуру осей фундаментов разных типов сооружений не должно превышать величины ~ σ = 0,2Δ.

Предельные отклонения измерений при геодезическом контроле точности геометрических параметров в строительстве». Контроль точности должен соответствовать условию [1].

δгк˂сδн.

где: с – коэффициент точности, зависящий от коэффициента точности технологического процесса Тп возведения здания (от 0,2 до 0,5); δн – предельное нормированное отклонение контролируемого параметра.

Коэффициент точности технологического процесса Тп назначается в соответствии с видом выполняемых работ и определяется формулой [5].

Тп = δн/mн,

где: mн – средняя квадратическая ошибка технологического процесса строительно – монтажных работ.

Значение коэффициента Тп регламентируются точностью измерений при геодезическом контроле разбивочных, строительно – монтажных работ и монтажа технологического оборудования, рассчитанные с учетом точности технологических процессов (табл. 2) [4].

Таблица 2.

Значение коэффициента Тп, рассчитанные с учетом точности технологических процессов

Доверительная вероятность

Тп

2,5 - 3

2

1,5

1

с

0,9973

0,33

0,30

0,18

0,15

0,9545

0,50

0,45

0,27

0,22

 

Согласно СНиП 3.02.01. – 83, допускаемое отклонение положения свай характеризуется величиной 3 см и более.

Смещение осей фундаментных блоков и стаканов не должно быть более 13 мм (СНиП III – 16 - 80) в плане и 10 мм по высоте. Смещение анкерных болтов в плане должно быть не более 5 мм. Верхняя часть опорных плит не должна иметь наклон более 1/1500, а отклонение по высоте ± 1,5 мм (СНиП III – 18 - 75).

Из всех элементов фундамента наиболее высокая точность к установке в плане предъявляется к анкерным болтам.

Рассчитаем необходимую точность геодезических измерений для этого случая, учитывая, что чаще всего установку анкерных болтов в проектное положение контролируют двумя теодолитами, расположенными на взаимно перпендикулярных осях, проходящих через центр анкерного болта. Если принять допуск на смещение анкерного болта А – 5 мм, то из выражения Ар/S≤t можно определить максимальное удаление S теодолита от разбивочной точки

S≤Ap/t, или S≤5 ͯ 200000/10ʺ=100 м

При расчете точность теодолита t принята равной 10ʺ, так как она отвечает условиям строительной площадки. При строительстве каркасных зданий теодолит может быть максимально удален на 40 – 50 м.

Повышенные требования к точности предъявляются при установке опорных плит. Допустимый уклон при размере плиты 800 ͯ 800 мм равен 1: 1500. Предельная ошибка определения отметок углов опорной плиты принимаем 1 мм.

Указанную точность обеспечивает нивелир Н 3, устанавливаемый на максимальном удалении (10 м) от контролируемой плиты.

Для котлована глубиной более 20 м и зданий длиной более 50 м детальную разбивку выполняют по дну котлована с точек главных и основных осей здания.

Оси отдельных фундаментов под колонны каркасных зданий выносят от осей сооружения, закрепленных на выносках знаками постоянного типа с помощью обноски и опалубки фундаментов.

Дно углублений фундаментов (стаканов) нивелируют по всем углам и середине. По насечкам на фундаментах проверяют расстояние между осями.

Для устройства горизонтальной поверхности фундаментов в бетонную смесь предварительно замоноличивают под проектную отметку нивелированием.

Схема нанесения разбивочных осей на фундаментные и опорные плиты показана на рис.1 [3].

При возведении унифицированных каркасов применяют монолитные или сборные железобетонные конструкции, которые могут быть стаканного (рис.1, а) или пирамидального (рис.1, б) типа.

 

а)                                                                    б)

Рисунок 1. Схема нанесения разбивочных осей.

а – на фундаментные стаканы; б – на опорные плиты.

 

                             а)                                                                       б)

Рисунок 2. Опирание колонн на фундаменты

а – через сборный или монолитный башмак; б – через подколонник.

 

Пирамидальные подколонники имеют в верхней части выпуски арматуры или плоские опорные листы.

Основанием таких фундаментов могут быть ростверки, возводимые поверху свай, или монолитная плита. При строительстве высотных зданий, при больших нагрузках на колонны в качестве подколонников используют опорную металлическую плиту с фрезерованной опорной поверхностью. Опорная часть таких колонн имеет фрезерованный прокладник. При установке опорных плит предъявляются повышенные требования к их горизонтальности, а опорная плоскость прокладника должна быть перпендикулярна геометрической оси колонны с определенной точностью, от высоты колонны [2].

Точность детальной разбивки свайных полей рассчитывают из номинального допустимого отклонения в плане одиночной сваи, равного       5 см (СНиП 3 – 02.01 - 83). Детальная разбивка свайных оснований производится с погрешностью не более 6 мм.

Предельные отклонения контрольных геодезических измерений уровня головки сваи не должна превышать данных табл.3.

Таблица 3.

Предельные отклонение контрольных геодезических  измерений уровня головки сваи

Вид свайного фундамента

Предельное отклонение, см

Монолитный ростверк

± 1

Безростверковый фундамент со сборным оголовком

  ± 1,7

Сваи колонн

± 1

 

Выводы: На основании вышеизложенного следует, что геодезические разбивочные работы при возведении столбчатых монолитных фундаментов под металлические колонны с фрезерованными опорными поверхностями выполняют в соответствии со следующими нормативными требованиями:

  • предельная ошибка измерений при разбивке осей опалубки не должна превышать 5 мм;
  • при контроле положения анкерных болтов измерения осуществляют в

плане внутри контура опоры с погрешностью не более 1,7 мм, в плане вне контура опоры – 3 мм;

  • при контроле высотного положения верхней поверхности опорной плиты измерения не должны иметь ошибку более 0,5 мм.

При монтаже сборных железобетонных и бетонных фундаментов зданий, согласно (СНиП III – 16 - 80), установлены следующие допустимые отклонения:

  • смещение осей фундаментных блоков и стаканов фундаментов относительно разбивочной оси 1,3 мм;
  • отклонение отметок верхних опорных поверхностей фундаментов   10 мм;
  • отклонение отметок дна стаканов фундаментов   20 мм.

В проектах зданий. Особенно уникальных, могут быть определены более жесткие требования к установке в проектное положение фундаментов.

 

Список литературы:

  1. Неумывакин Ю.К., Смирнов А.С. Практикум по геодезии. - М.: Недра, 1985, - 200 с.
  2. Поклад Г.Г., Гриднев С.П. Геодезия. - М.: Академический проспект, 2007, – 592 с.
  3. СНиП 3.0 3.0 1 - 8 7. Несущие и ограждающие конструкции. Госстрой России – М.: ФГУП ЦПП, 2007, -192 с.
  4. Тешаев Э.А., Жалалдинов М.М. Влияние точности разбивочных работ при выносе в натуру основных осей многоэтажных монолитных домов. Общество. 2021. № 2-1 (21) С. 32-35.
  5. Тешаев Э.А., Жалалдинов М.М., Турабыев Ч.К. Повышение точности производства геодезических работ на строительной площадке при использовании электронного тахеометра. выпуск 11 (79) Часть 14 Ноябрь 2021 г. С. 52-56
Информация об авторах

доцент каф. “АДиА” Ошский технологический университет, Кыргызская Республика, г. Ош

Associate professor of the department "HaA” Osh Technological University, Kyrgyz Republic, Osh

доцент каф. “АДиА” Ошский технологический университет, Кыргызская Республика, г. Ош

Associate professor of the department "HaA” Osh Technological University, Kyrgyz Republic, Osh

ст. преподаватель каф. “АДиА” Ошский технологический университет, Кыргызская Республика, г. Ош

Senior lecturer of the department " HaA” Osh Technological University, Kyrgyz Republic, Osh

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ахметов Сайранбек Махсутович.
Top