НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАДИАЦИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассмотрены уровни распространения радиации по регионам Земного шара, потенциальные опасности атомной энергетики в современном мире, испытания и последствия ядерного оружия в прошлом веке, территории с большим уровнем радиационного фона. Также изучены наиболее загрязненные области бывшего пост Советского пространства, опасность, связанная с радиоактивными загрязнениями на территории Ташкентской области, негативные воздействия радиации на здоровье население. Даны рекомендации по защите от облучения дома или на работе.

ABSTRACT

This article discusses the levels of radiation spread across the regions of the globe, about the potential dangers of nuclear energy in the modern world, about the testing and consequences of nuclear weapons in the last century, about territories with a high level of background radiation. Also studied about the most contaminated areas of the former post-Soviet space, about the danger associated with radioactive contamination in the territory of the Tashkent region, about the negative effects of radiation on the health of the population, and recommendations were given on protection from radiation at home or at work.

Ключевые слова: уровень земной радиации, горячие точки, источники ионизирующего облучения, негативные стороны радиоактивных веществ, радиоактивные препараты, внутреннее и внешнее облучение, радиоактивные осадки, часы со светящимся циферблатом.

Keywords: level of terrestrial radiation, hot spots, sources of ionizing radiation, negative aspects of radioactive substances, radioactive preparations, internal and external exposure, radioactive fallout, clock with a luminous dial.

Введение. Благодаря явлению радиоактивности был совершен существенный прорыв в области медицины и в различных отраслях промышленности, включая энергетику. Но одновременно с этим стали всё отчетливее проявляться негативные стороны свойства радиоактивных элементов: выяснилось, что воздействие радиационного излучения на организм человека может иметь трагическое последствия. Чем больше поступало информация о действии радиации на человеческий организм и окружающую среду, тем противоречивее становилась мнения о том, насколько большую роль должна играть радиация в различных сферах человеческой деятельности. 

Каждый житель Земли за последние 70 лет подвергся облучению от радиоактивных осадков, вызванных ядерными взрывами в атмосфере в связи с испытаниями ядерного оружия. Максимальное количество этих испытаний имело место в 1954 - 1958 г.г. и в 1961 – 1962 г.г. Существенная часть радионуклидов при этом выбрасывалась в атмосферу, быстро разносилась в ней на большие расстояния и в течение многих месяцев медленно опускалась на поверхность Земли.  При процессах деления атомных ядер образуется более 20 радионуклидов с периодами полураспада от долей секунды до нескольких миллиардов лет. Второй антропогенный источник ионизирующего облучения населения–продукты функционирования объектов атомной энергетики. Хотя при нормальной работе АЭС выбросы радионуклидов в окружающую среду незначительны, Чернобыльская авария 1986 года показала чрезвычайно высокую потенциальную опасность атомной энергетики.  Глобальный эффект радиоактивного загрязнения Чернобыля обусловлен тем, что при аварии радионуклиды были выброшены в стратосферу и уже в течение нескольких суток были зафиксированы в Западной Европе, затем в Японии, США и в других странах.

В некоторых районах Земли (Индия, Африка) население в 30 поколениях получает дозу от естественного фона, более чем в 20 раз превышающую дозу в отселенных районах Украины, Белоруссии и России. И пока никакие вредные последствия такого повышенного облучения не обнаружены.

Авторы [1] считают, что эволюция жизни на Земле с момента возникновения ее простейших форм происходит на фоне радиоактивного излучения. В течения миллионов лет этот естественный фон практически остается постоянным. Однако, благодаря техногенной деятельности человечество постоянно подвергается радиоактивному облучению. Вследствие радиоактивного заражения окружающей среды, использования радиоактивных препаратов в медицине и технике каждый человек планеты в той или иной степени подвергается воздействию искусственной радиации. Воздействие радиации на организм человека может быть различным, но почти всегда оно негативно. В малых дозах радиационное излучение может стать катализатором процессов, приводящих к раку или генетическим нарушениям, а в больших дозах часто приводит к полной или частичной гибели организма вследствие разрушения клеток тканей

В работе [2] отмечена, что уровни земной радиации неодинаковы в разных регионах земного шара. Как правила высокой радиоактивностью часто характеризуются угли, фосфориты, горючие сланцы, некоторые виды глин и песков, в том числе пляжные. По утверждению Небел Б существует несколько горячих точек, где уровень радиации намного выше. К ним относятся несколько районов в Бразилии: окрестности города Посус – ди - Калдас и пляжи близ Гуарапари, города с населением 12000 человек, куда ежегодно приезжают отдыхать примерно 300000 курортников, где уровень радиации достигает 175 и 200 миллизивертов в год соответственно. Это превышает средние показатели в 500 - 800 раз. Такая ситуация сложилась и на юго - западном побережье Индии, подобное явление обусловлено повышенным содержанием тория в песках. Вышеперечисленные территории в Бразилии и Индии являются наиболее изученными в данном аспекте, но существует множество других мест с высоким уровнем радиации, например, во Франции, Нигерии, на Мадагаскаре, Зауралье, на Полярном Урале, в Западней Сибири, Прибайкалье, на Дальнем Востоке, Камчатке, Северо-востоке России.

По данным монографии [3] приведены выводы комиссии «Международный чернобыльский проект», в которой участвовали 200 экспертов из 23 стран под эгидой МАГАТЭ (1990 г.), в которых зафиксировано, что «меры по переселению и ограничению на пищевые продукты следовало бы принять в меньшем масштабе. Степень принятия мер не оправдана с точки зрения радиационной защиты». Предельная доза для принятия мер была принята в 1.0 мЗв (1 бэр = 0.01 Зв). Рисунок 1 иллюстрирует это положение: верхняя прямая – это линейная гипотеза, нижняя кривая – фактические значения радиационного риска.

Рисунок 1 График иллюстрирующая ввероятность радиационно-обусловленного рака в зависимости от дозы облучения

В исследованиях авторов [4] отмечена, что радиацию создают радиоактивные вещества или специально сконструированное оборудование. Сама же радиация, воздействуя на организм, не образует в нем радиоактивных веществ, и не превращает его в новый источник радиации. Таким образом, человек не становится радиоактивным объектом после рентгеновского или флюорографического обследования. Кстати, и рентгеновский снимок (пленка) также не несет в себе радиоактивности. Исключением является ситуация, при которой в организм намеренно вводятся радиоактивные препараты (например, при радиоизотопном обследовании щитовидной железы), и человек на небольшое время становится источником радиации. Однако препараты такого рода специально выбирают так, чтобы радиоактивные вещества быстро теряли свою радиоактивность за счет распада, и интенсивность радиации быстро уменьшалась.

Методика. Воздействие радиации на организм человека называют облучением. Основу этого воздействия составляет передача энергии радиации клеткам организма. Облучение может вызвать нарушения обмена веществ, инфекционные осложнения, лейкоз и злокачественные опухоли, лучевое бесплодие, лучевую катаракту, лучевой ожог, лучевую болезнь. Последствия облучения сильнее сказываются на делящихся клетках, и поэтому для детей облучение гораздо опаснее, чем для взрослых. Следует помнить, что гораздо больший реальный ущерб здоровью людей приносят выбросы предприятий химической и сталелитейной промышленности, не говоря уже о том, что науке пока неизвестен механизм злокачественного перерождения тканей от внешних воздействий.

Организм человека реагирует на радиацию, а не на ее источник. Те источники радиации, которыми являются радиоактивные вещества, могут проникать в организм с пищей и водой (через кишечник), через легкие (при дыхании) и, в незначительной степени, через кожу, а также при медицинской радиоизотопной диагностике. В этом случае говорят о внутреннем облучении. Кроме того, человек может подвергнуться внешнему облучению от источника радиации, который находится вне его тела. Внутреннее облучение значительно опаснее внешнего.

Как известно основной вклад в загрязнение от искусственных источников вносят различные медицинские процедуры и методы лечения, связанные с применением радиоактивности. Основной прибор, без которого не может не обойтись все клиники и лечебные учреждения – рентгеновский аппарат, но существует множество других методов диагностики и лечения, связанных с использованием радиоизотопов. Неизвестно точное количество людей, подвергающихся подобным обследованиям и лечению, и дозы, получаемые ими, но можно утверждать, что для многих стран использование явления радиоактивности в медицине остается чуть ли не единственным техногенным источником облучения.

Следующий источник облучения, созданный руками человека – радиоактивные осадки, выпавшие в результате испытания ядерного оружия в атмосфере. Несмотря на то, что основная часть взрывов была произведена еще в 1950 - 60е годы, их последствия мы испытываем на себе и сейчас.

Следует отметить, что кроме вышеприведенных источников существуют некоторые строительные материалы, отличающиеся повышенной радиоактивностью. Среди таких материалов – некоторые разновидности гранитов, пемзы и бетона, при производстве которого использовались глинозем, фосфогипс и кальциево - силикатный шлак. Известны случаи, когда стройматериалы производились из отходов ядерной энергетики, что противоречит всем нормам. К излучению, исходящему от самой постройки, добавляется естественное излучение земного происхождения. Самый простой и доступный способ хотя бы частично защититься от облучения дома или на работе – чаще проветривать помещение.

Кроме этого существует огромное количество общеупотребительных предметов, являющихся источником облучения. Это, прежде всего, часы со светящимся циферблатом, которые дают годовую ожидаемую эффективную эквивалентную дозу, в 4 раза превышающую ту, что обусловлена утечками на АЭС, а именно 2000 чел. – Зв. Равносильную дозу получают работники предприятий атомной промышленности и экипажи авиалайнеров. При изготовлении таких часов используют радий. Наибольшему риску при этом подвергается, прежде всего, владелец часов.

От источника радиации защищаются временем, расстоянием и веществом. Временем – вследствие того, что чем меньше время пребывания вблизи источника радиации, тем меньше полученная от него доза облучения. Расстоянием – благодаря тому, что излучение уменьшается с удалением от компактного источника (пропорционально квадрату расстояния). Если на расстоянии 1 метр от источника радиации дозиметр фиксирует 1000 мкР/час, то уже на расстоянии 5 метров показания снизятся приблизительно до 40 мкР/час. Веществом - необходимо стремиться, чтобы между Вами и источником радиации оказалось как можно больше вещества: чем его больше и чем оно плотнее, тем большую часть радиации оно поглотит.

Что касается главного источника облучения в помещениях - радона и продуктов его распада, то регулярное проветривание позволяет значительно уменьшить их вклад в дозовую нагрузку.  Кроме того, если речь идет о строительстве или отделке собственного жилья, которое, вероятно, прослужит не одному поколению, при этом следует постараться использовать радиационно безопасные стройматериалы - благо их ассортимент в наше время чрезвычайно богат.

Выводы

Таким образом, для правильного понимания проблемы радиационного заражения необходимо располагать не обрывочными данными, а ясно представлять целостную картину. Это говорит о том, что мы не имеем права и возможности уничтожить основной источник радиационного излучения, т.е. природу, а также не можем и не должны отказываться от тех преимуществ, которые нам дает наше знание законов природы и умение ими воспользоваться.

В заключении хотим отметить, что география распространения уровня земной радиации неодинакова в разных регионах земного шара. Для правильного понимания проблемы радиационного заражения необходимо располагать не обрывочными данными, а ясно представлять целостную картину. Это говорит о том, что мы не имеем права и возможности уничтожить основной источник радиационного излучения, т.е. природу, а также не можем и не должны отказываться от тех преимуществ, которые нам дает наше знание законов природы и умение ими воспользоваться.

Список литературы:

1. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А., Боев Б.В.  Закат цивилизации или движение к ноосфере (экология с разных сторон). М.; «ИЦ - Гарант», 1997 г.
2. Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир. Пер. с  англ. Т. 2. М – 1993 г.
3. Алексахин P.M., Ильин Л.А и др. Радиационные аварии. М.: Изд-во AT, 2001. c. 480–508.
4. Jaworowski Z. A Real Assesment of Chernobyl's Health Effects. – 21th Century Science and Technology. 2000. vol. 11. №1. pp. 14–25 (pусск. перевод в журнал «Атомная энергия». 1999. Т. 86. Вып. 2. c. 140–149. Источник: https://mining-media.ru/ru/article/prombez/399-o-nekotorykh-aspektakh-vliyaniya-radiatsii-na-zdorove-cheloveka
5. ФБ Исакулов, А А Набиев, СБ Рахимов, НК Имамова, ЗА Сманова, ХС Таджимухамедов Свойства нового синтезированного аналитического реагента 2-нитрозо-5-метоксифенола// Science and Education №3(1), 2020, с.61-69.
6. Мадусманова Н. К. Разработка спектроскопических методов сорбции ионов железа (II) новыми иммобилизированными производными нитрозосоединений