Оценка оздоровительной эффективности снижения шума в ткацких цехах

Assessment of health efficiency noise reduction in weaving works
Цитировать:
Юлдашев О.Р., Урманов Н.Т. Оценка оздоровительной эффективности снижения шума в ткацких цехах // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2021. 7(88). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/12074 (дата обращения: 06.07.2022).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

Реконструкция текстильных предприятий показывает, что наибольший эффект снижения шума может быть достигнут путем применения комплекса мероприятий, состоящего из замены строго оборудования новым, менее шумным, с установкой его (для снижения структурного шума в здания) на виброизолирующие прокладки, а также из облицовки потолков и стен звукопоглощающим материалом. Такой комплексный подход позволяет снизить шум в ткацких цехах. Снижение производственного шума в цехах со 103 до 90 дБА позволило уменьшит величину потери слуха у рабочих на речевых частотах на 8 дБ, а на частоте 4 000 Гц на 12 дБ.

ABSTRACT

Reconstruction of textile enterprises shows that the greatest effect of noise reduction can be achieved by applying a set of measures consisting of replacing strictly equipment with new, less noisy ones, with its installation (to reduce structure-borne noise in buildings) on vibration-insulating pads, as well as from ceiling cladding and walls with sound-absorbing material. Such an integrated approach allows to reduce noise in weaving shops. The reduction of industrial noise in the shops from 103 to 90 dBA allowed to reduce the amount of hearing loss among workers at speech frequencies by 8 dB, and at a frequency of 4000 Hz by 12 dB.

 

Ключевые слова: Шум, вибрация, уровень звука. ткацкие станки, слух.

Keywords: Noise, vibration, sound level. weaving looms.

 

Введение. В настоящее время большинство производственных процессов в цехах текстильных предприятий сопровождается шумом, основным источником которого является технологическое оборудование.

Наибольшие уровни шума в текстильной промышленности создаются при работе челночных ткацких станков типа АТ-100. Однако в настоящее время эти станки повсеместно заменяются на новое, более прогрессивное (в том числе и по шумовым характеристикам) оборудование. Так, замена на камвольном комбинате челночных станков АТ-100-5М на автоматические типа СТБ 2 - 180 позволила снизить уровни звука на рабочих местах в среднем на 9 дБА или почти в 2 раза по громкости.

Шум в цехах с пневморапирными ткацкими станками типа АТПР также примерно в 2 раза ниже по громкости, чем в цехах с челночными станками. Замена в одном из цехов ткацкой фабрики челночных станков АТ-100 на станки типа АТПР привела к снижению уровня звука на 8 дБА. В другом цехе установка станков АТПР при дополнительной облицовке потолка звукопоглощающим материалом дала возможность снизить уровень звука на 13 дБА.

Опыт реконструкции текстильным предприятий показывает, что наибольший эффект снижения шума может быть достигнут путем применения комплекса мероприятий, состоящего из замены строго оборудования новым, менее шумным, с установкой его (для снижения структурного шума в здания) на виброизолирующие прокладки, а также из облицовки потолков и стен звукопоглощающим материалом. Такой комплексный подход позволяет снизить шум в ткацких цехах по уровню звука на 13 дБА, в отдельных полосах частот до 15-16 дБ (табл. 1).

Результаты исследований. С целью оценки условий труда а также оздоровительной эффективности мероприятий по внедрение новой, менее шумной техники быт проведено исследование состояния органа слуха у рабочих ткацких фабрик обслуживающих челночные ткацкие станки АТ-100-5М и пневморапирные АТПР-100-2.

Всего было обследовано 261 цех (189женшин и 72 мужчин). В зависимости от уровня шума на рабочем месте они были разделены на три группы: первая группа (180 чел.) работала условиях шума, достигающего 103 дБА, вторая (26чел.)-95 дБА, третья (55 чел.)-90дБА. Рабочие всех групп выполняли идентичные работы по обслуживанию автоматического ткацкого оборудования. Состав групп по стажу и возрасту был одинаковым. Оценку степени потери слуха проводили в соответствии с Сан.Пин 01-2001 (ССБТ. Шум. Методы определения потерь слуха человека).

Таблица 1.

Уровни шума в ткацких цехах

 

Тип станка: акустические условия в цехе

 

 

Среднегеометрические  частоты октавных  полос, Гц

Уровень звука, дБА

63

125

250

500

1000

2000

4000

8000

Уровни звукового давления, дБ

АТ-100-5М

Цех без акустической облицовки

АТПР -100-2;

То же

АТПР-100-2;

Потолок цеха с акустической облицовкой

 

 

95

 

90

 

83

 

 

96

 

92

 

85

 

 

96

 

92

 

88

 

 

95

 

91

 

89

 

 

98

 

90

 

85

 

 

98

 

89

 

83

 

 

96

 

87

 

81

 

 

91

 

84

 

78

 

 

103

 

95

 

90

 

                                                                                                            

Исследование состояния слухового анализатора у рабочих первой группы показало, что средняя величина потери слуха на речевых частотах (среднее арифметическое значение на частотах 500, 1 000 и 2 000 Гц) достигает 27 дБ у женщин и 20 дБ у мужчин. Средняя величина потери слуха на частоте 4 000 Гц, являющаяся признаком профессионального воздействия шума, не достигает 40 дБ, то есть в этой области у рабочих наблюдаются лишь признаки воздействия шума на орган слуха. Вместе с тем следует отметить, что имеется четко выраженная зависимость между величиной снижения слуха и стажем работы (рис. 1.).

На рис. 1 видно, что при стаже работы до 5 лет и женщины и мужчины имеют легкое снижение слуха. По мере увеличения стажа наблюдается рост величины потери слуха, которая достигает наибольших значений у рабочих со стажем свыше 20 лет. При этом у женщин отмечено снижение остроты слуха на речевых частотах на 34 дБ, на частоте 4 000 Гц – на 43 дБ, а у мужчин соответственно на 27 дБ и на 35 дБ.

Меньшие показатели величины снижения слуха у мужчин (помощники мастеров), по-видимому, можно объяснить тем, что мужчины по специфике работы до 17% от времени смены находятся вне цеха, то есть в нешумном помещении.

Установлено, что по мере возрастания стажа работы нарушается восприятие низких тонов. При стаже свыше 20 лет наблюдается падение кривой аудиограммы на низких частотах у женщин до 30 дБ и у мужчин до 25 дБ. В литературе такое явление объясняется одновременным воздействием на работающих шума и вибрации. Полученные данные согласуются с результатами исследований ряда авторов [1-3].

Таким образом, величина потери слуха возрастает с увеличением стажа работы в условиях шума. Значительная потеря слуха начинает развиваться у рабочих со стажем 15 лет и более.

Работающие второй группы обслуживают пневморапирные станки. Уровень звука на рабочих местах достигает 95 дБА. Шум станков – средне и высокочастотный.

В связи с тем что пневморапирные станки стали внедряться на предприятиях сравнительно недавно, аудиометрическое обследование было проведено у небольшой группы рабочих со стажем не более 10 лет.

 

Частота, ГЦ

Рисунок 1. Зависимость величины потери слуха от стажа работы при уровне звука на рабочих местах:

103 дБА (сплошная линия – женщины, пунктирная – мужчины): 1 – стаж работы до 5 лет; 2 – от 10 до 15 лет; 3 – свыше 20 лет

 

Результаты исследований показали, что ив данном случае величина потери слуха увеличивается со стажем работы. При стаже работающих до 5 лет эта величина на речевых частотах составляет у женщин 13 дБ и у мужчин 11 дБ. Сопоставление аналогичных показателей для работающих первой и второй групп позволило установить, что нарушение слуха во второй группе менее выражено, чем в первой (величина потери слуха меньше на 3-4 дБ). Таким образом – улучшение условий в результате замены старого шумного оборудование на новое, менее шумное позволяет получить заметный оздоровительный эффект.

 

Рисунок 2. Станок ткацкий СТБ 2-180

 

Рабочие третьей группы обслуживают пневморапирные станки, расположенные в цехах, потолки которых облицованы звукопоглощающим материалом. Как уже отмечалось, уровни звука на рабочих местах у этой группы ниже, чем у первой и второй. Обследованная группа состояла из рабочих со стажем до 5 лет. Это связано с малыми сроками эксплуатации подобных цехов.

Рабочие третьей группы имеют примерно одинаковую величину потери слуха на речевых частотах и на частоте 4 000 Гц. Это можно объяснить тем, что комплекс мероприятий, применяемых для улучшения условий труда, позволил уменьшить высокочастотный шум в цехе, который является наиболее вредным для слуховой функции и иметь большое значение в развитии профессиональной заболеваемости.

По результатам проведенных исследований построены диаграммы зависимости средних величин потери слуха на речевых частотах от интенсивности шума и стажа работы (рис. 3).

 

Уровень звука, дБА.

Рисунок 3. Зависимость средних величин потери слуха на речевых частотах от уровня звука на рабочих местах при стажи работы до 5 лет (а) и от 5 до 10 лет (б):

1 – мужчины; 2 – женщины

 

Из рис. 3 видно, что с уменьшением уровня шума в цехах снижается величина потери слуха у рабочих. Разница в величине потери слуха на речевых частотах между первой, второй и третий группами составляет 4 дБ у женщин и от 3 до 5 дБ у мужчин.

Кроме того, сравнение рис.3и 3показывает, что для всех групп потеря слуха зависит и от стажа работы. Так, при уровне шума 103 дБА у женщин со стажем до 5 лет величина потеря слуха достигает 17 дБ, от 5 до 10 лет – 21 дБ, а у мужчин они соответственно равны 14 дБ и 17 дБ т.д.

 

Рисунок 4. Автоматический ткацкий станок рапира

 

Результаты исследования позволили распределить рабочих по степени потери слуха на речевых частотах в зависимости от стажа работы и интенсивности воздействующего на них шума. У рабочих первый и второй групп со стажем до 5 лет на речевых частотах наблюдаются легкое снижение слуха, то есть I степень потери слуха по СанПиН 01.2001, тогда как рабочие третьей группы имеют лишь признаки воздействие шума на орган слуха. С увлечением стажа 5 до 10 лет у мужчин первый и второй групп и у женщин второй группы величина потери слуха увеличивается, но незначительно. У женщин первой группы наблюдаются умеренное снижение слуха (II степень). При стаже работы более 15 лет женщины первой группы имеют значительную потерю слуха, то есть III степень, а мужчины – II степень.

В табл. 2 показано распределения испытуемых каждой группы по степеням потери слуха на речевых частотах в процентом отношении.

Из табл. 2 видно, что в третьей группе большинство обследованных (74% женщин и 70% мужчин) имеют лишь признаки воздействие шума, о потеря слуха II и III степеней отсутствует.

Таблица 2.

Процентное (от общего числа лиц в группе) распределение испытуемых по степеням потери слуха

 

Степень потери слуха

 

Группа испытуемых

первая

вторая

третья

ж

м

ж

м

ж

м

Признаки воздействия шума на орган слуха

I степень

II степень

III степень

 

1

26

38

35

 

5

50

40

5

 

6

81

13

-

 

40

40

20

-

 

74

26

-

-

 

70

30

-

-

 

Таким образом, снижение шума на рабочих местах в ткацких цехах со 103 дБА до 90 дБА позволяет исключить возможность существенного ухудшения слуха у рабочих на речевых частотах и приводить к значительному улучшению условий труда.

Для принятия своевременных мер по предупреждению существенных потерь слуха у рабочих, обслуживающих автоматические ткацкие станки типа АТ-100, необходимо проводить их периодические аудиометрические обследования.

Выводы

  1. Рабочие, обслуживающие челночные ткацкие станки с уровнем звука 103 дБА, при стаже работы до 5 лет имеют I степень потери слуха на речевых частотах, от 15 лет и выше – III степень.
  2. Величина потери слуха зависит от продолжительности пребывания рабочего в течение смены в условиях шума. Сокращение на 17% времени пребывания в шуме с уровнем 103 дБА уменьшает величину потери слуха на речевых частотах на 3 дБ при стаже работы до 10 лет и на 6-7 дБ при стаже свыше 10 лет.
  3. Рабочие, обслуживающие пневморапирные станки с уровнем звука 95 дБА, при стаже работы до 10 лет имеют I степень потери слуха.
  4. Снижение производственного шума в цехах со 103 до 90 дБА позволило уменьшит величину потери слуха у рабочих на речевых частотах на 8 дБ, а на частоте 4 000 Гц на 12 дБ. Это свидетельствует о значительной оздоровительной эффективности мероприятий по замене старого ткацкого оборудования с одновременным применением звукопоглощающих облицовок потолков ткацких цехов.

 

Список литературы:

  1. Коптев Е.А. Шум в производственных цехах текстильной промышленности и меры профилактики. «Гигиена труда», 2001г.303 стр.
  2. Марков В.Я. Гигиеническая оценка производственных факторов ткацком цехе и их влияние на некоторые физиологические функции организма рабочим.- Материалы конференции «Гигиена, физиология, научная организация и охрана труда».216 стр. 2009 г.
  3. Соколов Г.А. и др. Динамика машин механизмов и влияние шума и вибрации на организм человека. – «Гигиена труда и профессиональные заболевания», 164 стр.2009г.
Информация об авторах

канд. техн. наук, доцент, Институт гражданской защиты при Академии МЧС РУз., Узбекистан, г. Ташкент

Ph.D. assistant professor Institute of Civil Protection at the Academy of the Ministry of Emergency Situations of the Republic of Uzbekistan, Uzbekistan, Tashkent

преподаватель, Ташкентский институт текстильной и лёгкой промышленности, Узбекистан, г. Ташкент

teacher, Tashkent Institute of Textile and Light Industry, Uzbekistan, Tashkent

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ахметов Сайранбек Махсутович.
Top