канд. техн. наук, доцент, Западно-Казахстанский аграрно-технический университет им. Жангир хана, Казахстан, г. Уральск
Усовершенствование газлифтного способа эксплуатации газоконденсатных скважин на завершающей стадии разработки месторождений
DOI: 10.32743/UniTech.2021.84.3-2.43-47
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена вопросу решения важной задачи – обоснование выбора оптимального технологического режима работы газлифтных скважин на месторождении Чинарево, основанный на использовании струйного насоса с периферийным подводом активного газа, спускаемого в скважину, как наиболее приемлемый вариант эксплуатации скважин на месторождении по сравнению с существующими методами газлифтной эксплуатации.
ABSTRACT
The article is devoted to the issue of solving an important problem - justification of the choice of the optimal technological mode of operation of gas-lift wells in the Chinarevo field, based on the use of a jet pump with a peripheral supply of active gas, lowered into the well, as the most acceptable option for operating wells in the field in comparison with the existing methods of gas-lift operation.
Ключевые слова: скважина, газлифтный способ, пластовое давление, фонтанирование, струйный аппарат.
Keywords: well, gas-lift method, reservoir pressure, gushing, jet apparatus.
Введение. При эксплуатации газоконденсатного месторождения, когда происходит снижение пластового давления и увеличение обводнения призабойной зоны, возникают затруднения соблюдения рациональных условий режимов эксплуатации газоконденсатных скважин.
Рассматривая месторождение Чинаревское, согласно его геологической модели, объекты разработки на месторождении связаны с пластовой водонапорной системой. Однако, проведенные гидродинамические расчеты с учетом истории разработки залежей турнейского горизонта показывают незначительную возможность внедрения воды в залежь и продолжение естественного режима истощения. В процессе эксплуатации залежи, по обводняющийся добывающим скважинам при снижении давления на забое, которое численно меньше давления насыщения, наблюдалась динамика уменьшения продуктивности нефтяных скважин, но коэффициент продуктивности по воде оставался в динамике постоянным, из этого можно сделать заключение, что постепенно происходит обводненность добываемой нефтяной продукции (рис.1), но оно не зависит от выработки залежей.
/Churikova.files/image001.jpg)
Рисунок 1. Средняя обводненность продукции по годам
Обоснование выбора преимущественно газлифтного способа добычи нефти в условиях Чинаревского месторождения было связано с тем, что несмотря на решающую роль фонтанного способа добычи нефти на месторождении, наблюдалось постепенное ухудшение условий за счет увеличения обводненности, приводящее к изменению плотности коллекторной жидкости в сторону увеличения, а также к локальному снижению пластового давления, особенно для системы нижнего олигоцена, миоцена и северного блока фундамента [2].
Поэтому постепенная организация внутрискважинного газлифта для нефтяного месторождения Чинарево является эффективной мерой для улучшения режимных характеристик низкодебитных скважин [1].
Цель исследования: обоснование использования двухфазных струйных аппаратов в сочетании с газлифтным способом эксплуатации газоконденсатных скважин.
Рассмотрим I объект - турнейскую газоконденсатную залежь Т-1А на севверо-восточном участке и II объект – турнейскую газоконденсатную залежь Т-1 на южном участке Чинаревского месторождения.
В начальный период эксплуатации скважин II объекта месторождения Чинарево при пластовом давлении на уровне начального, составляющего 50 МПа, продукция не содержит воду. Проектный дебит гарантируется депрессией до 20 МПа и за счет высокого значения газосодержания порядка 635 м3/т. К концу же периода разработки наблюдается эксплуатационная ситуация со снижением пластового давления ниже давления насыщения (Рнас=27,5 МПа), что приводит к увеличению газового фактора и снижению коэффициента продуктивности, при этом проектный дебит будет обеспечен депрессией до 4 МПа [4].
Для анализа фонтанирования скважин на месторождении при работе газожидкостных подъемников взяты были условия с безводной продукцией, с обводнённостью до 20 % и до 50 %.
Приведенные графики (рис. 2 и рис.3) демонстрируют зависимости минимальных забойных давлений фонтанирования от устьевых давлений в подъемнике (НКТ) с наружным диаметром 88.9 мм, для скважин с обводнённостью продукции, соответственно 0 %, 20 % и 50 % I объекта (рис. 2,4) и II объекта (рис. 3).
Как видно, из графика на рисунке 2, условия фонтанирования при эксплуатации с Рзаб≥Рнас, при безводной продукции предельные устьевые давления составляют Ру=(0,6 ÷ 8) МПа и предельные забойные давления соответственно Рзаб= (19,1 ÷ 36,4) МПа. При обводнённости продукции до 20 % условия фонтанирования следующие Ру = (0,5 ÷ 7) МПа, Рзаб = (21,7 ÷ 36,7) МПа. С увеличением обводнённости до 50 % условия фонтанирования ещё более ухудшаются: Ру =(0,5 ÷ 4) МПа при Рзаб = (27,9 ÷ 37) МПа .
Таким образом, при обводнённости продукции 20 % и выше даже с учётом поддержания пластового давления на уровне среднего текущего значения 37,3 МПа (при осуществлении ППД с 2018 г.) фонтанирование не обеспечило во всех скважинах I объекта необходимой депрессии для получения проектных дебитов, что обусловливает в таких случаях подключение внутрискважинного газлифта. При условии снижения пластового давления (ниже среднего текущего значения) условия фонтанирования тем более ухудшились, что привело к необходимости применения внутрискважинного газлифта в большинстве скважин.
/Churikova.files/image002.jpg)
Рисунок 2. Условия фонтанирования скважин I объекта при добыче нефти с обводненностью 0,20,50%
/Churikova.files/image003.jpg)
Рисунок 3. Условия фонтанирования скважин II объекта
/Churikova.files/image004.jpg)
Рисунок 4. Режим работы скважин I объекта
Проектная суточная приёмистость одной скважины I объекта изменится с 367 м3/сут в 2008 г. до 149 м3/сут в 2025 г., средняя обводнённость скважин I объекта имеет тенденцию быстрого роста с 4 % в 2009 г. и может достигнуть до 72,9 % в 2025 г [4].
Использование газлифтного метода для эксплуатации газоконденсатной скважины возможно только до определенного предельного значения пластового давления. В процессе разработки, когда пластовое давление достигает уровня, равного сумме устьевого давления, потерь давления на трение и потерь давления из-за веса газожидкостной смеси, газлифтные скважины невозможно эксплуатировать при различных объемах применения рабочего агента.
В этом случае для изменения такой ситуации, возможно применение метода снижения устьевого давления газовых скважин, и как следствие, это приведет к снижению забойного давления, увеличению фактической скорости потока на забое скважины, стабильному выносу скважинной продукции.
Применение в таких условиях струйного аппарата в нижней части последней обсадной колонны [1] (рис.5), с использованием газа высокого давления как рабочей среды – это может быть единственно возможным способом поддерживать дебит скважин на высоком уровне даже при обводненности продукции.
Двухфазный струйный аппарат при одноколонной пакерной схеме с подачей энергетического (рабочего) гaзa по затрубному пространству скважины способствует поднятию пластового флюида с забоя скважины по хвостовику, увлекая струей рабочего гaзa в камеру смешения и далее в диффузор струйного аппарата. В этом случае давление смеси рабочего гaзa и пластового флюида больше, чем забойное.
Для совершенствования технологического режима работы газлифтных скважин на месторождении Чинарево предлагается спуск струйного насоса с периферийным подводом активного газа, как наиболее приемлемого метода эксплуатации скважин на месторождении по сравнению с существующими способами газлифтной эксплуатации.
/Churikova.files/image005.png)
l-двухфазный струйный аппарат. 2-лифтовая колонна. 3-пакеp. 4-пластовый флюид 5-поток энергетического (рабочего) газа. 6-отбор продукции скважины
Рисунок 5. Схема применения двухфазного струйного аппарата. Одноколонная схема с подачей энергетического (рабочего) гaзa по затрубному пространству скважины [3]
/Churikova.files/image006.jpg)
Рисунок 6. График зависимости расчетного расхода жидкости при газлифтной эксплуатации и при работе газлифтно-струйной установки от пластового давления
Вывод. Применение струйного аппарата позволит получить повышение давления отбираемой продукции скважины на величину порядка 1,0 – 1,5 МПа, что составляет 55% от общего градиента давления по стволу скважины.
Список литературы:
- Дубров Ю.В. Применение газлифтного способа для эксплуатации низкодебитных нефтегазоконденсатных скважин / Ю.В. Дубров // Нефтяное хозяйство 2007, №2 С 114116
- Кабиров М.М. Скважинная добыча нефти: учебник для студ. очной и заочной форм обучения и аспирантов / М.М. Кабиров, Ш.А. Гафаров. - СПб. : ООО "Недра", 2010. - 416 с.
- Патент РФ № 2171920. Скважинная насосная установка /А.В. Федосеев, Ю.В. Дубров, С.В.Шелемей и др. – Опубл. 10.08.2001; Бюл. № 22.
- Технологическая схема разработки нефтяных залежей месторождения Чинаревское. Отчет: Т.1 – Актау/Уральск, 2008. – 249 с.