соискатель ГУП “Фан ва тараққиёт”, Ташкентский государственный технический университет, Республика Узбекистан, г. Ташкент
Создание новых композиционных флотореагентов для применения в процессе флотации руд
АННОТАЦИЯ
В статье приводятся результаты исследований создания композиционных химических флотореагентов-вспенивателей на основе органоминеральных ингредиентов и отходов производств, с целью применения в процессе флотации руд цветных и благородных металлов. Исследовано пенообразующая способность и устойчивость пены разработанного композиционного химического флотореагента-вспенивателя в сравнение с существующим флотореагентом-вспенивателем марки Т-92. Проведены первоначальные испытания разработанных составов флотореагентов-вспенивателей и получены положительные результаты по извлечению меди из медно-молибденовой руды до 91,35% в условиях АО «Алмалыкский ГМК».
ABSTRACT
The article presents the results of research on the creation of composite chemical flotation reagents-foaming agents on the basis of organic-mineral ingredients and industrial waste, with the aim of using non-ferrous and noble metal ores in the process of flotation. The foaming capacity and foam stability of the developed composite chemical flotation agent-foaming agent were studied in comparison with the existing flotation agent-foaming agent of the T-92 brand. Initial tests of the developed compositions of flotation reagents-blowing agents were carried out and positive results were obtained for the extraction of copper from copper-molybdenum ore up to 91.35% under the conditions of JSC Almalyk MMC.
Ключевые слова: композиция, руда, флотация, флотореагент, вспениватель, минеральное сырьё, органические и неорганические ингредиенты, отходы производств.
Keywords: composition, ore, flotation, flotation reagent, foaming agent, mineral raw materials, organic and inorganic ingredients, industrial waste.
Известно, что при флотационном процессе обогащения руд в качестве реагентов-вспенивателей используют обычно спирты или продукты, содержащие спирты, такие как сосновое масло, циклогексанол, крезол, реагент Т-66, Т-80, Т-92, МИБК и др. [1], [2].
Указанные выше флотореагенты-вспениватели обладают определёнными недостатками, такие как: дефицитность, высокая стоимость, отсутствие отечественного производства, большой расход флотореагента-вспенивателя, что также влечёт к нарушению селективности процесса и снижению извлечения при разделении ценных компонентов в процессе флотации [4]. Все они производятся за рубежом, что усиливает импортную зависимость государства. Поэтому разработка эффективных составов и технологии получения новых композиционных химических вспенивателей на основе местного сырья и отходов производств Узбекистана является актуальной и своевременной задачей. [3]
В связи с этим, целью данной работы является создание новых составов импортозамещающего недорогого композиционного химического флотореагента-вспенивателя на основе органоминеральных ингредиентов из местного и вторичного сырья с высокими флотационными свойствами, которые будут способствовать снижению расхода пенообразователя, повышению выхода извлечения и содержания ценных компонентов в концентраты для применения в процессе флотации руд цветных и благородных металлов в производственных условиях.
Объекты и методика эксперимента. Объектами исследования выбраны, в основном, отходы производств: модифицированная госсиполовая смола (отход масложирового производства), инжекционно-адгезионная фракция – (ИАФ) (отход производства спирта), глицерин, получаемый на основе отходов масложирового производства, конденсированная сульфит-спиртовая барда (КССБ) (отход производства спирта), поверхностное активное вещество - (ПАВ) и вода.
Полученные научные результаты и их обсуждение. Состав композиционного химического флотореагента-вспенивателя зависит от природы, вида, состава, сорбционных и физико-химических свойств органоминеральных ингредиентов и от содержания флотируемых руд. Поэтому с целью разработки эффективных составов композиционных химических флотореагентов-вспенивателей нами были изучены пенообразующая способность, устойчивость и физико-химические свойства разрабатываемых пенообразователей на водной и водно-спиртовой основе.
Флотационные реагенты-вспениватели являются основным средством воздействия на физико-химические свойства поверхности пузырька и частицы. В процессе флотации выход извлечения ценных компонентов зависит от размера пузырька и устойчивости пень в водной среде [5-6].
Для этого проводили лабораторные исследование по устойчивости пень синтезированных флотореагентов-вспенивателей. Пенообразующая способность и устойчивость пены растворов флотореагентов-вспенивателей определяли по ГОСТ 23409.26-78 [7].
В таблице 1 приведены результаты пенообразующей способности (П, %) и устойчивости (У, %) пены синтезированных флотореагентов-вспенивателей.
Таблица 1.
Устойчивость пены водных растворов разработанных флотореагентов-вспенивателей
№ |
Образцы |
Объем раствора, мл |
Время, мин |
Пенообразующую способ-ность,% |
Устойчивость пены, % |
Примечание |
||||
0 |
5 |
10 |
20 |
30 |
||||||
Объем пены, мл |
||||||||||
1. |
1-состав |
200 |
300 |
280 |
260 |
240 |
220 |
150 |
96 |
мелкие пены |
после 30 мин |
290 |
260 |
240 |
230 |
217 |
|||||
2. |
2-состав |
200 |
500 |
340 |
260 |
240 |
220 |
250 |
94 |
очень мелкие пены |
после 30 мин |
470 |
360 |
320 |
240 |
220 |
|||||
3. |
3-состав |
200 |
330 |
310 |
300 |
290 |
290 |
165 |
не изм. |
крупные пены |
после 30 мин |
600 |
550 |
520 |
500 |
465 |
|||||
4. |
4-состав |
200 |
330 |
250 |
230 |
225 |
217 |
165 |
91 |
мелкие и крупные пены |
после 30 мин |
300 |
245 |
228 |
220 |
215 |
|||||
5. |
Флотореагент Т-92 |
200 |
220 |
215 |
210 |
208 |
205 |
110 |
100 |
мелкие и крупные пены |
после 30 мин |
220 |
215 |
210 |
208 |
205 |
Из полученных данных видно, что разработанные образцы образуют пены различного размера. Образцы №1, №3 и №4 по способности пенообразования лучше, чем остальные образцы, а образцы №1 и №3 по кинетике устойчивости пень дали хорошие результаты, чем образцы №2 и №4. Пены высотой от 60 см3 до 100 см3 формируется в течение 15 минут, при этом интенсивного разрушения в объеме не наблюдали.
Механизм взаимодействия флотореагентов-вспенивателей в процессе флотации сульфидных руд цветных металлов можно представить следующим образом: для успешной флотации сульфидных руд цветных и благородных металлов их поверхность гидрофобизируется сульфгидрильными собирателями (ксантогенатами, аэрофлотами). Для химического закрепления анионов ксантогената на минеральной поверхности необходимо, чтобы на сульфидной поверхности начались процессы окисления серы. Все эти процессы происходят с помощью воздушного пузырька, который образуется при добавлении флотореагента-вспенивателя. Тогда происходит обменная реакция, которая имеет следующий вид:
CuSO4 + 2C2H5OCSSNa = (C2H5OCSS)2Cu + 2Na+ + SO42-
Анионы ксантогената химически связываются с ионами металлов, входят в кристаллическую решетку минерала. Закрепление собирателя и вспенивателя носит мозаичный характер. Он закрепляется на наиболее активных участках энергетически неоднородной поверхности минералов с помощью флотореагента-вспенивателя. После обработки вспенивателем на поверхности сульфидов образуются гидрофобные нерастворимые соединения. В процессе флотации выход извлечения ценных компонентов зависит от размера пузырька и устойчивости пены в водной среде.
Разработанные композиционные химические флотореагенты-вспениватели в дальнейшем исследованы по извлечению цветных металлов флотационным методом обогащения в лабораторно-производственных условиях на ООФ ЦЛНТ АО «Алмалыкский ГМК» с участием сотрудников ГУП «Фан ва тараккиет» с целью определения возможности использования новых реагентов-вспенивателей, в качестве альтернативы реагента Т-92.
Для лабораторных исследований использовалась проба текущей медно-молибденовой руды месторождения «Кальмакыр». Химический состав и фазовый анализ данной пробы приведен в таблицах 2, 3.
Таблица 2.
Химический состав руды
Наименование пробы |
Cu |
Al2O3 |
MgO |
CaO |
SiO2 |
Sобщ |
Fe |
Mo |
Au |
Ag |
Руда 2020 г. |
0,36 |
16 |
3,58 |
2,7 |
43 |
1,8 |
4,9 |
0,0078 |
0,96 |
4,7 |
Как видно из таблицы, в составе руды имеются в малых количествах цветные и благородные металлы, которые нуждаются в обогащении.
Таблица 3.
Фазовый состав руды
Содержание фазовых составляющих |
Содержание Cu в сумме фракций, % |
Сульфид-ность, % |
|||
Окисленные минералы |
Сульфидные минералы |
||||
Свободные |
Связанные |
Первичные |
Вторичные |
||
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,41 |
0,46 |
94,7 |
Первоначально было предоставлено пять образцов вспенивателей № 1, 2, 3, 4, 5. Опыты на всех образцах проводились в открытом цикле с получением чернового концентрата. Результаты опытов, поставленных с использованием экспериментальных образцов вспенивателей, сравнивались со стандартным опытом, поставленным с Т-92. Полученные результаты приведены в таблице.
Таблица 4.
Результаты опытов в открытом цикле на расход вспенивателей
Постоянные условия опытов: измельчение - 21 min. до содерж. кл.–0,071 mm 69%; в/м–9g/t; СаО до рН 10,5-11,0.
основная фл.: 5 min; kst.-17g/t; контрольная фл.: 7 min; kst.- 7g/t;
Наименование продукта |
Выход, % |
Содержание, % |
Извлечение, % |
Примечание |
Cu |
Cu |
|||
Концентрат основн. |
4,41 |
8,0 |
84,91 |
Эксперимен-тальный образец №1 30 g/t |
Концентрат контр. |
1,39 |
1,8 |
6,02 |
|
Концентрат чернов. |
5,9 |
6,41 |
91,02 |
|
Хвосты отвал. |
94,2 |
0,04 |
9,07 |
|
Исходная руда |
100 |
0,42 |
100 |
|
|
||||
Концентрат основн. |
5,64 |
6,1 |
80,68 |
Эксперимен-тальный образец №2 56 g/t |
Концентрат контр. |
1,79 |
1,5 |
6,3 |
|
Концентрат чернов. |
7,63 |
5,00 |
86,78 |
|
Хвосты отвал. |
92,57 |
0,06 |
13,02 |
|
Исходная руда |
100 |
0,43 |
100 |
|
|
||||
Концентрат основн. |
5,94 |
5,9 |
81,37 |
Эксперимен-тальный образец №4 56 g/t |
Концентрат контр. |
1,04 |
2,35 |
5,67 |
|
Концентрат чернов. |
7,1 |
5,37 |
87,64 |
|
Хвосты отвал. |
93,02 |
0,06 |
12,96 |
|
Исходная руда |
100 |
0,43 |
100 |
При испытании образцов №3 и №5 при любых расходах пенообразование отсутствовало. По результатам опытов лучшие показатели получены с применением образца №1, извлечение меди в черновой концентрат составило 90,93% при качестве 6,51%, а из образцов №2 и №4 расход вспенивателя 1,8 раз больше чем образец №1. Извлечение меди в черновой концентрат составило 86,98%, 87,04% при качестве 4,99% и 5,37%.
Для подтверждения полученных результатов с применением флотореагента-вспенивателя образец №1 поставлены опыты на расход: (30, 40, 56 g/t). Для сравнения поставлены опыты со стандартным вспенивателем Т-92 с аналогичными расходами.
По полученным результатам опытов было показано, что с увеличением концентрации флотореагента-вспенивателя в растворе увеличивается извлечение меди и уменьшается содержание меди в черновом концентрате.
Выводы. На основе комплексного анализа результатов исследования можно сделать вывод о том, что разработанные флотореагенты-вспениватели образуют хорошую и устойчивую пену, соответствующие существующего флотореагента-вспенивателя марки Т-92.
Таким образом, полученные результаты показывают, что с применением композиционного химического флотореагента-вспенивателя, разработанного сотрудниками ГУП «Фан ва тараккиет» и ООО «KOMPOZIT NANOTEXNOLOGIYASI», в сравнении со стандартным вспенивателем Т-92 при одинаковых расходах получены практически равноценные показатели по извлечению меди и качеству чернового концентрата и рекомендованы к применению в процессе флотации руд цветных и благородных металлов в условиях АО «Алмалыкский ГМК».
Список литературы:
- Матвеева Т.Н., Иванова Т.А. Исследование, разработка и апробация новых классов флотационных реагентов для извлечения цветных и благородных металлов из труднообогатимых руд / Плаксинские чтения. 2017, с. 21-24.
- Хурсанов А.Х., Негматов С.С., Негматова К.С., Икрамова М.Э., Рахимов Х.Ю. Структура, химический состав и физико-химические свойства руды и органоминеральных ингредиентов на основе местного и вторичного сырья и разработка импортозамещающих композиционных химических флотореагентов - вспенивателей на их основе для применения в процессе флотации руд в АО «Алмалыкский ГМК» // Композиционные материалы. 2020. №1. С. 3-12.
- Хурсанов А.Х., Негматов С.С., Негматова К.С., Икрамова М.Э., Рахимов Х.Ю, Негматов Ж.Н. Исследование новых композиционных химических флотореагентов-вспенивателей на основе местного и вторичного сырья для применения в процессе флотации руд цветных металлов в АО «Алмалыкский ГМК». // Композиционные материалы. 2020. №2. С. 50-54.
- Кенжалиев Б.К., Тусупбаев Н.К., Медяник Н.Л., Семушкина Л.В. Изучение физико-химических и флотационных характеристик композиционных флотореагентов // Разработка полезных ископаемых. 2019, Т. 17, № 3, с. 4-11. https://doi.org/10.18503/1995-2732-2019-17-3-4-11.
- Родина Т.Ф. Флотационные реагенты / Учебное пособие для самостоятельной работы по органической химии // Благовещенск: АмГУ, 2015, с. 36.
- Хурсанов А.Х., Негматов С.С., Негматова К.С., Икрамова М.Э. Изучение особенности классификации флотореагента – вспенивателя применительно в процессе флотации для обогащения руд цветных и благородных металлов. // Композиционные материалы. 2019. №3. С. 80.