Влияние технологии до посевной обработки на агрофизические свойства почвы

Influence of technology before seed treatment on agrophysical soil properties
Цитировать:
Маматожиев Ш.И., Мамаюсипова М.Д. Влияние технологии до посевной обработки на агрофизические свойства почвы // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2020. 11(80). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/10900 (дата обращения: 03.03.2024).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

В комплексе агротехнических мероприятий по возделыванию хлопчатника и получению высоких урожаев на базе технического прогресса важное значение имеют основная и предпосевная обработки почвы, биологические особенности сорта, сроки и способы сева, рациональные водный, питательный, агрофизические режимы почвы, оптимальная густота стояния растения и другие агротехнические приемы в зависимости от климатических, почвенно-гидрогеологических условий региона.

Предпосевная обработка почвы-одна из энергоемких операций в земледелии. Для ее проведения требуется большое количество техники, нефтепродуктов, трудовых ресурсов и времени. Кроме того, в условиях интенсификации земледелия обработка наряду с положительным влиянием может оказать отрицательное действие на агрофизические свойства почвы, если она проводится неправильно.

Применение тяжеловесных тракторов и орудий уплотняет пахотный и даже подпахотный слои почвы. Частые рыхления, активизируя биологические процессы и минерализацию органического вещества, приводят к значительным потерям неиспользованного растением азота и снижению гумусированности почвы, а также к развитию эрозии. Поэтому разработка более экономичных технологий предпосевной обработки почвы, обеспечивающих значительное снижение затрат энергетических и трудовых ресурсов, исключающих отрицательное влияние на агрофизические свойства и плодородие почвы-непременное условие современного земледелия. В связи с этим возникла необходимость разработки приемов, направленных на минимализации обработки почвы

ABSTRACT

In the complex of agro technical measures for the cultivation of cotton and obtaining high yields on the basis of technical progress, the main and pre-sowing soil cultivation, biological characteristics of the variety, the timing and methods of sowing, rational water, nutritional, agrophysical soil regimes, optimal plant density and other agro technical methods are important.  depending on the climatic, soil and hydrogeological conditions of the region.

Prior to seeding tillage is one of the most energy-intensive operations in agriculture.  It requires a large amount of equipment, oil products, labor resources and time.  In addition, under conditions of intensification of agriculture, cultivation, along with a positive effect, can have a negative effect on the agrophysical properties of the soil if it is carried out incorrectly.

The use of heavy tractors and implements compacts the arable and even sub-arable soil layers. Frequent loosening, activating biological processes and mineralization of organic matter, leads to significant losses of nitrogen unused by the plant and a decrease in soil humus content, as well as to the development of erosion. Therefore, the development of more economic technologies before sowing soil cultivation, providing a significant reduction in the costs of energy and labor resources, excluding a negative impact on agrophysical properties and soil fertility is an indispensable condition for modern agriculture. In this regard, it became necessary to develop techniques aimed at minimizing soil cultivation.

 

Ключевые слова: минимализации обработки почвы, многократная обработка почвы, внесение удобрений, двухъярусная зяблевая пахота на 40 см, текущая планировка, поделка пал, промывка, развалка пал, весеннее двукратное чизелевание на 12-14 см, двух кратное боронование, малование, нарезка борозд, запасной полив.

Keywords: minimization of soil cultivation, multiple tillage, fertilizing, 40 cm two-tier autumn plowing, current lay-out, artisanal fall, washing, felling, fallen, 12-14 cm spring double chizeling, double harrowing, malovaniye, groove cutting, emergency watering.

 

Изучение возможности уменьшения числа до посевных обработок почвы под хлопчатник и их влияние на рост, развитие, некоторые агрофизические свойства почвы, а также на величины урожая были проведены нами в 2018-2019 гг. в фермерском хозяйстве имени Нозимахон Махмура Алтыарыкского района Ферганской области.

Схема опыта приведена в таблице 1.

В течение 2-х лет в период вегетации хлопчатника на опыте проводились следующие агрофизические исследования:

а) крошение почвы после до посевной обработки перед севом хлопчатника в трех точках каждого варианта I и III повторений. Образцы просеивали через набор сит с диаметром отверстий 100, 50, 10, 0,25 мм;

б) объемная масса почвы на образцах, отобранных цилиндром в трех точках на всех вариантах I и III повторений после сева и в конце вегетации.

Таблица 1.

Схема опыта

Номер

Варианта

       2018 год

 К-во

обработок

2019 год

К-во

обработок

1

Внесение удобрений + двух-ярусная зяблевая пахота на 40 см + текущая планировка +поделка пал + промывка + развалка пал + весеннее двух кратное чизелевание на 12-14 см + двух кратное боронование + малование (контроль)

10

 

Корчевание гузапаи +внесение удобрений + двух ярусная пахота на 40 см + текущая планировка + двух кратное весеннее чизелевание + нарезка борозд + запасной полив + двух кратное боронование (контроль)

9

2

Внесение удобрений +двух ярусная зяблевая пахота на 40 см + текущая планировка + поделка пал + промывка + развалка пал + нарезка борозд+запасной полив + боронование

7

Корчевание гузапаи +внесение удобрений + пахота на 20-22см + нарезка борозд +запас-ной полив + боронование.

 

5

3

Внесение удобрений + двух ярусная зяблевая пахота на 40см + текущая планировка + нарезка борозд + запасной

полив + боронование

 

5

Корчевание гузапаи +внесение удобрений + двухъярусная зяблевая пахота на 40 см + текущая планировка + поделка пал + промывка + развалка пал+нарезка борозд +запасной полив + боронование

8

4

Внесение удобрений +

двух ярусная пахота

на 40 см + текущая

планировка + нарезка

борозд + запасной

полив + боронование

6

Корчевание гузапаи + нарезка борозд + осенняя промывка по бороздам + запасной полив весной по старым бороздам с нормой 500-600м3/га + внесение удобрений

+боронование

4

5

Внесение удобрений + двух ярусная зяблевая пахота на 40 см + текущая планировка

+ чизелевание с бороно-ванием +нарезка борозд + запасной полив по

бороздам +боронование

6

Корчевание гузапаи +

внесение удобрений +

пахота на 20 см с рых-

лением на 20 см +

нарезка борозд +

запасной полив +

боронование

5

 

Качество предпосевных обработок определяется степенью крошения почвы. Известно, что орудия предпосевной обработки должны обеспечивать хорошее крошение почвы во всем обрабатываемом слое. При правильно проведенной предпосевной обработки образуется наибольшее количество благоприятных, агрономических ценных фракций размером 10-0,25 мм.

Результаты наших исследований показали, что крошение почвы зависит от технологии и количества предпосевной обработки почвы под хлопчатник (табл. 2).

Таблица 2.

Крошение почвы в зависимости от технологии и кратности предпосевной обработки под хлопчатник

Номер варианта

2018 год

2019 год

Размер фракции, мм

100-50

50-10

10-0,25

0,25

100-50

50-10

10-0,25

0,25

1

14,7

19,2

50,5

15,6

15,1

18,3

50,0

16,6

2

15,2

17,0

56,6

12,2

16,9

18,1

57,5

7,5

3

15,6

17,3

58,1

9,0

16,3

17,8

56,6

9,3

4

15,5

17,0

58,3

9,2

15,4

18,0

57,0

9,6

5

15,7

17,5

56,2

10,6

15,5

17,1

57,7

9,7

 

При возделывании хлопчатника в первый год (2018 г.) агрономических ценных фракций размером 10-0,25 мм было больше в вар. 2-5 при минимальной предпосевной обработки, состоящей из 5-7 операций – 56,2-58,3%, против 50,5% в контрольном варианте 1 при 10 операциях. 3-5 дополнительных обработок – чизелевание, двукратное боронование и одно малование, проведенные в контрольном варианте, отрицательно повлияли на крошение почвы. Под влиянием многократных предпосевных обработок количество пылеватых частиц размером менее 0,25 мм, по сравнению с минимальной обработкой, увеличилось в 0,8-1,8 раза.

В 2019 г., при возделывании хлопчатника на второй год количество агрономических ценных агрегатов размером 10-0,25 мм в вар. 2-5 составило от 57,0 до 57,7% против 50,0% в контроле. Таким образом, агрономических ценных фракций почвы размером 10-0,25 мм было больше в вариантах минимальной предпосевной обработки. Количество пылеватых частиц почвы > 0,25 мм под влиянием многократной предпосевной обработки увеличивается по сравнению с минимальной обработкой в один и более раза. Следовательно, применение многократных предпосевных обработок в течение двух лет  ухудшило структурность почвы и привело к сильному ее распылению.

В условиях орошаемого земледелия важнейшим показателем водно-физических свойств пахотного слоя, определяющим его эффективное плодородие, является плотность сложения почвы. Установлено, что водно-физические свойства почв, течение биологических процессов, использование вносимых удобрений, рост, развитие и урожай хлопчатника находят наиболее благоприятное выражение в тех случаях, когда плотность сложения почвы находится в оптимальных пределах.

Объемную массу определяли после сева и в конце вегетации хлопчатника перед уборкой хлопка. Приведенные в табл. 3 данные показывают, что величина объемной массы почвы во многом зависит от глубины основной обработки почвы, технологи предпосевной подготовки после которой возделывали хлопчатник. Так, в 2018 г. в вар. 1 при 10 до посевных обработок почвы под хлопчатник объемная масса почвы в слое 0-40 см после сева составила в контроле - 1.32 г/см3, тогда как в вар. 2-5 при минимальной обработке - 5-7 операциях -1,24-1,27 г/см3, в конце вегетации - соответственно 1,37 и 1,35-1,37 г/см3 (табл. 3). В 2019 г. возделывании хлопчатника отмечено некоторое повышение объемной массы почвы в этом слое, и она составила после сева хлопчатника в контроле - 1,31 при минимальной до посевной обработки в вар. 2-5-1,26- 1,30г/см3, в конце вегетации - соответственно 1,38 и 1,36-1,40 г/см3.

Таблица 3.

Влияние минимальной до посевной обработки на изменение объемной массы почвы при возделываниях хлопчатника, г/см3

Номер варианта

2018 год

2019 год

Слой почвы, см

0-10

10-20

20-30

30-40

0-40

0-10

10-20

20-30

30-40

0-40

После сева хлопчатника

1

1,20

1,28

1,36

1,44

1,32

1,20

1,32

1,36

1,37

1,31

2

1,16

1,23

1,28

1,37

1,26

1,12

1,24

1,41

1,41

1,29

3

1,14

1,22

1.27

1,35

1,24

1,15

1,26

1,30

1,32

1,27

4

1,14

1,22

1,27

1,36

1,25

1,15

1,26

1,39

1,40

1,30

5

1,16

1,23

1,28

1,37

1,26

1,14

1,25

1,40

1,40

1,30

В конце вегетации, перед уборкой хлопка

1

1,24

1,37

1,42

1,47

1,37

1,22

1,42

1,44

1,46

1,43

2

1,23

1,35

1,41

1,45

1,36

1,21

1,42

1,47

1,49

1,40

3

1,22

1,36

1,40

1,43

1,35

1,20

1,40

1,42

1,44

1,37

4

1,22

1,36

1,40

1,43

1,35

1,21

1,40

1,41

1,43

1,36

5

1,24

1,37

1,42

1,45

1,37

1,20

1,41

1,42

1,45

 

1,37

 

Из данных таблицы 3 видно, что в первый год возделывания хлопчатника в вариантах минимальной предпосевной обработки объемная масса почвы после сева хлопчатника в слое 0-40 см равнялась 1,24-1,27 г/см3, а при многократной обработке в контрольном варианте 1,32 г/см3. к концу вегетации во всех вариантах опыта почва заметно уплотнилась, но существенных различной по вариантам с различным количеством обработок не имеется. При возделывании хлопчатника во второй год более рыхлое сложение почвы сохранилось в вариантах минимальной предпосевной обработки, а в вар. 1, где проводилась многократная предпосевной обработка, отмечается некоторое уплотнение почвы.

Следовательно, более рыхлое сложение почвы создается и поддерживается в вариантах минимальной обработки. После сева объемная масса почвы в слое 0-40 см в вар, 1 при многократной обработке составила 2018 году 1,32 по 2019 году - 1,31 г/см3, по вариантам 2-5 минимальной обработки она варьировала в первый год 1,24-1,27, на второй год - соответственно 1,26-1,30г/см3.

Таким образом, обобщение и анализ результатов исследований объемной массы почвы в наших полевых опытах 2018-2019 гг., позволяют заключить, что увеличение числа проходов почвообрабатывающих агрегатов при предпосевных обработках почвы под хлопчатник вызывает ее уплотнение и тем самым ухудшает водно-физические свойства.

 

Список литературы:

  1. Маматожиев Ш.И. До посевная обработка почвы после распашки люцерны при интенсивной технологии возделывания хлопчатника. Труды СоюзНИХИ.Вып.63, «Вопросы интенсивной технологии возделывания хлопчатника». Ташкент-1988., 82-89 стр.
  2. Маматожиев Ш.И. Технология минимальной до посевной обработки почвы под посев хлопчатника после распашки люцерны. Труды СоюзНИХИ. Вып.60, «Агротехника и урожайность хлопчатника». Ташкент-1986., 19-24 стр.
  3. Маматожиев Ш.И. Минимальная до посевной обработки почвы после распашки люцерны при интенсивной технологии возделывания хлопчатника. Актуальная наука. Международный научный журнал. № 11 (28) 2019 г. Волгоград., 68 стр.
  4. Маматожиев Ш.И. Интенсивная технология минамальной до посевнай обработки почвы под хлопчатник после распашки люцерны. Актуальная наука.    Международный научный журнал. № 11 (28) 2019г. Волгоград., 63 стр.
  5. Маматожиев Ш.И., Шодмонов Х.М. Влияние минимализации до посевной обработки на агрофизические свойства почвы. Мелиорация как драйвер модернизации АПК в условиях изменения климата. Материалы Международной научно - практической интернет - конференции 13-20 июля 2020 г., г. Новочеркасск.
  6. Маматожиев Ш. И., Усаркулова М. М. Определение процедуры, состава и методики процесса увлажнения пшеницы //Актуальная наука. – 2020. – №. 1. – С. 18-21.
  7. Усаркулова М.М., Маматожиев Ш.И. World science: Problems and innovations: сборник статей XL Международной научно-практической конференции. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». – 2020. - 68-71 с.
Информация об авторах

канд. с.-х. наук, доцент Ферганский политехнический институт, Узбекистан, г. Фергана

Cand. agris sciences, docent, Ferghana Polytechnic Institute, Uzbekistan, Fergana

лаборант, Ферганский политехнический институт, Узбекистан, г. Фергана

Laboratory assistant, Ferghana Polytechnic Institute, Uzbekistan, Fergana

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ахметов Сайранбек Махсутович.
Top