Психологический взгляд на дальнейший эволюционный скачок

Целью настоящей аналитической статьи является установление гипотезы о том, в какой дальнейший вид может эволюционировать человек. Теория Дарвина пытается объяснить, как появился человек, кто ему предшествовал. Здесь же сделана попытка взглянуть в будущее и увидеть, как эволюция скажется на будущем после человека, кто продолжит эстафету человека разумного (Homo sapiens) и будет на вершине эволюционной лестницы.

В данной статье будут рассмотрены факторы, которые могут говорить нам о качественных изменениях в эволюции жизни и появлении нового вида жизни. В качестве анализа факторов с психологической стороны, обозначающих предпосылки к возникновению нового вида, рассматриваются: зачатки новой основной формы коммуникации, снижение эмоциональной активности, продолжительность жизни, изменение физиологических параметров. Такой выбор обусловлен тем, что именно данные факторы в наибольшей степени качественно отличают обезьян от человека и их можно считать критическими, а согласно эволюционной теории, обезьяны являются предшествующим человеку эволюционным видом, опираясь на изменения и предпосылки в данных факторах видится целесообразным выстроить гипотезу о дальнейшем видовом эволюционном скачке.

Продолжительность жизни.

Продолжительность жизни обезьян (шимпанзе) составляет около 50 лет, когда, как человека в среднем 70-80 лет доходя до 120 лет, а, по мнению различных ученных, например, опубликованных в одном из авторитетных журналов о науке «Nature», средняя продолжительность человека должна быть порядка 100 - 120 лет и данный рубеж должен быть достигнут в нынешнем веке. Но что для человека значит такое преимущество в продолжительности жизни. С психологической точки зрения, можно предположить, что человек за счет большей продолжительности жизни с большей эффективностью реализует одну из основных потребностей в жизни – это потребность в безопасности, увеличенный срок жизни позволяет лучше накапливать, усваивать, перерабатывать, передавать такие психологические новообразования, как знания, умения, навыки, опыт, а также развивать способности. Все эти психологические новообразования играют ключевую роль во взаимодействии с окружающей средой, используя такие психологические новообразования, человек снижает риск-факторы агрессивного проявления окружающей среды, которые могут создать угрозу жизнедеятельности человека и его существованию в целом. Но получается так, что человек, несмотря на колоссальные достижения в области знаний, умений, навыков и т.д., остается все еще очень уязвим к агрессивным проявлениям среды, что доказывают происходящие стихийные бедствия по всему миру. При этом научные и технологические достижения далеки от совершенства и даже в бытовой сфере человека проявляют себя не самым надежным способом (например, бытовая техника или автомобили имеют достаточно короткий срок службы, далекий от вечного), а тем более в сфере взаимодействия с агрессивными проявлениями окружающей среды (например, что может человек против астероида, направляющегося к Земле). Здесь и появляется вопрос о том, например, что если бы великие ученые жили дольше? Да их дело продолжает жить, но зачастую последователи не достигают столь выдающихся и прорывных открытий, а лишь усовершенствуют имеющиеся. Логично можно предположить, что если бы такие ученые могли бы жить на порядок дольше, то сделать открытий и передать знаний они бы могли на много больше, но поскольку для человека это невозможно на сегодняшний день, тут и появляется первая предпосылка нового эволюционного вида, который сможет жить уже не порядка ста лет, а порядка тысячи лет, владея и совершенствуя психологическими новообразованиями, позволяющими качественно по новому обеспечить данную потребность в безопасности себя и окружающего мира от внешних угроз. Новый эволюционный вид, живущий целую эру. [6, 26, 27, 28, 34 35, 36,49]

Новая форма коммуникации.

Обезьяны (шимпанзе) имеют в своем запасе порядка 30 звуков для общения и могут обучится паре слов из человеческого лексикона, словарный запас человека, в зависимости от культуры, приблизительно, содержит сотни тысяч слов, такое огромное преимущество в запасе слов индивиду необходимо для качественно-иного способа обращения с информацией, ее обмена, передачи, хранения, переработки и т.д. Можно заключить то, что такой способ дан для совершенствования и аккумуляции психологических новообразований, очевидно, что без данного инструмента владения информации прогресс человеческих навыков, способностей опыта и т.д. был бы невозможен и как следствие удовлетворение ценности безопасности оставалось на прежнем качественном уровне. Однако, при всем преимуществе 30 звуков у обезьян против сотни тысяч слов у человека, такой способ как язык, речь, далек от совершенства и никак нельзя назвать эталонным. В мире ежегодно издается сотни тысяч книг, десятки тысяч научной литературы, в то время как индивид за свою жизнь может прочесть приблизительно несколько тысяч, с развитием информационных технологий поток данных идет не переставая, что создает дополнительную нагрузку на психику индивида, в таких условиях качественная обработка информации сильно затруднена, много полезной информации может оставаться без внимания. Само общение крайне узконаправлено и может восприниматься только непосредственном в прямом контакте между индивидами и симулирующими его видами (например, видео запись, разговор по телефону). Дополнительным фактором, говорящим о несовершенстве языковой системы – это ее одна из ключевых ролей в разобщенности вида человека в целом, на психическом уровне она играет роль опознавательной системы свой-чужой, что безусловно сообщает индивиду о возможной угрозе, при таких условиях достичь синергетического эффекта вида человека разумного крайне трудно, стимулируются противостояния внутри вида и как следствие создается угроза безопасности и самому виду, и окружающей среде. Становиться очевидным, что способ коммуникации и владения информации должен быть качественно другим, таким способом может быть телепатический способ обработки данных и взаимодействия внутри вида. Действительно, многие проводимые эксперименты относительно телепатических способностей у человека доказывают их невозможность, однако зачатки, схожие с зачатками речи у обезьян, у человека все же наблюдаются, так авторитетный канал Discovery science в своем документальном фильме «The secret of sleep», приводит исследования ученых, убедительно говорящих о том, что зачатки таких способностей у индивида есть, более того установленный факт - мозг человека излучает электрические колебания в диапазоне различных частот, что также может свидетельствовать о зачаточном механизме обмена информацией с использованием таких волн. Разумеется, такой вид обработки и владения информацией будет совершенно другого уровня, характеризующий следующую эволюционную ступеньку, единый способ обработки и понимания информации будет служить объединению всего вида, взаимодействие будет возможно без непосредственного контакта – гибкость, простота и скорость коммуникации увеличится, а овладение и взаимодействие с информацией посредством волн будет иметь меньшую нагрузку, что приведет к увеличению восприятия и обработки информации, таким образом будет сделан еще один эволюционный шаг на встречу безопасности окружающей среды. Новый эволюционный вид, владеющий телепатическим способом коммуникации. [2,3,4,5,7,13,31,33,39,43,52,53]

Новый уровень эмоциональной активности.

Обезьяны (шимпанзе) обладают приблизительно тем же набором базовых эмоциональных состояний, что и человек, однако контролировать данные состояния обезьяны практически не могут, подвергаясь импульсной атаки эмоциональный порыв им необходимо реализовать как можно скорей, еще стоит отметить, что социальная нагрузка эмоциональных состояний практически отсутствует. Человеку дан контроль над эмоциями, и он может силой воли отложить свой импульсивный порыв, приводя свое поведение на новый уровень безопасности (у человека таким образом появляется время оценить обстановку и просчитать дальнейшие шаги). Видовое взаимодействие благодаря социальным эмоциям становиться более сплоченным, индивид может распознать эмоцию другого индивида и исходя из этого выстроить дальнейшее психологическое взаимодействие, что повысит эффективность совместной деятельности (человек в печали не лучший работник и требует поддержки, совместный смех стимулирует доверие друг к другу). Но и в данном факторе мы видим существенные несовершенства, социальные эмоции накладываются на биологические эмоции, вызывая тем самым неадекватную психологическую реакцию индивида, социальная ситуация взаимодействия воспринимается как биологическая угроза жизни (например, ситуация в транспорте, человека задевают в толпе, он воспринимает это как угрозу своей жизни, а не как обычное социальное явление в час пик, никто не хочет причинять ему вред, но в силу транспортных и организационных особенностей, контакт друг с другом становиться плотнее, но психика здесь реагирует неадекватно ситуации), что приводит к существенной психологической нагрузке, которая в свою очередь выражается в мобилизации организма для защиты, что приводит к конфликтной внутривидовой ситуации и уменьшению ресурса организма, а следовательно несовершенство реализации ценности безопасности. Социальные эмоциональные состояния накладывающиеся на биологические эмоциональные состояния приводят и к серьезным внутривидовым конфликтам, безусловно создающим громадную угрозу для всего вида и окружающей среды. Разумеется, предпосылки решения возникающих конфликтных ситуаций путем диалога, а не самоуничтожающей агрессии существуют, но видна их недостаточность, «холодной головы», «трезвого ума» слишком мало и эмоциональный накал зачастую перевешивают, качественно иным уровнем эмоционального устройства нового эволюционного вида может быть четкое разделение биологических и социальных эмоций, когда социальные эмоции будут четко ориентировать вид при социальном взаимодействии, а биологические эмоции будут регулировать физиологические потребности, таким образом не будет возникать неадекватной реакции психики, говорящей об угрозе выживания, там где такой угрозы вовсе нет. Сложно переоценить при таком устройстве эмоциональной сферы вида, ее воздействие на безопасность самого вида и окружающей среды. Новый вид с эмоционально независимыми структурами. [1,4,9,19,24,46]

Психологические предпосылки изменения некоторых физиологических и биологических параметров.

Конечно, нельзя обойти и биолого-физический фактор, так мы видим основные отличия физико-биологического строения между обезьяной и человеком. Обезьяны обильный волосяной покров, более сильные мышцы, отличающаяся иммунная система (в ней меньше на три гена, относящихся к воспалительным процессам), рост обезьян меньше роста человека, конечно отличие мозга. Данные изменения с психологической точки зрения вполне обоснованы, так волосяной покров, для обезьян важен в целях поддержания гомеостаза и выражения агрессии, для человека же большая проблема перегрев температуры тела, у него не стоит проблемы согревания тела и показ агрессивного состояния, поэтому и волосяном покрове нет необходимости, здесь же и гигиенический момент важный для человека, однако, некоторая часть волос все-таки играет определенную защитную и информативную функцию (например, ресницы имеют защитную функцию глаза, волосы в паховой области могут говорить о половозрелости); обезьянам в естественных условиях обитания более мощные мышцы важны для выживания и добычи пищи, человек с его образом жизни и развитием психологических новообразованием в таких мощных мышцах не нуждается и затрачивать ресурсы лишние ресурсы на столь мощные мышцы нет необходимости; иммунная система человека отличается от иммунной системы обезьяны, она с большей эффективностью может бороться с воспалительными процессами, что обеспечивает большую выживаемость; образ жизни человека, выстраивание своих жилищ и среды обитания провоцирует его на большие показатели роста, нежели условия жизни обезьяны. Анализируя данные характеристики, мы можем сказать, что показатели человека качественно превосходят показатели обезьян для лучшего обеспечения ценности безопасности, тем не менее им есть куда стремиться, ведь эти показатели очень уязвимы и не обеспечивают в необходимой мере уровень безопасности человека. Так отсутствие волосяного покрова убирает одну проблему, но вместе с тем обнаруживается другая - губительное воздействие ультрафиолета и других проявлений среды на кожный покров; на мышцы тратиться меньше энергии, но при этом обнаруживается недостаточность их эластичности, расслабления (постоянный гипертонус), что негативно сказывается на строении человека и вызывает соответствующие психологические и физиологические проблемы; иммунная система далека от совершенства и болезни остаются одним из главных факторов смертности человека; поскольку развитие жизни, обустройство среды движется ввысь, то и рост должен увеличиваться. Мы видим, что в биолого-физиологическом плане человеческий вид близок к своему совершенству и для дальнейшего развития жизни, должен быть эволюционный скачек, с более совершенными данными к устойчивости воздействия кожных покровов к ультрафиолету и других вредных воздействий (особенно в рамках наметившейся тенденции освоения космосам); мышцы в условиях меньшей двигательной активности должны быть более эластичными и направленными на поддержание скелета с меньшими вредными последствиями для здоровья (особенно в рамках той же тенденции освоения космоса и преодоления огромных расстояний в связи с этим); иммунная система должна быть устойчива и адаптивна к любым воздействиям внешней среды или же данный показатель должен быть близок к 100% (также особенно важно в условиях освоения космоса); ну и предпосылки к увеличению роста будут сохранятся с увеличением жизненного пространства и ведением соответствующей жизнедеятельности. [3,10,11,21,22,28,29,30,32,36,37,38,39,40,42,44,45,47,48,50]

Подводя итог можно сказать, что предъявляемые условия окружающей среды создают психологические предпосылки к стимулированию появления нового эволюционного вида, с качественно новыми психологическими, физиолого-биологическими данными, обеспечивающими потребность в безопасности (разумеется и как следствие реализация на ином уровне и других потребностей) вида и окружающей среды на принципиально ином уровне. И таким новым эволюционным видом может стать «Телеэр» (от слов – 1) телепатия -новый способ коммуникации и обработки информации и 2) эра, его потенциал жизни в тысячу лет), с качественно новыми факторами продолжительности жизни (1000 лет), эмоционального устройства (независимые эмоциональные структуры биологически и социальные), коммуникативной деятельности (информация передается, принимается, обрабатывается, хранится и т.д. способом телепатии) и физиолого-биологическим (новые показатели роста, мышц, кожи, иммунной системы). Понятно, что под влиянием данных изменений произойдут и другие, в частности изменения мозга, устройство психики и целый ряд иных изменений, можно предположить, что он будет схожим с отличаем человека и обезьяны. Психологические предпосылки ясно говорят о необходимости такого эволюционного скачка, требующего нового вида.

В заключении можно сказать, что такой вид может появиться приблизительно спустя столько же времени, через сколько появились первые люди после появления, считаемы прямых предков человека – обезьян. Скорее всего процесс также будет двигаться не спешно, как и развитие от человека умелого до человека разумного, под влиянием внешних факторов. Появиться такой новый эволюционный вид может путем многократного смешивания различных рас и культур, что в конечном итоге и приведет к новому эволюционному виду жизни на земле, а может быть к тому времени и не только на земле. Данный вид сможет обеспечить себе и окружающей среде потребность в безопасности на качественно новом уровне, защита будет более эффективной, а выживаемость высокой. Но разумеется эволюция на этом не остановиться и будут возникать новые психологические, биолого-физиологические предпосылки для очередного эволюционного скачка.