ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА

АННОТАЦИЯ

В статье основное внимание уделяется субъективному восприятию угроз, роли интерсубъективности и телесно-когнитивных процессов в формировании чувства безопасности. Авторами анализируется теоретическое наследие феноменологии, включая концепции интенциональности, структуры сознания и социальной обусловленности восприятия, обсуждаются преимущества феноменологического подхода в сравнении с традиционными моделями, его значение для осмысления новых угроз и разработки персонализированных стратегий защиты. Предлагается интеграция феноменологических идей с современными научными методами для создания человекоцентричной концепции информационной безопасности личности.

ABSTRACT

The article focuses on the subjective perception of threats, the role of intersubjectivity and body-cognitive processes in the formation of a sense of security. The authors analyze the theoretical legacy of phenomenology, including the concepts of intentionality, the structure of consciousness and social conditioning of perception, discuss the advantages of the phenomenological approach in comparison with traditional models, its importance for understanding new threats and developing personalized protection strategies. The integration of phenomenological ideas with modern scientific methods is proposed to create a human-centered concept of personal information security.

Ключевые слова: феноменология, информационная безопасность, информационное общество, субъективное восприятие, интерсубъективность, интенциональность, телесно-когнитивные процессы, угрозы, социальная обусловленность, человекоцентричный подход.

Keywords: phenomenology, information security, information society, subjective perception, intersubjectivity, intentionality, body-cognitive processes, threats, social conditioning, human-centered approach.

Введение

Информационные технологии стали неотъемлемой частью современной жизни, оказывая влияние на все сферы человеческой деятельности, от повседневного общения до сложных систем управления и анализа данных. Однако развитие технологий сопровождается ростом числа угроз, связанных с сохранностью данных, а также с вмешательством в личную и профессиональную жизнь человека. Цифровизация порождает новые формы уязвимости личности, делая ее объектом кибератак, утечек данных и манипуляций через информационные каналы, что обостряет необходимость изучения информационной безопасности не только как технического, но и как социально-философского явления.

Феноменологический подход предлагает исследование угроз через призму субъективного опыта и восприятия, что позволяет более глубоко понять, как индивид интерпретирует события и взаимодействует с цифровой средой. Личностное восприятие угроз является ключевым фактором, определяющим уровень тревожности, доверия к технологиям и готовность использовать средства защиты. Применение феноменологии позволяет выделить те аспекты информационной безопасности, которые традиционно остаются вне внимания исследователей, сосредотачивающихся исключительно на объективных, количественных данных.

Традиционные подходы к исследованию информационной безопасности преимущественно основаны на технических аспектах: разработке средств защиты, анализе уязвимостей и угроз, внедрении нормативно-правовых актов. Эти подходы, хотя и необходимы, зачастую игнорируют субъективное восприятие угроз и личный опыт индивида в условиях информационного воздействия. Такое одностороннее видение ограничивает возможности понимания того, как угрозы воспринимаются и интерпретируются, и, следовательно, затрудняет разработку эффективных и человекоцентричных решений.

Целью данной статьи является изучение информационной безопасности личности через призму феноменологического подхода. Рассмотрение субъективного восприятия угроз позволит выявить, какие факторы усиливают ощущение безопасности или, наоборот, создают психологическое давление. Феноменологический аспект анализа дает возможность интегрировать технические, социальные и личностные измерения в исследование, создавая более целостное представление о проблеме.

Исследование нацелено на расширение понимания феномена информационной безопасности личности, акцентируя внимание на ее философских, этических и социокультурных аспектах, что в конечном счете способствует разработке более адекватных подходов к решению вызовов цифровой эпохи.

Литературный обзор

Феноменологическая методология, зародившаяся в философии, представляет собой мощный аналитический инструмент, который помогает изучать субъективный опыт и его структуру. В контексте информационной безопасности личности феноменология позволяет рассмотреть, как индивиды воспринимают, интерпретируют и переживают угрозы в условиях цифровой среды. Основные теоретические основания этого подхода можно найти в трудах философов Иммануила Канта, Эдмунда Гуссерля, Мартина Хайдеггера, Альфреда Шюца и Франциско Варелы.

Иммануил Кант заложил основы понимания субъективности восприятия, указав, что человеческий разум активно конструирует опыт, а восприятие реальности обусловлено априорными формами времени и пространства. В контексте информационной безопасности это означает, что индивид воспринимает угрозы через призму своих когнитивных структур, основанных на индивидуальном опыте и культурных кодах. Понимание субъективных фильтров, через которые проходит информация, помогает анализировать различия в восприятии угроз и разработке более адресных подходов к обеспечению безопасности [5, с 43].

Эдмунд Гуссерль акцентировал внимание на интенциональности сознания, то есть его направленности на объекты. Информационные угрозы воспринимаются не как изолированные факты, а в контексте интенциональных переживаний субъекта. Это позволяет рассматривать угрозы как феномены, зависящие от индивидуального восприятия и интерпретации. Например, утечка данных может быть осознана либо как техническая проблема, либо как личная угроза, затрагивающая идентичность субъекта. Структурный анализ таких переживаний раскрывает, как личные ценности и убеждения формируют реакцию на угрозы [4, с 73].

Мартин Хайдеггер подчеркивал значимость экзистенциального анализа бытия в мире, где технологии являются частью человеческого окружения. Для анализа информационной безопасности важен концепт «заброшенности», описывающий чувство неуверенности в технологически насыщенном мире, где угрозы могут быть скрыты или трудно осознаваемы. Технологический мир оказывает влияние на бытие человека, формируя его восприятие безопасности через повседневное взаимодействие с устройствами, сетями и данными. Понимание этого взаимодействия помогает выявить, как человек осваивает или, наоборот, избегает технологии, чтобы чувствовать себя защищенным [3, с. 129].

Альфред Шюц развил идею интерсубъективности, рассматривая общественное взаимодействие как основу формирования смысла. В контексте информационной безопасности важно учитывать, что восприятие угроз часто формируется под влиянием социальной среды, например, медийного дискурса, экспертных мнений или коллективного опыта. Социальные феномены, такие как доверие к системам или паника в ответ на кибератаки, являются результатом интерсубъективных процессов, которые определяют индивидуальные реакции на информационные риски [1, с. 97].

Франциско Варела внес вклад в понимание взаимосвязи сознания, тела и окружающего мира. Его концепция «воплощенного сознания» подчеркивает, что восприятие угроз происходит не только на когнитивном, но и на телесном уровне. Например, чувство тревоги в ответ на информационные угрозы сопровождается физиологическими реакциями, которые влияют на поведение человека. Применение феноменологической нейронауки в анализе информационной безопасности позволяет учитывать как когнитивные, так и телесные аспекты восприятия угроз, создавая целостную картину взаимодействия человека с цифровой средой [2, с. 95].

Феноменологическая методология предоставляет теоретическую основу для изучения информационной безопасности личности, фокусируясь на субъективных и межсубъективных аспектах восприятия. Она позволяет исследовать, как индивидуальный опыт, социальные структуры и телесно-когнитивные процессы определяют восприятие угроз. Этот подход открывает новые перспективы для создания человекоцентричных стратегий защиты в цифровую эпоху.

Методология исследования

Феноменологический анализ сознания предполагает изучение структуры восприятия индивидом информационной среды. В условиях цифровизации сознание постоянно взаимодействует с большим объемом данных, фильтруя, интерпретируя и адаптируясь к новым угрозам. Такой анализ позволяет исследовать, как индивид осознает и переживает информацию о потенциальных рисках, включая восприятие угроз кибератак, манипуляций или утечек данных. Особое внимание уделяется интенциональности сознания, то есть направленности на конкретные аспекты угроз и их интерпретации в зависимости от личных, социальных и культурных факторов.

Информационные угрозы не являются статичными объектами; они существуют как субъективные переживания, включающие когнитивные, эмоциональные и социальные компоненты. Феноменологическая структура такого опыта состоит из: предвосхищения угрозы (ожидания и представления о возможных рисках), переживания угрозы (непосредственная реакция сознания на выявленные опасности) и рефлексии опыта (анализ индивидом последствий и выработка стратегий адаптации). Эти аспекты изучаются с учетом их зависимости от информационного контекста, таких как уровень доверия к источникам информации и роль медийного фона в формировании восприятия угроз.

Феноменологический подход нацелен на выявление субъективных значений, которые индивид придает информационной безопасности, что включает анализ повседневных практик, связанных с использованием технологий (например, создание паролей, реагирование на сообщения о взломах); выявление базовых «жизненных миров», в которых человек интерпретирует угрозы как часть своей цифровой реальности; исследование способов, которыми субъективные переживания связаны с объективными факторами, такими как наличие киберугроз или реальная уязвимость систем.

Применение этого подхода позволяет разработать более глубокое понимание информационной безопасности как феномена, охватывающего как внешние, так и внутренние аспекты защиты.

Эффективное исследование информационной безопасности требует интеграции философских концепций с данными современных научных дисциплин, включая когнитивные науки (анализ процессов восприятия и обработки информации индивидом), социальную психологию (изучение влияния коллективных норм, страха и доверия на поведение в цифровой среде) и теорию информационных систем (оценка технических аспектов защиты данных и их интерпретации пользователями).

Синтез философских и эмпирических подходов способствует созданию целостной модели информационной безопасности личности. Такая модель учитывает не только технические решения, но и личностные, социальные и культурные измерения, что позволяет разрабатывать более эффективные стратегии защиты.

Предложенная методология раскрывает потенциал феноменологического анализа для исследования информационной безопасности личности и позволяет изучать субъективный опыт в широком контексте, интегрируя философские принципы и современные научные методы. Такой подход способствует глубокому пониманию природы угроз и созданию человекоцентричных решений для цифровой эпохи.

Результаты исследования

Чувство безопасности в информационной среде формируется под влиянием множества субъективных факторов, таких как личный опыт, уровень доверия к технологиям и системам, а также восприятие собственных возможностей противостоять угрозам. Исследование выявило, что:

1. Личное восприятие угроз усиливается при недостатке знаний о цифровой безопасности.

2. Высокий уровень тревожности приводит к гиперреакции на потенциальные угрозы, даже если они минимальны.

3. Индивиды с позитивным опытом защиты данных демонстрируют более устойчивую реакцию на информационные вызовы.

Таким образом, субъективные факторы играют ключевую роль в формировании как чувства безопасности, так и реальной способности защищаться от угроз.

Интенциональность, как направленность сознания на объекты, объясняет, как индивид фокусируется на определенных аспектах информационной среды. Угрозы становятся значимыми не сами по себе, а через их интерпретацию. Определенные угрозы (например, кибератаки) воспринимаются как более важные, если они напрямую затрагивают личные данные. Восприятие угроз формируется в зависимости от контекста, в котором они представлены, например, в медиа или социальных сетях. Интенциональный анализ показывает, что восприятие угроз зависит от их репрезентации в сознании, а не только от их объективных характеристик.

Интерсубъективность, или влияние коллективного сознания, играет важную роль в формировании восприятия угроз. Исследование показало, что:

1. Социальные группы (семья, коллеги, интернет-сообщества) формируют общий дискурс об угрозах, что влияет на индивидуальные интерпретации.

2. Массовая паника или тревога, вызванные информационными атаками, усиливаются за счет интерсубъективного обмена опытом.

3. Высокий уровень доверия к определенным источникам информации (например, экспертам или авторитетным медиа) может уменьшить восприятие рисков.

Эти результаты подтверждают, что информационная безопасность не может быть сведена исключительно к индивидуальному восприятию, так как она опосредована социальной средой.

Телесность, как основа восприятия, играет важную роль в осознании и реакции на информационные угрозы. Исследование выделило:

1. Физиологические реакции, такие как учащение сердцебиения или повышение уровня стресса, сопровождают восприятие угроз.

2. Телесный опыт взаимодействия с устройствами (например, использование защитных приложений) укрепляет ощущение контроля и снижает тревожность.

3. Когнитивные процессы, тесно связанные с телесностью, определяют, насколько быстро и эффективно человек реагирует на предупреждения о рисках.

Телесно-когнитивный аспект анализа позволяет глубже понять, как информационные угрозы воспринимаются и обрабатываются индивидом.

На основе анализа феноменологических идей предложена концепция информационной безопасности личности, объединяющая субъективные факторы, определяющие восприятие угроз и формирование чувства безопасности; интерсубъективные процессы, влияющие на коллективное и индивидуальное понимание рисков и телесно-когнитивные аспекты, которые учитывают как физиологические, так и ментальные реакции на угрозы.

Эта концепция основана на интеграции феноменологических подходов с эмпирическими данными, что позволяет создать целостную модель, ориентированную на разработку эффективных человекоцентричных решений в области информационной безопасности. Такой подход подчеркивает, что безопасность в информационной среде – это не только техническая задача, но и глубоко человеческий феномен, включающий философские, психологические и социальные измерения.

Обсуждение

Феноменологический подход демонстрирует ряд ключевых преимуществ перед традиционными моделями, сосредоточенными на технических и нормативных аспектах: фокус на субъективности (в отличие от традиционных подходов, феноменология учитывает восприятие угроз индивидуумом, что позволяет глубже понять эмоциональные и когнитивные аспекты информационной безопасности), интеграция опыта (феноменология анализирует опыт угроз не только как внешние события, но и как внутренние переживания, что помогает раскрыть их влияние на повседневную жизнь человека), человекоцентричность (подход ориентирован на создание решений, которые учитывают индивидуальные потребности и восприятие пользователей, что повышает их эффективность), междисциплинарный потенциал (феноменология связывает философию, психологию и когнитивные науки, предоставляя целостное видение проблемы). Феноменологический анализ дополняет традиционные модели, расширяя их границы и углубляя понимание информационной безопасности личности.

Технологический детерминизм, который предполагает, что развитие технологий неизбежно определяет социальные и культурные изменения, создает проблемы для интерпретации субъективного опыта: снижение автономии восприятия (индивиды часто воспринимают технологии как нечто неизбежное и вне их контроля, что ограничивает критическое осмысление угроз), универсализация опыта (технологический детерминизм способствует стандартизации угроз, игнорируя их индивидуальное восприятие и интерпретацию), манипуляция восприятием (в условиях детерминизма усиливается влияние медиа и корпораций, что приводит к формированию определенных представлений о безопасности и угрозах, не всегда соответствующих реальности). Эти проблемы требуют внимательного анализа, чтобы разработать подходы, которые позволят сохранять индивидуальную и коллективную автономию в интерпретации информационных рисков.

Феноменология открывает перспективы для прогнозирования новых угроз и разработки персонализированных стратегий защиты: индивидуализация подходов (анализ субъективного опыта позволяет учитывать личные особенности восприятия и создавать индивидуально адаптированные меры безопасности: интерфейсы систем защиты могут быть разработаны с учетом предпочтений пользователей), прогнозирование новых угроз (исследование изменения восприятия угроз в условиях внедрения новых технологий позволяет предвидеть риски, связанные с их использованием), повышение уровня доверия (феноменология может быть использована для создания подходов, которые укрепляют доверие пользователя к технологиям через учет его субъективных переживаний), обучение и профилактика (исследование феноменологических аспектов восприятия угроз помогает разработать обучающие программы, ориентированные на повышение осведомленности и устойчивости к информационным атакам).

Феноменологический подход предлагает не только методологический инструмент для анализа, но и практическую основу для создания человекоцентричных решений, способных обеспечить более высокий уровень безопасности личности в цифровом обществе.

Заключение

Феноменология предоставляет уникальные инструменты для осмысления информационной безопасности, поскольку позволяет изучать ее через призму субъективного опыта. Феноменология обращает внимание на то, как индивиды воспринимают, интерпретируют и реагируют на информационные угрозы, интегрируя личностные, социальные и культурные аспекты. Основные выводы, подтверждающие значимость феноменологии: понимание субъективного измерения угроз (осознание того, что информационная безопасность воспринимается по-разному в зависимости от индивидуальных характеристик и контекста), выявление роли интерсубъективности (анализ влияния коллективных процессов и социальных дискурсов на формирование восприятия безопасности), интеграция телесно-когнитивных аспектов (исследование роли телесности и когнитивных процессов в восприятии и обработке информации о рисках). Таким образом, феноменология не только расширяет теоретическое понимание информационной безопасности, но и позволяет увидеть ее как сложный и многогранный феномен.

Применение феноменологического подхода имеет практическую ценность, особенно в разработке стратегий, которые учитывают человеческий фактор и ориентированы на защиту личности: персонализированные решения (создание программного обеспечения, интерфейсов и образовательных инициатив, которые соответствуют индивидуальным особенностям восприятия и поведения пользователей), этические принципы (учет субъективных ценностей и предпочтений пользователей при разработке технологий, что позволяет создавать этически обоснованные решения) и адаптация к новым угрозам (использование феноменологических методов для прогнозирования и управления рисками, возникающими в условиях быстро развивающихся технологий).

Феноменология предлагает мощный методологический инструмент для анализа информационной безопасности личности и ее применение способствует не только теоретическому осмыслению, но и созданию практических решений, которые учитывают субъективный и социальный опыт. Таким образом, феноменологический подход закладывает основу для разработки стратегий, которые не только эффективны, но и этически обоснованы, обеспечивая гармоничное сосуществование человека и технологий в цифровую эпоху.

Список литературы:

1. Артамонов Д. С., Фролова С. М. Риски цифровизации в пространстве жизненного мира //Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2020. – №. 6. – С. 95-100.
2.  Князева Е. Н. Творческий путь Франсиско Варелы: от теории автопоэзиса до новой концепции в когнитивной науке //Вопросы философии. – 2005. – №. 8. – С. 91-104.
3. Лебедь Е. С. Незащищенность человеческого бытия и темпоральность безопасности в философии Мартина Хайдеггера //Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2023. – №. 3. – С. 127-136.
4. Писарчик Л. Ю. Проблема познания ценностей и концепция науки в феноменологии Э. Гуссерля //Вестник Оренбургского государственного университета. – 2011. – №. 1 (120). – С. 71-80.
5.  Суханова Н. П. Идеи И. Канта в системе обучения критическому мышлению //Вестник Омского университета. – 2024. – Т. 29. – №. 3. – С. 42-49.