ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ТРАДИЦИИ ФОТОПОРТРЕТА

АННОТАЦИЯ

В представленной статье анализируется влияние цифровых технологий на художественные традиции фотопортрета. Целью исследования является выявление ключевых изменений в практике создания портретных изображений, обусловленных средствами цифровой съемки и постобработки. Методологическую основу составили сравнительный анализ научных и практических источников, а также сопоставление конкретных примеров цифрового фотопортрета. В результате установлено, что возможности редактирования, доступность высокотехнологичных камер и интерактивных сетевых платформ меняют параметры классического портрета, отодвигая документальную составляющую на второй план и усиливая роль авторской интерпретации. Отмечено также сохранение эстетических канонов классики при одновременном введении электронных инструментов, позволяющих расширить диапазон выразительных средств. Итоги исследования показывают, что фотопортрет в цифровую эпоху становится полем экспериментов, сочетая традиционные приемы и инновационную постобработку, а его жанровая сущность продолжает динамически эволюционировать.

ABSTRACT

The article analyzes the influence of digital technologies on the artistic traditions of photo portraiture. The aim of the study is to identify key changes in the practice of creating portrait images due to digital photography and post-processing. The methodological basis was a comparative analysis of scientific and practical sources, as well as a comparison of specific examples of digital photo portraiture. As a result, it was found that editing capabilities, the availability of high-tech cameras and interactive network platforms change the parameters of the classical portrait, pushing the documentary component into the background and strengthening the role of the author's interpretation. It is also noted that the aesthetic canons of the classics are preserved while introducing electronic tools that allow expanding the range of expressive means. The results of the study show that in the digital age, photo portraiture is becoming a field of experimentation, combining traditional techniques and innovative post-processing, and its genre essence continues to evolve dynamically.

Ключевые слова: цифровая фотография, фотопортрет, художественные традиции, постобработка, цифровые технологии, авторский стиль, визуальная культура, инновации, классическая эстетика, эксперимент.

Keywords: digital photography, photo portrait, artistic traditions, post-processing, digital technologies, author's style, visual culture, innovation, classical aesthetics, experiment.

Введение

Современная фотография переживает заметные изменения под воздействием цифровой среды, которая перестраивает технические и художественные подходы к созданию портретов. Актуальность темы обусловлена тем, что переход от пленочных технологий к электронным, а также развитие программ постобработки коренным образом влияют на восприятие и эстетику фотопортрета.

Цель данного исследования – определить степень влияния цифровых технологий на классические каноны портретной съемки и оценить, как новаторские цифровые методы сочетаются с традиционными художественными практиками. В соответствии с этим сформулированы задачи:

1. охарактеризовать особенности цифровой фотокамеры и постобработки, формирующие новый язык портрета;
2. выявить влияние технологий на перемещение акцентов от документальности к креативной интерпретации;
3. продемонстрировать конкретные примеры фотопортретов, в которых сочетаются инновации и классические принципы.

Новизна исследования состоит в рассмотрении конкретных цифровых портретов, созданных известными фотографами, и в выявлении основных параметров, по которым цифровая среда меняет структуру портретного жанра, сохраняя при этом его эстетические корни.

Материалы и методы

Для анализа были привлечены работы Э.В. Алиева [1], где исследован процесс цифровой живописи и отмечено, что возможность многократного сохранения вариантов оригинала существенно расширяет художественный диапазон. В публикациях А.А. Гук [2; 3] рассмотрено соотношение между традиционным фотоискусством и постмодернистскими новшествами, указывая на эволюцию репортажных и художественных форматов. М.И. Казина, О.А. Петрова [4] подчеркивают тенденцию проникновения цифровых технологий в современное искусство и переосмысление визуальных жанров. И.Н. Подволоцкий [5] выделяет особенности цифрового портрета как комплексного объекта исследования, включая вопросы аутентичности и экспертизы. В.В. Савчук [5] указывает на переход от механической копии к цифровому вмешательству в репортажной и художественной фотографии, меняя доверие к фотографическому свидетельству. Д.О. Шавлыгин, А.М. Обморокова [7] делают акцент на интеграции цифрового искусства в традиционную среду, раскрывая точки соприкосновения старого и нового подходов. А.В. Шунков, Л.Г. Тараненко, О.В. Дворовенко [8] анализируют феномен цифровизации искусства в России, указывая на взаимопроникновение технологий и культуры. Т.В. Юсупхаджиева [9] рассматривает роль цифровых технологий в художественном образовании, отмечая, что виртуальные инструменты существенно меняют практику подготовки художников.

Методически основными выступили сравнительный и аналитический методы, позволившие сопоставить традиционные и цифровые подходы, а также выявить изменения в восприятии и практике фотопортрета. Источники проанализированы с точки зрения художественных особенностей и технологических факторов, влияющих на создание цифровых портретов.

Результаты и обсуждение

Собранные сведения показывают, что цифровые способы работы с фотопортретом преобразуют представления о художественных традициях и методах репродуцирования внешнего облика человека. В сфере документальной фотографии, где прежде утверждался статус «механической копии» реальности, формируется иная модель взаимодействия с образом [6]. Это смещает акцент с достоверной фиксации внешнего мира на поиск авторской концепции и индивидуального стиля. По утверждению [7], подобное сказывается на практике хранения и передачи фотографического материала, поскольку цифровой файл сопровождается метаданными и часто редактируется, отчего оценка его первозданного состояния затруднена.

Цифровая среда меняет структуру фотопортрета, смещая акценты с документальной достоверности на художественную интерпретацию. Ниже представлена схема, иллюстрирующая влияние цифровых технологий на фотопортрет (см. Рис. 1).

Рисунок 1. Влияние цифровых технологий на фотопортрет

Традиция, опиравшаяся на правдивую фиксацию внешности, ныне в цифровой среде пересматривается и дополняется авторскими приемами, в которых электронная постобработка становится неотъемлемой частью творческого процесса. Подобная переориентация искусства фотопортрета связана с тем, что современный фотограф имеет возможность многократно корректировать исходный кадр, изменяя его композицию, цветовую тональность, детали и пропорции. В результате это порождает совершенно иные отношения между реальным обликом модели и окончательной визуализацией на экране, позволяя перенести акцент с документальной достоверности на концептуальные и креативные аспекты изображения.

Частым примером нового взгляда на цифровой портрет может служить факт, что официальные изображения в государственных структурах и крупных корпорациях теперь создаются исключительно на цифру. При этом фотографы стремятся не только сохранить естественную внешность модели, но и сформировать выразительный образ, соответствующий целям публичной коммуникации. К примеру, резонансной стала история, когда впервые в США официальный портрет президента выполнили именно цифровым способом, а не при помощи пленки. Этот случай рассматривают как символическую веху, демонстрирующую переход важнейших общественных институтов к полностью электронным технологиям съемки (см. Рис. 2).

Рисунок 2. «Официальный портрет Барака Обамы» (2009), Pete Souza

Данная фотография, созданная Pete Souza, вошла в историю как первый в США официальный президентский портрет, выполненный с помощью цифровой камеры. Она отображает сдержанно-деловой стиль: контрастный фон, мягкий свет, точный акцент на лице, отсутствие отвлекающих элементов. Несмотря на кажущуюся лаконичность, подобное изображение устанавливает новое восприятие в среде политического фотопортрета: отныне цифровая техника стала полноценным инструментом классического жанра официального портрета, а доводка в редакторах закрепила идею об органичном вхождении современных технологий в сам характер съемки. Такое соединение документальной задачи и технического совершенства убедительно показывает, как классические каноны фотопортрета (выразительность мимики и фактуры кожи, изысканное построение света) дополняются преимуществами электронных методов.

Иная линия развития цифрового портрета связана со стремлением фотографов максимально раскрыть индивидуальность, что нередко сопряжено с интенсивным художественным вмешательством. Теперь зачастую не снимают «чистую» реальность, а формируют выразительную версию внешности, где возможно усиление контраста, точечная ретушь, изменение фона, моделирование виртуальных эффектов. Все это подчеркивает новую роль автора, занявшего позицию, скорее, креативного режиссера, нежели обычного регистратора внешнего вида. Находящаяся в свободном доступе программная среда дополнительно стимулирует эксперименты: фотографы используют сложные цветовые фильтры, наслаивают дополнительные слои, воссоздают необычные художественные фактуры. Например, работа Martin Schoeller знаменательна тем, что выполнена в стиле так называемых экстремальных крупноплановых портретов, где фотограф, используя цифровую камеру высокого разрешения, приближает модель буквально на грани гротеска (см. Рис. 3).

Рисунок 3. «Портрет Марка Цукерберга» (2010), Martin Schoeller

В этом снимке подчеркиваются индивидуальные черты лица, детали кожи, блики в глазах. В дальнейшем профессиональная обработка усилила контраст и подчеркнула фактуру. Применение digital-инструментов дало возможность корректировать локальные зоны — именно поэтому данное изображение стало фактически каноническим примером того, как в условиях цифрового workflow можно трансформировать фотографический материал в мощное художественное высказывание. Следует отметить, что здесь фотографический замысел не сводится только к документальному копированию черт: в портрете проявляется авторская идея показать контраст между общественным статусом героя и его уязвимым обликом крупным планом.

В ряде проектов создаются портретные серии, представляющие личность в непривычных или концептуально осмысленных интерьерах, что в совокупности придает фотографии особую символическую нагрузку. Данный прием часто используют для медийных персон, артистов, деятелей культуры, политиков, где снимок призван воплощать не только внешность, но и определенный набор идей или ассоциаций, связанных с этим человеком. При этом финальное изображение, хотя и произведено цифровым способом, может включать элементы манипуляции: замена фона, наслаивание графических паттернов. Подобные действия выводят цифровые портреты за рамки прежних понятий о репрезентации, утверждая ценность своеобразного синтеза живописности, технической игры и внимательного документирования облика. Снимок, отмечающий 60-летие царствования Елизаветы II, также выполнили с помощью цифровой техники (см. Рис. 4).

Рисунок 4. «Официальный портрет Королевы Елизаветы II на бриллиантовый юбилей» (2002), John Swannell

Автор добился сочетания классической статичности, присущей королевским портретам, и технологических возможностей современной съемки. Детализированная проработка тканевых фактур, тонкая передача цвета лица и торжественный антураж окружающих предметов — все это позволило одновременно сохранить традиции официальных королевских портретов и внедрить инновационные технические решения. Отдельные специалисты указывают, что тонкая цифровая ретушь, используемая John Swannell, придает картине особую утонченность и формирует впечатление идеальной презентабельности. Впоследствии снимок получил широкое признание как пример того, как классический протокол парадного портрета может взаимодействовать с новейшими технологиями постобработки.

Так, анализ известных цифровых фотопортретов наглядно подтверждает характерные черты перемен в современной портретной фотографии: автoры не столько фиксируют объективную реальность, сколько заново ее формируют, используя потенциал цифровых инструментов для доведения результата до уровня соответствия авторской концепции. Ключевым фактором становится контроль над каждой стадией: от выбора аппаратуры, настроек и угла съемки до последующей компьютерной доработки, где корректируют свето-тональные аспекты, масштабируют части кадра, меняют колорит. Как следствие, стираются традиционные рубежи между портретом как документом и портретом как арт-проектом.

Такой формат повышает художественную вариативность и привлекает аудиторию, но одновременно затрудняет определение границы между аутентичной передачей внешних черт и творческой манипуляцией. При этом все названные авторы (Pete Souza, Martin Schoeller, John Swannell) сохраняют связь с классическими канонами, выстраивая геометрию кадра и выверенную композицию. Цифровая среда для них — это скорее дополнительный ресурс, а не абсолютная замена традиционной эстетики.

В целом, фотопортрет в условиях цифровых технологий обретает множество идейных и формальных интерпретаций, подчас радикально отличных от прежнего сугубо документального статуса. Так возникает полиморфное поле, где классика и инновация мирно сосуществуют, обогащая и видоизменяя друг друга, а сама жанровая сущность фотопортрета продолжает эволюционировать, удовлетворяя изменившийся визуальный запрос современного общества.

Аналитика указывает на повышенную востребованность художественного поиска, основанного на возможностях быстрого редактирования изображения, монтажных операциях и комбинировании разных техник. При этом «фотография утрачивает статус надежного средства фиксации фактов и достоверного документа» [6]. Причиной выступает доступность корректировки исходного визуального материала, благодаря чему кадры приобретают черты коллажа, дополненные средствами нейросетей и AR-технологиями (см. Рис. 5) [2].

Рисунок 5. Скульптурный образ Давида в современном виде (2022), Хидрели Диао

Пример художника Хидрели Диао демонстрирует процесс обработки исходного визуального материала, превращающего изображение в композицию, напоминающую коллаж. Автор использует исторические портреты и скульптурные изображения, совмещая их с фотографиями, выбранными из цифровых источников. Применение нейросетевого сервиса Artbreeder позволяет синтезировать черты различных образцов, а использование мобильного приложения FaceApp приводит к окончательной коррекции изображения, что приводит к визуальному сочетанию элементов, характерных для разноплановых источников. Классическая эстетика, придерживавшаяся гармонии света и формы, пересекается с виртуальными средами, где поверх исходной съемки накладывают иные элементы.

Параллельно расширяется использование цифровой живописи, создающей гибридные произведения, сочетающие принципы рисования и фотографической репрезентации. «Большим достоинством цифровой живописи является то, что художник, реализуя художественный замысел, может нанести новые штрихи, сохраняя при этом каждый вариант как отдельный оригинал» [1]. Фотопортреты, полученные в подобных программах, часто выглядят как экспериментальное синтезирование традиционных живописных приемов с графическими фильтрами. Формы подобных произведений нередко располагаются не в печатном пространстве, а в интерактивных онлайн-галереях. Это превращает фотопортрет в подвижный цифровой объект, распространяемый через социальные сети, что повышает интерес к таким разработкам, но осложняет процедуру аутентификации из-за вариативности метаданных и возможностей вмешательства.

Академические традиции фотопортрета, которые базировались на съемке с использованием классических композиционных решений, сейчас дополняются многослойной компьютерной графикой, что меняет представление о достоверном отображении реальных черт лица. Коллективные исследования [4] указывают на растущую роль сетевых платформ, через которые фотограф получает обратную связь. Это стимулирует возникновение интерактивного формата взаимодействия с аудиторией и повышает значимость постобработки. Одновременно сохраняются школы традиционного портрета, связанные с документальной практикой, репортажной и студийной съемкой. В них цифровые технологии выступают не только в качестве вспомогательного редактора, но и как средство, перестраивающее рабочий процесс, например, за счет автоматической подстройки параметров камеры.

На основании материалов [9] отмечена тенденция к развитию образовательных платформ, где художники осваивают методы смешанной техники, сочетающие цифровые фильтры и возможности ручной ретуши. Эта деятельность связана с формированием коллективных сетевых проектов и обменом цифровыми заготовками, совершенствующихся путем многократного редактирования. Указанные действия с файлами усложняют экспертный анализ подлинника и изучение авторских приемов, поскольку внесенные изменения часто не прослеживаются простым взглядом. Специалисты по фототехническим исследованиям подчеркивают, что задокументированная история изменений цифрового файла существенна для комплексных судебных экспертиз в рамках установления авторства и аутентичности портрета [5].

Для более детального представления изменений в художественных традициях фотопортрета представлена таблица, систематизирующая ключевые трансформации, вызванные цифровыми технологиями (см. Табл. 1).

Таблица 1.

Трансформации фотопортрета под влиянием цифровых технологий

Приведенные данные демонстрируют, что цифровая эра в фотографии способствует не только изменению технологического процесса, но и переосмыслению эстетических норм, тем самым формируя новые принципы визуального искусства

Последовательный анализ показывает, что фотографическая традиция не исчезает под воздействием цифровой среды. Она приспосабливается и обретает новые виды, опираясь на гибкость электронных инструментов, сохраняя при этом собственную эстетику и связь с прошлым. Многие исследователи фиксируют прогресс в области нейросетевых алгоритмов распознавания, используемых для художественных целей и аутентификации, например, по мнению [5], они способны вывести портретную экспертизу на иной уровень, если будет обеспечена высокоточная сохранность исходных данных без некорректных правок.

Заключение

Рассмотренное влияние цифровых технологий на художественные традиции фотопортрета свидетельствует о новом этапе эволюции жанра. Поставленные во введении задачи решены следующим образом:

1. Выяснено, что комбинация электронных камер и программ редактирования создает более гибкий язык выразительности, позволяя усиливать или модифицировать отдельные черты портрета.
2. Установлено, что акцент в фотопортрете существенно перемещается: фотограф придает значимость идее и индивидуальному стилю, а не только достоверному отображению внешности.
3. На примере работ Pete Souza, Martin Schoeller и John Swannell видно, как фотохудожники совмещают классические приемы (композиция, свет) с цифровыми манипуляциями, выходя за рамки традиционного портрета.

Так, цифровой инструментарий расширяет и модифицирует художественные традиции. Новейшие методы постобработки не упраздняют роль классической эстетики, но придают фотопортрету дополнительные аспекты креативности. Преемственность, с одной стороны, и технологические прорывы, с другой, обеспечивают формирование полиморфного визуального поля, где фотопортрет сохраняет культурную значимость, одновременно обновляя собственные каноны и целевые функции.       

Список литературы:

1. Алиев, Э. В. Художественный процесс в цифровой живописи // Художественная культура. – 2021. – № 2 (37). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/hudozhestvennyy-protsess-v-tsifrovoy-zhivopisi
2. Гук, А. А. Современное фотографическое искусство: между традицией и новациями // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. – 2020. – № 53. – С. 193–200. – DOI: 10.31773/2078-1768-2020-53-193-201. – EDN MPPIMZ.
3. Гук, А. А. Эволюция современного фото-, видеолюбительства и развитие социальной активности людей информационного общества // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. – 2019. – № 48. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-sovremennogo-foto-videolyubitelstva-i-razvitie-sotsialnoy-aktivnosti-lyudey-informatsionnogo-obschestva
4. Казина, М. И., Петрова, О. А. Цифровые технологии в современном искусстве // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – 2021. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-tehnologii-v-sovremennom-iskusstve
5. Подволоцкий, И. Н. Цифровой портрет человека как объект комплексного исследования // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2024. – № 3 (115). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoy-portret-cheloveka-kak-obekt-kompleksnogo-issledovaniya
6. Савчук, В. В. Ресурс фотодокументации в цифровую эпоху // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. – 2014. – № 4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/resurs-fotodokumentatsii-v-tsifrovuyu-epohu
7. Шавлыгин, Д. О., Обморокова, А. М. Интеграция цифрового искусства в традиционную художественную среду // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки. – 2015. – № 4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integratsiya-tsifrovogo-iskusstva-v-traditsionnuyu-hudozhestvennuyu-sredu
8. Шунков, А. В., Тараненко, Л. Г., Дворовенко, О. В. Феномен цифровизации культуры и искусства в России // Мир русскоговорящих стран. – 2024. – № 2 (20). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-tsifrovizatsii-kultury-i-iskusstva-v-rossii
9. Юсупхаджиева, Т. В. Роль цифровых технологий в художественном образовании // Современная математика и её приложения: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции, Грозный, 24 октября 2021 года. – Грозный: Чеченский государственный педагогический университет, 2021. – С. 452–455. – EDN CIHJIL.