канд.филол. наук, доцент, Высшее государственное учебное заведение Украины «Украинская медицинская стоматологическая академия», Украина, г. Полтава
Жанровые параметры объективации категории интердискурсивности в дискурсе стоматологии
АННОТАЦИЯ
В настоящей статье представлена попытка проанализировать особенности объективации категории интердискурсивности в англоязычном академическом дискурсе стоматологии на уровне жанрово-стилистических параметров. Структура научной и практической деятельности является основным фактором, обуславливающим развитие жанров, определяющим их приоритетность. Периферийные жанры дискурса стоматологии испытывают на себе воздействие жанровых форм медийного дискурса прессы, что способствует формированию продуктивных диалогических отношений между коммуникантами.
ABSTRACT
The article presents an attempt to analyze peculiarities of objectivation of the interdiscursive category in the English academic discourse of dentistry at the level of genre and stylistic characteristics. The structure of scientific and practical work is a key factor which stipulates the development of genre and determines the priority. Peripheral genre of the dentistry discourse experiences the influence of genre forms of the press media discourse that forms productive and dialogical relationships between communicants.
Список литературы:
1. Баженова Е.А. Жанры научной речи // Журнал Сибирского федерального университета. − Серия «Гуманитарные науки». ― 2009. ― № 2. ― с. 133―137.
2. Какзанова Е.М. Жанры научного текста: обзор мнений // Язык, коммуникация и социальная среда. ― Выпуск 10. ― Воронеж, 2012. ― с. 129―138.
3. Разинкина Н.М. О понятии стереотипа в языке научной литературы (К постановке вопроса) // Научная литература: Язык, стиль, жанры / отв. ред. М.Я. Цвиллинг. ― М.: Наука, 1985. ― C. 33―47.
4. Чернявская В.Е. Интертекстуальность и интердискурсивность // Текст― Дискурс ― Стиль. ― СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. ― C. 23―42.
5. Чернявская В.Е. Открытый текст и открытый дискурс: Интертекстуальность ― дискурсивность ― интердискурсивность // Лингвистика текста и дискурсивный анализ: традиции и перспективы: сб. научн. статей / Отв. ред. В.Е. Чернявская. ― СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. ― с. 7―26.
6. Шевченко І.C. Інтердискурсивність політичного дискурсу // Вісник Харків. нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. ― 2009. ― № 848. ― с. 53―57.
7. Fairclough N. Discourse and Power. ― Harlow: Longman, 2001. ― 2nd ed. ― 226 p.
8. Skiba R. Fachsprachenforschung in wissenschaftstheoretischer Perspektive // Forum für Fachsprachen-Forschung / Hrsg. von H. Kalverkämper. ― Band 47. ― Tübingen: Gunter Narr Verlag, 1998. ― 202 S.
9. Smith R. Why do we need Cases Journal? // Cases Journal. ― Vol. 1. ― 2008 / [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: http://casesjournal.com/content/1/1/1/ (дата обращения: 27.02.2014).
10. Ulijn J.M., Murray D. Intercultural discourse in business and technology (Membership Editorial Board Text) // Text: an Interdisciplinary Journal for the Study of Discourse (Special issue): Berlin ― Vol. 15, Issue 4. ― 1995. ― P. 589―627.
11. Wall T.P. Dental Medicaid ― 2012. Dental Health Care Policy Analysis Series. ― Chicago: American Dental Association, Health Policy Resources Center, 2012. ― 29 p.