канд. филол. наук, доцент кафедры русской и зарубежной литературы Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва
Проблема личного выбора в трагедиях Эсхила «Орестея» и Софокла «Царь Эдип», «Антигона»
АННОТАЦИЯ
В статье выдвигается гипотеза о содержании историко-литературного процесса как пути преодоления зависимости человека от рока, судьбы и принятия идеи личного выбора и личной ответственности за собственную жизнь и за все происходящее в мире. Анализ трагедий Эсхила и Софокла демонстрирует стремление драматургов философски переосмыслить мифологему фатума и убедить читателя в необходимости осознать ответственность за выбор жизненного пути и его последствия.
ABSTRACT
This article examines the history of literature as the development of the idea of personal responsibility. Over time, human life becomes free from the dominance of rock, fate. Now we know that every person is responsible for the events in his life and in the world. We explore the ancient Greek tragedy, and we come to the conclusion that Aeschylus and Sophocles already knew about the personal responsibility of the individual. Their heroes make personal choices, and consequences of this choice are destiny.
Список литературы:
1. Булгаков М.А. Мастер и Маргарита // Белая гвардия; Мастер и Маргарита: Романы. — Минск: Художественная литература, 1988 — 400 с.
2. Достоевский Ф.М. Полное собрания сочинений в 30 томах — Л.: Наука, 1972—1990. — Т. 14 — 507 с.
3. Ницше Ф. Сочинения в 2-х томах. — М.: Мысль, 1996. — Т. 1. — 829 с.
4. Софокл. Антигона //Античная драма. Пер. с др.-греч. И. Анненского, Вяч. Иванова, А. Пиотровского, Н. Познякова, С. Шервинского. — М.: Эксмо, 2006. — 639 с.
5. Софокл. Царь Эдип //Античная драма. Пер. с др.-греч. И. Анненского, Вяч. Иванова, А. Пиотровского, Н. Познякова, С. Шервинского. — М.: Эксмо, 2006. — 639 с.
6. Эсхил. Орестея //Античная драма. Пер. С др.-греч. И. Анненского, Вяч. Иванова, А. Пиотровского, Н. Познякова, С. Шервинского. — М.: Эксмо, 2006. — 639 с.