PhD, Бухарский государственный университет, 200117, Узбекистан, г. Бухара, ул. М. Икбол 11
Комплексы меди(II) с ароилгидразонами метилового эфира 5,5-диметил-2,4-диоксогексановой кислоты
АННОТАЦИЯ
Взаимодействием спиртовых растворов ароилгидразонов метилового эфира 5,5-диметил-2,4-диоксогексановой кислоты (H2L4) и водно-аммиачного раствора ацетата меди(II) в соотношении 1:1 получены комплексы CuL.NH3 плоско-квадратного строения. Методами элементного анализа, ИК-, ЭПР спектроскопии установлены состав и строение полученных комплексов.
ABSTRACT
The complexes of CuL.NH3 have been synthesized by interaction of alcohol solutions of the aroylhydrazones of methyl ester of 5,5-dimethyl-2,4-dioxohecsane acid (H2L4) and a water-ammoniac solution of the acetate copper(II) in the ratio 1:1. The composition and structure of the obtained complexes were determined by the usage of such methods as elemental analysis, IR-and ESR spectroscopy.
Ключевые слова: моноядерный комплекс, спиртовый раствор, ароилгидразоны, антиферромагнетизм, плоско-квадратное строение, суперпозиция.
Keywords: Mononuclear complex, alcohol solution, aroylhidrazone, antiferromagnitism, square-planar structure, superposition.
Ранее подробно изучены состав и строение различных гидразоновβ-дикарбонильных соединений методами элементного анализа, ИК- и ЯМР-1Н спектроскопии. Установлено, что продукты конденсации в зависимости от вариации заместителей β-дикетонного фрагмента и радикалов ацильной части могут существовать в различных таутомерных формах [1–3]. Координационные соединения таких лигандов изучены достаточно подробно [3–6]. Комплексы же металлов с производнымиароилгидразонов метилового эфира 5,5-диметил-2,4-диоксогексановой кислоты исследованы недо-статочно.
Нами взаимодействием спиртовых растворов лигандов H2L1–H2L6 с водно-аммиачным раствором ацетата Cu(II) синтезированы зеленые мелко-кристаллические комплексы.Идентичность ИК спектров полученных комплексов в прессованных таблетках KBr (рис. 1) с никелевыми аналогами [1–3] и результаты элементного анализа позволяют комплексам Cu(II) состава CuL·NH3 приписать следующее моноядерное строение:
D=NH3; R=C6H4X-4: X=N(CH3)2 (CuL1·NH3), OCH3(CuL2·NH3), CH3(CuL3·NH3), H(CuL4·NH3),Br (CuL5·NH3), NO2 (CuL6·NH3); D=Pipe X=Br (CuL5·Pipe); D=Py X=NO2 (CuL6·Py). |
В ИК спектрах комплексов CuL.NH3 наблюдаются полосы поглощения при 3375, 3337, 3280 и 3170 см-1, которые следует отнести к симметричным и антисимметричным валентным колебаниям координированной молекулы аммиака (рис. 1).
Рисунок 1. ИК спектр комплексного соединения Cu(II) CuL3·NH3.
Таблица 1
Параметры ИК спектров комплексных соединений CuL.NH3
Бирикма |
NH3 |
C–H |
C=N |
N=C–C=N |
N=C–O– |
N–N |
Cu–O |
CuL1.NH3 |
3354 |
2975 |
1600 |
1525 |
1494 |
1068 |
483 |
CuL2.NH3 |
3358 |
2976 |
1605 |
1531 |
1489 |
1075 |
487 |
CuL3.NH3 |
3357 |
2977 |
1599 |
1528 |
1484 |
1070 |
488 |
CuL4.NH3 |
3359 |
2976 |
1595 |
1530 |
1486 |
1070 |
485 |
CuL5.NH3 |
3353 |
2974 |
1597 |
1529 |
1489 |
1070 |
487 |
CuL6.NH3 |
3356 |
2975 |
1596 |
1526 |
1485 |
1070 |
486 |
CuL5.Pipe |
3353 |
2975 |
1597 |
1526 |
1485 |
1073 |
483 |
CuL6.Py |
3352 |
2975 |
1596 |
1527 |
1487 |
1072 |
482 |
Такое отнесение подтверждают ИК спектры комплексов с Pyили Pipe, в которых отсутствует поглощение в этой области. Синглетная полоса при 3270 см-1 в спектре комплекса с Pipe соответствует валентным колебаниям связи N–H координированного Pipe. Следует также отметить наличие в ИК спектрах этих соединений интенсивной полосы в области 1725-1735 см-1, которая обусловлена валентными колебаниями связи С=О сложноэфирного замести-теля. Для свободного исходного лиганда, существующего в гидразонной форме, эта полоса проявляется при 1740-1750 см-1. Низкочастотное смещение n(С=О) при переходе от лиганда к комплексам может быть обусловлено включением электроноакцепторной группы СООСН3 в шестичленную систему сопряжения комплекса. В ИК спектрах всех комплексов ряд полос средней и сильной интенсивности в области 1400-1620 см-1 следует связать с преимущественно валентными и деформационными колебаниями системы сопряжения полутор-ных связей в пяти- и шестичленных металлоциклах [1,3–5].
Полученные ВКС Cu(II) по данным ЭПР спектров в растворе хлороформа и толуола имеют плоско-квадратное строение. Спектры ЭПР аналогичны спектрам ранее изученных соединений представляют собой суперпозицию спектров от ядер 63Cu и 65Cu (ICu 3/2) с четырьмя линиями СТС. С целью уменьшения ширины линий и улучшения разрешения спектров растворы комплексов дегазировали [1–3, 6].
Установлено, что величина эффективного магнитного момента получен-ных комплексов, рассчитанная по формуле mэфф.=, которые равны 1,73-1,74 М.Б., практически не зависит от температуры. В твердых поликристаллических образцах этих комплексов отсутствуют линии “запрещенных” переходов в низких полях при Н≅1700 э (рис. 2). Эти показатели магнитных моментов свидетельствуют о том, что все молекулы комплексов являются мономерными и нет антиферромагнитного обменного взаимодействия между ними [4–6].
Исследованные комплексы в растворах имеют изотропные спектры ЭПР, аналогичные ранее изученным соединениям [2, 3, 5–7] и характерны для моноядерных комплексов Cu(II). Эти спектры имеют четыре линии СТС с различной шириной и интенсивностью (рис.2), представляют собой суперпозицию спектров от ядер 63Cu и 65Cu (табл.2). Все это однозначно свидетельствует о плоско-квадратном строении координационного узла Cu(II) с транс-расположенными атомами [N2O2]. Различная ширина линий СТС для проекций ядерного спина объясняется механизмом релаксации Мак-Коннеля, параметры которых рассчитаны по (1):
(1)
Спектры всех комплексных соединений Cu(II) описываются изотропным спин-гамильтонианом(СГ) вида (1), где g–мера эффективного магнитного момента электрона, безразмерный g–фактор, то есть отношение магнитного момента электрона к его полному угловому моменту, иначе называют его фактором Ланде (для свободного электрона g=2,002322), β – магнетон Бора, S = 1/2, I = 3/2 – спин ядра атома меди, IN – спин ядра атома азота.
Ширина линий спектров ЭПР для комплексных соединений Cu(II) описывается уравнением (2)[5–7]:
= α + β·mi + γ·mi2 (2)
где учтена, что mi – проекция ядерного спина атома меди по направлению внешнего магнитного поля, α, β, γ– коэффициенты, обусловленные различными вкладами в релаксационные механизмы.
В изученных соединениях Cu(II) неспаренный электрон находится на молекулярной орбитали типа В1g, согласно этого уравнения α2 и (α')2 – коэффициенты при атомных орбиталях меди (dx2-y2) и атомов лигандов (σi), соответственно. Семантическое значение коэффициента α в уравнении (3) можно выразить через его квадрат как плотность вероятности нахождения неспаренного электрона на орбитали|dx2-y2> (3):
α2 + (α')2 – 2 α · α' · S = 1 (3)
Тогда величина (α')2, естественно, определяет степень делокализации неспаренного электрона на орбитали атомов лигандов. Если α2 и (α')2равны 0,5, то связь металл-лиганд в комплексах является ковалентной. В случае же, если α2=1 и (α')2=0, характер связи будет чисто ионной. Эти коэффициенты α и α' связаны друг с другом уравнением (4), где S – интеграл перекрывания. Энергия изотропного сверхтонкого взаимодействия неспаренного электрона с ядрами лиганда выражена уравнением (4) [1, 2, 5–7]:
(4)
в этом уравнении γN – гиромагнитное отношение атома азота, βо – магнетон Бора, βN – ядерный магнетон, ρN(0) – плотность 2s-орбитали на ядре атома азота. Необходимо отметить, что при (α')2=0 неспаренный электрон не находится на атомах лигандов и ДСТС исчезает.
Если для комплексного соединения CuL1·NH3, имеющего в качестве заместителя (СН3)2N-фрагмента а пара-положеним бензольного кольца N-ацильной части, параметры ЭПР имеет величину: g=2,097, aCu=91,09 э, aN=15,8 э, α2=0,82; то для CuL6·NH3 с заместителем NO2– эти значения находятся в пределах: g=2,096, aCu=89,32 э, aN=15,7 э, α2=0,83 (рис. 2, табл. 2). Такое незначительное изменение в параметрах спектров ЭПР свидетельствует о том, что изменение природы заместителей в ацильной части лиганда не имеет существенного влияния на параметры ЭПР спектров по сравнению с CuL1·NH3 [1, 2, 7]. Подтверждением выводов о плоско-квадратном строении комплексов меди(II) в растворах хлороформа и толуола при комнатной температуре свидетельствует величина значений степени ковалентности связи медь-лиганд, рассчитанная из изотропных параметров ЭПР по формуле (5):
(5)
В наиболее интенсивной четвертой компоненте СТС спектра ЭПР комплексов должна разрешаться ДСТС из девяти линий от ядер двух неэквивалентных атомов азота хелатирующеголиганда и молекулы аммиака.
Таблица 2.
Параметры спектров ЭПР комплексов Cu(II) в растворе толуола при комнатной температуре
Соединение |
g, ± 0,001 |
aCu, ±0,01э |
aN1/N2,± 0,01 э. |
α2 |
CuL1·NH3 |
2.0961 |
91,09 |
15,8/7,9 |
0,82 |
CuL2·NH3 |
2,099 |
86,08 |
12,17 |
0,84 |
CuL3·NH3 |
2,095 |
89,84 |
12,8 |
0,82 |
CuL4·NH3 |
2,0961 |
93,19 |
13,5 |
0,82 |
CuL5·NH3 |
2,104 |
93 |
16,05/8,03 |
0,84 |
CuL6·NH3 |
2,0964 |
89,32 |
15,7/7,9 |
0,83 |
CuL5·Pipe |
2,095 |
92,35 |
15,9/7,8 |
0,88 |
CuL6·Py |
2,108 |
90,56 |
16,05/8,0 |
0,90 |
Согласно теории, константа расщепления от атома азота хелатирующего лиганда должно быть в два раза больше константы расщепления от атома азота аммиака. Плохое разрешение ДСТС от двух неэквивалентных атомов азота (рис. 2, табл. 2), по-видимому, объясняется сильным уширением линий ДСТС под влиянием электроотрицательного сложноэфирного радикала, соседствующего с металлоциклом иона Cu(II) [1, 2, 5–7].
Рисунок 2. Спектр ЭПР комплексных соединений при комнатной температуре: CuL1·NH3 в растворе хлороформа
Таким образом, методами ИК- и ЭПР спектроскопии, изучением магнето-химических свойств комплексов Cu(II) установлено, что эти соединения в твердом состоянии и в растворе неполярных растворителей имеют плоско-квадратное строение с транс-N2O2 координационной сферой.
Список литературы:
1. Умаров Б.Б., Турсунов М.А., Минин В.В. Комплексы с производными кетоальдегидов и кетоэфиров.- Tашкент.-Нишон-Ношир.- 2016.- 350 c.
2. Турсунов М.А., Умаров Б.Б.Таутомерия в ряду ацилгидразонов этилового эфира 5,5-диметил-2,4-диоксогексановых кислот. Universum: химия и биология: электрон. научн. журн. 2018. №3 (45). C. 45-48.
3. Авезов К.Г.Синтез, строение и свойства комплексных соединений Ni(II) иCu(II) на основе производных фторированных β-дикетонов. Дис… PhD по специальности 02.00.01. – Неорганическая химия. - Ташкент.- УзМУ.- 2018.- 120 с.
4. Tursunov M. A., Avezov K. G. andUmarov B. B.SynthesisandCrystalStructureofNikel(II) andZinc(II) Complexeswith Benzoylacetic Aldehyde Derivatives. Moscow University Chemistry Bulletin. 2019. V. 74. N. 3.P. 138-142.
5. Avezov K.G., Umarov B.B., Tursunov M.A., Minin V.V. Copper(II) Complexes Based on 2-Thenoyltrifluoroacetone Aroyl Hydrazones: Synthesis, Spectroscopy, and X-ray Diffraction Analysis // Russian J. of Coord. Chem.- 2016.- Vol. 42.- No 7.- P. 470-475.
6. Ларин Г.М. Изучение методом ЭПР строения комплексных соединений переходных металлов. Дис. … докт. хим. наук.- М.:- ИОНХ. РАН.- 1974.- 376 с.
7. Турсунов М.А. Комплексы некоторых 3d-металлов на основе производных кетоальдегидов и кетоэфиров, их строение и свойства. Дис… PhD по специальности 02.00.01. – Неорганическая химия. – Бухара. –БухГУ. – 2019. – 120 с.