Сравнительный анализ окрасочного полиморфизма безнадзорных собак в условиях промышленного мегаполиса

Comparative analysis of color polymorphism of stray dogs in the industrial megalopolis
Цитировать:
Рязанова Л.А., Нохрин Д.Ю. Сравнительный анализ окрасочного полиморфизма безнадзорных собак в условиях промышленного мегаполиса // Universum: химия и биология : электрон. научн. журн. 2016. № 1-2 (20). URL: https://7universum.com/ru/nature/archive/item/2908 (дата обращения: 21.11.2024).
Прочитать статью:
Keywords: stray dogs, local population, color polymorphism, phenotypic diversity, cluster analysis, subpopulation

АННОТАЦИЯ

В шести районах города Челябинска изучена частота встречаемости вариантов окраса шерсти у безнадзорных собак (n=299). Установлено, что наиболее распространённым был чёрный окрас – 22,7 % (95 % ДИ: 18,1–27,9), который был максимально представлен в одном из наиболее экологически неблагополучных районов города – Тракторозаводском. Также велики были частоты встречаемости рыжего – 16,1 % (12,1–20,7), волчьего – 15,4 % (11,5–20,0) и белого – 14,0 % (10,3–18,5) окрасов. С применением показателей фенетики популяций (показатель фенетического сходства популяций r, критерий идентичности Животовского I, среднее число морф µ) и статистических методов (корреляция Спирмена, критерий хи-квадрат, отклонения Фримана – Тьюки, кластерный анализ методом Уорда) показано, что в локальных популяциях бездомных собак города Челябинска выделяются западная и восточная субпопуляции, которые отличаются по частоте наиболее типичных окрасов. Результаты исследования обсуждаются с позиций влияния на структуру окрасочного полиморфизма собак наличия в районах частного сектора и изоляционных барьеров городской инфраструктуры (железнодорожные пути и крупные автомагистрали). Наибольшим фенетическим разнообразием безнадзорных собак отличался Ленинский район города, что можно объяснить его размерами, пограничным расположением и особой жилищной инфраструктурой.

ABSTRACT

In the 6 districts of Chelyabinsk city the stray dogs were studied on the subject of coat color variation occurrence (n=299). It was shown, that the most common stray dog coat color is black – 22.7 % (95 % confidence interval: 18.1-27.9), which is represented in one of the most ecologically poor districts of Chelyabinsk – Traktorozavodsky. The most occurred fur coloration also includes ginger – 16.1 % (12.1-20.7), agouti – 15.4 % (11.5–20.0) and white – 14.0 % (10.3–18.5). Using the population phenetics measures (indication of phenetic similarity of populations r, Zhivotovsky’s I-criterion of similarity, the average number of morphs μ) and statistical methods (Spearman’s correlation, chi-square test, Freeman-Tukey deviations, cluster analysis by Ward’s method) it was concluded, that in local populations of stray dogs in Chelyabinsk, western and eastern sub-populations can be distinguished. These sub-populations differ in the frequency of typical coat color variation occurrence. The results of this study are discussed taking into account the influence on the color polymorphisms structure by private sectors and isolating barriers of city's infrastructure (railroads and major highways). The biggest phenetic difference can be seen in Leninsky district, which can be explained by its size, boundary arrangement and special housing infrastructure.

 


Список литературы:

1. Березина Е.С. Проблемы урбанизированных территорий – бродячие собаки // Наука и образование: проблемы и перспективы: материалы науч.-практ. конф. (Тара, 1819 мая 2004 г.). – Тара, 2004. – С. 6572.
2. Животовский Л.А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенетика популяций. – М.: Наука, 1982. – С. 38–44.
3. Животовский Л.А. Показатели сходства популяций по полиморфным признакам // Общая биология. – 1979. – Т. 40, № 4. – С. 587–602.
4. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / пер. с англ. /Дж.-О. Ким, Ч.У. Мьюллер, У.Р. Клекка и др.; под ред. И.С. Енюкова. – М.: Финансы и статистика, 1989. –215 с.
5. Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometry: the principles and practice of statistics in biological research. – N-Y: Freeman & Co, 1995. –850 p.
6. Yoshioka K. KyPlot – a user-oriented tool for statistical data analysis and visualization // Comp. Statistics. – 2002. – V. 17, № 3. – P. 425–437.

 


References:

1. Berezina E.S. The problems of urban areas - stray dogs. Nauka i obrazovanie: problemy i perspektivy: materialy nauch.-prakt. konf. [Science and education: Problems and prospects: Materials of scientific-practical conf.). Tara, 2004. pp. 6572. (In Russian).
2. Zhivotovsky L.A. Indicators similarity of populations of polymorphic signs. Obshhaja biologija [General Biology]. 1979, V. 40, no 4. pp. 587–602. (In Russian).
3. Zhivotovsky L.A. Indicators of population variability in polymorphic features. Fenetika populjacij [Population phenetics]. Moscow, Nauka Publ., 1982, pp. 38–44. (In Russian).
4. Yenyukov I.S., ed. Factor, discriminant and cluster analysis. Moscow: Finance and Statistics Publ., 1989. 215 p. (In Russian).
5. Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometry: the principles and practice of statistics in biological research. N-Y: Freeman & Co, 1995. 850 p.
6. Yoshioka K. KyPlot – a user-oriented tool for statistical data analysis and visualization. Comp. Statistics. 2002. V. 17. № 3. pp. 425–437.

 


Информация об авторах

кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры анатомии, физиологии человека и животных, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинский государственный педагогический университет», 454080, Россия, г. Челябинск, пр. Ленина, 69

Candidate of Biological sciences, associate professor, associate professor of anatomy, human physiology and animals, Federal public budgetary educational institution of higher education "Chelyabinsk state pedagogical university", 454080, Russia, Chelyabinsk, Lenin Ave., 69

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Уральского филиала ФГБНУ «ВНИИВСГЭ», 454008, Россия, г. Челябинск, Свердловский тракт 18-А

Candidate of Biological Sciences, Senior Research scientist of Ural Branch of FSBSE «All-Russia Research Institute of Veterinary Sanitation, Hygiene, and Ecology», 454008, Russia, Chelyabinsk, Sverdlovsky tract 18-А

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-55878 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ларионов Максим Викторович.
Top