СОСТОЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ХИМИЧЕСКИ ЗАСОРЕННЫХ ПОЧВ И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ИНДИКАТОРОВ ПО СИНТЕТИЧЕСКИМ СВОЙСТВАМ

АННОТАЦИЯ

В данной статье исследованы уровни, основные источники и последствия химического загрязнения орошаемых бесплодно-луговых и лугово-аллювиальных почв в промышленно развитых районах Навоийской области. Сегодня источники и факторы химических промышленных загрязнителей орошаемых почв изменчивы, они создают различное загрязнение и приводят к ухудшению баланса почвенных показателей из-за изменения показателей здоровья, качества и плодородия используемых орошаемых почв. Загрязнение почв промышленными отходами происходит по-разному в зависимости от региона. Согласно исследованиям, в качестве основного источника и фактора изменения показателей здоровья, ухудшения плодородия исследуемой промышленной зоны являются химические соединения, попадающие в почву как промышленные химические отходы. В ходе исследования применялись международные и современные лабораторные методы, на основе физических, химических и биологических индикаторных показателей почв, оценивалось их качество и плодородие.

ABSTRACT

This article studies the level, main sources and consequences of chemical pollution of irrigated barren-meadow and meadow-alluvial soils in the industrialized regions of Navoi region. Today, the sources and factors of chemical industrial pollutants of irrigated soils are variable, they have caused different pollution and lead to a deterioration in the balance of soil indicators due to changes in the health, quality and fertility indicators of irrigated soils being used. Industrial waste pollution of soils varies by region. According to studies, the following can be cited as the main sources and factors of changes in soil health, quality and fertility indicators of the soils of the studied industrial area due to the ingress of chemical waste into the soil. In the research process, international and modern laboratory methods were used, and their quality and fertility were assessed based on physical, chemical and biological indicators of the soil.

Ключевые слова: почва, индикатор, физический, химический, биологический, гумус.

Keywords: soil, indicator, physical, chemical, biological, humus

Введение. В настоящее время земли нашей республики составляют 9,6 % от общего земельного фонда орошаемых земель. На этой площади выращиваются основные сельскохозяйственные культуры, однако плодородие почв таких земель не является нормальным. Химическое загрязнение почвенного покрова имеет более широкий потенциал по сравнению с другими средами, в частности, газами, выбрасываемыми в атмосферу, или химическим веществом, попадающим в источник воды, которое со временем обязательно попадает в почвенный покров, что вызывает химическое загрязнение почвы [12]. Химическое загрязнение почвенного покрова в результате промышленных действий и связанных с ними других процессов, которые активно участвуют в быстром распространении химического загрязнения на обширные территории, привело к ряду негативных обстоятельств [13].

По степени воздействия они делятся на виды: сильные и слабые. Горнодобывающая промышленность, например, оказывает сильное воздействие на почву в течение коротких периодов времени с повреждением верхних слоев почвы и медленным, слабым воздействием на земельный покров в зависимости от степени воздействия загрязняющих веществ [12].

Среди загрязнения почв относительно вредным считается химическое загрязнение, поскольку в процессе такого негативного воздействия больше страдает почвенного покрова, наиболее важного в его физических и химических биологических свойствах, также происходит отрицательное влияние на биоразнообразие [5]. Биохимические окислительно-восстановительные реакции, протекающие в почве после изменения почвенной среды, претерпевают трансформации, приводящие к резкому снижению плодородия почвы и изменению показателей её качества и плодородия [3], что приводит к перемене показателей почвенного здоровья. Химическое загрязнение почвы оценивается по изменению содержания гумуса, валовых и подвижных форм питательных веществ, количества и степени загрязнения с увеличением или уменьшением концентрации загрязняющих веществ от ПДК [9].

Понимание показателей здоровья, качества, плодородия почвы является одним из лучших способов целевого использования земель. Определение показателей почвенного индикатора, управление ими [11] позволяет использовать параметры почвенного индикатора для определения того, как управлять почвой, повышая её плодородие и улучшая качество почвенного здоровья [18]. Индикаторы оценки здоровья почвы, качество плодородия — это состояние здоровья, качества и плодородия почвы на основе общих свойств, это индикаторы, характеризуемые путем аналитического изучения земельных критериев [4]. Они включают в себя изучение физических, химических и биологических показателей почвы, ее оздоровительных качеств, а также оценку плодородия [8]. Почвенные индикаторы часто делятся на категории физических, химико-биологических индикаторов [10]. Оценка характеристик почвы с помощью индикаторов, направленных на устранение химического загрязнения почвы, также важна для отметки плодородия почвы, а также для оценки её экономической рентабельности [15]. В результате уменьшения биоразнообразия и разнообразия полезных организмов, снижения активности ферментов почвы, наблюдается повышение загрязнения почвы химическими загрязнителями, уменьшение количества органических веществ, а также изменение показателей, характерных для увеличения стрессов в отношениях почвы и растений. При  увеличении серьезного воздействия загрязняющих веществ, наблюдается уменьшение здоровья почвы [4]. Основными международно-используемыми индикаторами, которые показывают состояние здоровья, качества и плодородие почвы, являются показатели или характеристики, предоставляющие соответствующую информацию. Они  считаются индикаторами почвы [10].

К процессу химического загрязнения почвы приводят такие факторы, как непосредственно само химическое загрязнение, концентрация тяжелых металлов и превышение содержания загрязняющих веществ в почве над ПДК. Меры по предотвращению химического загрязнения почвы, вызванного химической промышленностью, проливают свет на факторы загрязнения, чтобы привести их в надлежащее состояние, а также обеспечивают научное обоснование некоторых методов оценки, разработанных для определения химического загрязнения почвы [15]. При оценке химического загрязнения почвы могут использоваться контрольные инструменты и определение параметров показателей качества почвы по единым показателям. В Узбекистане орошаемые, сельскохозяйственные земли и окружающая их система промышленной химии как источник загрязнения оказывают большее влияние на экологию [18].

Таблица 1.

Основные источники и факторы загрязнения почв промышленного региона химическими загрязнителями

Областью исследования являются различные типы почв, распространенных в оазисном районе Навоийской области. В ходе исследований были изучены почвы, разбросанные по Промышленному району этого региона. Несмотря на то, что Навоийская область расположена на северо-западе промышленно развивающегося Узбекистана, существуют различия в изменчивости и формировании естественных почвенно-климатических условий. В частности, Навоийская область расположена на северо-западе республики (северная точка N40^o05^I04^II северной широты, Е 67^o17^I15^II восточной долготы, южная точка N 40^o03^I75^II северной широты, Е 67^o61^I восточной долготы, восточная точка N40^o05^I45^II северной широты, Е 65^o20^I45^II восточной долготы, западная точка N 40^o05^I50^II северной широты), Е 65^o20^I35^II восточная долгота) вдоль плоскости с координатами занимает территорию оазиса.

Среди источников промышленной зоны научную основу оценки изменения качества, здоровья и плодородия почв в зависимости от степени их загрязнения можно признать и как наиболее опасный источник, так и загрязнитель, играющий ключевую роль в изменении показателей. Поскольку в деятельности человека роль почв, окружающей среды, площадь упомянутых предприятий в промышленной зоне, довольно велика и зависит от почвенных показателей, экологические изменения также определяют степень влияния на окружающую среду и людей. Описание основных факторов химического загрязнения, а также источников загрязнения почвы приведено ниже в таблице 2.

Таблица 2.

Описание химического загрязнения почвы и источников

Существует ситуация, когда уровни загрязнения вокруг промышленных предприятий никогда не бывают одинаковыми, а это означает, что химический состав источника загрязнения будет определять, будут ли загрязнения различаться. В качестве объекта исследования были взяты пробы орошаемых лугово-аллювиальных почв, расположенных в промышленных зонах Навоийской области вокруг АО “Производство цемента” и Гидрорадиоэлектростанции (ГРЭС) Навоийского горно-металлургического комбината, Навоийского азотного акционерного общества и Карманинского района Навоийской области. В том числе были изучены типы почвенных индикаторов и растительный мир в исследуемом районе, проанализированы факторы возникновения при химическом загрязнении почв, а также то, из какого источника, в какой степени обусловлено воздействие загрязнителей этих промышленных предприятий. Также в горнодобывающей промышленности выделяют цеха плавки различных металлов, включающие в себя выплавку металлов, обработку цветных металлов и выплавку золота. Для его производства, выплавки руд при промышленном использовании, наблюдаются случаи попадания соответствующих отходов в почву с атмосферными и сточными водами. Кроме того подобное происходит в результате попадания в почву  загрязняющей пыли, выходящей из дымоходов заводов АО “Навои азот”.

1. Область исследования

За долгие годы деятельности АО “Навоийский горно-металлургический комбинат”, являющегося промышленной зоной, показатели окружающей почвы претерпели изменения, в том числе были выявлены показатели загрязнения различными соединениями и оксидами химических элементов Bа, Co, La, Lu Ag, Аs CR, Cs, загрязняющих веществ. Из этого следует, что роль АО “Цементное производство” Навоийского горно-металлургического комбината, АО “Навои азот” и Гидрорадиоэлектростанции (ГРЭС), расположенной на территории Карманинского района Навоийской области, в изменении показателей здоровья, качества и плодородия почвы под воздействием химического загрязнения орошаемых почв исследуемых территорий, можно рассматривать как первоисточник.

Фактор ветра может указывать на распространение химических загрязнителей, исходящих из этого источника, в окружающую среду. Загрязняющие вещества, выбрасываемые указанными выше промышленными предприятиями, в основном выделяются и распространяются через атмосферу в виде газа, пыли, что приводит к изменению свойств орошаемых почв вокруг промышленной зоны с точки зрения здоровья, качества и плодородия, а также к изменению содержания веществ в воздухе окружающей среды.

Отрезки грунта  были раскопаны по направлению ветра и отобраны пробы с территории исследований, в том числе из окрестностей по направлению ветра, к северо-западу от таких промышленных зон, как АО “Кызылкум цемент”, АО “Цементное производство”, АО “Горно-металлургический завод”, АО “Навои азот” и Гидрорадиоэлектростанция (ГРЭС), расположенных на территории Карманинского района Навоийской области.

Таблица 3.

Географическое расположение исследуемой территории, координаты ее местоположения

Участие подземных и поверхностных вод в загрязнении окружающей среды, в том числе техногенном разрушении почвенного покрова, на исследуемой территории отсутствует. На сегодняшний день в почву через воздух попало больше химических загрязнителей, чем ПДК, как отмечалось выше. Загрязнение почвы вокруг цементного завода образуется за счет выделения большего количества цементной пыли, а также загрязнения почвы различными отходами, выбрасываемыми через атмосферную газовую пыль. Выброс цементной пыли не встречается вокруг ГРЭСа, считается, что предприятие в основном ориентировано на восток, северо-восток, в то время как через атмосферу в основном северо-восточная территория загрязняется чаще всего под воздействием токсичных веществ.

2. Анализ применяемых методов

Отбор проб почв осуществлялся по территории исследования, хранение и проведение лабораторных опытов, получение проб по межгосударственному стандарту ГОСТ: 17.4.3.01–83. Были использованы методы Е.В. Аринушкиной [2].

Объектом исследования являются различные типы почв промышленного региона Навоийской области, расположенного на оазисной территории Узбекистана. В частности, исследованы цементный завод в промышленном районе Навоийской области, Навоийский азотный, Навоийский горно-металлургический комбинат, бесплодно-луговые почвы, разбросанные вокруг ГРЭС, лугово-аллювиальные почвы, разбросанные вокруг ГРЭС.

• Точка I — территория, на которое расположено  АО “Цементный завод”,  представляет собой бесплодно-луговые почвы, разбросанные в нижней части пустынного региона Навоийской области.
• Точка II — нижняя часть пустынной зоны Навоийской области, где расположен Навоийский горно-металлургический комбинат, характеризуется слабозасоленными, средне- и тяжелосуглинистыми, новоорошаемыми лугово-аллювиальными почвами.
• Точка III — территория, на которой расположен завод АО “Навоий азот”. Новоорошаемые аллювиальные почвы с тяжелыми, средними и легкими суглинок в пустынном регионе Навоийской области.
• Точка IV — территория, где расположен ГРЭС.

Терраса реки Зарафшан I Навоийской области представляет собой средне- и тяжелые суглинистые песчаные орошаемые почвы. На расстоянии 500 м, 1200 м, 3000 м, 5000 м, 9300 м по сравнению с промышленной территорией ФОН были вырыты надлежащим образом отрезки грунта и получены пробы. Были отмечены ключевыми словами, относящимися к разрезу. В соответствии с векторами ветровых направлений по регионам, где рекомендованы пробы почвы, рельеф местности определяется по элементам рельефа, на которых отбираются пробы, если они не имеют однородной (одинаковой) характеристики [4].

Разрезы почв по отношению к промышленной зоне на 200 м, 500 м, 1200 м, 3000 м, 5000 м, 9 300 м, 20 000 м (ФОН) ЦЗ — АО “Цементный завод”, НА — АО “Навоий азот”, НГМК “Навоийский горно-металлургический комбинат”, ГРЭС — “Гидрорадиоэлектроэнергостанция” выкопаны по расстоянию, а также взяты соответствующие пробы. Лабораторные эксперименты проводились на основе  современных методов почвоведения и других соответствующих научных направлений, а также  требований  межгосударственных стандартов.

3. Результат и обсуждение

Орошаемая почва также может загрязняться с поверхности и под землей, при этом динамика промышленных отходов может двигаться вверх и вниз по профилю почвы. Можно сказать, что влияние этих факторов на загрязнение корреляционно связано с критическим балансом сточных вод. Соответственно, воздействие, а также уровни загрязнения будут различаться в зависимости от грунтовых вод и регионов. Из-за этого «уровень загрязнения и влияние на подземные воды и регионы» будет различным. В соответствии с выявленной разницей в уровне загрязнения вокруг промышленного предприятия и источнике фактора I, II и III в последовательности регионов сначала увеличивается, а затем уменьшается в порядке убывания IV, в то время как в системе химической промышленности (Навои азот) уровень загрязнения снизился в регионах I, II, III и IV.  В Промышленном регионе грунтовые воды частично участвуют в процессе загрязнения, так как в точке I сточные воды располагаются на глубине 10–15 метров, во точке II — на 5–6 метров, в точке III — на 2–3 метра, в точке IV — на 1,5–2 метра ниже сточных вод. При этом только сточные воды химической промышленности считаются разбросанными по локальной области точки III. Основное загрязнение возникает при бурении на промышленных месторождениях, технических работах на шахтах и при катастрофических обстоятельствах, когда масштабы загрязнения распространяются на разные территории вокруг месторождения (по радиусу), то есть в сторону, где налажена система транспортировки промышленных сточных вод, АО “Навоий азот” имеет высокий уровень загрязнения на близлежащей площади, который постепенно снижается.

Основные загрязнения возникают при разработке промышленных месторождений, технических работах и катастрофических ситуациях на месторождениях, масштаб загрязнения распространяется на различные территории вокруг месторождения (по радиусу), то есть со стороны, где налажена система транспортировки промышленных сточных вод. Уровень загрязнения был высоким в близлежащей площади АО “Навоий азот”, а по мере  удаления  снижался. Вокруг химического предприятия АО “Навоий азот”  напротив, уровень загрязнения почвы ниже, однако постепенно происходило его увеличение по мере удаления. Это происходит из-за паров от химических производств и, в некоторых случаях, из-за загрязнения орошаемой почвы грунтовыми водами вблизи скопления сточных вод. Кроме того, в регионе оазиса несколько переменные порывы ветра еще больше увеличили загрязнение атмосферы. Исходя из этого, при характеристике загрязнения почв промышленного региона, почвенные показатели отличаются друг от друга, что требует индивидуального подхода к ним.

Состояние загрязнения бесплодных аллювиальных почв вокруг цементного завода в Навоийской области заново сильно загрязнено. Загрязнение встречается в основном в почвенном слое 0–30 см. Однако в ряде случаев промышленная зона подвергалась негативному воздействию. Количественно и объемно различающееся состояние загрязнения вокруг промышленных предприятий соответствует законодательству динамической классификации. Если проанализировать границы территориального загрязнения промышленного региона, то все загрязнения были изъяты вокруг заводов и предприятий. Уровень загрязнения почв АО “Цементного завода”, НКМК, АО “Навои азота”, ГРЭС, на почвах, относящихся к отсекам почвенных образцов, уровень загрязнения ниже, чем в I и II регионах по сравнению с III и IV регионами и повышенное загрязнение от I региона к IV региону больше, чем ПДК. По слоям она уменьшалась сверху вниз. Вокруг “Цементного завода”, загрязнение ниже, чем во II и II регионах, в III и IV регионах, а по слоям сходно с регионом НГМК. Вокруг “Цементного завода” загрязнение относительно низкое в регионе II и II, а загрязнение наблюдается в регионе III и IV, что аналогично региону НКМК по слоям. Увеличение количества частиц промышленной пыли от РЕЧУ к основным источникам загрязнения почв продуктами промышленных выбросов в промышленном регионе вызвано неконтролируемым сбросом промышленных сточных вод.

Состояние загрязнения пыли Навоийской азотной промышленности и цементной строительной промышленности (Цементный завод) другое. К факторам, повышающим риск загрязнения, относятся последствия попадания ветра и осадков в почву через борозды, а также ветровой фактор.

Область наивысшего загрязнения — это регион III и регион IV, при этом по поперечному сечению почвы аналогичные отрасли либо снизились сверху вниз в соседних регионах, либо уровень загрязнения в верхних слоях высок, то есть загрязнение составляет 0–30; встречается в слоях 30–50 см. В данной последовательности слоев уровень загрязнения уменьшается, наблюдается также уменьшение в нижних слоях. Под влиянием этих источников и факторов изменяются показатели здоровья, качества и плодородия почв химически загрязненных почв в промышленном регионе.

Воздействие химических загрязнителей приводит к изменению плодородия почвы в отрицательную сторону. В нашей республике при использовании орошаемых почв в промышленных зонах, особенно при орошении, значительно изменяется процесс образования на них гумуса химических загрязнителей. Тяжелые металлы, которые считаются химическими загрязнителями почв, воздействуют на динамику гумуса под влиянием орошения. Если мы изучим процесс накопления гумуса в автоморфных и гидроморфных почвах, то увидим, что процесс накопления гумуса активен в гидроморфных условиях. Анализу химически загрязненных почв предшествует отбор показателей изменения по основным химическим загрязнениям луговых и лугово-аллювиальных почв. Он широко рекомендован для использования при оценке показателей химически загрязненных почв в качестве индикатора pH почвы и индикатора среды. В качестве индикатора здоровья, качества и плодородия почв в этом месте следует особо указать, что показатель общего азота напрямую связан с содержанием гумуса. Количество гумуса в пахотных слоях 0–30 см бесплодно-луговых почв вокруг цементного завода составляет 1,21 %; а в слоях 30–50 см под культивированием количество гумуса оказалось равным 0,91 % . Рисунок 2.2.1.

Таблица 4.

Химический показатели  химически загрязненных почв

Распределение гумуса N, P, К по каждому объекту

Рисунок 1. Распределение  питательных элементов по почвам описание

Содержание гумуса в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, разбросанных по АО “Навои азот”, составило 1,09 %, содержание гумуса в подпахотных 30–50 см слоях – 0,86 %, содержание гумуса в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, разбросанных по НКМК, составило 1,21 %, а содержание гумуса в подпахотных 30–50 см слоях – 0,90 %.

В ходе работы установлено, что общее содержание азота в орошаемых лугово-аллювиальных почвах на территории, определяемой как фоновая, составляет 0,031 %, а в подпахотных слоях 30–50 см общее содержание азота составляет 0,019 %.

Также авторами статьи определено, что общее содержание азота в орошаемых аллювиальных почвах на территории, определенной как ФОН территория, составляет 0,031 %, а в подпочвенных слоях 30–50 см – 0,019 %. Установлено, что содержание гумуса в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, распространенных вокруг ГРЭС, составляет – 1,09 %, а в подкопных слоях 30–50 см –  0,86 %.

Рисунок 2. Изменение гумусного процента по глубине

Рисунок 3. Изменение С:N соотношения по глубине

Выяснилось, что общее содержание азота в пахотных почвах вокруг цементного завода в слоях от 0 до 30 см составляет 0,057 %; установлено, что содержание азота в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, распространенных вокруг АО “Навои азот”, составляет 0,035 %, а в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, распространенных вокруг НГМК, — 0,018 % выявлено, что общее содержание азота в почвах составляет — 0,087 %, а в подпочвенных слоях 30–50 см — 0,066 %. Установлено, что общее содержание азота в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, распространенных вокруг ГРЭС, составляет 0,033 %, а в подпочвенных слоях 30–50 см — 0,017 %. Общее содержание калия в орошаемых плодородных и аллювиальных почвах, распространенных в химически загрязненных промышленных зонах, меняется под влиянием загрязняющих веществ.

Общее содержание фосфора в пахотных 0–30 см слоях лысых луговых почв вокруг цементного завода составляет 0,121 %; в подпахотных слоях 30–50 см общее содержание фосфора составляет 0,111 %, в орошаемых луговых аллювиальных почвах, разбросанных по АО “Навои азот”, общее содержание фосфора составляет 0,182 %, а в подпахотных слоях 30–50 см общее содержание фосфора составляет что 0,174 % установлено, что общее содержание фосфора в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, разбросанных вокруг НКМК, составляет 0,175 %, а в подпахотных слоях 30–50 см общее содержание фосфора составляет 0,169 %.

В ходе исследования было обнаружено, что общее содержание калия в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, разбросанных вокруг ГРЭС, составляет 1,81 %, а общее содержание фосфора в слоях 30–50 см под вспашкой составляет 0,174 %.

Установлено, что общее содержание фосфора в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, разбросанных по ФОН территории, составляет 0,179 %, а в подпахотных слоях 30–50 см общее содержание фосфора составляет 0,165 %. Общее содержание калия в пахотных слоях 0–30 см вокруг цементного завода составляет 1,95 %; в подпахотных слоях 30–50 см общее содержание калия составляет 2,01 %, в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, разбросанных по АО “Навои азот”, общее содержание калия составляет 2,01 %, а в подпахотных слоях 30–50 см общее содержание калия составляет 2,00 %.  Выявлено, что общее содержание калия в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, разбросанных вокруг НКМК, составляет 1,91 %, а в подпахотных слоях 30-50 см общее содержание калия составляет 2,05 %.

Было обнаружено, что общее содержание калия в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, разбросанных вокруг ГРЭС, составляет 2,09 %, а общее содержание калия в подпахотных слоях 30–50 см составляет 2,01 %. Установлено, что общее содержание калия в орошаемых лугово-аллювиальных почвах, разбросанных вокруг ФОН территории, составляет 2,08 %, а в подпахотных слоях 30–50 см общее содержание калия составляет 2,15 %.

Общее содержание фосфора в орошаемых бесплодно-луговых и лугово-аллювиальных почвах, разбросанных по химически загрязненным промышленным районам, изменяется под воздействием загрязняющих веществ. Химически загрязненные почвы C:N количественные показатели содержание общего фосфора в пахотном и подпахотном слоях всех орошаемых луговых аллювиальных почв колеблется от 0,111–0,181 % в слое 0–30 см до 30–50 % в слое 0–30 см.

Общий калий в изученном месте следует отметить отдельно, потому что гумус всех аллювиальных почв считается богатым азотистым соединением, что видно по соотношению С:Н. Можно показать, что на изученных почвах соотношение составляет между 7–8. Почвенный гумус не только является важным морфогенетическим признаком, но и основным индикаторным показателем плодородия почвы. Однако накопление перегноя в почвах, его трансформация, образование нового гумуса – довольно сложный процесс, и этот процесс будет зависеть от множества факторов.

Таблица 5 доказывает матрицу зависимости гумусовых элементов почвы от показателей результата.

Таблица 5.

Матрица зависимостей элементов

Один из важнейших элементов плодородия почвы – это гумус. От качественного и количественного состава гумуса зависят процесс формирования структуры, состояние водно-воздушного и теплового режима почвы, условия обеспеченности питательными элементами. Известно, что различные группы почвенного гумуса (гуминовая кислота, фульвокислота и гумины) в их связи с минеральной частью почвы играют всеобъемлющую роль в качестве индикаторов питания растений и почвообразования. Качественный и количественный состав гумуса как индикаторы бесплодно-луговых и лугово-аллювиальных почв оценивается исследованием.

Заключение. В городе Навои основными источниками загрязнения почв тяжелыми металлами являются АО “Цементный завод”, НКМК, АО “Навои азот”, Гидрорадиоэлектростанции. Следует отметить, что гумус всех аллювиальных почв богат азотистыми соединениями, о чем можно судить по соотношению C:N. Можно показать, что это соотношение является между 7–8 в изученных почвах. Хотя почвенный песок является важным морфогенетическим признаком, он служит основным индикатором плодородия почвы. Однако накопление гумуса в почве, его изменение, образование нового гумуса — это очень сложный процесс, который зависит от различных факторов. Здоровье и плодородие почв промышленной зоны показали, что показатели индикатора не являются положительными.

Общий калий в изученном месте отдельно стоит отметить, потому что гумус всех аллювиальных почв считается богатым азотистым соединением, что видно по соотношению С:Н. Можно показать, что на изученных почвах соотношение составляет 7–8. Почвенный гумус не только является важным морфогенетическим признаком, но и представляет собой основной инфикторный показатель плодородия почвы. Однако накопление перегноя в почвах, его трансформация, образование нового гумуса – довольно сложный процесс, и этот процесс будет зависеть от множества факторов. Попадание отходов промышленных предприятий в почву и загрязнение требует индивидуального подхода к процессу. Здоровье почв Промышленного района, качество плодородия проявилось в том, что показатели индикатора не были положительными. В химическом загрязнении земель при воздействии на почву отходов промышленного предприятия важное место занимает промышленная система.

В ходе исследования научно обоснована возможность подхода промышленных предприятий к определению физических, химических и биологических свойств химически загрязненных почвенных показателей с помощью современных методов оценки качества и почвенного плодородия путем характеристики соответствующих индикаторов.

Список литературы:

1. Абдрахманов Т., Ахмедов Ш. Агрохимические исследования почв. — Ташкент: Фан, 2013. — 160 с.
2. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: МГУ, 2013. — 272 с.
3. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей загрязнения. — Введ. 1983-07-01. — М.: Стандартинформ, 1983. — 8 с.
4. Джаббаров З.А., Абдрахманов Т. Методы анализа почвенной структуры. — Ташкент: Фан, 2019. — 200 с.
5. Джаббаров З.А., Номозов У.М. Новые подходы к исследованию почв. —Ташкент: Фан, 2024. — 190 с.
6. Титова Л., Дабахов А. Экологический мониторинг почв. — Москва: Наука, 2000. — 220 с.
7. Турсунов Х.Т., Абдрахманов Т., Ахмедов Ш. Оценка плодородия почв. — Ташкент: Фан, 2011. — 180 с.
8. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://soil health institute.org/national-soil-health-measurements-accelerate-agricultural-transformation (дата обращения: 11.09.2025).
9. Drewry J., et al. International experiences in soil monitoring. — London: Springer, 2021. — 345 p.
10. European and US soil monitoring systems. — Retrived from: Soil health institute.org/national-soil-health-measurements-accelerate-agricultural-transformation (accessed date: 15.10.2025)
11. Hill R., Sparling G. European and US soil monitoring systems. — Cambridge: Cambridge University Press, 2009. — 256 p.
12. Jabbarov Z.A., Abdrahmanov T., Abdurahmonov N.Yu., Mahammadiyev S.Q., Xoldorov Sh.M., Aslanov I.M., Nomozov U.M., Imomov O.N., Abdullayev Sh.Z., Abdukarimov J.J., Abdukarimov B.B., Ortiqova O.F. Orol dengizining qurigan tubi Hududida tarqalgan tuproq-gruntlarining sho‘rlanganlik holati, fizik, kimyoviy va biologik xossalariga ko‘ra o‘simliklar ekish hududlarini guruhlashning ilmiy asosini yaratishbo‘yicha amalga oshiriladigan tadqiqot ishlar ketma-ketligi // Orol dengizi havzasida global iqlim o‘zgarishlari sharoitida xalq xo‘jaligi sohalarini rivojlantirish istiqbollari Nukus. — O‘zbekiston, 2024-jıld 10–11 oktyabr. B-36–40. — Retrived from: https://academicsbook.com/index.php/konferensiya/article/view/385. (accessed date: 15.10.2025)
13. Jabbarov Z.A., Abdraxmanov Т., Mahammadiyev S.Q., Nomozov U.M., Imomov O.N., Abdullayev Sh.Z. Iqlim o‘zgarishi sharoitida tuproq xossa-xususiyatlarining o‘zgarishi indekatorlari (Orol dengizi qurigan tubi sharqiy qismi misolida). Orol dengizi havzasida global iqlim o‘zgarishlari sharoitida xalq xo‘jaligi sohalarini rivojlantirish istiqbollari mavzusidagi xalqaro ilmiy-amaliy konferensiya Materiallari to‘plami. — Nukus, O‘zbekiston 2024-jıl 10-11-oktyabr. — B-31–35. — Retrived from:  https://academicsbook.com/index.php/konferensiya/article/view/385. (accessed date: 15.10.2025)
14. Jаbbаrоv  Z.А., Imоmоv  О. N., Nоmоzоv U.M, Еffеct оf Mеliоrаtiоn Drug оn Chеmicаl Dеgrаdаtiоn оf Sоils  // Intеrnаtiоnаl Jоurnаl оf Biоlоgicаl Еnginееring аnd Аgriculturе. — 2023. Vоl. 2. — № 10 (5). — Pp. 3–5.
15. Jаbbаrоv Z.А., Аbdrаxmаnоv Т., Imоmоv О.N. Sоil quаlity  indicаtоrs аnd Thеir аpplicаtiоn"  FаrDU.  Ilmiy xаbаrlаri // Sciеntific  Jоumаl оf  thе Fеrgаnа Stаtе Univеrsity. — 2024. Vоl. 30. —  Is. 2. DОI:10. 56292/SJFSU/vоl30 iss2/а137.
16. MFE, Stats N.Z. Soil Health Monitoring Report. — Wellington: Stats NZ, 2021. — 250 p.
17. Moebius-Klun N. Advances in Soil Science. — Berlin: Springer, 2021. — 300 p.
18. Thies J.E., Abawi G.S. Soil Pathology and Management. — New York: Academic Press, 2009. — 280 p.