АНТИОКСИДАНТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕПАРАТА «ИМУНОФАН»

ANTIOXIDANT POTENTIAL OF IMUNOFAN
Цитировать:
Гурбанов Р.Г., Джамбетова П.М. АНТИОКСИДАНТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕПАРАТА «ИМУНОФАН» // Universum: химия и биология : электрон. научн. журн. 2023. 8(110). URL: https://7universum.com/ru/nature/archive/item/15827 (дата обращения: 12.11.2024).
Прочитать статью:
DOI - 10.32743/UniChem.2023.110.8.15827

 

АННОТАЦИЯ

Исследован препарат Имунофан с использованием люкс-биосенсоров Escherichia coli MG1655 с гибридными плазмидами pSoxS-lux, pKatG-lux. Показано, что иммунофан обладает бактерицидным эффектом, однако окислительного стресса в бактериальных клетках не вызывает. Бактерицидность увеличивается пропорционально увеличению концентрации препарата. Совместное действие имунофана и перекиси водорода дает также антиоксидативный эффект для всех концентраций. Однако, штаммы pSoxS-lux и pKatG-lux по-разному реагировали в зависимости от концентрации. Штамм pKatG-lux максимальное снижение люминесценции приходится на минимальную концентрацию - 1,0514×10−7 М, наименьшее действие оказала максимальная концентрация препарата - 5,383×10-5 М. У штамма pSoxS-luxп пиковое снижение люминесценции приходится на неразбавленную максимальную концентрацию - 5,383×10-5 М.

ABSTRACT

The preparation Imunofan was studied using Escherichia coli MG1655 lux biosensors with pSoxS-lux and pKatG-lux hybrid plasmids. It has been shown that immunofan has a bactericidal effect, but does not cause oxidative stress in bacterial cells. Bactericidal activity increases in proportion to the increase in the concentration of the drug. The combined action of imunofan and hydrogen peroxide also gives an antioxidant effect for all concentrations. However, the pSoxS-lux and pKatG-lux strains reacted differently depending on the concentration. In the pKatG-lux strain, the maximum decrease in luminescence occurs at the minimum concentration of 1.0514 × 10−7 M, the maximum effect of the drug had the least effect - 5.383 × 10-5 M. In the pSoxS-luxp strain, the peak decrease in luminescence occurs at the undiluted maximum concentration of 5.383 × 10-5 M.

 

Ключевые слова: Люминесцентные штаммы, люкс-тест, Escherichia coli, иммунофан, лекарственные препараты, иммуностимулятор, иммуномодулятор.

Keywords: Luminescent strains, lux test, Escherichia coli, immunofan, drugs, immunostimulator, immunomodulator.

 

Введение. Имунофан является гексапептидом, относящегося к синтетическим иммуностимуляторам. Активное вещество препарата: аргинил-альфа-аспартил-лизил-валил-тирозил-аргинин. Будучи иммунорегулятором, имунофан способен аннулировать или подавлять действие токсикантов, обладает гепатопротекторным действием (способствовать восстановлению печени). Эффективен в низких концентрациях и обладает низкой токсичностью т.к активными соединениями являются аминокислоты. Действует через специфические рецепторы. Применяют препарат в качестве профилактики и лечения иммунодефицитов и токсичных состояний организма, острых и хронических инфекционно-воспалительных заболеваний. При нарушении синтеза тимических гормонов, имунофан стимулирует их выработку, в том числе сывороточного тимического фактора, также интерферона и интерлейкина-2 [4, 7].

Лебедев В.В (2006) исследовал имунофан и выяснил, что активное соединение препарата воздействует на активность транспортных белков типа множественной лекарственной резистентности посредством регуляторного действия прямо пропорциональной зависимости от их функционального состояния. В ходе теста по подавлению множественной лекарственной резистентности имунофана, его специфическая активность превышает известные пределы аналогов в более 1000 раз. По полученным данным метода исследования метаболизма - ингибиторного анализа, регуляторное действие активного соединение имунофана зависит напрямую от протеинкиназы С, которая является ферментом участвующим в сигнальных каскадах клеток и соответственно фосфорилирование белков [3].

В другом исследовании, проведенном Малиевым Б.М. с соавторами (2019), было показано на 131 больных туберкулезом легких, что группа (49 больных) включающая имунофан в связке с химиотерапией способствует более быстрому выздоровлению, чем группа (40 больных) использующая только химиотерапию [6].

Методика. Генно-модифицированные штаммы люминесцирующие lux-биосенсоры для регистрации окислительного стресса в клетках. Созданы путем трансформации Escherichia coli MG1655 гибридными плазмидами pSoxS-lux, pKatG-lux. Были любезно предоставлены проф. Абилевым С.К. (ИОГен им. Н.И.Вавилова, Москва). E. coli MG1655 (pSoxS-lux) применяется для детекции ответа на оксидативный стресс, вызванный появлением в среде супероксид-аниона; E.coli MG1655 (pKatG-lux) используется также для детекции ответа на оксидатитвный стресс, но вызванный появлением в среде пероксида водорода. Более подробная методика указана в источнике [1, 2, 5].

Имунофан (ООО НПП «Бионокс», Россия). Лекарственная форма: раствор для инъекций (45 мкг/мл). Растворы со следующими концентрациями: 5,383×10-5 М; 2,6915×10-5 М; 1,3457×10-5 М; 6,7287×10-6 М; 3,3643×10-6 М; 1,6282×10-6 М; 8,4109×10−7 М; 4,2054×10−7 М; 2,1027×10−7 М; 1,0514×10−7 М;

Результаты. Характер действия имунофана на люкс штамме Е.coli MG1655 (pSoxS–lux) представлены в таблице 1 и на рисунках 1, 2б (табл.1, рис. 1 и рис. 2б ):

Таблица 1.

Влияния концентраций имунофана на биолюминесцентные штаммы E. coli

Lux-штамм

Индукция люминесценции в бактериальных lux-биосенсорах,

 отн. ед.

pKatGlux

pSoxSlux

Вариация

эксперимента

Перекись водорода

(10-3 М)

Перекись водорода

(10-3 М)

Iind (k+)

109050±5787,78

112779±3867,9

l0 (k-)

7251,42±280,345

10383,7±393,842

Iind/I0 (R)

15,038

10,861

Отдельные концентрации имунофана

1,0514×10−7 М

6752,54±413,512

9455,38±194,08

2,1027×10−7 М

5421,58±344,596

7457,79±165,603

4,2054×10−7 М

5346,17±343,63

7582,5±135,451

8,4109×10−7 М

5220,54±339,259

7021,21±145,679

1,6282×10-6 М

5121,13±343,62

6771,58±145,527

3,3643×10-6 М

5117,96±333,315

7050,5±157,087

6,7287×10-6 М

5037,96±312,143

7360,54±134,563

1,3457×10-5 М

4818,58±277,791

6150,21±128,551

2,6915×10-5 М

4812,08±288,866

6774,71±137,219

5,383×10-5 М

4807,08±346,688

6595,83±170,024

Концентрации имунофана совместно с оксидантом (k+) (перекись водорода 10-3 М)

1,0514×10−7 М и k+

78371±3298,65

93240,9±4742,21

2,1027×10−7 М и k+

78520±4539,87

91385,2±4668,01

4,2054×10−7 М и k+

78595,7±4508,59

84300,7±3967,94

8,4109×10−7 М и k+

78701±5035,28

84310,5±4016,34

1,6282×10-6 М и k+

82991,7±6027,51

90248,8±3833,83

3,3643×10-6 М и k+

84180±5830,44

88444,3±4154,14

6,7287×10-6 М и k+

82783,5±5486,23

87585,9±3529,85

1,3457×10-5 М и k+

82187,8±4453,93

81450,8±4072,25

2,6915×10-5 М и k+

82102±4802,95

78833,6±3383,19

5,383×10-5 М и k+

83506±5013,76

78760,6±3427,73

R – фактор индукции, рассчитанный для минимальной и максимальной концентраций настоев по следующей формуле R = Iind /I0, где I0 - уровень спонтанной люминесценции, Iind - уровень индуцированной люминесценции; (K+) – положительный контроль, оксидант перекись водорода. (K-) – отрицательный контроль, дистиллированная вода.

T-критерий Стьюдента p<0,05. После знака (±) идут значения стандартной ошибки среднего.

 

а) Самостоятельные концентрации имунофана не вызвали окислительный стресс, но проявили бактерицидный эффект. Наибольший эффект оказала концентрация 1,3457×10-5 М, снижение люминесценции почти в половину от отрицательного контроля (0,5922).

б) Совместное воздействие имунофана с перекисью водорода, все концентрации оказали антиоксидативное действие. Наибольшее действие, оказала максимальная концентрация препарата - 5,383×10-5 М, ингибирование люминесценции культуры, в сравнение с положительным контролем, было в 0,6984 раза. Наименьшее антиоксидативное действие оказала самая разбавленная концентрация - 1,0514×10−7 М, в 0,8267 раз (в сравнение с положительным контролем).

 

Рисунок 1. Влияние самостоятельных концентраций на люминесцентные штаммы E. coli.

 

2. Исследование воздействия имунофана на штамм E.coli MG1655 (pKatG–lux) (табл.1, рис. 1 и рис. 2а):

а) Самостоятельные концентрации имунофана вызывали бактерицидный эффект с возрастанием концентрации препарата, увеличивается и сила его действия. Пик бактерицидного эффекта пришелся на концентрацию - 5,383×10-5 М, фактор индукции составил 0,6629.

 

Рисунок 2 а. Влияние самостоятельных концентраций с перекисью водорода на люминесцентные штаммы E. coli

 

Рисунок 2 б. Влияние самостоятельных концентраций с перекисью водорода на люминесцентные штаммы E. coli

 

б) При совместном воздействие оксиданта (перекись водорода) и имунофана, наблюдается антиоксидативный эффект, люминесценция всех концентраций практически на одном уровне, без резких перепадов. Наибольшее антиоксидативное действие оказывает самая разбавленная концентрация - 1,0514×10−7 М, в сравнение с положительным контролем, люминесценция понизилась в 0,7187 раз. Наименьшее действие, оказала максимальная концентрация препарата - 5,383×10-5 М, свечение снизилось в 0,7657 раз (рис. 2б).

Обсуждение. Имунофан окислительный стресс в бактериальных клетках не вызвал, но оказал бактерицидный эффект. Бактерицидность увеличивается пропорционально увеличению концентрации препарата. Об этом свидетельствуют данные, полученные на штамме pKatG-lux и pSoxS-lux (Пик бактерицидного эффекта для концентраций: 5,383×10-5 М, фактор индукции составил 0,6629, и 1,3457×10-5 М, снижение люминесценции почти в половину от отрицательного контроля 0,5922).

Совместное действие имунофана и перекиси водорода дало также антиоксидативный эффект для всех концентраций, но штаммы по-разному отреагировали на концентрации. Так, например, у штамма pKatG-lux максимальное снижение люминесценции приходится на самую разбавленную концентрацию - 1,0514×10−7 М, в сравнение с положительным контролем, люминесценция понизилась в 0,7187 раз, а наименьшее действие оказала максимальная концентрация препарата - 5,383×10-5 М, свечение снизилось в 0,7657 раз. У штамма pSoxS-lux, результат обратный. Пиковое снижение люминесценции приходится на неразбавленную максимальную концентрацию - 5,383×10-5 М, ингибирование люминесценции культуры, в сравнение с положительным контролем, было в 0,6984 раза. Наименьшее антиоксидативное действие оказала самая разбавленная концентрация - 1,0514×10−7 М, в 0,8267 раз (в сравнение с положительным контролем).

Выводы

Имунофан не вызывает окислительный стресс. Препарат обладает бактерицидным действием. Имунофан является антиоксидантом.

 

Список литературы:

  1. Гурбанов, Р. Г. Препарат "глутоксим" в ингибировании окислительного стресса бактерий / Р. Г. Гурбанов, П. М. Джамбетова // Студенческий. – 2023. – № 4-1(216). – С. 36-40.
  2. Котова В.Ю. Индуцируемые специфические lux-биосенсоры для детекции антибиотиков: конструирование и основные характеристики. /Котова В.Ю, Рыженкова В.Ю, Манухов И.В, Завильгейский Г.Б. //Прикладная биохимия и микробиология. – 2014. – Т. 50. – № 1. – С. 112–117.
  3. Лебедев В. В. Гидрофильный гексапептид имунофан - гиперактивный регулятор транспортных белков множественной лекарственной устойчивости /В.В. Лебедев, С.А. Новиков //Бюллетень эксперименталь-ной биологии и медицины. – 2006. – Т. 142. – № 12. – С. 649-651.
  4. Лебедев В.В. Имунофан (разработка, клинико-экспериментальное изучение и внедрение в практику) [электронный ресурс]. //Автореферат диссертации. – 1997. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01000312602?page=1& rotate=0&theme=white.
  5. Манухов И.В. Индукция окислительного стресса и SOS–ответа в бактериях Escherichia coli растительными экстрактами: роль гидроперекисей и эффект синергизма при совместном действии с цисплатиной. / Манухов И.В., Котова В.Ю., Мальдов Д.Г., Ильичев А.В., Бельков А.П., Завильгельский Г.Б. // Микробиология. – 2008. – Т. 77. – № 5. – С. 590–597.
  6. Малиев Б.М. Сравнительное изучение эффективности препаратов Имунофан и Тубосан у больных впервые выявленным туберкулезом легких /Б. М. Малиев, О. З. Басиева, С. Б. Хетагурова, Э. Т. Туаллагова // Туберкулез и болезни легких. – 2019. – Т. 97, № 6. – С. 63-64.
  7. Маркова Т.П., Чувиров Д.Г. Имунофан в комплексном лечении детей c повторными респираторными заболеваниями и микоплазменной инфекцией. /Маркова Т.П., Чувиров Д.Г. //Эффективная фармакотерапия, 2022. - №18 (12). – С. 12–18.
Информация об авторах

магистрант, Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова, РФ, г.Грозный

Undergraduate, Chechen State University named after. A.A. Kadyrov, Russia, Grozny

д-р биол. наук, профессор Чеченского государственного университета, 364907, РФ, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. А. Шерипова, 32

Doctor of Biological Sciences, Professor, Chechen State University, 364907, Russia, the Chechen Republic, Grozny, st. A. Sheripova, 32

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-55878 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ларионов Максим Викторович.
Top