доц. химического факультета, Национальный университет Узбекистана, Республика Узбекистан, г. Ташкент
РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ИНВЕРСИОННО-ВОЛЬТАМПЕРО-МЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕЛЕНА И ТЕЛЛУРА
АННОТАЦИЯ
Разработан метод инверсионно-вольтамперометрического определения ионов селена(VI) модифицированным амальгамной пленкой Hg-Cu а для теллура(II) Hg-Cd угольно-пастовыми электродами в присутствии мешающих ионов сурьмы, германия, кобальта, а также цинк содержащей матрицы, имеющей в своем составе примеси различных металлов. В качестве фоновых электролитов были использованы для определения: теллура - 0,2 М ацетатный буфер и селена - смесь, содержащая 1,0 мл 0,05М муравьиной кислоты и 5,0 мл 0,2 М сульфита натрия.
ABSTRACT
A method was developed for the stripping voltammetric determination of selenium(VI) and tellurium(II) ions by modified mercury-copper and mercury-cadmium carbon-paste electrodes in the presence of interfering ions of antimony, germanium, cobalt, as well as zinc-containing matrix, which contains impurities of various metals. As background electrolytes were used to determine: tellurium - 0.2 M acetate buffer and selenium - a mixture containing 1.0 ml of 0.05 M formic acid and 5.0 ml of 0.2 M sodium sulfite.
Ключевые слова: угольно-пастовый электрод, селен, теллур, мешающие ионы, фоновый электролит, инверсионно-вольтамперометрические методы.
Кеywords: carbon-paste electrode, selenium, tellurium, interfering ions, background electrolyte, inversion-voltammetric method.
Поскольку цинковой промышленности при выделении металлического цинка используемое сырье характеризуется различным составом, широким диапазоном содержаний в нем примесных ионов Сd2+, Co2+, Ag+, Ge+2, Sb+3 Te4+, Se4+, находящихся на уровне от n×102 10-4 мг/дм3и ниже, разнообразием форм нахождения элементов, непостоянством ее состава, то для установления возможности определения изученных металлов в реальных объектах первоначально необходимо было изучить влияние количественных соотношений сопутствующих элементов. Поэтому представляет интерес изучить возможность определения ионов теллура и селена в имитирующих модельных бинарных, тройных и более сложных смесях, которые часто сопутствуют определяемым металлам[1].
Такие металлы как калий, натрий, кальций, магний не оказывают существенного влияния на инверсионно-вольтамперометрическое определение теллура и селена и поэтому в этом работе они не рассмотривались. Наибольший интерес для изучения влияния сопутствующих элементов представляют кадмий, медь, цинк, марганец и железо [2-5], поэтому необходимо было определить их предельно допустимые концентрации, которые не будут оказывать существенного мешающего влияния на инверсионно-вольтамперометрическое определения селена и теллура.
Методика определения селена в присутствии мешающих ионов: исследование проводили в вольтамперометрическом анализаторе ABC-1.1. cмодулем ЕМ-04 “Вольта” установленными трехэлектродными ячейками; в качестве рабочего электрода для определении селена(VI) использовали модифицированный угольно-пастовый электрод с амальгамной пленкой Hg-Cu, сравнительным электродом служил хлор-серебряный (№0969 12 2018), а также вспомогательный электрод - графит. В анализируемую ячейку (25,00 мл) вводдили 1,0 мл 10,0 мкг/мл Se(IV) и фоновый электролит 5,0 мл 0,05М муравьиной кислоты, после этого вводили по 1×10-4 мкг/л модификаторов Hg(II) и Cu(II), проводили модификацию (скорость вращения рабочего электрода 1000 об/мин, время предэлектролиза 30 секунд, Е=1800mB) после этого добавили по 1,0 мл100мкг/л Сo(II)и Ge(II)и доводили до метки деионизированной водой и установили параметры (при накоплении скорость вращения рабочего электрода 1000 об/мин, время (t) предэлектролиза 80 секунд, Е= 500 mB, успокоение время 10 сек, Е.=-700 мВ, развертка Енач.=650 мВ, Екон=1100 мВ, амплитуда=0 мВ, частота =100 Гц, зачистка рабочего электрода 2000 об/мин, Е= 600mB, время зачистки 60 сек.). Некоторые полученные данные приведены на рис. 1.
Рисунок 1. Вольтамперограмма Se (IV)в присутствии 0,1 мкг/л германия и 0,1 мкг/мл кобальта (Д.т. = 5,0 мкА; tн = 80 с.; СSe(VI) = 0.40 мкг/мл; Р=0,95 Vобш. =25 мл)
Из рис. 1 видно, что возможно ИВ определение селена угольно-пастовым электродом, модифицированным, амальгамной пленкой Hg-Cu, при фоновом электролите 1,0 мл 0,05М муравьиной кислоты в присутствие 0,01 мкг/л германия и 0,01 мкг/мл кобальта в одном растворе.
Методика определения теллура: в анализируемую ячейку (25,00 мл) вводили 1,0 мл 1мкг/мл Te(II), 1,0 мл 0,2 М СН3СООН+0,2 М СН3СООNa, после этого вводили по 1×10-4 мкг/л модификатора Сd(II) и проводили модификацию (скорость рабочего электрода 1000 об/мин, время предэлектролиза 30 секунд, Е=-1400mB), после этого добавили0,01 мкг/мл Sb(III) и доводили до метки деионизированной водой. Далее опускали рабочий модифицированный угольно-пастовый для определения теллура электрод и установили параметры (накопление проводили при скорости вращения рабочего электрода 1000 об/мин, время предъэлектролиза 60 секунд, Е=-1400mB, время успокоения 5 сек, Е= -1400mB развердка Енач.=--1200 мВ, Екон=1000 мВ, амплитуда=16 мВ, частота =75 Гц, скорость вращения рабочего электрода при его зачистке 2000 об/мин, Е=700mB, время зачистки 60 сек. Полученные данные приведены на рис.2.
Из рисунка видно, для определения теллура угольно-пастовый электрод, модифицированный кадмием, с фоновым электролитом 0,2 М СН3СООН+0,2 М СН3СООNa можно применить в присутствие 0,01 мкг/мл сурьмы.
Рисунок 2 ИВ определение теллура(II) угольно-пастовым электродом, модифицированного кадмием, в присутствии 0,01 мкг/мл сурьмы (Д.т. = 5,0 мкА; tн = 60 с.; СTe(II) = 1 мкг/мл; Vобш. =25 мл)
Для установления возможности определения селена и теллура в реальных объектах были составлены модельные смеси в разных сочетаниях, имитирующие различные по природе воды.
При определении исследуемых металлов в модельных бинарных, тройных и более сложных смесях использовали условия определения селена и теллура аналогичные, описанным выше.
Некоторые из полученных данных по определению исследованных металлов в бинарных, тройных и более сложных модельных смесях представлены в таблицах 1 и 2.
Из приведенных результатов следует, что ИВ определение селена и теллура в модельных многокомпонентных растворах вполне возможно, так как найденные количества определяемых металлов соответствуют их введенным количествам.
Таблица 1.
Результаты инверсионно-вольтамперометрического определения селена(VI) в модельных смесях n=5 (Д.т. = 5,0 мкА; tн = 80 с.; Р=0,95 Vобш. =25 мл)
Состав анализируемой смеси, мкг |
Найдено Se, мкг (Р=0,95; ) |
S |
Sr |
Se(1,0)+ Cu(6,0)+ Pb(0,8)+ Fe(20) |
0.98 ±0,02 |
0,019 |
0,019 |
Se(2,0)+Pb(0,4)+Сd(0,4)+Fe(30) |
2.01 ±0,07 |
0,053 |
0,026 |
Se(5,0)+Cu(5,0)+Fe(25,0) |
4.91±0,69 |
0,552 |
0,112 |
Se(7,0)+Cd(0,75)+Co(8,0)+Cu(2,0) |
7.02±0,34 |
0,270 |
0,038 |
Se(7,5)+Fe(0,5)+(7,0)+Te(0,1) |
7.40 ±0,20 |
0,158 |
0,021 |
Se(8,0)+Cd(2.0)+Cu(5.0)+Fe(8,0) |
7.86±1,07 |
0,862 |
0,110 |
Se(10,0)+Cu(1,5)+Pb(60,0)+Fe(60,0) |
9.90±0,20 |
0,158 |
0,016 |
Таблица 2.
Результаты инверсионно-вольтамперометрического определения теллура(II) (Д.т. = 5,0 мкА; tн = 60 с.; Р=0,95 Vобш. =25 мл)
Состав анализируемой смеси, мкг |
Найдено Te, мкг (Р=0,95; ) |
S |
Sr |
Te(0,5)+Cu(1,0)+Pb(0,8)+Fe(20) |
0,49 ±0,02 |
0,013 |
0,027 |
Te(0,99)+Pb(0,4)+Ag(0,4)+Fe(25) |
0,98 ±0,02 |
0,013 |
0,013 |
Te(1.5)+Cu(5,0)+Zn(5,0)+Fe(30) |
1,44 ±0,14 |
0,114 |
0,079 |
Te(2.0)+Cd(0,75)+Zn(8,0)+Cu(2,0) |
1,88±0,32 |
0,259 |
0,138 |
Te(2.5)+Fe(0,5)+Zn(7,0)+Ni(0,1) |
2,44 ±0,14 |
0,114 |
0,047 |
Te(3.0)+Cd(5,0)+Cu(1,5)+Fe(8,0) |
2,76±0,49 |
0,397 |
0,144 |
Te(3.5)+Cu(1,5)+Pb(60,0)+Fe(60,0) |
3.51±0,12 |
0,100 |
0,028 |
Выводы. Результаты, полученные при инверсионно-вольтамперометрическом определении селена (IV) и теллура (II) в модельных многокомпонентных растоворах с применением модифицированных угольно-пастовых электродов позволили допустить, что разработанные методики могут быть экстраполированы на анализ цинковых электролитов, содержащих помимо указанных ионов (IV) и теллура (II), микроколичества сопутствующих ионов кобальта, германия, сурьмы, железа и свинца с допустимыми метрологическими и аналитическими параметрами. Относительное стандартное отклонение не превышает 0,144, что говорит о довольно хорошей правильности и воспроизводимости разработанных методик.
Список литературы:
- Казанбаев Л.А., Козлов П.А., Кубасов В.Л. Гидрометаллургия цинка. Процесс выщелачивания.– Москва: Изд.дом «Руда и Металлы», 2007.- 114 с.
- LiuC., OuyangY., ChenG. J. Rapid Determination of Chromium, Arsenic, Selenium, Cadmium, Antimony, Barium, Mercury and Lead in Toy Plastics by Energy Dispersive X-Ray Fluorescence Spectrometer//Spectroscopy and Spectral Analysis 2021. -Vol. 41(3). -P.739-744.
- Ali J., Tuzen M., Feng X. J. Determination of trace levels of selenium in natural water, agriculture soil and food samples by vortex assisted liquid-liquid microextraction method: Multivariate techniques//Food Chemistry. - 2021.-Vol.68(4). - P. 344-356.
- Bao X., Li J., Liu C. J. Determination of arsenic, selenium, tin, antimony, lead and bismuth in nickel-chromium alloy by inductively coupled plasma mass spectrometry. // Metallurgical Analysis .- 2021. –Vol. 41(11). P. 37-42.
- Атакулова Н.А., Зияев Д.А., Боқиев Қ.С., АхмаджоновУ.Г. Метрологические характеристики определения селена и теллура в цинковом электролите с применением атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой // Universum. Химия и биология: электрон.научной журнал № 94 (4) 04.2022.- С.15-20.
- Атакулова Н.А., Зияев Д.А., Сайфиев М.Н., Бокиев К.C. Оптимизация режимов инверсионно-вольтамперометрического определения меди и цинка на графитсодержащих модифицированных электродах // Самарқанд “Илмий хабарномаси”.-2022. -№5. - С.26-30.
- Атакулова Н.А., Зияев Д.А., Сайфиев М.Н., Ахмаджонов У.Г. Модифицированные угольно-пастовые электроды для определения ионов сурьмы //Узбекский химический журнал. Ташкент. -2021.- №.2.- C.77-84.