АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПАРАЗИТОФАУНУ РЫБ В ТУРТКУЛЬСКИХ ПРУДОВЫХ ХОЗЯЙСТВАХ КАРАКАЛПАКСТАНА

ANALYSIS OF THE IMPACT OF ENVIRONMENTAL FACTORS ON THE PARASITE FAUNA OF FISH IN THE TURTKUL POND FARMS OF KARAKALPAKSTAN
Цитировать:
Алламуратова З.Б. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПАРАЗИТОФАУНУ РЫБ В ТУРТКУЛЬСКИХ ПРУДОВЫХ ХОЗЯЙСТВАХ КАРАКАЛПАКСТАНА // Universum: химия и биология : электрон. научн. журн. 2022. 7(97). URL: https://7universum.com/ru/nature/archive/item/13912 (дата обращения: 10.08.2022).
Прочитать статью:
DOI - 10.32743/UniChem.2022.97.7.13912

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются вопросы проведения анализа влияния экологических факторов на паразитофауны ценных и малоценных рыб системы Турткульского прудового хозяйства. Отмечено, что произошли существенные изменения в ихтиопаразитофауне Туямуюнского водохранилища. Анализ показал, что зависимость зараженности рыб от загрязненности воды в водоемах Южного Приаралья имеет полиномиальный тренд и сокращение паразитофауны рыб связано с обеднением фауны гидробионов и экологических ниш в данном регионе.

ABSTRACT

The article deals with the issues of analyzing the influence of environmental factors on the parasite fauna of valuable and low-value fish of the Turtkul pond farm system. It is noted that there have been significant changes in the ichthyoparasite fauna of the Tuyamuyun reservoir. The analysis showed that the dependence of fish infection on water pollution in the reservoirs of the South Aral Sea has a polynomial trend and the reduction of the parasite fauna of fish is associated with the depletion of the fauna of hydrobions and ecological niches in this region.

 

Ключевые слова: Каракалпакстан, экологические факторы,  прудовые хозяйства, паразитофауна, экологический анализ, качество воды.

Keywords: Karakalpakstan, ecological factors, pond farms, parasite fauna, ecological analysis, water quality.

 

В настоящее время большое внимание уделяется проблемам проведения контроля за экологической чистотой и безопасностью водоемов, регулирования течений рек и озер, решение проблем гидрохимического изменения водных экосистем. Особенностью водоемов Республики Каракалпакстан является неустойчивый водный режим. В связи с развитием прудового рыбоводства большое внимание стало уделяться формированию паразитофауны рыб и выявлению периодов возникновения энзоотий с целью их прогнозирования. В частности, исследование влияния паразитарного состояния водоемов и их влияния на ихтиофауну, сохранение их биоразнообразия, разработка и развитие способов борьбы против паразитов рыб имеет важное теоретическое и практическое значение [1, 8, 14].  Научные исследования, посвященные вопросам повышения биологической продуктивности водных объектов, разработки мероприятий ограничивающих размножения численности популяций паразитов в озерах и прудовых хозяйствах республики имеет особую актуальность.

Изучение таксономического состава ихтиопаразитофауны в прудовых и озерных хозяйствах, проведение анализа влияния на них экологических факторов, ограничение численности фауны паразитов, массово зараженных промысловых видов рыб, повышение эффективности использования природных водоемов и применение научно обоснованных методов борьбы против ихтиопаразитов приобретает приоритетное значение [10, 13].

К низовьям Амударьи принято относить огромную аллювиальную равнину, расположенную в нижнем течении реки от теснины Туямуюна до бывшего Аральского моря. Зоопланктон в русле и рукавах р. Амударьи отсутствует [3, 11, 12]. Озера, расположенные в зоне влияния Туямуюнского водохранилища (Турткуль, Келтеминар)  находятся в тесной связи с каналами и быстро высыхают с понижением ее уровня. Вода внутренних водоемов имеет минерализацию порядка 1-5 (8) г/л. Однако ввиду сильного ветрового выноса солей с обсохшего дна Аральского моря, в связи повышенной концентрации сульфатов и хлоридов в атмосфере и в стоках рек, а также паразитологического фактора не благоприятно отражается на воспроизводстве ценных видов рыб в Турткульском прудхозе. Исследования проводились в  2017-2021 гг.

Систематику рыб определяли по Л.С. Бергу (1949),  Камилову Г.К (1964), Мирабдуллаеву И.М., Мирзаеву У.Т., Хегай В.Н. (2001). Обработка собранного материала проводилась согласно общепринятой паразитологической методике В.А. Догеля (1933), А.П. Маркевича (1950), Э.М. Ляймана (1966), И.Е. Быховская-Павловская (1952,1960) и др.

В ходе проведенных исследований, нами в системе Турткульских групп прудовых хозяйств и озер всего у исследованных рыб обнаружено 55 видов паразитов, в т.ч. у рыб в канале Янбош-ёп - 29 видов, в прудах 4,6 отделений - 55 видов, в  коллекторах 23 вида, в озерах Турткуль - 13 видов и Келтеминар - 11видов. В систематическом отношении найденные паразиты относятся к 13 классам и форм: 1) Flagellata (6 видов), 2) Sarcodina (1), 3) Sporozoa (1), 4) Cnidosporidial (3), 5) Microsporidia (1), 6) Cilita (30),7) Dermocyptium (1), 8) Monogenoidea (19), 9) Cestoidea (2), 10) Trematoidea (1), 11) Nematoda (1), 12) Hirudinea (1), 13) Crustacea (3)-видов.

Среди обнаруженных их паразитов наиболее разнообразным видовым составом характеризуется класс моногенетических сосальщиков (обнаружено 19 видов). Он представлен в основном специфическими видами и только некоторые Dactylogyrusvastator, D. anchoratus и некоторые другие выявлены у 2 хозяев. Наиболее многочисленными были патогенные роды Dactylogyrus (19 видов). Из простейших наиболее многочисленными в видовом отношении оказались паразитические инфузории - 20 видов, их них рода Trichodina (10-видов) [7, 9].

Поголовное заражение паразитом отмечено  и сазана (20,0-86,7%), карпа (20,0-60,0%), Туркестанского усача (30,8-85,0%), Аральской плотвы (20,0-86,7%), Аральского леща (10,0-81,0%), белого амура (26,6-83,3%), Серебряного карася (16,7-60,0%), сома (13,3-61,1%), судак (18,4-61,1%), белый толстолобик  (20,0-60,0), пестрого толстолобика (15,4-37,5%). Менее разнообразной фауна паразитов оказались у амурского чебачка (12,3-33,3%), обыкновенная востробрюшка (13,3-40,0%), амурского горчака (13,3-46,7%).

Изучение паразитофауны рыб в систем Турткульского прудхоза имеет не только практическое, но и большое теоретическое значение, поскольку дает возможность познать процесс формирования паразитофауны рыб в зависимости от изменений условий внешней среды [8, 9].

В настоящее время произошли существенные изменения в ихтиопаразитофауне Туямуюнского водохранилища. Нами установлено, что обеднение паразитофауны 55 видов рыб связано с обеднением фауны гидробионов и экологических ниш в данном регионе. Особенно большие изменения произошли в фауне сазана и некоторых других видов рыб. 

Сазан - одна из наиболее ценных промысловых рыб бассейна Амударьи и системах Турткульского прудхоза. В разных водоемах хозяйства и в разные сезоны исследовано 75 экз. сазана, в том числе в канале Янбош-      ёп-15 экз. 4,6 отделении прудов - 15, коллекторах-15, в озерах Турткуль-15, Келтеминар-15 экз.  Из 14 видов паразитов обнаруженных у сазанов (20-86,7%) заражения 4,6 прудов хозяйстве наиболее распространены патогенны в Eimeria carpelli - (13,3-53,3%), Jchthyophthirius multifiliis-(13,3-60,0%), Apiosoma piscicolum- (73,3), Trichodina nigra (26,7-66,7%), Dactylogyrus vastator  (6,7-80,0%), D.extensus  (6,7-53,3%), Bothriocephalus opsarichthydis (20,0-53,3%) и т.д. Видовой состав экстенсивность и интенсивность заражении сазана паразитами в канале Янбош-ёп, коллекторах, озерах были не одинаковы, что зависило, как от биотических, так и от абиотических факторов среды (скорость течения, мутности воды, газовый и солевой режим водоемов и.т.д.).

В целом наблюдение над формированием паразитофауны рыб в системе Турткульского прудового хозяйства показывает, что за последние годы в низовьях Амударьи Южного Приаралья паразитофауна отдельных рыб существенно обеднела.  Это связано с действием целого ряда абиотических факторов: течение, колебание уровня воды, частая смена воды, заиление и другие экологические факторы, которые создают неблагоприятные условия для паразитов рыб.

С целью выяснения тех изменений, которые произошли в составе паразитофауны рыб в низовьях Амударьи после образования Туямуюнского водохранилища и в системе Турткульского прудхоза мы предприняли попытку провести экологическую оценку влияния абиотических факторов (загрязненность воды) на зараженность молоди рыб  в водоемах Южного Приаралья.  Видовой состав, экстенсивность и интенсивность заражения рыб паразитами в системе Турткульском прудхозе были не одинаковы, что зависит как от биотических (видовой состав, количество и стациальное распределение промежуточных и дефинитивных хозяев паразитов и др.), так и от абиотических (скорость течения, газовый и солевой режим водоема и т.д.) факторов. Анализ показал, что зависимость зараженности рыб от загрязненности воды в водоемах Южного Приаралья имеет полиномиальный тренд (рис.2). 

 

Рисунок 1. Зависимость зараженности рыб от загрязненности воды в водоемах Южного Приаралья

Примечание: 1 - Янбош-ёп, 2 - 4 отд. прудов, 3 – 6 отд. прудов, 4 –коллектор, 5 – оз. Туркуль, 6 – оз. Келтеминар

 

Наибольший процент заражения был выявлен в 4 отделении прудового хозяйства, минимальная степень зараженности – в коллекторной сети, что указывает на уровень загрязненности данных водоемов.

Таким образом, паразитофауна в разные периоды исследования значительно отличалась от общей фауны паразитов. К экологическим факторам, влияющим положительно на обогащение фауны паразитов с прямым жизненным циклом, относились — площадь водоема и численность рыб, но эти же факторы отрицательно влияли на видовое разнообразие паразитофауны. Повышение минерализации воды и рН среды имело обратную связь с видовым обилием паразитов всех систематических групп.

Борьба с болезнями рыб должна быть направлена, прежде всего, на недопущение возбудителя в водоем или подавление его численности, усиление защитных сил организма хозяина, создание условий, препятствующих развитию заболеваний.  Условно меры борьбы могут быть разделены на общее, специальные и организационные [9, 10, 15, 16].

Общие меры борьбы с болезнями рыб включают полноценное кормление рыб и создание богатой естественной кормовой базы, качественное проведение рыбоводных работ, содержание прудов в хорошем санитарно-рыбоводном состоянии, борьбу с сорными «посторонними» рыбами, недопущение чрезмерных плотностей посадки рыб у пруды, борьбу промежуточными и дефинитивными хозяевами паразитов (моллюсками, рыбоядных птицами и т.д.), уменьшение травматизации при обловах прудов и пересадках рыб, сокращение сроков выращивания молоди в хозяйствах постоянный контроль за кормовой базой и гидрохимическим режимом, а также состоянием рыб и т.д.

 

Список литературы:

  1. Алламуратова З.Б.  Экологические особенности паразитов рыб Турткульского прудового хозяйства в условиях Южного Приаралья // “Universum: химия и биология”.- Электрон. Журнал (Россия).- 2021- № 6 (84).
  2. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Изд-во АН СССР, 1949. ч. З. – с. 929-1382.
  3. Быховская-Павловская И.Е. Паразитологические исследования рыб. 1969. Л. -С. 1-108.
  4. Догель В.А. Общая паразитология, Ленинград, 1962 г.
  5. Ляйман Э.М.  Курс болезней рыб. М., 1966. – с.331.
  6. Маркевич А.П. Методика и техника паразитологического обследования рыб. Киев, 1950, изд-во КГУ. –с. 3-24.
  7. Мирабдуллаев И.М., Мирзаев У.Т., Хегай В.Н. Определитель рыб Узбекистана.-Ташкент: «Chinor ENK» , 2001.
  8. Нурмагомедов З.И. Эколого-эпизоотическая характеристик заболеваний рыб в прудовых хозяйствах республики Дагестан .- Автореф. канд. дисс. Москва.- 2008.- 16 с.
  9. Нюкканов А.Н. Воздействие природных экотоксикантов на гидробионты Республики Саха (Якутия)// Автореф. дис. … д-ра биол. наук. - Красноярск, 2004.- 238 с.
  10. Стрелков Ю.А. Концепция охраны здоровья рыб в современной аквакультуре // Проблемы охраны здоровья рыб в аквакультуре. Тез. на-уч.-практ. конф. М.: Россельхозакадемия, 2000. - С. 16-18.
  11. Тлеуов Р.Т. Новый режим Арала и его влияние на ихтиофауну.- Ташкент, ФАН.- 1981.- 190 с.
  12. Уразбаев А.Н., Юсупов О.Ю., Дильманова Р.С., Султанов Е.К. Паразиты некоторых рыб водоемов Южного Приаралья в экстремальных экологических условиях // В кн.: Проблемы охраны и рационального использования биологических ресурсов водоемов Узбекистана.-Ташкент: Chinor ENK, 2001. - С. 96-99.
  13. Хакбердиев Б. Экология рыб водоемов среднего и нижнего течения реки Амударьи в условиях антропогенного воздействия. -Т., 1994. - 54 с.
  14. Lukin A. A. An overview of pathologies found among coregonid fishes within the Pechora river of Russia. Living oceans foundation Publication Number: 2005-01. Michigan State University. 2005. - P. 221-227.
  15. Noble E.R. a G.A. Noble. Parasitology. The biology of animal parasites. 1961– 1 ed., London: 3 – 767; 1964 – 2 ed., Philadelphia: 1–712; 1971–3 ed., Philadelphia: 1–616.
  16. Pekcan-Hekim Z., Rahkonen R., Horppila J. Occurrence of the parasite Glugea hertwigi in young-of-the-year smelt in Lake Tuusulanjärvi // Journal of Fish Biology, Vol. 66, № 2. 2005. pp. 583-588 (6).
Информация об авторах

ассистент кафедры рыболовства и шелка, Нукусский филиал Ташкентского государственного аграрного университета, Узбекистан, г. Нукус

Assistant of the Department of Fishing and Silk, Nukus branch of Tashkent State Agrarian University, Uzbekistan, Nukus

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-55878 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ларионов Максим Викторович.
Top