Технология защиты люцерны от листового люцернового слоника (Phytonomus variabillis HBst)

АННОТАЦИЯ

В статье обобщаются результаты исследования по изучению эффективности применения технологии сева пополняющих культур (озимая пшеница и др.) с боронованием и дискованием на люцернике (свыше 2-го года стояния), т.е. альтернативный агротехнический метод борьбы против листового люцернового слоника (Phytonomus variabillis HBst.). При этом эффективно (85,0–94,1 %) снижается численность вредителя, увеличивается сопротивляемость растений к вредителям, обеспечивается получения обильного и экологически чистого урожая биомассы – фуража.

ABSTRACT

The article summarizes the results of a study on the effectiveness of the application of sowing technology for additional crops (winter wheat, etc.) with harrowing and disking on alfalfa (over 2 years of standing), i.e. an alternative agronomic method for controlling the leafy alfalfa elephant (Phytonomus variabillis HBst.). At the same time, the number of pests effectively (85.0–94.1 %) decreases, the resistance of plants to pest’s increases, and a clean and ecological clean harvest of biomass - forage is ensured.

Ключевые слова: люцерна, листовой люцерновый слоник, фитономус, вредоносность, пополняющие культуры, озимые, вредители, фураж, биомасса, агротехнический экологически безопасный метод, органический, химическая опасность.

Keywords: alfalfa, alfalfa leaf elephant, phytonomus, harmfulness, replenishing, crops, winter crops, pests, forage, biomass, agrotechnical, ecologically safe, method, organic, chemical hazard.

Введение. Фитономус – наиболее серьезный вредитель фуражной и семенной люцерны в Узбекистане, ежегодно очень сильно снижающий урожай самого ценного первого укоса. При наличии на люцерне в среднем только 1 личинки на стебле урожай травы снижается в среднем 17,2 ц (сена – 4,56 ц), обычно же вредителя бывает значительно больше, и при массового размножении его на полях в среднем теряется около 65 % урожая [7; 5; 3; 1].

Урожай люцерны, сильно поврежденный фитономусом, содержит вместо нормальных 3,6 % только 2 % жиров и вместо 16,8 % 9,8 % белков. Первый укос люцерны обычно дает в среднем около 45 ц сена с гектара, а при сильном поражении листовым люцерновым слоником – только около 16 ц. Причем в укосе содержится не 754 кг белков, а только 157 кг, не 163 кг жиров, а всего лишь 32 кг [7; 6].

Фитономус сильно пачкает люцерну своими экскрементами, которые содержат яд – кантаридин, вредный для домашних животных.

В более северных местах или при продолжительных холодных веснах в некоторой степени страдает и второй укос. При очень сильном повреждении фитономусом люцерна не цветет, поэтому фитономус вредит и семенной культуре люцерны [7; 2].

Фитономус зимуют во взрослой стадии, в защищенных от мороза местах, главная масса его остается на самом поле, в поверхностном слое почвы, частично жук залегает на зимовку среди зарослей окружающих сорняков.

Пробуждение жуков происходит в то время, когда температура в местах его залегания поднимается до 12 °С. Фитономус становится активным ранней весной. Уже с началом роста люцерны жуки питаются на стеблях и откладывают яйца внутрь стеблей и выгрызаемые при помощи хоботка камеры.

Плодовитость жуков в условиях Узбекистан составляет до 2500 яиц на каждую ямку; в один стебель откладывается не более 2–3 десятков яиц. Главная масса яиц откладывается фитономусом в начале роста люцерны, пока стебли еще не достигали 10–12 см в высоту. Питание на люцерне взрослого фитономуса заметного ущерба урожаю ни приносит.

Рождающиеся из яиц личинки поднимаются к вершинам стеблей, проникают в пазухи листьев, подгрызают верхушечные почки стеблей и, если их много на поле, в скором времени совершенно поражают рост люцерны [7; 6; 5].

В старшем возрасте личинки листового люцернового слоника покидают пазухи листьев и верхушечные почки и питаются на листьях открыто, выгрызая почти исключительно мякоть листьев и не трогая жилок: массовый выход личинок из пазухи листьев и переход их к открытой жизни совпадает во времени с началом отцветания яблони ранних сортов. После этого времени вскоре личинки плетут на листьях коконы и окукливаются только на люцерны. Личинки фитономуса наиболее сильно повреждают персидские сорта и менее сильно – европейские сорта.

Молодые, выходящие из куколок жуки некоторое время питаются на люцерне, а затем, с наступлением жаркой погоды, уходят в летнюю спячку, забираясь в затененные места – в сады под опавшую листву, в траву около полей, в заросли тростника и т.п. Главная масса жуков залегает в спячку вблизи поля, на котором они питались.

Из куколок фитономус отрождается с неразвитыми половыми продуктами, которые созревают у него только поздно осенью. Осенью, после спадания летней жары, фитономус снова просыпается, питается некоторое время на люцерне, не производя сколько-нибудь ощутимых повреждений, и затем залегает в зимнюю спячку.

Очень чувствительный к температуре листовой люцерновый слоник просыпается с зимовки, когда почва нагревается до 12 °С и выше. Проснувшись он начинает откладывать яйца в люцерновую стерню, если же стерни не имеется, то улетает на другие подходящие места, поэтому поля, чистые от стерни и осенних побегов, всегда страдают в Узбекистане от фитономуса значительно меньше.

Генерация вредителя годичная, вредоносность приурочена только к весеннему периоду, когда встречается личинка.

В жизни фитономуса очень большое значение имеют его паразиты, хищники и болезни, уничтожающие иногда до 95 % вредителя, особенно большое значение в Узбекистане имеют трясогузки (Motocilla alba L.) и семиточечные божьи коровки (Coccinella 7 – punctate L.), хищничующие за счет фитономуса: из паразитов – наездник конидия (Canidiа exigua Grav.) и из болезней – грибная болезнь тарихиум (Taricnium phytonomi Jacz.).

Материал и методика исследований. Полевые и производственные опыты проводились на люцерновых полях в Самаркандской, Бухарской и Сырдарьинской областях, стационарный участок района Жондарь Бухарской области в 2019–2020 гг. В исследовании были учтены метеорологические условия этих районов, а также механического состава и агрохимических свойств почв опытных участков. При севе семена пополняющих культур (озимая пшеница и др.) были использованы соответствующие техники сева.

Результаты исследований. В борьбе с листовым люцерновым слоником значительный эффект дает дискование люцерны, если приводить его на глубину 4–6 см 4 следа конной дисковой бороной или 2 следа тракторной дисковой бороной. Во время дискования погибает значительное количество жуков, некоторое количество яиц, кроме того, дискование люцерны стимулируя ее рост, повышает сопротивляемость люцерны повреждениям. Дискование люцерны снижает вред от фитономуса при массовом размножении примерно на 19 %.

На фуражной люцерне при массовом появлении личинок фитономуса следует проводить досрочный укос, не дожидаясь начала цветения. Наиболее подходящим сроком 1-го укоса люцерны является начало перехода личинок вредителя к открытой жизни, что совпадает с цветением яблонь ранних сортов.

К физико-механическим мероприятиям относится ранняя весенняя уборка люцерны возможно ниже под корень и в то время, когда побеги люцерны достигают всего 7–8 см или 15 см (в продолжительных постепенных веснах с температурой ниже 12 °С). Во время ранней уборки с поля выносится главная масса яиц фитономуса.

Старая многолетняя люцерна накапливает вредителя и очень сильно страдает от него, сроки пользования посевов по возможности не должны превышать трех лет [7; 4].

Для борьбы против фитономуса на люцерне рекомендуется использовать следующие инсектициды: Децис – 1,0 л/га, Суми-Альфа – 0,3 л/га, циперметрин – 0,2 л/га (семенная), каратэзеон – 0,15-0,3 л/га, БИ-58 – 0,5–1,0 л/га (семенная), карбофос – 0,2–0,6 л/га (семенная) [6; 5; 1; 2].

Однако применение пестицидов небезопасно для животных, окружающий среды и биоразнообразия природы, в том числе и людей. Остаются пестициды в мясе, молочных продуктах животных – это может привести к отравлению людей. Люцерники в том числе являются основным местом накоплению полезных насекомых, в частности опылителей и энтомофагов.

В связи с этим нами были проведены опыты по борьбе с фитономусом с применением технологии альтернативного агротехнического приема борьбы, т.е. посева пополняющей культуры (озимая пшеницы и др.) одновременно с боронованием и дискованием люцерников осенью. Результаты были положительные. Эффективность борьбы составила 85,0–94 %. Снизился процент повреждения люцерны фитономусом до 90,0 %. Была получена дополнительно экологически чистая фуражная масса из первого укоса люцерны. Это метод оказался рентабельным, экологически безопасным и эффективным в борьбе с листовым люцерновым долгоносиком, особенно в местах посевов старых и на малоурожайных полях люцерников.

Выводы. Сев в пополняющие культуры (озимая пшеница и др.) люцерника осенью свыше 2-го года стояния одновременно двухкратным боронованием и дискованием способствует получению дополнительной массы фуража, резко снижается давление фитономуса и других вредителей на фуражную и семенную люцерну. Обеспечиваются сохранение урожая и получение дополнительного экологически чистого урожая фуражной массы, а также семян люцерны.

Список литературы:

1. Интегрированная защита растений / Б.А. Сулаймонов, И.Ю. Подковыров, Б.С. Болтаев, А.Р. Анорбаев. – Ташкент, 2019. – 293 с.
2. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур Российской Федерации в 2017 году и прогноз разбития вредных объектов в 2017 году. – М., 2018. – С. 265–280.
3. Сельскохозяйственная энтомология / А.А. Мигулин, Г.Е. Осмоловский, Б.М. Литвинов [и др.]; под ред. А.А. Мигулина. – М. : Колос, 1988. – 416 с.
4. Список химических и биологических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками, дефолиантов и регуляторов роста растений, разрешенных для применения в сельском хозяйстве Республики Узбекистан. – Ташкент, 2016. – 383 с.
5. Шамуратова Н.Г. Защита люцерны от фитономуса // Сельское хозяйство Узбекистана. – 1997. – № 6. – С. 19–20.
6. Шамуратова Н.Г. Энтомоценоз и интегрированная система защиты люцерны в Каракалпакстане в новых условиях взаиморасчетов: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Ташкент, 1999. – 24 с.
7. Яхонтов В.В. Вредители сельскохозяйственных растений и продуктов Средней Азии и борьба с ними. – Ташкент : Госиздат, УзССР, 1961. – 664 с.