Городской усач и меры борьбы с ним

АННОТАЦИЯ

В повышении урожайности хлопчатника и других сельскохозяйственных культур в условиях Узбекистана большое значение имеют полезащитные лесные полосы. Они выполняют большую мелиоративную роль, уменьшают вредное влияние суховеев на сельскохозяйственные культуры, регулируют температурный режим, сохраняют влагу, улучшают условия возделывания хлопчатника и других сельскохозяйственных культур. В настоящее время в республике созданы лесные полосы более чем на 40 тыс.га, однако их лесопатологическое состояние не удовлетворительное. Многие полосы вырублены, потравлены скотом и заражены многочисленными вредителями и болезня

ABSTRACT

In hanging crops of cotton and other agricultural crops in the conditions of Uzbekistan, forest shelter belts are of great importance. They perform a large ameliorative role, reduce the harmful effects of dry winds on crops, regulate temperature, retain moisture, improve the conditions for the cultivation of cotton and other crops. At present, forest belts of more than 40 thousand hectares have been created in the republic, however, their forest pathology is not satisfactory. Many of the bands are cut down, poisoned by livestock and infected with numerous pests and diseases.

Ключевые слова: городской усач, насекомые, златки, короеды, лубоеды, древесины, ареал.

Keywords: city barbel, insects, golden beetles, bark beetles, beetles, timber, habitat.

Общеизвестно, какое огромное значение для здоровья трудящихся имеют зеленые насаждения в городах, особенно в жарком климате Средней Азии.

Городские древесные насаждения нуждаются в особой охране; необходимо организовать правильный агротехнический уход за ними, уничтожать неблагоприятные факторы, угнетающие или тормозящие развитие деревьев. Одним из этих факторов являются повреждения, наносимые деревьям вредными насекомыми, особенно вредителями древесины.

Разработка мер борьбы с вредителями древесины является одной из самых сложных и трудных задач прикладной энтомологии вследствие сложности воздействия на них химическими средствами. К группе вредителей древесины относятся усачи, златки, стеклянницы, короеды, лубоеды и заболонники, приносящие громадный ущерб лесному и садовому хозяйству [2].

Одно из первых мест по размерам причиняемого городским насаждениям Узбекистана вреда принадлежит усачам (Cerambycidae). Городские насаждения здесь повреждаются городским усачом (Aeolestes sarta Solsk.), тутовым усачом (Trichotetus turkestanicus Heyd.), джидовым усачом (Xylotrechus grumi Sem.), усачом Anaglyptus bicallosus Kr., тополевым усачом (Anaesthetis Sp.), ивовым побеговым усачом (Oberea ruficeps Fisch.), усачами рода Cleroclytus.

Особое значение по вредоносности имеет городской усач. В Среднюю Азию он проник, повидимому, из Афганистана и Ирана, но время появления его точно не установлено. Постепенно расширяя ареал, он занял Туркменистан, Таджикистан, южную часть Киргизии и весь Узбекистан.

В Ташкенте городской усач впервые был отмечен в 1924 г. и стал довольно быстро размножаться. Зараженность им городских насаждений местами достигала на тополе 61%, на карагаче – 37% [3].

Стационарные исследования проведены в учебном хозяйстве ТашДАУ и Ташкентской области в 2011-2014 гг. Кроме того, обследованы защитные и декоративные лесные насаждения. Ташкентской обл.

На зараженность городским усачом обследовано более 10 тыс. деревьев. Использовался метод маршрутных линий (обычно по двум диагоналям рощи или сада), по обеим сторонам которых подсчитывали количество деревьев (по породам), степень зараженности оценивали, как слабую, среднюю и сильную (усохшие и суховершинные).

Для получения более объективных данных по таксационной характеристике и качественным показателям в наиболее характерных насаждениях закладывали временные пробные площади. На них делали пересчет древесных пород и устанавливали процент заражения: общий, по породам и степени. Определяли также плотность и характер заселения деревьев усачом; следили за ходом роста средних модельных деревьев как поврежденных, так и не поврежденных (контроль). Закладку пробных площадей и анализ хода роста древесных пород осуществляли по методике, применяемой в лесной таксации.

Биологи городского усача изучали в природных условиях на 20 модельных деревьях. Для уточнения начала лёта жуков систематически, начиная с конца марта, ежедневно с 21 ч вечера осматривали зараженные деревья. Ствол дерева освещали фонариком, наблюдали за процессом спаривания, откладки яиц и поведением жуков.

Городским усачом повреждаются разные виды тополя, ива, карагач, грецкий орех, чинар, дуб, клен ясенелистный, береза, акация, шелковица, граб, маклюра, ольха, некоторые плодовые: яблоня, груша, слива, алыча. Излюбленными породами для усача являются тополи, карагач и ива, внедряемые в озеленительные посадки во всех городах Узбекистана [1].

Существовало мнение, что городской усач заселяет только старые, ослабленные и отживающие деревья. Если бы это было так, можно было бы ограничиться агротехническими и лесохозяйственными мероприятиями и применение истребительных мер оказалось бы излишним. Однако нами установлено, что им повреждаются деревья всех возрастов, за исключением сеянцев и саженцев, поэтому применение истребительных мер борьбы совершенно необходимо.

Питаясь корой, личинки выгрызают в ней площадки, размер которых по мере роста личинок увеличивается. Средние данные о размерах этих площадок и количестве съедаемой одной личинкой городского усача коры приведены в таблице-1.

Таблица 1.

Зона заражения коры вредителями

Полученные данные показали, что величина и форма выгрызаемой личинкой площади зависят от толщины коры; чем толще кора, тем меньше выедаемая площадь и извилистее ее форма. Разница в количестве съедаемой коры в том и другом случае невелика. Для древесных пород, имеющих тонкую кору, городской усач значительно опаснее, чем для пород с толстой корой, при условии одинаковой степени заражения [4].

В 2012 г нами совместно с отделом благоустройства октябрьского района гю Ташкента димилином обработано 832 дерева (табл.2) Учет показал, что в среднем биологическая эффективность составила 36,74 %. Относительно гибель личинок отмечалась на софоре японской и ясене (80,86-85,71%), что объясняетя, по-видимому, менее качественным опрыскиванием ввиду сильно развитой листвы у этих древесных пород [5].

Таблица 2.

Биологическая эффективность «Димилина» против личинок городского усача на различных древесных породах

Примечание: Дана обработки – 10.05 и 12.05

Таблица 3.

Результаты анализа яиц городского усача на зараженность паразитами

Мертвые личинки, куколки и имаго, особенно молодые жуки, часто были поражены грибным заболеванием, как правило, белой грибницей. Возбудитель заболевания гриб – Beauvera bassiana Bals (Vaill.). Как указывает Н.В.Бондаренко гриб поражает более 60 видов насекомых, а в США – 170 видов представителей различных групп насекомых.

Таким образом, до настоящего времени численность усача энтомофагами не контролируется.

Выводы

1. Городской усач в Узбекистане является серьезнейшим вредителем лесных, декоративных и плодовых насаждений. Он повреждает более 30 видов древесных пород, вызывая снижение урожая и усыхание деревьев.
2. Городской усач зимует в стадии личинки и имаго в древесине кормового растения. Лёт жуков начинается в конце апреля при среднедекадной температуре воздуха 16,9⁰.
3. В условиях Ташкентской области полный цикл развития усача заканчивается в течение 2 лет. Однако при личинках с сухой древесиной генерация завершается в течение 1 года.

В борьбе с личинками городского усача лучшие результаты дает опрыскивание препаратом Димилин (0,3 кг/га), Биологическая эффективность составляет 90,86-95,31%. Оптимальным сроком обработки является начало яйцекладки.

Список литературы:

1. Ровский В.М., Тролсько И.К., Гершун М.С. Городской усач и меры борьбы сними // Научные труды // Среднеазиатской НИИЛХ. – 1951. – Вып. 1-2 ю.
2. Эсанбаев Ш. и др. Стволовые вредители лесов Узбекистана. Изд. «Фан» Навруз. – Ташкент. 1994. –с 22-33
3. Эсанбаев Ш. Биологическое обоснование мероприятий по борьбе с городский усачом (Aeolesthes Sarta Solsky) Москва 1980. с.89-99
4. Крыжановский О.Л Состав и происхождение надземной фауны Средней Азии. – М. –Л.: Наука, 1965. с. 25-56
5. Бондаренко Н.В Биологическая защита растений изд Агропромиздат 1986. с. 287