канд. хим. наук, доцент Каракалпакского Государственного университета им. Бердаха, Республика Узбекистан, г. Нукус
Химический состав и строения лигнинов травянистых растений
АННОТАЦИЯ
Целлюлоза и лигнин обладают ценными свойствами и могут быть использованы в самых различных областях народного хозяйства. Химической переработки биомассы травянистого сырья, с целью получения ценных продуктов, зависит от понимания структуры макромолекул - целлюлозы и лигнинов. В связи с этим, исследование состава и строения лигнинов являются насущными проблемами современной науки. Решение проблемы создаются теоретические основы рационального использования травянистого растительного сырья. Получение новых знаний об особенностях структурной организации лигнинов могут служить научной основой химической переработки растительного сырья.
ABSTRACT
Cellulose and lignin have valuable properties and can be used in various areas of the national economy. Chemical processing of biomass of herbaceous raw materials in order to obtain valuable products depends on understanding the structure of macromolecules - cellulose and lignins. In this regard, the study of the composition and structure of lignins is an urgent problem of modern science. The solution to the problem creates a theoretical basis for the rational use of herbaceous plant raw materials. Obtaining new knowledge about the features of the structural organization of lignins can serve as a scientific basis for the chemical processing of plant raw materials.
Ключевые слова: лигнин, целлюлоза, травянистые растение, лигнификация, диоксанлигнин, элементный и функциональный анализ.
Keywords: lignin, cellulose, herbaceous plants, lignification, dioxane lignin, elemental and functional analysis.
Наряду с целлюлозой, важным компонентом растительной ткани является лигнин - природный полимер фенольной природы, в котором оксифенилпропановые мономеры соединены между собой эфирными и углерод-углеродными связями. Лигнин является одним из самых устойчивых и широко распространенных органических полимеров в природе. Он накапливается в клеточной стенке и в промежутках между целлюлозными волокнами, что придает растению дополнительную прочность, и устойчивость к химическим воздействиям. Содержание лигнина в тканях растений может быть различным и колеблется в пределах 5-30% [1].
Травянистые растения в настоящее время являются перспективным сырьевым источником для производства различных химических продуктов. Одним из направлений использования ксилемы недревесных растений является химическая переработка растительного сырья с целью извлечения высокомолекулярных соединений, а именно целлюлозы, лигнина, пектиновых веществ и т.д., которые сами по себе или после химической модификации могут быть использованы в народном хозяйстве.
Одним из наиболее распространенных биополимеров в природе является лигнин. Лигнины можно подразделить на три обширные группы: лигнины древесины хвойных пород, лигнины древесины лиственных пород и лигнины травянистых растений. Наиболее изученными являются лигнины древесины хвойных и, в меньшей степени, лиственных пород. Лигнины травянистых растений исследованы крайне недостаточно. Следует отметить, что литературные данные по химическому составу препаратов травянистых лигнинов не всегда однозначны, что объясняется морфологической изменчивостью в зависимости от вида растения, места его произрастания, периода вегетации, состояния окружающей среды [2].
Большинство исследованных лигнинов не древесных растений являются препаратами диоксанлигнинов. Нами проводятся исследования особенностей строения различных лигнинов, выделенных из растений семейство Злаковых, Бобовых и Гвоздичных, а именно рисовая лузга и солома, стебли кукуруза и сорго, мыльного и солодкового корня. Анализ литературы показал, что лигнины бобовых исследованы весьма мало, по сравнению с другими высокомолекулярными (белки, углеводы) и низкомолекулярными веществами в пределах семейства, так и по сравнению с лигнинами растений других семейств (например, семейств мальвовых и злаковых). Это связано с тем, что большинство культивируемых технических растений относятся к этим семействам, переработка которых сопряжена с образованием много тоннажных лигноцеллюлозных отходов. Но стоит заметить, что и такие отходы могут являться потенциальным сырьем для получения многих полезных веществ. Поиск путей утилизации требует всестороннего изучения состава этих отходов [3]. Мы использовали для наших исследований измельченные, проэкстрагированные спиртобензольной смесью исследуемых растений, после отделения сахарных веществ (табл.1).
Таблица 1.
Химический состав исходного сырья, %
№ |
Исходное сырье |
Лигнин Комарова |
Целлюлоза |
Выход ДЛА |
1. |
Рисовая лузга |
27,2 |
31,0 |
6,8 |
2. |
Рисовая солома |
21,4 |
40,2 |
6,6 |
3. |
Стебли кукурузы |
27,4 |
52,5 |
6,5 |
4. |
Стебли сорго |
15,6 |
24,8 |
7,5 |
5. |
Мыльный корень |
10,6 |
22,4 |
6,8 |
6. |
Солодковый корень |
28,0 |
19,3 |
6,4 |
Обнаруживаемое высокое содержание лигнина Комарова и целлюлозы в стеблях кукурузы указывает на более сильное одревеснение исследуемого объекта. В нескольких случаях содержание целлюлозы в травянистых растениях всегда больше содержания лигнина. Так, в стеблях кенафа содержание целлюлозы ниже содержания лигнина, и такая же картина наблюдается для корней солодки. Данный факт может свидетельствовать об очень сильной лигнификации стеблей, корня и волокон этих растений [4].
Для извлечения лигнина из растений нами был использован модифицированной метод Пеппера. Полученные препараты диоксанлигнина после лиофильной сушки представляют собой аморфные, хорошо растворимые в полимерных растворителях и водных растворах щелочей рыхлые порошки светло- кремового цвета. С использованием стандартизированных методик, принятым в химии древесины, определен функциональный состав диоксанлигнинов [5]. Элементный состав диоксанлигнинов показывает, что исследуемые образцы характеризуются высоким содержание кислородсодержащих функциональных групп.
Исходя из данных элементного и функционального анализов, рассчитаны полуэмпирические формулы выделенных лигнинов, которые наиболее полно отражают строение фенилпропанового звена макромолекулы лигнина (табл.2).
Таблица 2.
Полуэмпирические формулы диоксанлигнинов травянистых растений
№ |
Препарат лигнина |
Полуэмпирическая формула |
Семейство Злаковые |
||
1 |
Диоксанлигнин рисовой лузги |
С9Н7,51О1,72(ОСН3)0,81(ОНал)0,84(ОНф)0,32(Осо)0,30 (Оал-ар)0,68 |
2 |
Диоксанлигнин рисовой соломы |
С9Н7,72О1,82(ОСН3)1,04(ОНал)0,56(ОНф)0,52(Осо)0,33 (ООНсоон)0,05 (Оал-ар)0,48 |
3 |
Диоксанлигнин стебли кукуруза |
С9Н13,7О1,48(ОСН3)0,60(ОНал)1,02(ОНф)0,45(Осо)0,15 (ООНсоон)0,02 (Оал-ар)0,55 |
4 |
Диоксанлигнин стебли сорго |
С9Н13,8О1,76(ОСН3)0,82(ОНал)0,85(ОНф)0,36(Осо)0,12 (ООНсоон)0,003 (Оал-ар)0,63 |
Семейство Бобовые |
||
1 |
Диоксанлигнин солодкового корня |
С9Н8,68О1,89(ОСН3)0,97(ОНф)0,39(Оал)0,86(Осо)0,2 |
Семейство Гвоздичные |
||
1 |
Диоксанлигнин мыльного корня |
С9Н7,13О1,39(ОСН3)0,55(ОНф)0,37(ОНал)2,03(Осо)0,09 (ООНсоон)0,02 |
Как видно из данных таблицы, лигнины растений семейства Злаковые содержат больше метоксильных групп, по сравнению с лигнинами растений семейств Бобовых и Гвоздичных. Это указывает на меньшую степень конденсированности лигнинов растений семейства Злаковых. Высокое содержание кислорода, по сравнению с лигнинам мыльного корня, указывает на бoльшую степень окисленности лигнинов растений семейств Злаковых и Бобовых.
Различное содержание алифатических гидроксильных групп, в исследуемых диоксанлигнинах, может указывать на различия в строении боковых пропановых цепочек лигнинов, содержание фенольных гидроксильных групп и, подсчитанное на его основе, содержание алкил-арильных эфирных связей, что объясняет различную реакционную способность исследуемых лигнинов.
ИК-спектральный анализ выделенных лигнинов коррелируют с результатами функционального анализа исследуемых лигнинов. В продуктах щелочного нитробензольного окисления диоксанлигнинов методом ВЭЖХ установлено наличие трех типов структурных единиц – п-кумаровых, гваяциловых и сирингиловых – характерных для недревесных растений.
Таким образом, выделены и изучены препараты диоксанлигнина из различных видов травянистых растений. Сравнение их полуэмпирических формул показало различия в содержании функциональных групп и строений боковой пропановой цепочки структурной единицы исследуемых лигнинов. При этом следует отметить, что лигнины исследуемых растений одного вида также различаются между собой по составу.
Список литературы:
- Карманов А.П., Кочева Л.С., Меркулова М.Ф., Ипатова Е.У., Данилова Л.И. Лигнин злаков: строение и свойства // Новые достижение в химии и химической технологии растительного сырья. – 2002. – С.57-58.
- Далимова Г.Н. Лигнины основных недревесных технических растений Узбекистана: Дисс. ……. док. хим. наук. – Ташкент: ИХФП, 2009. – 258 с.
- Далимова Г.Н., Джуманова З.К. Исследование лигнинов недревесных растений // Материалы II международной конференции Физикохимия лигнина. -Архангельск-2007. -С.110-112.
- Natsuno Nishimura, Akiko Izumi, Ken–chi Kuroda. Structural characterization of kenaf lignin: differences among kenaf varieties // Industrial Crops and Products. –2002. –V.15. –№2. – P.115–122.
- Оболенская А.В., Щеголева В.П., Аким Г.Л., Аким Э.Л., Коссович Н.Л., Емельянова И.Л. Практические работы по химии древесины и целлюлозы / М.: Лесная пром-сть. – 1965. – 411С.
- Джуманова З.К. Строение и свойства лигнинов злаковых растений риса, кукурузы, сорго// Автореф. дис….канд. хим. наук – Ташкент, 2012. – 20 с.
- Кочева Л.С.Структурная организация и свойства лигнина и целлюлозы травянистых растений семейства злаковых// Автореф. дис….доктора хим. наук – Архангельск, 2008. – 50 с.