д-р хим. наук, доцент кафедры «Химическая технология», Алмалыкский филиал Ташкентского Государственного технического университета, Республика Узбекистан, г. Алмалык
Механизм и квантово-химический расчет синтеза 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)-дибензо-18-краун-6
DOI: 10.32743/UniChem.2021.81.3-2.12-18
АННОТАЦИЯ
Предложен механизм и проведен квантово-химический расчет синтеза третичных спиртов на основе 4´,4´´(5´´)-диацетилдибензо-18-краун-6 методом UB3LYP. Показано переходное ионное состояние системы и перераспределение электронов в молекуле макроцикла. Проведен сравнительный анализ теоретических и экспериментальных данных 1Н-ЯМР- и ИК- спектров 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)-дибензо-18-краун-6.
ABSTRACT
A mechanism is proposed and a quantum-chemical calculation of the synthesis of tertiary alcohols based on 4´,4´´(5´´) -diacetyldibenzo-18-crown-6 by the UB3LYP method has been performed. The transitional ionic state of the system and the redistribution of electrons in the macrocycle molecule are shown. A comparative analysis of the theoretical and experimental data of 1H-NMR and IR spectra of 4´,4´´(5´´) -di- (methylethyloxymethyl) -dibenzo-18-crown-6 was carried out.
Ключевые слова: механизм, квантово-химический расчет, дибензо-18-краун-6, третичный спирт.
Keywords: mechanism, quantum-chemical calculation, dibenzo-18-crown-6, tertiary alcohol.
Производные краун-эфиров и их металлокомплексы проявляют различную биологическую [1], антибактериальную [2], цитотоксическую [3], противопаразитарную [4] и противовирусную [5] активность [6].
Исследования показали [7] эффективность и перспективность использования в качестве антимикробных ингибиторов биокоррозии 4´,4´´(5´´)-ди-(метилфенилоксиметил)-дибензо-18-краун-6 (ДБ18К6), в малых дозах препарат полностью уничтожал бактерии родов Pseudomonas stutzeri, Pseudomonas aeroginoza, Desulfovibrio vulgaris, Desulfovibrio sp., Rhodococcus eruthropolis, Gallionella minor и др., вызывающих коррозию металлической поверхности нефтепромыслового оборудования и трубопроводов.
В целях современного планирования синтеза соединений с заданными биоцидными свойствами проведено математическое моделирование синтеза 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)-дибензо-18-краун-6 по реакции Гриньяра:
Схема 1. Синтез 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)-дибензо-18-краун-6
Рассматриваемые реакции проводили в одинаковых условиях в среде бензола в течение 3-х часов. Дитретичный спирт 4´,4´´(5´´)-ди- (метилэтилоксиметил)- ДБ18К6 получается из всех этилгалогенидов, но с разной скоростью реакции и разными выходами.
Квантово-химическим расчетом с помощью программ ChemDraw Ultra 10.0 и Chem3D Ultra 10.0 получены параметры длины связи и валентных углов в этилгалогенидах.
Хлористый этил Бромистый этил Йодистый этил
Рисунок 1. Структуры этилгалогенидов
Выход спирта зависит от природы галогена, что согласуется с данными длины связи С-Hal:
Таблица 1.
Некоторые характеристики связи С-Нal этилгалогенидов
№ |
С-Hal |
Длина связи |
Валентный угол |
Двугранный угол |
Выход спирта, % |
1 |
C2H5Cl |
1.78 |
108.01 |
120.40 |
26 |
2 |
C2H5Br |
1.94 |
107.69 |
120.50 |
83 |
3 |
C2H5I |
2.15 |
107.85 |
120.46 |
87 |
Различную реакционную способность имеющих одинаковое строение алкилхлоридов, бромидов и йодидов при взаимодействии с магнием также можно объяснить различной энергией связей С-Х (кДж/моль):
C-F 450 C-Br 225 C-Cl 275 C-I 190
По-видимому, алкилфториды с магнием не реагируют, потому что энергия связи C-F очень велика.
Полученные данные по изучению влияния галогена на синтез третичных спиртов полностью согласуются с рядом активности некраунильных (алкильных, арильных) магнийгалогенидов I>Br>Cl, который объясняют с точки зрения энергии связи С-Наl [8].
По аналогии с механизмом образования третичных спиртов алифатического ряда по реакции Гриньяра [9], предложен механизм образования третичных спиртов на основе 4´,4´´(5´´)-диацетил- ДБ18К6:
Схема 2. Механизм синтеза третичных спиртов по Гриньяру
На основании квантово-химического расчета методом UB3LYP предложена модель образования третичного спирта на основе 4´,4´´(5´´)-диацетилдибензо-18-краун-6. Первая стадия – радикальная, характеризуется переходным состоянием, в котором линия связи C-Br этилбромида направлена перпендикулярно «поверхности» кластера, и отвечает за образование радикалов. Переходное ионное состояние характеризуется направлением линии связи C-Br параллельно «поверхности». При прохождении системы по ионному каналу происходит только перераспределение зарядов.
Структура целевого продукта 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)-дибензо-18-краун-6 оптимизирована, рассчитаны длины связи и углы.
Рисунок 2. Структура 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)-ДБ18К6
Расчет энергии образования и выбор в соответствии с этим оптимального метода по этой энергии для дальнейшего расчета.
Total Energy
1.“Оптимизация молекулы”
MM+ Energy=42.188401 kcal/mol Gradient=0.099838
Amber Energy=30.624448 kcal/mol Gradient=0.097944
Bio Energy=78.475789 kcal/mol Gradient=0.096945
OPLS Energy=14.921256 kcal/mol Gradient=0.090955
При расчете энергии образования 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)-ДБ18К6 выяснилось, что наиболее подходящей для расчета является OPLS, так как среди эмпирических методов в MM+ АМВЕR и BIО энергия образования высокая.
2. Динамика молекулы (OPLS): Time=1 ps Kinetic=61.2574
T=277.713 K Potential=84.498 Total Energy=145.755 kcal/mol
Распределение эффективных зарядов на атомах
Рисунок 3. Распределение эффективных зарядов на атомах 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)- ДБ18К6
Таблица 2.
Некоторые характеристики 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил) - ДБ18К6
Соединение
|
Т.пл., 0С |
Выход, % |
Найдено, % |
Брутто формула |
Вычислено, % |
|||
С |
Н |
С |
Н |
О |
||||
эксперимент |
128-132 |
69 |
66.68 |
7.91 |
С28Н40О8 |
66.67 |
7.93 |
25.40 |
расчет |
139.83 |
|
|
|
С28Н40О8 |
66.65 |
7.99 |
25.37 |
В продолжении исследований был сгенерирован ИК-спектр и сравнен с ИК-спектром синтезированного 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)- ДБ18К6 Vibrational Spectrum
Рисунок 4. ИК-спектр 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)- ДБ18К6
Рисунок 5. ИК- спектр 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)- ДБ18К6
В ИК-спектре полученного соединения отсутствует полоса поглощения при 1680 см-1, характерная для карбонильной группы исходного 4´,4´´(5´´)-диацетил-ДБ18К6, имеются следующие характерные полосы поглощения в областях: 3620 см-1, 1157 см-1 симметричные, асимметричные валентные колебания –ОН группы у третичных спиртов, 1250см-1 и 929 см-1 плоские и неплоские деформационные колебания –ОН группы. Валентные асимметричные и симметричные колебания –СН3 групп расположены в области 2962 см-1 и 2874 см-1, соответственно. 1,2,4- Замещенное бензольное кольцо краун-эфира дает характерные полосы поглощения в области 868 и 804 см-1.
Таблица 3.
Данные ИК-спектра 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)- ДБ18К6 (ν, см-1)
ПМР-спектр синтезированного 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)-дибензо-18-краун-6 и сравнение с ПМР-спектром
Рисунок 6. ПМР-спектр 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)- ДБ18К6
Рисунок 7. ПМР-спектр 4´,4´´(5´´)-ди-(метилэтилоксиметил)- ДБ18К6
Таблица 4.
Данные ПМР-спектра 4´,4´´(5´´)- ди-(метилэтилоксиметил)-ДБ18К6
Формула Эксперимент (δ, м.д.) |
-ОН |
α-СН3 |
ω-СН3 |
-СН2- |
β-О-СН2 |
α-О-СН2 |
Аr-H |
1.23 (2Н, с) |
1.63 ( 6Н, с) |
0.80-0.84 (6Н, т) |
1.79-2.07 (4Н, м) |
3.82-3.94 (8Н, м) |
4.09-4.24 (8Н, м) |
6.64-6.93 (6Н, м) |
|
Расчет |
2.0 |
1.35 |
0,86 |
1.77 |
3.79 |
4.11 |
6.81-7.03 |
При сравнении ПМР-спектров исходного и полученных соединений видно, что появляются протоны гидроксильной группы в области 1,23 м.д. и сигнал α- метильной группы смещается в сильное поле с 2,44 м.д. до области 1,63 м.д.
Полученные расчеты полностью согласуются с экспериментальными данными.
Список литературы:
- Садовская Н.Ю., Глушко В.Н., Барышникова М.А., Афанасьева Д.А., Жила М.Ю., Белусь С.К. Синтез и исследование медных комплексов некоторых азометиновых производных монобензокраун-эфиров// Журнал общей химии, 2019, -№89(3), -С. 412 - 418.
- Yildiz M., Kiraz A., Dülger B. Synthesis and antimicrobial activity of new crown ethers of Schiff base type// Journal of the Serbian Chem Soc, 2007, -№ 72(3), -С. 215 – 224.
- Biron E., Otis F., Meillon J.-C., Robitaille M., Lamothe J., Van Hove P., Cormier M.E., Voyer N. Design, synthesis, and characterization of peptide nanostructures having ion channel activity. //Bioorg. Med. Chem., 2004, -№ 12(6), -С. 1279 - 1290.
- Gumila C., Ancelin M.L., Delort A.M., Jeminet G., Vial H.J. Characterization of the potent in vitro and in vivo antimalarial activities of ionophore compounds // Antimicrob. Agents Chemother., 1997, -№ 41(3), -С. 523 - 529.
- Зубенко А.Д., Бахарева А.А., Федорова О.А. Разработка компонентов радиофармпрепаратов на основе пиридинсодержащих азакраун-соединений // Успехи в химии и хим. техн., 2018, -№ 32(5), -С. 35 - 37.
- Зубенко А.Д. Дисс. … канд. хим. наук. М.: ИНЭОС РАН, 2019.
- Козинская Л.К., Козинский Р.К., Ташмухамедова А.К., Нурмонов С.Э., Мавлоний М.Э. Микробиологические свойства третичных спиртов на основе ДБ18К6 // Universum: Химия и биология: электрон. научн. журн., Россия, 2018, - № 11 (51)
- Реутов О.А. Органическая химия М: БИНОМ. – 2004, -Т.4, –С. 35-52
- Тулуб А.В., Порсев В.В., Тулуб А.А. Механизм взаимодействия атома магния с алкилгалогенидами //Докл. Акад. Наук РФ, 2004, -Т. 398. –С. 502-505.