аспирант кафедры всеобщей и отечественной истории Армавирского государственного педагогического университета, 352900, РФ, Краснодарский край, г. Армавир, ул. Р. Люксембург, 159
Индустриализации в странах Западной Европы и США на рубеже XIX-XX вв. как фактор включения женщин в трудовую деятельность
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена рассмотрению проблемы трудовой занятости женщин Западной Европы и США на рубеже XIX–XX вв. Проанализированы доступные источники, содержащие статистические данные о труде женщин. Обозначена непосредственная связь между экономической модернизацией (завершающий этап индустриализации) ведущих стран и привлечения женщин к трудовой деятельности.
ABSTRACT
The article is devoted to the problem of women’s employment in Western Europe and the United States at the turn of XIX-XX centuries. Available sources are analyzed which contain statistical data on women’s work. A direct link between economic modernization (the final stage of industrialization) of leading countries and women’s attraction to the labor activity is denoted.
Важным аспектом в изучении проблемы регулирования труда правоотношений между женщиной-работницей и работодателем в XIX – начале XX веков являются статистические показатели, демонстрирующие уровень включенности представительниц женского пола в промышленное производство.
Как известно, рубеж XIX и XX веков – один из важнейших периодов в становлении современной западной цивилизации, проявившийся в переходе этих стран (немного позднее Японии, Российской империи) на рельсы модернизации производства. Совершенно ясно, что ранний (по сравнению с другими державами) переход стран Западной Европы и США обусловлен спецификой зарождения капитализма. Так, в Нидерландах, Великобритании, Франции, Бельгии существовала классическая форма капитализма, а в странах «второго эшелона» (Германия, Италия, Россия, Япония) вынужденно проводилась форсированная модернизация экономики. Важно указать на то, что в конце XIX – начале XX вв. в странах Западной Европы и Северной Америки произошли значительные изменения, затронувшие все сферы жизни общества. Уже в начале XX в. прошел завершающий этап ускоренного развития тяжелой промышленности как основы индустриализации. Это способствовало развитию инфраструктуры (в том числе и транспортной системы). Более того, строительство железных дорог в первую очередь происходило там, куда направлялся европейский капитал.
Как уже указывалось выше, флагманами в индустриальном развитии начала ХХ в. были следующие экономики: США, Великобритания, Франция, а затем и Германская империя. Это выражалось в использовании новых технологий, отраслей промышленности (машиностроение, автомобилестроение, сталелитейное производство, нефтехимическая промышленность и др.), а, следовательно, и активном развитии массового материально-технического производства. Несомненно, окончательное становление массового потребления и производства в начале ХХ в. было в далекой перспективе, но все же многие товары (а значит, и их производства) стали определять стиль жизни людей рассматриваемого временного периода. Необходимо сказать и о том, что изменения в экономике, переход к индустриализации способствовали активному включению женщин в трудовую деятельность, а значит, и появлению нормативно-правовых актов, регулирующих правовые отношения в области оплаты труда.
Переходя к рассмотрению непосредственной включенности женщин в промышленное производство, необходимо обратить внимание на то, что их трудовая занятость второй половины XIX – начала XX вв. распространилась как на легкую промышленность (текстильное производство, швейные фабрики и мастерские), так и на горнодобывающую (например, на угольных и оловянных рудниках). Большинство представительниц рабочего класса Англии викторианской эпохи в связи со сложным материальным положением их семей вынуждены были работать на заводах, в качестве домашней прислуги или в семейном бизнесе. Более того, многие женщины работали удаленно, то есть они изготавливали одежду, обувь, стирали белье не для самостоятельной реализации, а в качестве выполнения заказа той или иной фабрики, прачечной. Интересно и то, что уровень заработной платы женщины-работницы был значительно ниже, чем у мужчин: считалось, что мужской труд более квалифицирован, нежели женский.
Занятость женщин в обрабатывающей промышленности Англии в период с 1841 года по 1891 год увеличилась с 463600 до 1447500 (для сравнения: в этот же период мужчин с 1030600 до 1576100) [3, с. 31]. По данным профессиональных переписей, проводимых в Германской империи, количество женщин, занятых в промышленном производстве в период с 1882 года по 1907 год, также значительно увеличилось и составило: в 1882 году – 4961228 человек (это 26% от общего числа занятых в промышленном производстве лиц), в 1895 году – 6637942 человека (это примерно 28% от числа занятых в промышленном производстве лиц), в 1907 году – 10035705 человек (это 33% от общего числа занятых в промышленном производстве лиц) [3, с. 31]. Что касается ранжирования по отраслям, то Императорское Статистическое Бюро Германской империи дает следующие данные: в 1907 г. в промышленности в целом и горнодобывающим производстве было занято 26% от общего числа работающих женщин, в сфере услуг (торговля, транспорт, общественное питание – например, трактиры) – 11%. По данным вышеуказанного Бюро за 1908 год, число женщин-работниц составляло 1150039 (тем самым оно увеличилось на 4498 человек в сравнении с 1907 годом) [3, с. 31]
Что касается Соединенных Штатов Америки, то, как и в Западной Европе, количество женщин, занятых в промышленном производстве, росло. Там в 1870 году женщин-работниц насчитывалось 1836288 человек, в 1880 г. уже 2647157, а в 1890 г. – 3914711 женщин, при этом интересно обратить внимание на следующее: за 20 лет число мужчин, занятых в производстве, увеличилось всего на 76%, а женщин – на 117% [3, с. 32].
Одним из наиболее промышленно развитых штатов США в конце XIX в. являлась Вирджиния. Здесь соотношение женщин и мужчин, занятых в промышленном производстве, составляло: в 1886 г. – 1:5, в 1896 г. – 1:3, 1912 г. – 1:2 [3, с. 33].
В 1907 г. количество женщин, занятых в промышленном производстве США, составило 5329807 (это примерно 14,3% от числа занятых в промышленном производстве лиц) человек, мужчин – 23956115 (это примерно 61,3% от числа занятых в промышленном производстве лиц) [1, с. 382].
Основываясь на статистических данных по занятости в 1901 г. мужчин и женщин во Франции, можно прийти к следующему выводу: женщины – 6804510 человек (34,8%); мужчины – 12910565 человек (68,2%), что соответствовало примерно 51,3% от общего количества рабочих, занятых в промышленном производстве [7, с. 145].
В своей работе «Женский вопрос: его историческое развитие и его экономическая сторона» Лили Браун представила данные, касающиеся распространения женского труда в Германской империи, Франции, Великобритании, США за период с 1880 по 1896 гг. Основываясь на этих данных, автор пришла к выводу, что темпы трудовой занятости женщин в сравнении с мужчинами намного выше [2].
Данные переписи, проведенной в 1905 г. в Швейцарии, показали, что женщин, занятых в промышленном производстве, а также торговле насчитывалось 40% (390766 человек) [3, с. 31] от общего числа рабочих. При этом наиболее распространен был женский труд в легкой (текстильной) промышленности – 66% (от общего числа рабочих, занятых в текстильном производстве), 65% – в изготовлении одежды.
По данным, представленным фабричной инспекцией Германской империи (1899 г.), в промышленном производстве страны было занято большое количество женщин (229 334 человека), при этом основной процент из них приходился на замужних и женщин старшего возраста [4, с. 21, 23, 49, 62]. Такая категория женщин чаще всего была занята на тяжелых, грязных работах (сахарные и химические заводы, каменоломни, красильни и др.). Молодые работницы (до 21 года) чаще работали в фарфоровом производстве, прядильнях, производстве одежды [7, с. 143].
В целом фабриканты чаще всего предпочитали нанимать на работу женщин старшего возраста, нежели молодых девушек, так как последние более брезгливы и менее аккуратны [5, с. 57].
Интересно и то, что количество замужних женщин, занятых в производстве Германии, было больше там, где была развита текстильная промышленность, и составляло 56–58% (на других территориях – 26 %). Что касается ранжирования по отраслям промышленности, то здесь следующая картина: текстильная промышленность – 111194 женщин; пищевая промышленность – 39080; изготовление и уход за одеждой – 13156; бумажная промышленность – 11049; металлообрабатывающая промышленность – 10739; деревообрабатывающая промышленность – 5635; полиграфическая промышленность – 4770; машиностроительная промышленность – 4493; химическая промышленность – 4380; другие отрасли промышленности – 5363 женщин [1, с. 196].
Таким образом, представленные выше статистические данные не только свидетельствуют о высоком уровне включенности женщин в промышленное производство рубежа XIX–XX веков, но и говорят о назревании вопроса, касающегося существования эффективных нормативно-правовых актов, регулирующих трудовые правоотношения работодателя и женщины-работницы. Также представленная статика свидетельствует и о том, что существующие стереотипы о низком уровне трудовой занятости женщин не состоятельны.
Список литературы:
1. Бебель А. Женщина и социализм. – М., 1959. / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://royallib.com/book/bebel_avgust/genshchina_i_sotsializm.html (дата обращения: 19.01.2016).
2. Браун Л. Женский вопрос: его историческое развитие и его экономическая сторона. – М.: Государственное издательство. 1922. – С. 431.
3. Дружинин Н.М. Охрана женского и детского труда в фабричной промышленности России. – Дипломное сочинение. – 1912. – С. 158
4. Die Beschaftigung verheirateter Frauen in Fabriken. Nach den Jahresberichten der Gewerbeaufsichtsbeamten fur das Jahr 1899 im Reichsamt des Innem. – Berlin. – 1901. – S. 272.
5. Handwo'rterbuch der Staatswissenschaften. 2. – Band. – Auflage. – S. 382.
6. Wilbrandt R. Die Weber in der Gegenwart. – Jena – 1906. – P. 276.
7. Women and work in the 19th century / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.striking-women.org/module/women-and-work/19th-and-early-20th-century (дата обращения: 19.01.2016).