д-р хим. наук, профессор, ректор, Ташкентский химико-технологический институт, 100011, Республика Узбекистан, г. Ташкент, улица Навои, 36
Возможность очистки циркулирующего ДЭА-раствора от смолистых веществ и других вредных примесей адсорбционным способом
АННОТАЦИЯ
В статье приведены результаты исследований возможности очистки ДЭА–растворов от смолистых веществ на сильноосновных смолах А-23 и АВ-17-8 и активированном угле АГ-3. На основании положительных результатов лабораторных исследований рекомендуется проведение тонкой адсорбционной очистки ДЭА-раствора от смолистых веществ и других вредных примесей на активированном угле АГ-3.
ABSTRACT
The article presents the results of studies on the possibility of purification of DEA solutions from resinous substances on strongly basic resins A-23 and AV-17-8 and activated carbon AG-3. Based on the positive results of laboratory studies, it is recommended that a thin adsorption purification of the DEA solution from resinous substances and other harmful impurities on the activated carbon AG-3.
Ключевые слова: диэтаноламин, физико-химические свойства, сероводород, смолистые вещества, абсорбционная очистка, коррозия, экология.
Keywords: diethanolamine, physicochemical properties, hydrogen sulfide, resinous substance, absorption treatment, corrosion, ecology.
В настоящее время пристальное внимание уделяется проблеме удаления первопричин возникновения таких нежелательных явлений, как выбросы в атмосферу, особенно остро стоят вопросы при бурении, эксплуатации и ремонта скважин, пластовый флюид которые содержат значительное количество токсичных кислых газов (сероводород и углекислый газ). Увеличение содержания сероводорода приводит к появлению проблем безопасности работы операторов и проблемам экологического характера. Анализ отечественного и зарубежного опыта показывает, что кислые газы активно взаимодействуют с технологическими жидкостями, существенно ухудшая их физико-химические свойства, вызывают коррозию элементов оборудования, ухудшение проницаемости призабойной зоны, могут выделяться из раствора на устье скважины и в циркуляционной системе, опасны для обслуживающего персонала, окружающего животного и растительного мира.
В Республике Узбекистан придается большое значение модернизации химической, металлургической и нефтегазовой промышленности, переводу промышленных предприятий на местное сырье, получение на их основе новых материалов, пригодных на экспорт. Достигнуты научные и практические результаты в получении адсорбентов на основе местного сырья и применение их в различных отраслях промышленности, а также регенерации отработанных алканоламинов. В Стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан определены главные задачи, направленные на «модернизацию и диверсификацию промышленности путем перевода ее на качественно новый уровень, направленные на опережающее развитие высокотехнологичных обрабатывающих отраслей, прежде всего по производству готовой продукции с высокой добавленной стоимостью на базе глубокой переработки местных сырьевых ресурсов». В этом плане приобретает особое значение повышение эффективности установки очистки природного газа от кислых компонентов на газоперерабатывающих заводах, что улучшит экономику республики за счет импортозамещения - организация производства оптимальных адсорбентов и реагентов из местного сырья на территории республики [1].
К основным проблемам очистке газа диэтаноламиновых (ДЭА) установок относятся значительные потери растворителя и ускоренная коррозия оборудования. В результате этого ухудшается очистка газа, значительно увеличиваются расходные коэффициенты, выводится из строя оборудование.
Потери диэтаноламина в процессе очистки конвертированного газа от СО2 возникают в результате образования побочных соединений. Раствор ДЭА способен к поглощению кислорода. Кислород потенциально ускоряет разложение амина. При высокой температуре в десорбере за счёт поглощённого кислорода с большой скоростью протекают реакции окисления и полимеризации ДЭА [2].
ДЭА сравнительно легко окисляется сначала с образованием α-аминоальдегида, затем глицина, гликолевой кислоты, щавелевой кислоты и, наконец, муравьиной кислоты. Эти кислоты приводят к коррозии с образованием нерастворимых солей железа, способных забивать аппаратуру. Продукты осмоления – тяжёлые смолистые соединения в дальнейшем образуют отложения по всему технологическому оборудованию. Необходимо заметить, что возникшие смолистые отложения являются катализатором дальнейшего образования отложений и вызывают интенсивную коррозию оборудования. Чем больше в растворе амина продуктов деградации и термостойких солей, тем меньше его абсорбционная способность. Продукты деградации не участвует в процессе очистки кислых газов, а являются балластом в системе амина. Это ведёт к уменьшению концентрации свободного амина в растворе, к увеличению его коррозионной активности [3-5].
Тем не менее, как показали результаты исследований ООО «Шуртаннефтегаз» регенерированные растворы ДЭА зачастую содержали смолистые вещества выше нормируемых значений; кроме смолистых веществ растворы ДЭА содержали примеси в виде связанного азота, муравьиной кислоты, нитратов, сульфатов, хлоридов, твёрдых частиц (сульфидов железа, окиси железа, пыли, песка, прокатной окалины, маслянистых веществ) и других.
Исследовать возможность очистки циркулирующего ДЭА-раствора от смолистых веществ и других вредных примесей адсорбционным способом.
Работа проводилась в следующих направлениях:
- Изучение состава регенерированных ДЭА–растворов. Набор статистических данных.
- Исследование возможности очистки ДЭА–растворов от смолистых веществ на сильноосновных смолах А-23 и АВ-17-8 и активированном угле АГ-3.
- Проведение предварительной фильтрации ДЭА-растворов от механических примесей через кварцевой песок.
- Определение удельной адсорбционной ёмкости исследуемых сорбентов и степени очистки растворов от смолистых веществ.
- Исследование возможности регенерации сорбентов.
- Выбор оптимального сорбента для проведения тонкой очистки ДЭА-раствора.
В исследованиях использовались сильноосновные аниониты гелевого типа А-23 компании Tulsion (США) и АВ-17-8 производства Российской Федерации.
Подготовка смол проводилась в соответствии с требованиями ГОСТ 20301-74; ГОСТ 20255.1-89; ГОСТ 20255.2-89. Активированный уголь АГ-3 предварительно промывали глубокообессоленной водой, очищали от механических примесей.
Через подготовленные сорбенты объёмом 100 cm3 пропускали очищаемые растворы диэтаноламина с определённой скоростью (4,2÷33 cm3/min) до проскока смолистых веществ (достижения концентрации смол в фильтрате выше нормируемых значений) или резкого снижения степени очистки. Определяли степень очистки и оценивали адсорбционную ёмкость сорбента. Затем сорбент (ионообменные смолы) регенерировали 5%-ным раствором едкого натрия, отмывали водой и запускали снова для очистки ДЭА-раствора по следующему циклу [6]. Регенерацию отработанного активированного угля проводили кипячением в глубокообессоленной воде в течение 2-х часов. Определяли состав фильтратов.
Характеристика сорбентов.
1 |
Колонка с смолой А - 23 |
Диаметр – |
|
Объём подготовленной смолы – 100 cm3 |
|
Высота столба смолы – |
|
Площадь сечения поперечного – 2,326 cm2 |
|
Скорость пропускания раствора – 8,2 cm3/min |
|
Производительность – 2,11 m3/ m2·h |
2 |
Колонка с смолой АВ-17-8 |
Диаметр – |
|
Объём подготовленной смолы –100 cm3 |
|
Высота столба смолы – |
|
Площадь сечения поперечного – 2,083 cm2 |
|
Скорость пропускания раствора – 8,2 cm3/min |
|
Производительность – 2,36 m3/ m2·h |
3 |
Объём угля АГ-3 –100 cm3, вес (сухого угля) – 50g |
Высота слоя угля – |
|
Диаметр – |
|
Площадь сечения поперечного – 2,17 cm2 |
|
Скорость пропускания раствора – 8,8 cm3/min |
|
Производительность – 2,4 m3/ m2·h |
Предварительная очистка ДЭА - раствора через песок.
Для очистки использовали природный речной песок. Отделяли от крупных включений и камней на сетках с ячейками
Характеристика песочного фильтра.
4 |
Объём промытого песка – 657 cm3 |
Высота слоя песка – |
|
Диаметр – |
|
Площадь сечения поперечного – 12 cm2 |
|
Скорость пропускания раствора – 13,6 cm3/min |
|
Производительность – 0,6798 m3/ m2·h |
Показатели качества ДЭА-растворов приведены в таблице.
Таблица 1.
Показатели исходных регенерированных диэтаноламиновых растворов (II ступени нитка «А» и «Б»)
№ п/п |
Химические показатели |
Исходная проба |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
нитка «А» |
нитка «А» |
нитка «А» |
нитка «А» |
нитка «А» |
нитка «Б» |
нитка «А» |
||
1 |
Массовая концентрация муравьиной кислоты, g/l |
0,04 |
0,03 |
0,05 |
0,06 |
0,04 |
0,03 |
0,075 |
2 |
Массовая концентрация СО2, g/l |
8,9 |
8,67 |
8,56 |
10,67 |
11 |
11,18 |
19,65 |
3 |
Массовая доля общего азота, % |
2,375 |
2,29 |
2,48 |
2,607 |
3,23 |
2,27 |
2,79 |
4 |
Массовая доля связанного азота, % |
0,137 |
0,07 |
0,07 |
0,08 |
0,12 |
0,14 |
0,004 |
5 |
Массовая концентрация смолистых веществ, g/l |
1,35 |
1,68 |
1,25 |
1,60 |
2,075 |
2,45 |
1,050 |
6 |
Массовая доля SO42-, % |
- |
0,12 |
0,16 |
0,23 |
0,19 |
0,13 |
0,30 |
7 |
Массовая доля Cl-, % |
- |
0,031 |
0,02 |
0,023 |
0,028 |
0,014 |
0,032 |
8 |
Плотность, g/cm3 |
1,011 |
1,011 |
1,011 |
1,014 |
1,017 |
1,012 |
1,028 |
9 |
Показатель активности водородных ионов, рН |
10,85 |
10,75 |
10,82 |
10,41 |
10,95 |
10,45 |
10,00 |
10 |
Массовая концентрация NO3, mg/l |
- |
77 |
50 |
34 |
57 |
44 |
252 |
11 |
Массовая концентрация общей серы, mg/l |
- |
345 |
440 |
574 |
677,4 |
315,93 |
1003,94 |
12 |
Массовая доля ДЭА, % (хром. метод) |
9,75 |
9,66 |
10,5 |
11,01 |
13,56 |
10,77 |
12,14 |
13 |
Массовая доля ДЭА, % (титр. метод) |
- |
9,65 |
10,40 |
11,65 |
13,85 |
9,27 |
12,56 |
14 |
Массовая доля механических примесей , % |
- |
- |
- |
- |
- |
0,028 |
- |
Как видно из результатов анализов регенерированные водные раствора ДЭА I, II ступеней очистки содержали ДЭА 9,27÷13,56 %; связанного азота 0,004 ÷0,14 %; смолистых веществ 1,05÷2,45 g/dm3; муравьиной кислоты 0,03÷0,075 g/dm3; общей серы 0,315÷1,0 g/dm3; хлоридов 0,014÷0,032 %; нитратов 0,044÷0,252 g/dm3; механических примесей - 0,028 %.
Подбор скорости подачи ДЭА-раствора через адсорбенты осуществляли по результатам очистки раствора от смолистых веществ. Оптимальными скоростями подачи ДЭА раствора оказались:
на анионите А-23 |
– 8,2 cm3/min (загрузка смолы 100 cm3); |
на анионите АВ-17-8 |
– 8,2 cm3/min (загрузка смолы 100 cm3); |
на активированном угле АГ-3 |
– 8,8 cm3/min (загрузка угля 100 cm3); |
на песочном фильтре |
– 13,6 cm3/min; (загрузка песка 657 cm3). |
Через 100 cm3 подготовленной смолы А-23 было пропущено около 27 dm3 раствора ДЭА до 15 dm3 пропускания степень очистки от смолистых веществ ДЭА-раствора составляла 38÷54 %.
На основании положительных результатов лабораторных исследований для снижения потерь ДЭА и улучшения качества циркулирующих ДЭА-растворов, помимо регенерации ДЭА из балластных соединений путем разгонки растворов, рекомендуется проведение тонкой адсорбционной очистки ДЭА-раствора от смолистых веществ и других вредных примесей на активированном угле АГ-3.
Список литературы:
1. Указ Президента Республики Узбекистан от 7 февраля 2017года № УП-4947 «О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан».
2. Токунов В.И., Саушин А.З. Технологические жидкости и составы для повышения продуктивности нефтяных и газовых скважин. -М.: ООО «Недра–Бизнесцентр», 2004. –711 с.
3. Стрючков В.М., Афанасев А.И., Вышеславцев Ю.Ф. и др. Научно–технические достижения в области сероочистки газа. - М.: ВНИИЭгазпром.1988. –30 с. Обз. информ. сер.: Подготовка и переработка газа и газового конденсата. – Выпуск 6.
4. Патент РФ № 2179475, 23.12.2002. Способ очистки природного газа от сероводорода / Фахриев А.М., Фахриев Р.А. МПК7 В 01 D53/4 ГУП ВНИИ углеводород сырья. № 98104523/12.
5. Т.Б. Тураев. Технология получения композиционных абсорбентов и их применение для очистки природного газа: Автореф. дис…канд. техн. наук. – Ташкент, 2009. - 24 с.
6. Алимов А.А., Фатихова Э.В. Активированные абсорбционные растворы для очистки природного газа от кислых компонентов // Узбекский химический журнал. – 1994. - № 5, -С. 31–33.