д-р техн. наук, проф. кафедры «Химическая технология» Ферганского политехнического института, Республика Узбекистан, г. Фергана
Взаимодействие компонентов в системе Mg(ClO3)2 – N(C2H4OH)3 – H2O
АННОТАЦИЯ
Растворимость системы Mg(ClO3)2 - N(C2H4OH)3 - H2O изучена визуально-политермическим методом от - 56,0 до 31,2о С. Построена ее политермическая диаграмма растворимости на которой разграничены поля кристаллизации льда, шестнадцати-, двенадцати- , шестиводного хлората магния, триэтаноламина и новых соединений составов MgОНClO3 ∙N(C2H4OH)3 ∙2H2O и N(C2H4OH)3·HClO3. Соединения идентифицированы методами химического и физико-химического анализов.
ABSTRACT
Solubility in the system magnesium chlorate – treethanolamin - water was investigated by visual- polythermic method for temperatures from -56,0 to 31,2o C. The polythermic diagramme of solubility was built, on which bordered the fields of crystallization of an ice, sixteen, twelve and six-aqua magnesium chlorate, treethanolamin and new substances with the structure MgОНClO3 ∙N(C2H4OH)3 ∙2H2O and N(C2H4OH)3·HClO3 are established. The compounds was identified by chemical and physical chemical methods of analysis.
Ключевые слова: система, растворимость, хлорат магния, триэтаноламин, вода, поля кристаллизации, эвтектическая точка, соединение, идентификация.
Keywords: system, solubility, magnesium chlorate, htreethanolamine, water, fields of crystallization, evtonik point, substance, identification.
Хлорат магния – является основным дефолиантом, применяемым в хлопководстве в настоящее время [1]. Однако данный препарат обладает ярковыраженным десикационным действием, что приводит к ряду нежелательных побочных эффектов и требует высокие дозы при применении.
Существуют многочисленные способы устранения недостатков хлоратсодержащих дефолиантов, из которых наиболее приемлемый способ, это введение в состав хлоратов этаноламинов и их производных [2, 3].
В связи с этим, для физико-химического обоснования процесса получения новых, эффективных дефолиантов была изучена система хлорат магния – триэтаноламин – вода в широком температурном и концентрационном интервалах визуально- политермическим методом [4].
Для исследований применяли триэтаноламин марки «ч» очищенный перегонкой и шестиводный хлорат магния, синтезированный взаимодействием стехиометрических смесей MgCl2∙6H2O c хлоратом натрия в ацетоновой среде, который после отгонки растворителя под вакуумом выделялся в кристаллическом состоянии.
Бинарные системы хлорат магния – вода и триэтаноламин – вода, входящие в состав данной тройной системы, были объектами исследований ряда авторов [5,6]. Полученные нами данные хорошо согласуются с литературными.
Система Mg(ClO3)2 – N(C2H4OH)3 – H2O исследована четырьмя внутренними разрезами. На основании политерм бинарных систем и внутренних разрезов построена политермическая диаграмма растворимости системы при температурах от -56,0 до 31,2оС (рис.). На фазовой диаграмме состояния системы разграничены поля кристаллизации льда, шестнадцати-, двенадцати-, шестиводного хлората магния, триэтаноламина и нового соединения состава MgОНClO3 ∙N(C2H4OH)3 ∙2H2O.
Поля сходятся в четырех тройных узловых точках, отвечающих совместной кристаллизации трех различных твердых фаз. Характеристики двойных и тройных точек даны в таблице (табл.1). Построены проекции политермических кривых растворимостей на сторонах триэтаноламин – вода и хлорат магния – вода.
Рисунок 1. Политерма растворимости системы Mg(ClO3)2 – N(C2H4OH)3 – H2O
Таблица 1.
Двойные и тройные точки системы Mg(ClO3)2 – N(C2H4OH)3 – H2O
Состав жидкой фазы, % |
Темп-ра крист.,0С |
Твердая фаза |
||
Mg(ClO3)2 |
N(C2H4OH)3 |
H2O |
||
45,4 |
- |
54,6 |
-7,5 |
Mg(ClO3)2 ·6H2O + Mg(ClO3)2 ·12 H2O |
57,8 |
8,0 |
34,2 |
31,2 |
Mg(ClO3)2 ·6H2O + MgОНClO3 · N(C2H4OH)3·2 H2O |
53,9 |
9,2 |
36,9 |
27,5 |
То же |
47,4 |
11,4 |
41,2 |
17,4 |
-“- |
41,2 |
14,0 |
44,8 |
2,6 |
-“- |
39,2 |
14,5 |
46,3 |
-11,4 |
Mg(ClO3)2 ·6H2O + Mg(ClO3)2 · 12 H2O +MgОНClO3 · N(C2H4OH)3·2 H2O |
42,0 |
- |
58,0 |
-21,7 |
Mg(ClO3)2 ·12H2O + Mg(ClO3)2 · 16 H2O |
39,2 |
15,2 |
45,6 |
-18,0 |
Mg(ClO3)2 ·12H2O + MgОНClO3 · N(C2H4OH)3·2 H2O |
35,6 |
16,0 |
48,4 |
-24,9 |
Mg(ClO3)2 ·12H2O +Mg(ClO3)2 · 16 H2O +MgОНClO3 · N(C2H4OH)3·2 H2O |
33,0 |
17,0 |
50,0 |
-31,0 |
Mg(ClO3)2 ·16H2O + MgОНClO3 · N(C2H4OH)3·2 H2O |
36,9 |
- |
63,1 |
-52,0 |
Лед + Mg(ClO3)2 ·16H2O |
29,0 |
19,0 |
52,0 |
-56,0 |
Лед + MgОНClO3 · N(C2H4OH)3·2 H2O |
25,0 |
21,0 |
54,0 |
-42,0 |
То же |
18,1 |
32,2 |
49,7 |
-22,0 |
-“- |
13,4 |
50,6 |
36,0 |
-25,0 |
-“- |
11,7 |
64,0 |
24,3 |
-31,9 |
-“- |
10,2 |
72,2 |
17,6 |
-45,2 |
Лед + N(C2H4OH)3 + MgОНClO3 · N(C2H4OH)3·2 H2O |
10,0 |
74,0 |
16,0 |
-30,8 |
N(C2H4OH)3+MgОНClO3·N(C2H4OH)3 ·2 H2O |
9,8 |
77,6 |
12,6 |
-26,0 |
То же |
9,6 |
80,2 |
10,2 |
-20,0 |
-“- |
9,4 |
84,8 |
5,8 |
-7,2 |
-“- |
8,8 |
72,8 |
18,4 |
-44,8 |
Лед + N(C2H4OH)3 |
- |
74,4 |
25,6 |
-42,8 |
То же |
В изученной системе наблюдается взаимное высаливающее действие компонентов, для которых рассчитаны коэффициенты высаливания (табл.2).
Таблица 2.
Коэффициенты высаливания компонентов в системе хлорат магния – триэтаноламин – вода
Темп-ра, оС |
Понижение растворимости, % |
Коэффициенты высаливания |
||
хлората магния в присутствии триэтаноламина |
триэтаноламина в присутствии хлората магния |
хлората магния на N(C2H2OH)3 |
триэтаноламина на Mg(ClO3)2 |
|
-40 |
7,6 |
3,0 |
0,065 |
0,395 |
-30 |
7,0 |
2,0 |
0,045 |
0,379 |
-20 |
6,4 |
1,4 |
0,033 |
0,368 |
-10 |
6,0 |
0,9 |
0,022 |
0,356 |
0 |
5,6 |
- |
- |
0,352 |
10 |
5,2 |
- |
- |
0,351 |
20 |
4,0 |
- |
- |
0,312 |
Из результатов исследования системы хлорат магния – триэтаноламин – вода видно, что в ней в качестве новой фазы происходит образование MgОНClO3∙N(C2H4OH)3 ∙2H2O. Область кристаллизации соединения занимает большую часть политермической диаграммы. Это свидетельствует о сравнительно низкой растворимости его относительно исходных компонентов системы. Соединение в системе образуется при концентрационном интервале 8,0-84,8 % N(C2H4OH)3 и 9,4-57,85Mg(ClO3)2. Образованное соединение MgОНClO3 ∙N(C2H4OH)3 ∙2H2O было выделено в кристаллическом состоянии из области ее кристаллизации и идентифицировано методами химического и физико-химического анализов.
Химический анализ дал следующие результаты:
Найдено, мас. % : Mg2+- 7,746%; ClO3 – 26,968%; C - 23,261%; H – 6,451%; N – 4,525%.
Для MgОНClO3·N(C2H4OH)3·2H2O вычислено, мол.%: Mg2+- 7,754%; ClO3 – 26,979%; C –23,263%; H – 6,46%; N – 4,5234%.
Результаты рентгенофазового анализа подтверждают индивидуальность кристаллических решеток комплекса, характеризующихся собственными дифракционными рефлексами и интенсивностью дифракционных линий. На дифрактограмме MgОНClO3∙N(C2H4OH)3 ∙2H2O наибольшей интенсивностью отличаются дифракционные рефлексы со значениями межплоскостных расстояний (d) равным 12,397; 10,348; 9,462; 4,383; 4,050; 3,804; 3,626; 3,513; 3,531; 3,169; 2,884; 2,823, 2,681; 2,515; 2,430; 2,285; 2,254; 2,219; 2,103; 1,951; 1,905; 1,877 Ǻ, которые не характерны для исходных комплексов (рис.2).
Рисунок 2. Рентгенограмма MgОНClO3·N(C2H4OH)3·2H2O
На ИК-спектре MgОНClO3 ∙N(C2H4OH)3 ∙2H2O полосы поглощения наблюдаемые при 3315,2875 и 1614 см-1 отнесены соответственно валентным колебаниям ν(ОН), ν(СН2) и δ(ОН) и кристаллизационной воды. Антисимметричным и симметричным валентным колебаниям ClO3- соответствуют полосы при 945 и 900 см-1 , а деформационному колебанию этой группы отнесены полосы поглощения при 580 и 510 см-1. На ИК-спектре соединения полоса поглощения соответствующая валентному колебанию С№ связи обнаружена при 1045 см-1. По сравнению со спектром свободной молекулы триэтаноламина [7] полоса поглощения этой связи смещена в низкочастотную область на 27 см-1 . Это указывает на удлинение данной связи за счет участия атома азота в координационной связи с ионом магния (рис.3).
Рисунок 3. ИК-спектр MgОНClO3·N(C2H4OH)3·2H2O
Кривая нагревания соединения характеризуется двумя эндотермическими эффектами при 102 и 1700С и одним экзоэффектом с максимумом при 2220С (рис.4). Первый и второй эндоэффекты сопровождаются убылью массы по 5,8 % и соответствуют последовательному удалению некоординированной и координированной с ионами магния кристаллизационной воды. Экзоэффект при 2220С отвечает интенсивному разложению обезвоженного комплекса, о чем свидетельствует потеря массы по кривой ТГ дериватограммы. Конечным продуктом термолиза является оксид магния (ТГ – 87,0 %).
Рисунок 4. Дериватограмма MgОНClO3·N(C2H4OH)3·2H2O
Для образования гидроксокомплексов хлората магния с триэтаноламином минимальные и максимальные концентрации исходных компонентов составляют 8,0-81,8% N(C2H4OH)3 и 9,4-57,8% Mg(ClО3)2. Выяснено, что триэтаноламинный комплекс образуется при температурных интервалах –53,6 ¸32,4 и –56,0¸31,2 0С соответственно.
Поскольку этаноламины, имеющее свободную не поделенную пару электронов в атоме азота, в водной среде проявляют свойство основания:
(3.2)
Значения рH среды растворов триэтаноламина составляют 11,2, что вполне соответствует значению рН, при котором образуются и гидроксокомплексы магния [8]. Поэтому при совместном присутствии хлората магния, по-видимому, имеет место протекания следующих реакций:
(3.4)
При этом в жидкой фазе происходит также образование хлоратов триэтаноламмония, поле кристаллизации которого благодаря хорошей растворимости в изученных температурных и концентрационных интервалах на диаграмме растворимости изученных систем отсутствуют.
Образование в жидкой фазе хлората триэтаноламмония подтверждены выделением их в твердом состоянии изотермическим испарением маточных растворов после выделения гидроксохлорат магниевого комплекса триэтаноламина. Полученный продукт представляет собой белый, гигроскопичный кристаллический продукт. Идентификации полученных твердых фаз проводили химическим, термогравиметрическим и ИК–спектроскопическими анализами. Химический анализ дал следующие результаты:
При анализе хлората триэтаноламмония, найдено, %: ClO3- - 35,762, N- 5,988, C- 30,831, H- 6,855.
Для N(C2H4OH)3·HClO3 вычислено, %: ClO3- - 35,760, N- 5,995, C- 30,835, H- 6,852.
По данным термогравиметрического анализа хлорат триэтаноламмония экзотермически разлагается без плавления. На кривой имеется один экзотермический эффект, отвечающий полному разложению хлората триэтаноламмония (рис. 5).
Рисунок 5. Дериватограмма: N(C2H4OH)3·HClO3
ИК–спектры хлората триэтаноламмония (рис. 6) существенно отличаются от спектров исходных компонентов хлората магния и триэтаноламина наличием новых полос поглощения в области частот 3080, 3125 см-1 соответствующие валентному колебанию ν(NH2+) и ν(NH+). Это свидетельствует об образовании хлората триэтаноламмония за счет присоединения протона хлорноватой кислоты к атому азота триэтаноламина.
Рисунок 6. ИК-спектры: N(C2H4OH)3·HClO
Список литературы:
1. Зубкова Н.Ф., Грузинская Н.А. Применение и особенности действие дефолиантов и десикантов // Агрохимия. -1991.№8. – С.126-143.
2. Патент 4425 Узбекистан. Состав для дефолиации / Тухтаев С., Кучаров Х., Усманов С.У., Мухамадалиев Ш.С., Хайдаров Г.Ш.(Узбекистан).-1НДР 9600598.1; заявл. 19.06.96.; опубл. 30.09.97// Расмий ахборотнома.-1997.-№3. – С. 13-14.
3. Патент 2107 Республики Узбекистан. Способ получения дефолианта хлопчатника / З. Исабаев, М.Г. Хусанходжаев, Н.Ю. Мусаев, Ж. Арифов и др.(Узбекистан). – 1НДР 9400068.1; заявл.01.02.94; опубл.30.12.94 // Расмий ахборотнома. – 1994. - №4. –С. 6-7.
4. Трунин А.С., Петрова Д.Г. Визуально-политермический метод/ Куйбышевский политехн. Инст-т.- Куйбышев; 1977. – 94с. Рук.деп. в ВИНИТИ 6 февраля. – 1978. №584-78.
5. Тухтаев С., Шаммасов Р.Э., Кучаров Х. Политерма растворимости системы хлорат магния – вода // Докл. АН УзССР – 1984. -№1. – С.31-32.
6. Хайдаров Г.Ш., Кучаров Х. Исследование тройных водных систем на основе 2-хлорэтилфосфоновой кислоты и моно-, ди- и триэтаноламинов // Химия природ.соед.-1998. –Спец. Выпуск. –С.114-117.
7. Исмаилова Г.Х., Хасанова В.М., Саибова М.Т. Изучение взаимодействия триэтаноламина с серной кислотой // Журн.неорг.химии, 1984.т.29.№1.-С.226-229.
8. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. Изд.третье, стереотип. -М.:Химия, 1967. –390с.