соискатель, Институт общей и неорганической химии АН РУз, Республика Узбекистан, г. Ташкент
ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА МОЛИБДЕНОВОГО ПРОМПРОДУКТА ГИДРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИМ СПОСОБОМ
АННОТАЦИЯ
Сульфидные рений-содержащие промышленные продукты молибденовые (ППМ) получают на медно-обогатительной фабрике АО «Алмалыкский ГМК» (АГМК) в результате селекции коллективного медно-молибденового концентрата. Однако, как показала практика МОФ, существующая схема селекции не гарантирует получения требуемого 40%-го ППМ при переработке тальк-серицит-содержащих руд. Наличие в них этих минералов ведет снижению содержания Мо в ППМ (до 15-25%) и увеличению доли Cu: с 1,0-2,5 до 3,5-5,0%, SiO2: с 3-7 до 12-38% и MgO: с 2 до 30%. В этой связи актуальна разработка новой технологии переработки низкосортных ППМ. Цель: разработка метода повышения качества молибденового промпродукта гидрометаллургическим способом.
ABSTRACT
Sulfide rhenium-containing industrial molybdenum products (IPM) are produced at the copper concentration plant (CCP) of Almalyk MMC JSC (AMMC) as a result of the selection of collective copper-molybdenum concentrate. However, as the practice of the CCP has shown, the existing selection scheme does not guarantee obtaining the required 40% IPM when processing talc-sericite-containing ores. The presence of these minerals in them leads to a decrease in the Mo content in the IPM (up to 15-25%) and an increase in the proportion of Cu: from 1.0-2.5 to 3.5-5.0%, SiO2: from 3-7 to 12- 38% and MgO: from 2 to 30%. In this regard, the development of a new technology for processing low-grade IPM is relevant. Purpose: development of a method for improving the quality of molybdenum industrial products using a hydrometallurgical method.
Ключевые слова: молибден, золото, окисление, выщелачивание, азотная кислота, плавиковая кислота, фторид магния.
Keywords: molybdenum, gold, oxidation, leaching, nitric acid, hydrofluoric acid, magnesium fluoride.
Введение. В производстве соединений молибдена НПО ПРМиТС АО «Алмалыкский ГМК» способ азотнокислого вскрытия молибденитового концентрата (МоК) [1-4] был заменен, из-за повышения экологических требований к процессу, на схему аммиачного [5], содового [6] выщелачивания огарка промпродукта молибденового [7] после окислительного обжига МоК. Качество МоК, между тем, также изменялось: от стандартных величин, 40-60% молибдена в начале эксплуатации комбината 65 лет назад, до нынешних 32-35%. Обеднение МоК молибденом объясняется снижением доли ценных компонентов в руде, по мере выработки вглубь месторождения и повышением доли флотоактивной пустой породы. Промышленные продукты молибденовые (ППМ) получают на медно-обогатительной фабрике (МОФ) в результате селекции коллективного медно-молибденового концентрата [8]. Однако, как показала практика МОФ АО «Алмалыкский ГМК», существующая схема селекции не гарантирует получения требуемого 40%-го ППМ при переработке тальк-серицит-содержащих руд.
Цель: разработка метода повышения качества молибденового промпродукта гидрометаллургическим способом. Задачи: разработать новую технологию переработки низкосортных молибденовых промпродуктов.
Объект: молибденовый промышленный продукт месторождения Кальмакыр, получаемый в результате флотообогащения медно-молибденовых руд, состава, %: Сu-0.56; Moобщ -22.08; Моокисленный-4,6; Мосульфидный-18,48; S-14.11; Fe-2.89; CaO-1.0; Al2O3-1.08; SiO2-33.2; MgO-15.03; Re-0.037; флотомасло-3.21 и др. Минералогический состав ППМ, % масс.: молибденит МоS2 33.6; тальк (Mg3Si4O11H2O) и другие сульфиды 56.6.
Методы и материалы. Контроль состава проб выполнялся методами ICP-спектрометрии (Agilent 7500 IСP), энергодисперсионного (рентген-флюоресцентного) анализа (РФА) RPF-SQX (NEXCG Rigaku, 2022, Япония) по технологии Profile Fitting (RPF). Рентгенодифракционный анализ XRD порошковых проб выполнен на дифрактометре PANalytical Empyrean, с энергодисперсионной приставкой определения кристаллической структуры. Опыты по выщелачиванию исходного ППМ проводили в полиэтиленовых сосудах ёмкостью 300 и 5000 мл, при скорости вращения мешалки 600 об/мин. Содержание Mo и Re в растворах определяли по ГОСТ 2082/0-81 и ГОСТ 2082.16-81, соответственно.
Результаты и их обсуждение. Проведены лабораторные исследования возможности химического обогащения образцов низкосортных молибденовых промпродуктов гидрометаллургическим способом. В результате, разработан способ обогащения ППМ с использованием минеральных кислот.
Как известно, молибденовые промпродукты, в зависимости от содержания в них молибдена, характеризуются маркой продукта: в табл. 1 приведены основные показатели ряда марок ППМ. По данным технических условий, видно, что содержание молибдена, в зависимости от марки ППМ, допускается в пределах: от 10 до 30% и выше, в основном, они используются для доводки состава до стандартных молибденовых концентратов.
Таблица 1.
Сортамент ППМ производства МОФ АГМК
Тип ППМ |
Характеристика ППМ |
Область применения |
Содержание, % |
|||
Мо, не менее |
Примеси, до |
|||||
SiO2 |
Cu |
Pb |
||||
КМА |
МоК |
Производство Мо солей, технического МоО3 |
40 |
10 |
3 |
2 |
ППМ-I |
1-й сорт |
Для доводки до стандартных молибденовых концентратов |
40 |
- |
- |
- |
ППМ-2 |
2-й сорт |
То же |
40 |
- |
- |
- |
ППМ-3 |
3-й сорт |
То же |
40 |
- |
- |
- |
В табл. 2 приведен химический состав низкосортных молибденовых промпродуктов при работе МОФ АГМК с тальк-содержащими сульфидными рудами.
Таблица 2.
Типичный состав ППМ в различных образцах (H2O* вода с маслом)
Тип ППМ |
Содержание примесей, % |
||||||||||
Cu |
Mo |
S |
Fe |
CaO |
Al2O3 |
SiO2 |
MgO |
Re |
H2O |
H2O* |
|
ППМ-1 |
1,63 |
30,7 |
21,3 |
4,5 |
1,0 |
1,4 |
17,0 |
8,3 |
0,05 |
0,97 |
4,0 |
ППМ-2 |
0,56 |
22,1 |
4,1 |
2,9 |
1,0 |
1,1 |
33,2 |
15,0 |
0,04 |
4,03 |
7,2 |
ППМ-3 |
0,20 |
6,9 |
5,0 |
2,2 |
0,8 |
1,3 |
49,8 |
23,2 |
0,02 |
- |
- |
Из табл. 2 видно, что молибденовые промпрдукты, кроме Мо, содержат большие количества двуоксида кремния и оксида магния. В качестве второстепенных минералов присутствуют пирит (FeS2), халькопирит (CuFeS2), кварц (SiO2) и др., а содержание талька колеблется от 29,1 до 79,7% по массе. Исходя из представленных данных, следует, что ППМ, хотя по содержанию молибдена, в некоторой степени, соответствуют техническим условиям, но по примесям, особенно по тальку, не соответствуют и не может быть использован для доводки состава до стандартных концентратов существующими методами.
Следовательно, полное удаление из промпродукта талька, других примесей позволит повысить качество низкосортных ППМ по молибдену и рению.
Известно, что пирит, халькопирит и др. сульфидные минералы, присутствующие в молибденовом промпродукте, легко растворимы в азотной кислоте. В разбавленной азотной кислоте (3-8%) степень разложения молибденита по реакции: MoS2 + 6HNO3 = H2MoO4 + 2H2SO4 +6NO, не превышает 4-6%. Оксид кремния, кремниевые кислоты и их соли, тальк, в среде минеральных кислот растворимы только в плавиковой (фтористоводородной) кислоте, а сам молибденит - практически не растворим в ней. По результатам химических анализов и минералогических исследований выявлено, основную массу ППМ составляют молибденит и тальк (табл.3).
Таблица 3.
Состав образцов ППМ
Условное название промпродукта |
Содержание минералов, % |
||
Тальк |
Молибденит |
Сумма |
|
ППМ-1 |
29,1 |
50,0 |
79,1 и др |
ППМ-2 |
56,6 |
33,6 |
90,2 и др |
ППМ-3 |
79,7 |
11,7 |
91,4 и др |
Исходя из данных их растворимости, вытекает определенный вывод о том, что для повышения качества низкосортных молибденовых промпродуктов следует провести процесс выщелачивания их сначала слабым раствором азотной кислоты, а затем плавиковой кислотой или, одновременно, их смесью.
Подобный подход к решению указанной в цели и задачах исследования проблемы, реализован в серии экспериментов по химическому обогащению образов ППМ в лабораторных условиях. Проведено выщелачивание их минеральными кислотами в двух вариантах: 1) одновременным выщелачиванием смесью азотной (4-8%) и плавиковой кислот; 2) поэтапным, сначала слабым раствором азотной кислоты (4-8%), затем плавиковой кислотой. При выщелачивании низкосортных промпродуктов смесью азотной (4-8 %) и плавиковой кислот, наиболее вероятно протекание реакций:
3CuS + 8HNO3 = 3Cu(NO3)2 + 3S + 2NO +4H2O (1)
8FeS2 + 30HNO3 = 8Fe(NO3)3 + 16S +3N2O +15H2O (2)
4Al2S3 + 30HNO3 = 8Al(NO)3 + 3N2O + 12S +15H2O (3)
4CaS + 10HNO3 = 4Ca(NO3)2 + 4S +N2O + 5H2O (4)
Mg3Si4O11*H2O + 22HF = 3MgF2 +4SiF4 + 12H2O (5)
Как известно, фторид магния хорошо растворим в азотной кислоте, в результате реакции (6):
MgF2 + 2HNO3 = Mg(NO3)2 + 2HF (6)
Как следует из (6), в результате реакции, образуется более растворимая в воде соль магния и фтористоводородная кислота, которая может быть полезно израсходована для растворения талька (характерно для второго варианта). Недостатком первого варианта является трудность выделения молибдена в виде хорошо фильтруемого осадка, т.к. осадки загрязнены фторид-ионами, следствием чего является коллоидообразование суспензии.
В азотнокислых растворах, содержащих фтор- и гексафтор-силикат-ионы, гравиметрическое определение молибдена затруднительно, т.к. они отрицательно влияют на чистоту молибдата, свинца и др. Количество перешедшего молибдена и рения в раствор, в основном, оценивалось по содержанию их в образцах ППМ до выщелачивания и после выщелачивания.
В табл. 4 предоставлены данные по влиянию расхода азотной и плавиковой кислот (рассчитанного по уравнениям реакций 1-6) на степень повышения содержания молибдена и рения в молибденовом промпродукте. Как видно из данных табл. 4. максимальное повышение содержания молибдена и рения в промпродукте, наблюдается при расходе азотной кислоты 1,0-1,2 и плавиковой кислоты 1,0-1,2, от стехиометрии, по содержанию примесей. При этом содержание молибдена повышается с 22,08 до 39,8%, а рения - с 0,037 до 0,042%. В раствор, в основном, переходят: до 11-15% молибдена (вся окисленная и частично сульфидная его форма), до 20-23% рения, сульфидные примеси и тальк, что, в целом, составляют 35-40% от исходной массы образца ППМ. Необходимо отметить, что в результате описанных реакций выделяется тепло, вследствие чего происходит разогрев раствора на 15-25 0C.
Таблица 4.
Влияние расхода HNO3 и HF на повышение содержания Мо и Re в ППМ за время 6 ч, при температуре 35-40 0С (ДОС - доля от стехиометрии)
№ПП |
Азотная кислота (8%) |
Плавиковая к-та, 40% |
Т:Ж |
Мо и Re в фильтрате, % |
ППМ в растворе |
Мо и Re в сухом ППМ, % |
Повышение содержания на % |
||||||
Объем см3 |
ДОС |
Объ см3 |
ДОС |
Мо |
Re |
г |
% |
Мо |
Re |
Мо |
Re |
||
1 |
247.8 |
0.6 |
35.4 |
0.8 |
5.7 |
7.69 |
8.9 |
13.48 |
26,96 |
27,90 |
0,037 |
5,82 |
0,00 |
2 |
330.4 |
0.8 |
35.4 |
7.3 |
10.31 |
11.93 |
18.64 |
37,28 |
31,57 |
0,039 |
9,49 |
0,002 |
|
3 |
413.0 |
1.0 |
35.4 |
9.0 |
12.61 |
14.78 |
21.11 |
42,22 |
33,40 |
0,040 |
11,32 |
0,003 |
|
4 |
495.6 |
1.2 |
35.4 |
10.6 |
13.17 |
15.29 |
21.52 |
43,04 |
33,67 |
0,041 |
11,59 |
0,004 |
|
5 |
660.8 |
1.6 |
35.4 |
14.1 |
13.99 |
16.46 |
21.85 |
42,07 |
33,74 |
0,041 |
11,66 |
0,004 |
|
6 |
1239 |
3.0 |
35.4 |
26.6 |
14.04 |
16.46 |
21.85 |
43,76 |
33,74 |
0,041 |
11,66 |
0,004 |
|
7 |
247.8 |
0.6 |
44.4 |
1.0 |
5.8 |
7.55 |
12.46 |
15.94 |
31,88 |
29,97 |
0,040 |
7,89 |
0,001 |
8 |
330.4 |
0.8 |
44.4 |
7.5 |
10.37 |
16.63 |
22.95 |
45,90 |
36,60 |
0,040 |
14,52 |
0,003 |
|
9 |
413.0 |
1.0 |
44.4 |
9.2 |
12.54 |
20.33 |
25.76 |
51,52 |
39,85 |
0,041 |
17,77 |
0,004 |
|
10 |
495.6 |
1.2 |
44.4 |
10.8 |
13.44 |
21.67 |
26.04 |
52,08 |
39,90 |
0,042 |
17,82 |
0,005 |
|
11 |
660.8 |
1.6 |
44.4 |
14.1 |
14.09 |
22.84 |
26.22 |
52,44 |
39,91 |
0,042 |
17,83 |
0,005 |
|
12 |
1239 |
3.0 |
44.4 |
25.6 |
14.16 |
22.96 |
26.28 |
52,56 |
39,96 |
0,042 |
17,88 |
0,005 |
|
13 |
247.8 |
0.6 |
53.3 |
1.2 |
6.0 |
7.63 |
12.26 |
16.16 |
32,32 |
30,14 |
0,038 |
8,06 |
0,001 |
14 |
330.4 |
0.8 |
53.3 |
7.7 |
10.56 |
18.65 |
22.46 |
44,92 |
35,83 |
0,040 |
13,75 |
0,002 |
|
15 |
413.0 |
1.0 |
53.3 |
9.3 |
12.73 |
20.83 |
25.07 |
50,14 |
38,63 |
0,042 |
16,55 |
0,005 |
|
16 |
495.6 |
1.2 |
53.3 |
10.9 |
13.36 |
22.34 |
25.97 |
51,86 |
39,80 |
0,042 |
17,32 |
0,005 |
|
17 |
660.8 |
1.6 |
53.3 |
14.3 |
14.07 |
22.81 |
26.22 |
52,44 |
39,90 |
0,042 |
17,82 |
0,005 |
|
18 |
1239 |
3.0 |
53.3 |
25.8 |
14.11 |
22.92 |
26.24 |
52,48 |
39,90 |
0,042 |
17,82 |
0,005 |
В табл. 4 показано влияние расхода HNO3 и HF на повышение содержания Мо и Re в ППМ. Использованы исходные образцы ППМ, состава: ППМ-2, %: Сu-0.56; Moобщ 22.08; Мо (окисл) 4,6; Мо (сульфидный) 18,48; S 14.11; Fe 2.89; CaO 1.0; Al2O3 1.08; SiO2 33.2; MgO 15.03; Re 0.037; флотомасло 3.21. Минералогический состав, % масс.: молибденит (МоS2) 33.6; тальк и другие сульфиды (Mg3Si4O11H2O) 56.6. Условия эксперимента: навеска 50 г, число оборотов мешалки – 60,6-70,0 об/мин.
Заключение. Разработан способ повышения качества промышленного продукта молибденового, получаемого в результате флотообогащения медно-молибденовых руд месторождения Кальмакыр, на медно-обогатительной фабрике АО «Алмалыкский ГМК», гидрометаллургическим способом. В его основе - выщелачивание тальк-серицитной компоненты низкосортных молибденовых руд смесью азотной и плавиковой кислот, приводящее к обогащению промпродукта молибденового, с достижением требуемого технологией уровня содержания в нем Мо не ниже 40% масс.
Список литературы:
- Зеликман А. Н., Крейн О. Е., Самсонов Г. В. Металлургия редких металлов. М.: Изд-во «Металлургия», 1964, С. 107-127.
- Федулов О. В., Тараненко Б. И., Пономарев В. Д., Свечкова Л. В. Окисление молибденита растворами азотной кислоты.// Металлургия и обогащение. – 1966. - №2. - С. 86-94.
- Нерезов В. М., Дадабаев А. Ю., Кузьмина Н. Н., Попова Т. Н., Закарчевная О. Г. Кинетика разложения молибденита азотной кислотой. — Комплексное использование минерального сырья.- 1982. - №10.- С. 41-44.
- Поташников Ю.М., Луцик В.И., Чурсанов Ю.В. Исследование взаимодействия молибденита с азотной кислотой // Известия вузов. Цветная металлургия. -1984.– № 1. – C. 57-61.
- ТИ 00193950-71-04-013:2019 взамен ТИ 12810-5-1:2008 Технологическая инструкция на производство солей молибдена (тетрамолибдата и парамолибдата аммония).
- ТИ 00193950-71-04-014:2019 взамен ТИ 00193950-71-04-013:2019 Технологическая инструкция на производство солей молибдена.
- Ts 00193950-074:2018. Огарок промпродукта молибденового. Узстандарт. 2018.
- Туресебеков А.Х. и др. Технологическая минералогия месторождения Большой Кальмакыр. Ташкент, ГП «НИИМР», 2012, 108 с.