канд. с.-х. наук, доц. Государственного аграрного университета Северного Зауралья, РФ, г. Тюмень
ВЛИЯНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРОВ РОСТА НА УКОРЕНЕНИЯ ОДРЕВЕСНЕВШИХ ЧЕРЕНКОВ ДЕКОРАТИВНЫХ КУСТАРНИКОВ В УСЛОВИЯХ РИСКОВОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
АННОТАЦИЯ
Проводимыми научными исследованиями и производственной практикой в условиях рискового земледелия большинство кустарниковых растений, обладает высокой способностью к размножению зеленными и одревесневшими черенкам. При этом укореняемость черенков составляет 50-75 %. В этой связи наиболее целесообразнее одревесневших черенков при размножении декоративных кустарников использовать ростовые вещества, методом обработки одревесневших черенков стимуляторами роста. Чаще всего биостимуляторами роста растений, являются различные органические соединения, которые влияют физиологические процессы роста и развития растений.
ABSTRACT
Conducted scientific research and industrial practice in conditions of risky farming, most shrubby plants have a high ability to reproduce green and lignified cuttings. At the same time, the rooting capacity of cuttings is 50-75%. In this regard, it is most expedient for lignified cuttings to use growth substances when propagating ornamental shrubs, by treating lignified cuttings with growth stimulants. Most often, plant growth biostimulators are various organic compounds that affect the physiological processes of plant growth and development.
Ключевые слова: Пузыреплодник клинолистный, чубушник, сорта, биостимуляторы, черенки , приживаемость, Обыкновенный, Диаболо.
Keywords: Wedge-leaved pemphigus, chubushnik, varieties, biostimulants, cuttings, survival, Common, Diabolo.
Введение
Значение вегетативного способа размножения особенно возросло в наше время, вследствие интенсификации культуры растений в многолетних декоративных культур, требующих более глубокой специализации в зависимости от пород и сортов, почвенно-климатических условий и экономических требований. Способ размножения зелеными черенками очень перспективен, он позволяет выращивать в массовых количествах генетически однородный корнесобственный посадочный материал и механизировать многие технологические операции. Для декоративных культур не менее перспективным является и способ размножения одревесневшими черенками, который также предусматривает использования черенковых маточников [4].
Целью нашего исследования явилось влияние биостимуляторов роста на укоренения одревесневших черенков декоративных кустарников в условиях рискового земледелия.
Задачами исследования являлись
- Влияние биостимуляторов роста на приживаемость одревесневших черенков чубушника и пузыреплодник.
- Влияние биостимуляторов роста на развитие надземной части корневой системы растений чубушника.
- Влияние биостимуляторов роста на развитие надземной части корневой системы растений пузыреплодника.
Методика проведения исследования
На территории частного питомника, были заложены мелкоделяночные опыты на сортах жимолости с использованием биостимуляторов при размножении одревесневшими черенками по методике (Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.X., Ещенко В.Е.) [2].
Для укоренения использовались черенки чубушника обыкновенного. Пузыреплодника сорта Диабло: Согласно инструкции для обработки черенки связывали по 10 штук и в водные растворы биостимуляторов погружали черенки на 24 часа при комнатной температуре. Затем обработанные биостимуляторами черенки высадили по схеме 6х4 см под временные плёночные укрытия и открытом грунте. Повторность четырех кратное по 22 черенков каждой. В качестве субстрата для укоренения использовали перегной с добавлением 10% и 10% песка речного [3, 4]. В качестве регуляторов роста использовали Цитокининовая паста и Корнивин.
Результаты исследований
Посадку черенков декоративных кустарников проводили в середине апреля 2021года. Первое распускание почек через 6 суток рост побегов 10 суток (табл.1).
Таблица 1.
Влияние биостимуляторов роста на приживаемость одревесневших черенков чубушника и пузыреплодника в 2021 г.
Варианты опыта |
Чубушник сорт Обыкновенный, % |
Пузыреплодник калинолистный сорта Диабло, % |
Пленочное укрытие |
||
Вода(контроль) |
78,1 |
72,3 |
Цитокининовая паста |
86,6 |
75,4 |
Корневин |
92,0 |
84,3 |
Открытый грунт |
||
Вода(контроль) |
68,9 |
62,3 |
Цитокининовая паста |
81,7 |
76,9 |
Корневин |
88,4 |
87,8 |
Данные, приведённые в таблице 1 свидетельствуют, что, процент приживаемости чубушник сорта обыкновенный в пленочном укрытии обработанный биостимулятором Корневин составило 92,0 %, что на 13,9% выше по отношению к контролю соответственно, а обработанный биостимулятором Цитокининовая паста составило 86,6, что на 8,5% превышает контрольный вариант с использованием воды.
В открытом грунте приживаемость черенков ниже и составило 68,9-88,4% на чубушнике сорта обыкновенном соответственно.
Процент приживаемости Пузыреплодника калинолистного сорта Диабло в пленочном укрытии обработанным биостимулятором Корневином составило 84,3, что на 12 % больше чем с использованием воды в контрольном варианте, а обработанное биостимулятором Цитокининовая паста и составило приживаемость 75,4 %, что выше на 3,1 %, что несущественно превышает по сравнению с контролем.
В открытом грунте обработанными биостимуляторами Цитокининовая паста, Корневин составило 76,-87,8% по сравнению с контрольным вариантом с использованием воды и составило 62,3%. (табл.2).
Таблица 2.
Влияние биостимулятора роста на развитие надземной части корневой системы растений чубушника сорта Обыкновенный 2021 г.
Варианты опыта |
Высота надземной части, см |
Количество прироста, шт |
Длина прироста, см |
Длина корневой зоны, см |
Длина корней, см |
Пленочное укрытие |
|||||
Вода (контроль) |
23 |
2 |
14 |
9 |
70 |
Цитокининовая паста |
24 |
3 |
17 |
12 |
100 |
Корневин |
37 |
4 |
19 |
15 |
125 |
Открытый грунт |
|||||
Вода (контроль) |
18 |
2 |
18 |
11 |
68 |
Цитокининовая паста |
21 |
4 |
20 |
15 |
81 |
Корневин |
24 |
4 |
23 |
20 |
94 |
НСР05 |
|
|
2.0 |
|
10,2 |
Значительное влияние биостимуляторов роста оказали на высоту надземной части (табл. 2). Так, высота надземной части укоренённых черенков чубушника сорта обыкновенного обработанный биостимулятором Корневином в пленочном укрытии составило 37 см, что существенно превышает контрольный вариант при использовании воды, что составило 23 см, обработанным биостимулятором роста Цитокининовая паста 24 см. А в открытом грунте обработанные варианты тем же биостимулятором имеют не существенное значение и составило 24 см, по сравнению с контролем, что составило 18 см. При выкопке осенью черенков, средняя длина корней при пленочном укрытии обработанным биостимулятором Корневин, составила 125 см по сравнению с контрольным вариантом 70 см, что на 55 см больше. В открытом грунте длина корней обработанных Корневином составила 94 см по сравнению с контрольным вариантам с использованием воды, что на 26 см больше.
Из данных таблицы 3 мы, видим, что биостимуляторы роста оказали влияние на высоту надземной части. И так, высота надземной части укоренённых черенков пузырепладника калинолистного сорта Диабло обработанный биостимулятором Корневином в пленочном укрытии составило 45 см, что существенно превышает контрольный вариант при использовании воды – 17 см. А в открытом грунте обработанное тем же биостимулятором имеет не существенное значение и составило 26 см, по сравнению с контролем, что составило 22 см. При выкопке осенью черенков средняя длина корней при пленочном укрытии обработанным биостимулятором Корневин составила 44 см по сравнению с контрольным вариантом 21 см, что на 23 см больше. В открытом грунте длина корней обработанного Корневином составила 32 см по сравнению с контрольным вариантам с использованием воды, что на 17 см больше (табл.3).
Таблица 3.
Влияние биостимуляторов роста на развитие надземной части корневой системы растений пузыреплодника сорта Диабло, 2021 г.
Варианты опыта |
Высота надземной части, см |
Количество прироста, шт |
Длина прироста, см |
Длина корневой зоны, см |
Длина корней, см |
Пленочное укрытие |
|||||
Вода(контроль) |
17 |
2 |
12 |
13 |
21 |
Цитокининовая паста |
29 |
3 |
27 |
16 |
35 |
Корневин |
45 |
5 |
37,9 |
20 |
44 |
Открытый грунт |
|||||
Вода(контроль) |
22 |
2 |
16 |
10 |
15 |
Цитокининовая паста |
26 |
2 |
20 |
12 |
27 |
Корневин |
26 |
4 |
23 |
18 |
32 |
НСР05 |
|
|
1,9 |
|
4,8 |
Выводы
По результатом наших исследований можно сделать следующие выводы: Что биостимуляторы существенно влияют на приживаемость одревесневших черенков декоративных кустарников это можно отметить в сравнение двух способов выращивание саженцев, в пленочном укрытии и отрытом грунте показало, что в пленочном укрытии создавались благоприятные микроклиматические условия, для роста и развития декоративных растений, саженцы выращенные в пленочном укрытии показали лучший результат по сравнению с саженцами выращенных в открытом грунте
Приживаемость черенков при пленочном укрытии обработанных биостимулятором корневин показал наилучший результат на чубушнике сорта Обыкновенный при пленочном укрытии, о чем свидетельствуют данные и составило – 92 % и у пузыреплодника сорта Диабло, приживаемость составило 84,3 %. А также на высоту их надземной части обработанные корневином что составило 37 см чубушника сорта Обыкновенный и у пузыреплодника сорта Диабло 45 см. У чубушника сорта обыкновенный средняя длина корней при пленочном укрытии обработанным биостимулятором Корневин, составила 125 см, у пузыреплодника сорта Диабло средняя длина корней при пленочном укрытии обработанным тем же биостимулятором составила 44 см.
Список литературы:
- Велижанских Л.В., Афоничева С.С. Размножение черной смородины (Ribes nigrum L) черенкованием с применением регуляторов роста в условиях юга Тюменской области // В сборнике: Сборник трудов Международной научно- практической конференции молодых ученых и специалистов «Достижение аграрной науки для обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации». – 2021. – С. 519-524.
- Моисейчанко В.Ф, Заверюха А.Х., Трифонова М.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве. – М.: Колос, 1994. – 383 с
- Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. – Новосибирск: Наука Сибирское отделение, 1990. – 283 с.
- Тимушева О.К. Роль регуляторов корнеобразования в зеленом черенковании сортов смородины черной в среднетаежной подзоне Республики Коми: результаты 2015-2016 г.г. // Проблемы и перспективы инновационного развития сельскохозяйственной науки Республики Коми. – 2017. – С. 200-205.