ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИИ Meriones tamariscinus В НИЗОВЬЯХ АМУДАРЬИ

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты исследований популяционных характеристик Meriones tamariscinus  в низовьях Амударьи. Отмечено, что Meriones tamariscinus является в наименьшей степени ксерофильным видом из всех песчанок, она приспособлена к жизни на увлажненных участках. Как показали полученные результаты, возрастной и половой состав изменяется по сезонам. На территории низовьев Амударьи из 13 видов грызунов, Meriones tamariscinus является одним из массовых, распространенных почти повсеместно.

ABSTRACT

The article presents the results of studies of the population characteristics of Meriones tamariscinus in the lower reaches of the Amu Darya. It has been noted that Meriones tamariscinus is the least xerophilic species of all gerbils, it is adapted to life in wet areas. As the results have shown, the age and sex composition varies with the seasons. On the territory of the lower reaches of the Amu Darya, out of 13 species of rodents, Meriones tamariscinus is one of the mass, distributed almost everywhere.

Ключевые слова: низовья Амударьи, Meriones tamariscinus, экология, размножение, распространение, численность.

Keywords: lower reaches of the Amudarya, Meriones tamariscinus, ecology, reproduction, distribution, abundance

Актуальность.

В настоящее время, вследствие высыхания Арала, равновесие экосистемы Южного Приаралья нарушено, давление на природные комплексы здесь достигают чрезвычайной силы, повсеместно происходит антропогенное опустынивание и аридизация [3,c.252]. Изученность влияния антропогенных условий на сообщество мелких млекопитающих в низовьях Амударьи остается еще крайне недостаточной.

Экологическая структура популяции в определенной степени является отражением основных происходящих в ней процессов – размножения и смертности. Можно предположить, что воздействие негативных факторов антропогенной природы на демографические процессы, протекающие в популяциях, приводит к существенным изменениям демографической структуры вида [2, c.66, 5, c.246, 7,c.243]. Вместе с тем, исходя из представления о популяции как самоорганизующейся системы, можно ожидать, что в условиях интенсивного антропогенного воздействия в демографических процессах большую роль будут играть компенсаторные механизмы, способствующие адаптации популяции животных к этим воздействиям [2 c.66].

Гидрологический режим Амударьи является одним из основных факторов для мезо- и гидрофильных видов животных.  Полученные данные по динамике климатических параметров свидетельствуют о том, что наличие соле-пылевых бурь в регионе Приаралья, вследствие которых происходит вынос большого количества соли и пыли проникают на территории  тугайных и тростниковых зарослей, песчаных и гипсовых массивов, и тем самым ухудшают кормовые и защитные условия и места обитания животных [3,c.252, 8,c.48, 12,c.95]. Большинство грызунов играют важную роль в биоценозах Южного Приаралья. Велико и разностороннее их хозяйственное значение.

Материал и методы.

Материалом для данной работы послужили результаты полевых исследований, проведенных в 2008-2018 годы на территории Республики Каракалпакстан (рис. 1).

Рисунок 1. Карта-схема территории проведения исследований

Сезонная и многолетняя динамика их численности оценены на основе данных накопленных ряда лет Каракалпакского регионального отделения Центра Карантинных и особо опасных инфекции Министерства здравоохранения Республики Узбекистан.  Для решения некоторых специальных задач применяли протяженные ловушко-линии (до 500-650 м). Для количественной оценки результатов учетных работ использовался стандартный показатель относительной численности: количество попадания особей на 100 ловушко-суток (л/с). Всего было отработано 1486 ловушко-суток

Исследования проводились по стандартным методикам с использованием точечных и маршрутных учетов. Также в работе использованы общепринятые методики зоологических и экологических исследований [14, с. 287]. Кроме того, были использованы ведомственные инструкции по учету численности грызунов противочумных учреждений. Возрастная структура популяции грызунов определялась на основе комплексного метода: по весу, совокупности морфометрических показателей, состоянию генеративных органов и степени стёртости зубов [15, c. 360–370, 16, c.154-191, 17, c.387].

Результаты и их обсуждение.

Гребенщиковая песчанка - Meriones tamariscinus - мезофильный вид, приспособленный к существованию в относительно влажных условиях пустынь и полупустынь от Северо-Восточного Предкавказья и Нижнего Повольжья до Узбекистана, Таджикистана, Юго-Восточного Казахстана [12, 13]. Также Meriones tamariscinus  очень часто встречается в Северо-Западном Китае [6,c.136].

В низовьях Амударьи популяция Meriones tamariscinus часто населяет древесно-кустарниковые, тугайные, тростниковые заросли, орошаемые земли. Особенно охотно селится в зарослях гребенщика, солодки, на побережьях ирригационных сетей, в садах и на посевах многолетних сельскохозяйственных культур (табл.1).

Таблица 1.

Плотность поселений Meriones tamariscinus в низовьях Амударьи

В долине и дельте Амударьи, особенно по краям оазиса, численность ее довольно высокая-20-25 нор на 1 км, или 8-10% попадания, иногда в удобных местах обитания попадаемость возрастает до 25%. Предпочитает густые травянистые или кустарниковые заросли, хорошо увлажненные места. На открытых участках песков и такыров, а также в густых тугайных зарослях почти не встречается. Для сравнения, можно отметить, что плотность поселений в оазисах значительно выше, чем в Северо-Западном Кызылкуме. На плато Устюрт численность ее также невысокая (не более 8-10 нор на 1км, или 0,5-1% попадаемости в ловушки) [8,c.48, 12,c.95].

Meriones tamariscinus является в наименьшей степени ксерофильным видом из всех песчанок, она приспособлена к жизни на увлажненных участках. Наиболее высокая численность ее отмечается осенью, после прекращения генеративного периода, самая низкая -  зимой и весной.

Ведет оседлый, одиночный образ жизни. Норы чаще одиночные, изредка колонии располагаются под кустами и устроены относительно просто. Ходы вертикальные и пологие, глубина залегания около 1,5 м, диаметр входного отверстия 5-6 см. В постоянных норах (в каждой обычно живет 1 песчанка) устраивает гнездовые камеры (до 2-х), расположенные на разной глубине. Временные норы служат защитой от врагов во время жировок, они меньше, неглубокие и без гнезд.

Активна в ночное время (в том числе зимой), обычно выходит из норы только в глубокие сумерки и возвращается в убежище перед рассветом. Летом заметна высокая активность к 24 ч. Питается семенами и вегетативными частями растений [11, c.228]. Весной и летом в рационе зарегистрированы корневища и зеленые части растений. В остальные сезоны употребляет плоды, семена и веточки кустарников и полукустарников. При анализе содержимого 416 желудков и запасов корма в 33 норах установлено, что во все сезоны в питании песчанки большую роль играют семена и сочные зеленые части более 29 видов растений. Однако основным кормом служат около 10 видов диких растений, а остальные имеют второстепенное значение. Часто употребляет плоды и вегетативные части тамариска, солянок, солодки, лоха, чингила, верблюжьей колючки, полыни, джузгуна и др. в оазисе питается зелеными частями и семенами многих культурных растений (пшеницы, проса, ячменя, кукрузы, люцерны и  др. В желудках обнаружены также остатки насекомых-жуки, саранчовые.  В Волжско-Уральских песках в рацион песчанки входит 41 вид растений, в Западном Прикаспии она часто употребляет животный корм-до 17,9% [4, c.428, 6, c.136].

В Южном Приаралье репродуктивный процесс начинается  с марта по сентябрь, наиболее интенсивно-в апреле-июне. Среди 12 самок, пойманных нами в конце февраля-начале марта 2021 г., и 8 самок, отловленных в марте месяце беременных и кормящих не было, но матки их были заполнены спермой.  Среди 10 взрослых самок, 2 были беременные, у одной из них в правом роге матки было 3 зародыша, в левом - 1 (массой по 1060-1180 мг), у второй в правом роге-2, в левом-3 (по 500-600 мг.) [4, c.428 12, c.95, 13, c.125].

Отловленные в апреле-июне все взрослые самки были беременные или кормящие. В окрестностях Нукуса, Казахдарьи и на Устюрте в конце августа-начале сентября пойманы 3 беременные самки и 5 кормящих. В конце сентября-октября среди 36 обследованных самок беременных и кормящих не отмечено. С августа интенсивность размножения заметно падает, после сентября размножаются только отдельные особи. Как показал анализ, величина помета у Meriones tamariscinus составляет 2-9 эмбрионов, в среднем 5,5, около 75% самок имеют 4-7 эмбрионов [4,c.428]. В сравнительном аспекте на территории плато Устюрт среднее число детенышей в выводке составляет 5,2 детенышей, в долине и дельте Амударьи в среднем составляет 5,7 детенышей, в Северо-Западном Кызылкуме - 5,0 детенышей (табл. 2).

Таблица 2.

Показатели величины помета у Meriones tamariscinus в различных биотопах

В дельте Амударьи весной в среднем в помете зафиксировано 5,4-6,4 эмбрионов, количество беременных самок составило 35-37%; на территории каракалпакской части плато Устюрт зарегистрировано 4,8-5,5 эмбрионов у самок, а количество беременных самок составило 30-32% [8, c.48, 13, c.125]. За генеративный период самка приносит 1-2 помета. Наибольшее количество беременных самок (35-40%) зарегистрировано в апреле-мае месяцах, наименьше - в августе (5-10%), в конце сентября и в октябре они совершенно отсутствуют.

По данным ученых (1999), молодые особи текущего года в размножении участвуют в единичных случаях. В благоприятные годы, по-видимому, отдельные самки могут приносить до 3 пометов, а прибылые зверьки первого выводка всего 1 помет [1, c.29].

Как показали полученные результаты, возрастной и половой состав изменяется по сезонам. До конца апреля популяция состоит исключительно из взрослых перезимовавших зверьков, с мая в отлове наблюдается удельный вес молодых зверьков. Весной в отлове у взрослых особей преобладают самцы, что связано с их повышенной активностью в период интенсивного размножения.

Соотношение полов эмбрионов следующее: самцов 50,3%, самок 49,7. У молодняка первого помета при выходи из нор больше самок (51,75%), но эта диспропорция невелика и статических недостоверна. В августе среди отловленных молодых текущего года рождения самцов 56,3%, самок 43,7, среди перезимовавших самок 53% самцов 47. Осенью количество самцов и самок почти одинаково.

Отметим, что на территории низовьев Амударьи  из 13 видов грызунов,  Meriones tamariscinus  является одним из массовых, распространенных почти повсеместно. Местами конкурирует по численности  с домовой мышью. На песчанке обнаружено 4 вида клещей, играющих определенную роль в эпизоотиях [9, c.71,10, c. 126,12, c. 95].

В низовьях Амударьи на ней зарегистрировано 3 вида гельминтов, зараженность нематодами достигает 68% [1, c.29,13, c. 125]. Контактируя с домовой мышью, пластинчатозубой крысой, полуденной песчанкой, большой и краснохвостой песчанками, этот вид играет важную роль в передаче возбудителя опасных и инфекций. Природной носитель возбудителей южного лейшманиоза и других природно очаговых болезней. Повреждает всходы бахчевых и садовых культур. Вредит кустарникам пескоукрепительных посадок и пустынным пастбищам, выедает ценные кормовые растения.

Список литературы:

1. Асенов Г.А., Мамбетуллаева С.М. Анализ влияния комплекса факторов на динамику численности большой песчанки в Каракалпакских Кызылкумах  // Вестник ККО АН РУз.- Нукус, 1999. - № 1. – С.29.
2. Большаков В.Н., Данилов Н.Н. Устойчивость тундровых экосистем в условиях Севера Сибири // проблемы рационального природопользования и контроля качества природной среды Севера Сибири. Якутск, 1979. С. 66.
3. Динамика и потенциал природной среды Каракалпакстана // Н.К. Аимбетов, Б.С. Тлеумуратова и др.//под. ред. Н.К.Аимбетова. – Нукус: «Илим», 2017. – 252с.
4. Громов В.С. , Чабовский А.В., Парамонов Д.В., Павлов А.Н. Сезонная динамика демографической и пространственной структуры поселений тамарисковой песчанки (Meriones tamariscinus) на юге Калмыкии. Зоол. Ж. 1996. 75(3). c.428.
5. Ивантер Э.В. Популяционная экология мелких млекопитающих Таежного Северо-Запада.- М., Наука.- 1975.- 246 с.
6. Кучерук В.В. История и современное состояние изученности распространения песчанок рода Meriones // Песчанки рода  Meriones России и сопредельных территорий: библиография и ареология. Ч.3. Указатели и описание  ареалов. М.: Экопрос, 1993. С. 136.
7. Лукьянов О.А., Садыков О.Ф., Бердюгин К.И. К оценке явления избирательности отлова демографических групп лесных полевок // Тез. докл III съезда Всесоюз. териол. об-ва. М., 1982. Т. I. С. 243.
8. Мамбетуллаева С.М., Туреева К.Ж., Бекмуратова Д.М. Характеристика пространственной структуры популяций мелких млекопитающих в низовьях Амударьи // Журнал «Аспирант и соискатель».- М., Россия, 2012.- № 2.-  С.48
9. Мамбетуллаева С. М., Утемуратова Г. Н. Исследование антропогенного воздействия на фауну мелких млекопитающих в низовьях Амударьи //Материалы Международной научной конференции «Мультинаучные исследования как тренд развития современной науки». - Киев, Украина, 2013. - С. 71.
10. Мамбетуллаева С.М., Бахиева Л.А. Современное состояние природной среды Южного Приаралья и основные меры ее улучшения // Материалы IV республиканской научно-практ. конференции «Рациональное использование природных ресурсов Южного Приаралья»- Нукус, 2015., с.126.
11. Опыт критического анализа методики количественного учета грызунов и насекомоядных при помощи ловушко-линий / В.В. Кучерук, Н.В. Тупикова, В.С. Евсеева и др. // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 228.
12. Реймов Р. Млекопитающие Южного Приаралья.- Ташкент, ФАН.- 1985.- 95 с.
13. Реймов Р.Р. Грызуны Южного Приаралья.- Ташкент, 1987.- 125 с.
14. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.
15. Клевезаль Г.А., 2010. Динамика роста резцов и суточные приросты на их поверхности у трех видов мелких грызунов // Зоологический журнал. Т. 89. № 3. С. 360–370.
16. Тупикова Н.В., Изучение размножения и возрастного состава популяции мелких млекопитающих // Методы изучения природных очагов болезней человека. М.: изд. Медицина, 1964. - С. 154-191.
17. Шварц С.С., Смирнов В.С., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных. Свердловск. Труды ИЭРиЖ. – 1968. – 387с.