Образ многодетности в репрезентациях социума (региональный аспект)

The image of having the tendency in society (the regional dimension)
Архипова Л.Ю.
Цитировать:
Архипова Л.Ю. Образ многодетности в репрезентациях социума (региональный аспект) // Universum: медицина и фармакология : электрон. научн. журн. 2019. № 7 (62). URL: https://7universum.com/ru/med/archive/item/7737 (дата обращения: 22.12.2024).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

Для преодоления демографического кризиса в стране важно не только чтобы 50% населения были трехдетными. Открытым остается вопрос: почему в современных условиях многодетные семьи воспринимаются как иждивенцы. Автором проведено исследование: 1. Анкетный опрос студенток СГУ (n=74) представлений о семье и  отношение к многодетным семьям; 2. Анкетный опрос о проблемах современной «семьи» в г. Саратове многодетных матерей (n=18; М=±39,4 лет),  у молодежи (n=40; М=±27,1 лет) и  у респондентов средней возрастной категории (n=28; М=±48,1 лет); 3.Анализ ценностных представлений по методике «Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций» (С.С.Бубновой) - основная группа студенты СГМУ (n=100).  В исследовании показано, что населением понимается важность демографической  ситуации в стране. Выходом из кризиса будет большое количество многодетных семей. Поддерживая негативные стереотипы и мифы маргинализации многодетных семей, государству будет сложно влиять на  демографический кризис.

ABSRACT

To overcome the demographic crisis in the country, it is important not only to 50% of the population were trehdetnymi. The question remains: why in modern conditions of families with many children are treated as dependants. Author study: 1. Questionnaire of students NUS (n = 74) views on the family and relevant to large families; 2. a questionnaire survey on the problems of the modern family in Saratov mothers (n = 18; m = ± 39.4 years) youth (n = 40; m = ± 27.1 years) and the average age of the respondents (n = 28; m = ± 48.1 years); 3. the analysis values submissions on methodology "diagnosis of the real structure of value orientations" (S.s. Bubnova)-a core group of students DR. (n = 100). The study shows that young people and adults understood the importance of the demographic situation in the country. Exit from the crisis will be a large number of large families. Maintaining negative stereotypes and myths about the marginalization of large families, the State will be difficult to influence the demographic crisis.

 

Ключевые слова: негативные стереотипы, ценностные предпочтения, студенческая молодежь, многодетные матери

Keywords: negative stereotypes, values and preferences, student youth, mothers

 

Введение. Проблема изменения демографической ситуации на современном этапе лежит на поверхности социальных отношений в обществе уже на протяжении более 40 лет. Эта проблема имеет глубокие корни и решается не только финансовыми вложениями в «семью».

По данным Федеральной службы Государственной статистики[12] данные естественного прироста населения по Российской Федерации и Саратовской области за последние 12 лет имеют отрицательную динамику с тенденцией отрицательного прироста населения ( Рис.1).

Для всех не секрет, что не только для сохранения численности населения, но и его роста, для прекращения демографического кризиса, необходимо, чтобы в стране «более 50% семей должны быть с 3-4 детьми и 10% - с пятью и более»[2, с.513].  Но демографическая ситуация не меняется, а отношение к многодетным семьям со стороны общества становится более негативным.

 

 

Рисунок 1. Показатели естественного прироста населения Российской Федерации и Саратовской области на 1000 населения (по данным Федеральной службой Государственной статистики) с 2007 по 2018г.г.

 

Проведено уже немало исследований по разным направлениям жизнедеятельности  и качества жизни многодетных семей: проблемы, которые испытывают многодетные семьи [9, с.160]; «издевательского отношения»[3] к многодетным семьям с рождением каждого последующего ребенка; насаждение потребительского мировоззрения[7] в обществе[6, с.162]; отношение социума к феномену многодетности[13], [4, с.280], оценка феномена многодетности с позиций  «субкультуры» [1, с.104].  Данные исследования показывают амбивалентный подход к оценке  и качеству жизни многодетных семей с позиций социальной психологии, социологии, истории и социологии медицины.

Открытым остается вопрос в причине представления социумом  г. Саратова многодетных семей в свете «маргинализации» и «ущербности». Почему в современных условиях демографического кризиса многодетные семьи рассматриваются  как социальный балласт? В свою очередь, нищенские пособия и «меры социальной поддержки» на государственном уровне приравнивают  многодетные семьи к иждивенцам и тунеядцам. Новизной исследования является изучение  регионального аспекта образа многодетности.

Цель исследования: оценить образ многодетности в репрезентациях  молодого и взрослого населения г. Саратова.

 Материалы и методы исследования.

  1. Девушки молодежной студенческой среды являются наиболее перспективными в плане преодоления демографического кризиса в Саратове. В 2018г. нами был проведен анкетный групповой очный экспресс опрос для оценки представлений о семье и  отношение к многодетным семьям студенческой молодежи 19-21 лет гуманитарного факультета.  Объектом исследования  стали 74 респондента (женского пола) Саратовского Государственного Университета.
  2. Параллельно проводился  анализ представлений о проблемах современной «семьи» в г. Саратове у многодетных матерей (n=18; М=±39,4 лет),  у молодежи (n=40; М=±27,1 лет) и  у респондентов средней возрастной категории (n=28; М=±48,1 лет) по новой классификации ВОЗ 2018 года. Для широты и глубины исследования использовалась экстенсивная стратегия. Сбор информации проводился синхронным, открытым способом со структурированной анкетой. Исследование было задумано как количественное. Исследование выборочное. Генеральной совокупностью являются студенческая молодежь дневной формы обучения г. Саратова. Характер исследования – использование неслучайной выборки респондентов ориентированной на региональные особенности студенческой среды. Гендерное соотношение в выборке соответствовало таковому в генеральной совокупности. 
  3. Невозможно выяснить причины «ущербности» многодетных семей у населения, не имея представлений о ценностях населения. В данном исследовании в качестве основной группы участвовали  студенты  медицинского вуза, так как именно мировоззрение данной группы молодежи в  профессиональном плане, граничит с милосердием, благотворительностью, сочувствием, эмпатией. Это именно те качества, которые присущи многодетным матерям [8, с.77]. В качестве инструментария использовалась стандартизированная психодиагностическая методика «Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций» (С.С.Бубновой). В качестве основной группы нами использовались студенты медицинского университета 19-21 лет, выборка составила  100 человек. Гендерное соотношение в выборке соответствовало таковому в генеральной совокупности.  В качестве контрольной группы были взяты многодетные матери г. Саратова (n=17).

Результаты исследования.

  1. «Семья» для большинства опрошенных имеет «огромное» значение.

В отношении многодетных семей значительная  часть студенток  (73,8%) демонстрирует  современную тенденцию оценки к проблеме. Студенческая молодежь, по данным проведенного исследования, не отходит от маргинального стереотипа многодетности, сложившегося в обществе. А именно: (Рис. 2)

  • постулируется материальная составляющая «ответственного родительства»  в определении семьи в количестве детей ;
  • Студентами транслируется искаженный обывательский образ асоциальности многодетных семей, созданный еще в советское время ;
  • укоренилось представление об обделенности родительской лаской и любовью ;
  • Молодые девушки считают, что дети в многодетных семьях предоставлены сами себе ;
  • Существует мнение о том, что  многодетная мама – несчастная женщина.

 

Рисунок 2. Представление студенчества о многодетных семьях

 

Большая часть студенток позиционируют малодетную семью как наиболее предпочитаемую в их перспективе; пренебрежительное отношение к многодетной семье,  как к асоциальной, возникшее еще в советское время, до сих пор существуют; мифологизированная картинка асоциальности многодетной семьи создает в молодежном сознании отрицательное отношение к «большой» семье.[5, с.260].  Негативные представления о многодетных семьях в молодежной среде  не будут способствовать  улучшению демографической ситуации в Саратове.

2.Трем категориям населения были заданы  вопросы относительно демографических представлений, формирующих фамилистические тенденции (Рис.3).

Респондентам задавался вопрос: «Существует проблема сохранения семьи в России?»  94% многодетных матерей, из числа опрошенных считают, что данная проблема существует. Аналогичные ответы у 82,1% опрошенного взрослого населения и у 85% молодежи. На вопрос «Является ли семья значимой в современной России?» 72,2%  опрошенных многодетных матерей, 82,1% респондентов средней возрастной категории и 82,5% молодежи -  ответили, что семья является значимой. Респондентам задавался вопрос: «Где лучше воспитываться  - в семьях с братьями и сестрами или где один ребенок?»  100%  опрошенных многодетных матерей,  89,2%  респондентов средней возрастной категории и 90% молодежи считают, что лучше воспитываться - в семьях с братьями и сестрами.

 

Рисунок 3. Фамилистические  репрезентации респондентов г. Саратова

 

На вопрос: «Может ли, на Ваш взгляд, многодетность и среднедетность являться благоприятным условием для улучшения демографической ситуации в России?» 88,9%  опрошенных многодетных матерей , 78,5 % - %  респондентов средней возрастной категории и 82,5%-  молодежи считают, что может улучшить демографическую ситуацию. Респондентам задавался вопрос:  «Является ли, на Ваш взгляд, традиционная форма семейно-брачных отношений (муж, жена, дети) преимущественным видом семьи,  способствующим воспроизводству населения? 100%  опрошенных многодетных матерей, 92, 8% респондентов средней возрастной категории  и 92,5% молодежи считают, что может являться. На вопрос:  «Является ли существующая политика здравоохранения по планированию семьи  способом повышения рождаемости  в России?» 77,8%  опрошенных многодетных матерей, 57,1 респондентов средней возрастной категории  и 37,5%  молодежи считают, что данная политика государственного ведомства не может повышать рождаемость населения. Респондентам задавался вопрос: «Оправдано ли применение противозачаточных средств для повышения рождаемости в России?» 72,2%  опрошенных многодетных матерей,  46,4%  респондентов средней возрастной категории  и 52,5% молодежи считают, что  не оправдано.

То есть,  население солидарно с многодетными матерями в необходимости улучшения демографической ситуации. Также, по мнению респондентов,  многодетность является тем фамилистическим направлением, способным улучшить демографическую ситуацию в  Саратове.

3. По данным психодиагностической методики «Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций» (С.С.Бубновой) были получены следующие результаты. Исследование показало, что на первое место по ценностным приоритетам многодетные матери и студенты медицинского вуза ставят «помощь и милосердие к людям».

 

Рисунок 4. Ценностные предпочтения студентов СГМУ и многодетных матерей

 

На второе место - многодетные матери ставят «любовь и семью», а студенты медицинского вуза – «признание и уважение окружающих». На третье место по ценностным приоритетам многодетные матери ставят «признание и уважение окружающих», студенты медицинского вуза –«приятное времяпрепровождение».

То есть, семья у молодежи медицинского вуза не является предпочитаемой ценностью при сравнении с многодетными матерями. Жертвенность и любовь является первостепенными приоритетами в построении  семейных отношений в многодетных семьях.

Результаты и обсуждения

По данным исследований образа  и качества жизни многодетных семей в  различных регионах Российской Федерации [3],  [6, с. 118],  [7],  [13],  наличие четвертого и последующего ребенка в семье влечет увеличение непонимания, неприязни и отчасти осуждения со стороны социума. По мнению специалистов Института демографии, миграции и регионального развития РФ, основная причина такой ситуации в России, прежде всего, в существующей системе принудительной малодетности.

Исследования социально-психологического статуса студентов СГМУ последних нескольких лет, показывают несформированность репродуктивных установок, низкую готовность к родительству,  низкий уровень доверия к людям, психологическая личностная незрелость [10, с. 859], а также определенные особенности в ценностно-смысловой системе студентов. [11, с. 695]

Выводы

  1. В студенческой молодежной среде превалируют мнения о больших семьях как «социальных иждивенцах», формируя негативное отношение к многодетной семье.
  2. При этом населением понимается важность демографической  ситуации в стране и выходом из нее будут именно большое количество многодетных семей.
  3. Поддерживая негативные стереотипы и мифы маргинализации многодетных семей (в виде нищенских, государству будет сложно влиять на  демографический кризис. На этом фоне в психологически  и личностно незрелой, но интеллектуально продвинутой  молодежной среде (будущие врачи и педагоги) преобладают отрицательные репродуктивные и семейные установки.

 

Список литературы:

  1. Ананьева Н.Н. Субкультура многодетной семьи  в современном обществе //Вестник славянских культур , 2015, №3(37), С. 99-104.
  2.  Антонов А.И . Современная динамика населения и приоритеты семейно-демографической политики // Управление социальными изменениями в нестабильных условиях: Всероссийская научная конференция; 24 мая 2016 г., Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, социологический факультет: Материалы конференции / Под общ. ред. В.П. Васильева. – М.: МАКС Пресс, 2016. – 768 с. – С.511-516.
  3. Антонов А.И. Многодетная семья в агрессивно-малодетном обществе. Демография. научный интернет-журнал. Электронный ресурс: http://wiki.ru/sites/demografiya/id-articles-454566.html  (дата доступа 25.08.2015)
  4. Архипова Л.Ю. Многодетность как социальная проблема современного общества в рамках ноосферной парадигмы // Ноосферное образование в евразийском пространстве.  Том шестой. Ноосферное образование как механизм устойчивого развития России в XXI веке: коллективная научная монография / Под науч. ред. Заслуж. деятеля науки РФ проф. А.И. Субетто и Гранд-доктора философии, кандидата технических наук Г.М. Иманова. – СПб.: Астерион, 2016. – 576 с. – С.275-282.
  5. Архипова Л.Ю. Социальные риски современного мира в свете формирования ценности семьи // Образование в современном мире: сборник научных статей/ под ред проф. Ю.Г. Голуба. – Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 2018. – Вып. 13. – 408с. – С.357-361.
  6. Бухтиярова И.Н., Грудина Т.Н. — Образ многодетной семьи глазами общественного мнения // Социодинамика. – 2017. – № 5. – С. 108 - 119.
  7. Грудина Т.Н. Социологический портрет многодетной семьи/ – Семья и социально-демографические исследования: научный интернет-журнал. № 4. Доступ: http://riss.ru/demography/demography-science-journal/5274/ дата доступа 14.07.2016
  8. Карташова Е.Н., Архипова Л.Ю. Эмпатия как форма трансляции христианской любви к ближнему. //Инновации в науке / Сб. ст. по материалам XLVIII междунар. науч.-практ. конф. № 8 (45). Новосибирск: Изд. «СибАК», 2015. 124 с., С.73-78.
  9. Малышев М. Л. , Успенская Т.Н. Многодетные семьи: социологический анализ проблем социальной защиты (на примере г. Москвы)/ Власть, 09. 2018. – С. 153-161.
  10. Панина О.С.,  Привалова И.В, Черненков Ю.В., Позгалева Н.В., Чередникова Е.Н. Неадекватная мотивация к материнству – фактор риска перинатальной патологии плода и новорожденного/ Саратовский научно-медицинский журнал 2017; 13 (4), С. 857–859.
  11. Савинов Л.И. Влияние семейно-демографических факторов на социальную сплоченность российского общества // Управление социальными изменениями в нестабильных условиях: Всероссийская научная конференция; 24 мая 2016 г., Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, социологический факультет: Материалы конференции / Под общ. ред. В.П. Васильева. – М.: МАКС Пресс, 2016. – 768 с.- С.695
  12. Федеральная служба Государственной статистики http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140096846203
  13. Хуснутдинова Г.Ф.  Отношение социума к феномену многодетности (региональный аспект) // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1.; URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=18221 (дата обращения: 30.07.2019). 

 

Информация об авторах

канд. мед. наук, доцент, кафедра лечебной физкультуры, спортивной медицины и физиотерапии, Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное учреждение высшего образования «Саратовский Государственный Медицинский Университет, им. В.И. Разумовского», РФ, г. Саратов

Associate Professor, Candidate of Medical Sciences Department of Physical Therapy, Sports Medicine and Physiotherapy Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education " Saratov State Medical University V.I. Razumovsky University", Russia, Saratov

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77–64808 от 02.02.2016
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Конорев Марат Русланович.
Top