АССОЦИАЦИЯ ЭКГ-СИНДРОМА TV1 ≥ TV6 С ИШЕМИЕЙ МИОКАРДА

ASSOCIATION OF ECG SYNDROME TV1 ≥ TV6 WITH MYOCARDIAL ISCHEMIA
Еремеев А.Г.
Цитировать:
Еремеев А.Г. АССОЦИАЦИЯ ЭКГ-СИНДРОМА TV1 ≥ TV6 С ИШЕМИЕЙ МИОКАРДА // Universum: медицина и фармакология : электрон. научн. журн. 2026. 2(131). URL: https://7universum.com/ru/med/archive/item/21924 (дата обращения: 12.03.2026).
Прочитать статью:
DOI - 10.32743/UniMed.2026.131.2.21924

 

АННОТАЦИЯ

В ургентной медицине стандартная электрокардиография является ключевым методом диагностики эпизодов циркуляторной гипоксии при ишемической болезни сердца. К валидным ЭКГ-критериям ишемии миокарда относятся хорошо известные специфические изменения конечной части желудочкового комплекса. В редких случаях миокардиальная ишемия мимикрирует под маской нарушения проводимости или усиления желудочковой эктопической активности. Также одним из «не очевидных» проявлений ишемической очаговости может быть синдром TV1 ≥ TV6. В статье приводится клинический случай, описывающий трудности трактовки загрудинного болевого синдрома, когда паттерн TV1 ≥ TV6 - единственное ЭКГ-проявление обострения ишемической болезни сердца.

ABSTRACT

In emergency medicine, standard electrocardiography is a key method for diagnosing episodes of circulatory hypoxia in coronary artery disease. Valid ECG criteria for myocardial ischemia include well-known specific changes in the terminal part of the ventricular complex. In rare cases, myocardial ischemia may mimic conduction disorders or increased ventricular ectopic activity. Additionally, TV1 ≥ TV6 syndrome can be a hidden manifestation of ischemic foci. The article presents a clinical case describing the difficulties in interpreting a chest pain syndrome when the TV1 ≥ TV6 pattern is the only ECG manifestation of an exacerbation of coronary artery disease

 

Ключевые слова: ЭКГ, синдром TV1 ≥ TV6, ишемия миокарда, ангинозная боль.

Keywords: ECG, TV1 ≥ TV6 syndrome, myocardial ischemia, anginal pain.

 

Введение. Стандартная 12-канальная электрокардиография (ЭКГ) - незаменимый инструментальный скрининг при подозрении на патологию органов сердечно-сосудистой системы. Особенно высока ее клиническая значимость в диагностике острых форм ишемической болезни сердца (ИБС). Как известно, очаговая гипоксия миокарда сопровождается формированием разности потенциалов между его интактной и ишемизированной частью, что инициирует смещение направления суммарного результирующего вектора реполяризации и приводит к качественным и количественным изменениям конечной части желудочкового комплекса.  

Поскольку ЭКГ отличается высокой чувствительностью при диагностике ишемии миокарда (ИшМ) левого желудочка (ЛЖ), то отсутствие ЭКГ-изменений на фоне персистирующего кардиалгического синдрома с очень высокой вероятностью исключает ангинозную причину боли.

Важно помнить о тех случаях, когда диагностическая ценность ЭКГ в документировании миокардиальной ишемии снижается по причине значительного отклонения проекции вектора электродвижущей силы:

- нарушение геометрии сокращения желудочков на фоне их артифициальной стимуляции, при феномене WPW или блокаде ЛНПГ;

- наличие диффузных дистрофических процессов в миокарде (например, при насыщении дигиталисом, феномене Шатерье и др.).

Известно, что девиация сегмента S-T относительно точки j и изменения в пределах зубца T, относятся к «классическим» ЭКГ-признакам очаговой ИшМ в контексте ангинозного приступа. Вместе с тем, спорадически эпизоды коронарной недостаточности могут проявляться в виде преходящей блокады ЛНПГ, резкого отклонения электрической оси сердца влево, появления тахизависимой желудочковой эктопии или уменьшения вольтажа зубца R [1, 2]. Также одним из возможных ЭКГ-маркеров ИшМ является синдром TV1 ≥ TV6.

Клинический случай. Пациент 57 лет 11.09.2025 доставлен бригадой Скорой медицинской помощи (СМП) в приемное отделение Краевой клинической больницы с диагнозом «ИБС: прогрессирующая стенокардия». Из анамнеза: курит по одной пачке сигарет в день; страдает малосимптомной артериальной гипертонией с цифрами артериального давления 140-150/90-100 мм рт ст), лекарств не принимает; социализирован: работает, состоит в браке. Рост 178 см, вес 102 кг.

Со слов больного, в течение последних 12 часов его беспокоит постоянная давящая боль за грудиной. На вопрос «усиливалась ли эта боль при нагрузках», был получен отрицательный ответ: на фоне болевого синдрома пациент совершал пешие прогулки по улице и при ходьбе не останавливался. Более того, дома в состоянии покоя (в том числе лежа) отмечалось усиление боли. К моменту приезда СМП боль достигла максимальной интенсивности: по условной 10-ти балльной шкале больной оценил ее силу в 9 баллов. Дача сублингвального Нитроглицерина на догоспитальном этапе «почти сразу» привела к значительному ослаблению боли.

С диагностических позиций важно было узнать от пациента, что в момент регистрации ЭКГ №1 (рис.1) бригадой СМП интенсивная боль сохранялась. Проведено сравнение этой ЭКГ с ЭКГ № 2 (рис.2), снятой 6.09.2025г. во время прохождения диспансеризации (когда пациент был субъективно здоров) и с ЭКГ № 3 (рис.3), снятой в момент поступления в приемный покой на фоне «стихающей» боли  (ее сила по 10-ти бальной шкале оценивалась больным в 2 балла). На всех ЭКГ зарегистрирован синусовый ритм, отмечается горизонтальное положение электрической оси (угол α составляет 15º), нормальное положение сердца в горизонтальной и сагиттальной плоскости, отсутствие значимого смещения сегмента S-T.  На ЭКГ №1 обращали на себя внимание положительные зубцы Т в грудных отведениях похожих по фенотипу на «коронарные». Однако, учитывая не высокую специфичность указанных изменений в диагностике ишемии миокарда, им не было уделено должного внимания при первичном осмотре больного. Следует подчеркнуть, что на протяжении всей госпитализации ЭКГ больного не претерпевала изменений и соответствовала ЭКГ № 3.

Рисунок 1. (см. приложение)

 

Рисунок 2. (см. приложение)

 

Рисунок 3. (см. приложение)

 

Учитывая отсутствие связи прекардиальной боли с физической нагрузкой и нормальную ЭКГ-картину, было предположено неангинозное происхождение болевого синдрома. При проведении дифференциальной диагностики исключены психогенная и суставно-мышечная причина боли. Психогенная кардиалгия отвергнута на основании следующих критериев:

- отсутствовали характерологические, поведенческие и соматоформные вегетативные признаки невроза, основанные на экспрессии тревожного аффекта (личностный преморбид больного скорее соответствовал D-психотипу),

- анамнестически не прослеживалось дистресса,

- боль отличалась мономорфной перцепцией и воспринималась как очень интенсивная, что не характерно для психогенной кардиалгии.

Боль не соответствовала критериям миофасциальной или вертеброгенной кардиалгии, поскольку она не была связана с движением туловища, верхних конечностей, шеи; отсутствовала болезненность при пальпации левой половины грудной клетки и паравертебрального пространства.

Обычно наибольшие сложности возникают при ранжировании ангинозной и «пищеводной» боли, поскольку анатомическое соседство сердца и пищевода подразумевает стереотипную локализацию болевого синдрома. Кроме того, наличие общих факторов риска ИБС и гастроэзофагорефлюксной болезни предполагает одинаково высокую предтестовую вероятность этих заболеваний в определенной когорте больных [3].

Поскольку на стандартных ЭКГ не верифицировались ишемические изменения, боль не реагировала на ходьбу и усиливалась в положении лежа, то был предположен ее пищеводный генез. Положительный купирующий эффект Нитроглицерина расценен как косвенный признак имеющейся спастической дискинезии пищевода. Для окончательного исключения ангинозной причины боли проведен эхокардиографический скрининг и тест, отличающийся высокой положительной прогностической ценностью результата при затянувшемся ангинозном приступе – определение концентрации Тропонина в крови. По данным УЗИ сердца выявлена диастолическая дисфункция ЛЖ по 1-му типу и незначительная (~ 1,2 см) концентрическая гипертрофия миокарда ЛЖ; остальные параметры соответствовали норме. Уровень Тропонина оказался повышенным – 0,37 мг/мл (его референсное значение в лаборатории - 0,1 мг/мл).

Из-за повышенного уровня Тропонина клиническая ситуация была переосмыслена: больной госпитализирован в отделение неотложной кардиологии с диагнозом «ИБС: впервые возникшая стенокардия». Проведена коронарография. На ангиограммах: Ствол левой коронарной артерии: без ангиографически значимых стенозов. Передняя нисходящая артерия (ПНА): неровность контуров на всем протяжении, от средней трети окклюзия (хроническая по косвенным признакам). Дистальное русло заполняется из внутри и межсистемных коллатералей. Огибающая артерия: без ангиографически значимых стенозов, перетоки к ПНА. Правая коронарная артерия (ПКА): в средней трети субтотальный стеноз, в дистальной трети стеноз до 75%. Перетоки к ПНА. Правый тип кровотока. Принято решение о стентировании ПКА. Имплантировано 2 стента: в стеноз в средней и дистальной трети. В послеоперационном периоде ангинозные боли не рецидивировали. Больной выписан домой в удовлетворительном состоянии на 6-е сутки.

Обсуждение. В представленном клиническом случае загрудинная боль была ошибочно трактована как «неангинозная» по нескольким причинам: отсутствие связи симптома с физической нагрузкой, ее персистирующий (а не приступообразный) характер и недооценка имеющихся ЭКГ-отклонений за счет их минимальной выраженности. Только постфактум изменения конечной части желудочкового комплекса на ЭКГ №1 были трактованы как «ишемические». При внимательном анализе данной ЭКГ обращает на себя внимание наличие синдрома TV1 ≥ TV6. Известно, что в отсутствие нарушений проводимости в системе Гиса-Пуркинье зубец Т в отведении V1 всегда меньше зубца в Т отведении V6 [4]; при этом соотношение TV6/TV1 в норме равно 2 ± 0,5. Увеличение амплитуды зубца Т в V1 обусловлено смещением суммарного результирующего вектора реполяризации несколько вправо и вперед. Какие клинически состояния в кардиологии чаще всего сопровождаются данным синдромом в виде перманентного ЭКГ-паттерна?

- гипертрофия миокарда (ГМ) ЛЖ, особенно если она преобладает в межжелудочковой перегородке [5]; более того, «приближение» соотношения TV6/TV1 к единице – когда TV6 еще формально больше TV1 - может являться самым ранним «невольтажным» критерием ГМЛЖ [6];

- постинфарктное ремоделирование миокарда ЛЖ после перенесенного инфаркта передней локализации [7];

- хроническая ИБС без перенесенного инфаркта миокарда, когда персистирующая ИшМ приводит к стойкому отклонению результирующего вектора реполяризации в сторону межжелудочковой перегородки. На данную связь указывает в своей монографии Арустамов А.С. [6]. Причем по его наблюдениям, ГМЛЖ ассоциируется со «статичным» синдромом TV1 ≥ TV6, тогда как эффективное лечение ИБС иногда приводит к нормализации соотношения TV6/TV1.

С учетом векторного анализа ЭКГ представляется: за исключением транзиторной субэпикардиальной ишемии передне-перегородочного сегмента (проявляющейся ЭКГ-паттерном Велленса), синдром TV1 ≥ TV6 может верифицироваться при ишемии миокарда разной локализации, но при условии, что объем ишемизированной ткани достигает некой "критической" величины, приводящей к смещению результирующего вектора реполяризации.

В контексте ангинозного статуса положительные коронарные зубцы Т (обычно в сочетании с депрессией сегмента S-T) в отведениях V1-V3 регистрируются, во-первых, как прямой признак субэндокардиальной ишемии передней стенки ЛЖ (паттерн де Винтера), во-вторых, как реципрокное проявление острого трансмурального инфаркта миокарда нижней локализации с прямыми маркерами повреждения в отведениях III и aVF [7].  

В представленном случае в момент интенсивной боли на ЭКГ №1 регистрировались только реципрокные проявления ИшМ нижней стенки - положительные «коронарные» зубцы Т в V1-V3. Для клинической трактовки принципиальное значение имело интермиттирование синдрома TV1 ≥ TV6, когда вне ангинозной боли и после реваскуляризации соотношение TV6/TV1 нормализовалось, но было близко к единице, вероятно, за счет ГМЛЖ.

Отсутствие смещения сегмента S-T, возможно, обусловлено нивелировкой ишемических ЭКГ-изменений передней и нижней стенок миокарда ЛЖ за счет гемодинамически равнозначных (по ангиографическим критериям) обструктивных поражений в системе ПНА и ПКА. Также одной из вероятных причин «минимальных» проявлений ишемии является хорошо развитые межсистемные коронарные коллатерали, вследствие чего электрофизиологические проявления ИшМ нижней стенки были «ограничены» замедлением реполяризации только в 3-ю фазу трансмембранного потенциала действия.

Заключение. Стандартная ЭКГ остается незаменимым методом верификации острых форм ИБС. Следует помнить, что в ряде случаев ишемическая очаговость имеет «стертые» проявления, которые регистрируются буквально в одном-двух отведениях. Представленный клинический пример показывает, что синдром TV1 ≥ TV6 может носить преходящий характер и являться отражением приступа ИшМ нижней стенки ЛЖ. Данный ЭКГ-синдром не характерен для здорового человека. Поэтому при скрининговой диагностике его следует квалифицировать как «не норму», и сфокусировать внимание на клинико-анамнестических характеристиках.

 

Список литературы:

  1. Хорькова Н.Ю., Рычков А.Ю., Семухин М.В. Редкие проявления ишемии миокарда при проведении чреспищеводной электрокардиостимуляции. Вестник аритмологии. 2018;(94):35-39. DOI: 10.25760/VA-2018-94-35-39
  2. Шилов Н.С. Использование прямых и реципрокных признаков для автоматического определения локализации инфаркта миокарда. Вестник новых медицинских технологий. 2017;24(4):45–50. DOI: 10.12737/article_5a38f1a026f718.29198411
  3. Юсупова А.О., Кожевникова М.В., Беленков Ю.Н. и др. Коморбидная патология: ишемическая болезнь сердца и гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Клиническая медицина. 2017;95(4):291—301. doi: 10.18821/0023-2149-2017-95-4-291-301
  4. Мурашко В.В., Струтынский А.В. Электрокардиография: учебное пособие. М: МЕДпрессинформ; 2023; 360 с. ISBN 978-5-907632-44-8
  5. Кузьминых Н. А., Щербакова Л. В., Шрамко В. С. и др. Ассоциации ЭКГ феномена TV1>TV6 как электрофизиологического признака метаболических нарушений миокарда с факторами риска ишемической болезни сердца в популяции 25–44 лет. Атеросклероз. 2021;17(2):22-32. doi:10.52727/2078-256X-2021-17-2-22-32
  6. Арустамов А.С. Анализ показателей электрокардиограмм и причины их разночтений. М "Триада-Х"; 2015; 62 с. ISBN 978-5-8249-0082-5
  7. Орлов В.Н. Руководство по электрокардиографии. М: ООО «Медицинское информационное агентство»; 2017; 560 с. ISBN 978-5-8948-1983-9

 

Приложение.

 

 

 

 

Информация об авторах

канд. мед. наук, врач-кардиолог палаты интенсивной терапии отделения неотложной кардиологии, Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения Краевая клиническая больница имени профессора О.В. Владимирцева, РФ, г. Хабаровск

Candidate of Medical Sciences Cardiologist of the Intensive Care Unit of the Department of Emergency Cardiology Krai State Budgetary Healthcare Institution Krai Clinical Hospital named after Professor O.V. Vladimirtsev, Russia, Khabarovsk

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77–64808 от 02.02.2016
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Конорев Марат Русланович.
Top