базовый докторант отдел фармакологии и токсикологии, Институт химии растительных веществ им. акад. С.Ю.Юнусова АН РУз, Республика Узбекистан, г. Ташкент
ОСТРАЯ ТОКСИЧНОСТЬ И АНАЛЬГЕТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПРОИЗВОДНЫХ 1,4-ДИЗАМЕЩЕННЫХ-1H-1,2,3-ТРИАЗОЛА
АННОТАЦИЯ
В нашем исследовании мы изучили острую токсичность и анальгетическую активность 4-((1-фенил-1H-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегида, недавно синтезированного производного 1,4-дизамещенного 1H-1,2,3-триазола. В экспериментах доказано, что исследуемое вещество относится группе V по классификации Стефанова по уровню токсичности. Исследуемое вещество проявило анальгетическую активность в тесте «Горячая пластина» в дозе 50.0 мг/кг – 93.7%, в тесте «Уксуснокислые корчи» в дозе 50.0 мг/кг – 66.2%, в тесте «Ацетилхолиновые корчи» в дозе 50.0 мг/кг – 69.7%.
ABSTRACT
In our research, we investigated the acute toxicity and analgesic activity of 4-((1-phenyl-1H-1,2,3-triazol-4-yl)methoxy)benzaldehyde, a recently synthesized derivative of 1,4-disubstituted 1H-1,2,3-triazole. The experiments proved that the test substance belongs to groups V according to Stefanov's classification by toxicity level. The test substance showed analgesic activity in the «Hot plate» test at a dose of 50.0 mg/kg - 93.7%, in the «Аcetic аcid writhing» test at a dose of 50.0 mg/kg – 66.2%, in the «Acetylcholine writhing» test at a dose of 50.0 mg/kg – 69.7%.
Ключевые слова: 4-((1-фенил-1H-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегид, «горячая пластинка», «уксуснокислые корчи», «ацетилхолиновые корчи».
Keywords: 4-((1-phenyl-1H-1,2,3-triazol-4-yl)methoxy)benzaldehyde, «hot plate», «acetic acid writhing», «acetylcholine writhing».
Введение: Согласно современным теориям, источником боли является воспалительный процесс [14]. Международная ассоциация по изучению боли (IASP) определяет боль как «неприятное эмоциональное переживание, связанное с реальным или потенциальным повреждением тканей или описываемое с точки зрения такого повреждения» [10,11]. Боль возникает в поврежденных тканях под воздействием таких медиаторов, как брадикинин, гистамин, серотонин и простагландины [2]. Ключевым аспектом лечения болевого синдрома является снижение выработки медиаторов воспаления и их ингибирование, а также подавление их воздействия на афферентные и эфферентные нейрональные системы [12].
Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), включенные в список основных лекарственных средств ВОЗ, являются наиболее часто применяемыми средствами для уменьшения боли и воспаления [9]. НПВП являются конкурентными ингибиторами фермента циклооксигеназы (ЦОГ), участвующего в биоконверсии арахидоновой кислоты в воспалительные простагландины (ПГ) [7].
Большинство перорально принимаемых НПВП обладают токсическим эффектом даже при небольших дозах. Одним из основных побочных эффектов НПВП для организма является их воздействие на желудочно-кишечный тракт, которое проявляется тошнотой, рвотой, изжогой и эрозивными изменениями слизистой оболочки желудка [8]. Второй по распространённости побочный эффект, вызванный применением НПВП, связан с повреждением почек. Под действием НПВП происходит снижение уровня простагландинов, что приводит к уменьшению почечного кровотока и, как следствие, снижению скорости клубочковой фильтрации. Это вызывает задержку соли, воды и калия в организме [5].
Мы рассмотрели выше перечисленные побочные эффекты наиболее широко применяемой группы препаратов. С учётом этого одной из стратегий, поставленных перед современной фармакологией, остаётся создание «идеальных препаратов» с минимальными побочными эффектами для организма, которые являются антагонистами синтеза медиаторов воспаления (брадикинина, гистамина, серотонина) и предотвращают их активирующее воздействие на ноцицептивную систему [13].
Целью данной работы является изучение острой токсичность и обезболивающей активности 4-((1-фенил-1Н-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегида.
Материалы и методы исследования
В качестве объекта исследования была выбрана 4-((1-фенил-1Н-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегид, синтезированная в отделе органического синтеза Института химии растительных веществ АН Республики Узбекистан.
Эксперименты проводились на беспородных белых мышах массой 18-20 г содержащихся в стандартных условиях вивария с контролируемыми температурой и влажностью, а также свободным доступом к пище и воде.
Эксперименты на животных проводились в соответствии с Конвенцией EST №123 (1986) [3], о защите позвоночных животных и их использовании в экспериментальных и других целях. Перед началом эксперимента все подопытные животные прошли 14-дневный период адаптации. Исследуемое вещество вводили перорально с помощью атравматического металлического зонда в дозах от 100.0 до 7000.0 мг/кг. В качестве растворителя в экспериментах использовали Твин-80 (Sigma Aldrich, США). Каждую дозу тестировали на 6 мышах. Подбор доз, способ введения вещества определялся в соответствии с рекомендациями по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. В течение 14 дней после введения исследуемых веществ в указанных дозах за всеми животными проводилось непрерывное клиническое наблюдение, при котором контролировали их внешний вид и поведение, аппетит, подвижность, частоту сердечных сокращений и частоту дыхания. В ходе наблюдения обращали внимание на время и характер появления признаков отравления, его тяжесть, время гибели или выздоровления животных. Статистический анализ полученных данных проводился с помощью программы IBM® SPSS®Statistics v27.0.1.0 [4].
Анальгетическое действие этого вещества изучалось на мышах с использованием тестов «горячая пластинка», «уксуснокислые корчи» и «ацетилхолиновые корчи» [6]. Экспериментальные группы были сформированы методом случайного отбора. Подопытные животные были разделены на следующие группы: контрольная группа, группа сравнения (кетопрофен) и экспериментальная группа. Раствор нового исследуемого вещества вводился животным экспериментальной группы в дозах 25.0-50.0-100.0-150.0-200.0 мг/кг. Кетопрофен (Россия) использовался в качестве препарата сравнения и исследовался в дозах 1.0-5.0-10.0 мг/кг.
Основной моделью для изучения потенциального анальгетического действия исследуемых веществ на термические стимулы является тест «горячая пластинка» [1]. Изучение анальгетической активности в тесте «горячая пластинка» основано на возникновении реакций, управляемых супраспинальными структурами, в ответ на болевые стимулы. С этой целью использовалась стеклянная пластина, обёрнутая цилиндром и нагретая до 57°C. (Постоянная температура поддерживалась с помощью водяной бани модели WATER BATH: 2000-III). В эксперименте фиксировалось время от момента помещения животного на горячую поверхность до появления поведенческой реакции на ноцицептивную стимуляцию, включая облизывание задней лапы, одергивание задней лапы или прыжковые реакции.
С помощью тестов «уксуснокислые корчи» и «ацетилхолиновые корчи» изучались острые и глубокие соматические боли. Характерным признаком болевой реакции является «корчания» (движения, сопровождающиеся сокращением и расслаблением мышц живота, вытягиванием задних лап и выгибанием спины), которое вызывается введением в брюшную полость подопытных животных 2,5% водного раствора уксусной кислоты в дозе 250,0 мг/кг или 0,1% водного раствора ацетилхолина в дозе 3,2 мг/кг. Анальгетическое действие исследуемого вещества оценивалось по способности уменьшать количество «корчей» (в течение 20 минут после инъекции) и увеличивать латентное время начала болевой реакции (критерий эффективности оценивается по снижению болевой реакции на 50% по сравнению с контрольной группой).
Полученные результаты обрабатывались статически с использованием программы OriginPro 9.0 (MicroCal Software, Northampton, MA) с вычислением средней арифметической, ошибки средней, t-критерия Стьюдента, критерием достоверности отличий явилось значение p < 0,05.
Результаты и обсуждение
Для оценки острой токсичности 4-((1-фенил-1Н-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегида подопытных животных наблюдали в течение 14 дней после введения вещества. При пероральном введении вещества в дозе 100.0-3500.0 мг/кг существенных изменений со стороны дыхательной и сердечной систем по сравнению с интактными животными не наблюдалось, отмечалось незначительное повышение двигательной активности. При дозе 4000.0-4500.0 мг/кг наблюдается учащение дыхания, слабое ограничение двигательной активности и снижение реакции на внешние раздражители. Гибели подопытных животных не наблюдается. При дозе 5000.0 мг/кг происходит угнетение двигательной активности и появление слабых треморов через 8 и 70 минут соответственно. При дозе 5500.0 мг/кг перорально наблюдалась смерть у 4 животных из 6 на протяжении 2 часов наблюдения. При дозе 6000.0 мг/кг происходит ограничение двигательной активности через 5 минут, икота через 50 минут, слабый тремор через 90 минут, головной тремор через 110 минут, а также наблюдается напряжённость хвоста и тремор судорог через 120 минут. Дальнейшее увеличение дозы приводит к усилению токсического действия. При дозе 6000.0 мг/кг перорально произошла гибель 5 животных из 6 на протяжении 2 часов наблюдения. (Таб.1, Рис. 1)
Таблица 1.
Острая токсичность 4-((1-фенил-1Н-1,2,3-триазол-4-ил) метокси)бензальдегида
|
№ |
Вещество |
Химическая формула |
Доза, мг/кг |
Смертность/ выживаемость животных |
ЛД50, мг/кг |
|
30 |
4-((1-фенил-1H-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегид (TC-78) |
|
100 300 500 700 1000 2000 3000 4000 4500 5000 5300 5500 6000 6500 |
0/6 0/6 0/6 0/6 0/6 0/6 0/6 0/6 1/5 2/4 3/3 4/2 5/1 6/0 |
5164,3 (4209,9± 7588,4) |
/Aytmuratova.files/image002.jpg)
Рисунок 1. Доверительные границы токсической дозы
Динамика показателей токсичности представлена на рисунке 2.
/Aytmuratova.files/image003.jpg)
Рисунок 2. Динамика токсичности изученного вещества
Средняя полулетальная доза (ЛД50) для мышей составила 5164,3 (4209,9±7588,4) мг/кг. По классификации А.Стефанова [15], данное вещество относится к V классу токсичности (практически нетоксичные вещества).
У животных контрольной группы латентный период болевой реакции при тепловой стимуляции составил 18.8 секунды.
Сравнительный препарат Кетопрофен в дозе 10.0 мг/кг увеличил латентный период болевой реакции в 1.4 раза и продемонстрировал анальгетическую активность на уровне 106.2% по сравнению с исходным значением.
4-((1-фенил-1H-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегид в дозе 50.0 мг/кг увеличила латентный период болевой реакции в 1.3 раза по сравнению с исходным состоянием и продемонстрировала анальгетическую активность на уровне 93.7% (Таб. 2).
Таблица 2.
Анальгетическое действие изучаемых веществ на мышах при термическом болевом раздражении (метод горячей пластинки), М+m, n=6
|
№ |
Соединение |
Доза мг/кг |
Латентный период болевой реакции, сек. |
||
|
До введения |
После введения через 150 минут, % |
||||
|
1 |
Контроль |
0.2 мл |
12.6±1.4 |
18.8±2.2 |
- |
|
2 |
Кетопрофен (рeros)
|
1.0 |
12.4±1.1 |
19.7±2.5 |
58.8 |
|
5.0 |
12.5±1.6 |
24.3±2.7 |
94.4 |
||
|
10.0 |
12.8±1.5 |
26.4±2.3 |
106.2* |
||
|
3 |
4-((1-фенил-1H-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегид |
25.0 |
11.9±1.6 |
19.4±1.7 |
63.0 |
|
50.0 |
12.7±1.4 |
24.6±2.3 |
93.7* |
||
|
100.0 |
12.4±1.8 |
23.4±2.7 |
88.7 |
||
|
150.0 |
13.0±1.9 |
22.2±2.4 |
71.5 |
||
|
200.0 |
12.6±1.7 |
21.0±2.1 |
66.6 |
||
Примечание: *Р=0.05 по сравнению с исходным временем
В тесте «уксуснокислое корчи» 4-((1-фенил-1H-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегид проявила наибольший анальгетический эффект в дозе 50.0 мг/кг, снизив количество «корчей» на 66.2%. Кетопрофен в дозе 10.0 мг/кг уменьшил количество «корчей» на 71.6% (Таб. 3).
Таблица 3.
Анальгетическая активность изучаемых веществ при химическом раздражении (тест уксусных корчей) у мышей при пероральном введении (M+m, n=6)
|
№ |
Соединение |
Доза мг/кг |
Количество корчей |
Эффект % |
|
1 |
Контроль Уксусная кислота 2.5% 250.0 мг/кг. в/б |
0.2 физ.р-р |
37.0±3.6 |
- |
|
2 |
Кетопрофен
|
1.0 |
14.2±2.3 |
61.6 |
|
5.0 |
11.7±2.4 |
68.3 |
||
|
10.0 |
10.5±2.7 |
71.6* |
||
|
3 |
4-((1-фенил-1H-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегид |
25.0 |
17.1±2.5 |
53.7 |
|
50.0 |
12.5±2.2 |
66.2* |
||
|
100.0 |
13.8±2.7 |
62.7 |
||
|
150.0 |
14.6±2.3 |
60.5 |
||
|
200.0 |
16.3±3.1 |
55.9 |
Примечание:*Р=0.05 по сравнению с контрольной группой
В тесте «ацетилхолиновое корчи» исследуемый препарат показал значительно более выраженный анальгетический эффект по сравнению с препаратом для сравнения: 4-((1-фенил-1H-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегид в дозе 50.0 мг/кг — 69.7%, кетопрофен в дозе 10.0 мг/кг — 57.3% (Таб. 4).
Таблица 4.
Анальгетическая активность изучаемых веществ и препарат сравнения кетопрофена на мышах при химическом раздражении (тест с ацетилхолином) (M+m, n=6)
|
|
Соединение |
Доза мг/кг |
Количество корчей в течение 10 минут |
Эффективность % |
|
|
Контроль Ацетилхолин 3.2 мг/кг в/б |
0.2 мл физ. р-р |
7.6±1.2 |
- |
|
|
Кетопрофен |
1.0 |
6.4±0.6 |
48.4 |
|
5.0 |
6.0±0.5 |
51.6 |
||
|
10.0 |
5.3±0.8 |
57.3* |
||
|
|
4-((1-фенил-1H-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегид |
25.0 |
2.8±0.8 |
63.1 |
|
50.0 |
2.3±0.7 |
69.7* |
||
|
100.0 |
2.4±0.5 |
68.4 |
||
|
150.0 |
2.9±0.3 |
61.8 |
||
|
200.0 |
3.2±0.4 |
57.8 |
Примечание:*Р=0.05 по сравнению с контрольной группой
В аналогичных экспериментальных условиях определяли также токсичность кетопрофена.
Таблица 5.
Острая токсичность исследуемого вещества и эталонного препарата
|
№ |
Название препарат |
ЛД50 |
|
1 |
4-((1-фенил-1H-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегид |
5164.3 |
|
2 |
Кетопрофен |
360.0 |
Как видно из данных, приведенных в таблице 5, исследуемого соединение 4-((1-фенил-1H-1,2,3-триазол-4-ил) метокси) бензальдегид по параметрам острой токсичности при внутрижелудочном способе применения по сравнению с кетопрофеном 14.3 раза менее токсичен.
В заключение следует отметить, что 4-((1-фенил-1H-1,2,3-триазол-4-ил)метокси)бензальдегид был менее токсичным и в небольших дозах показала высокую центральную и периферическую анальгетическую активность по сравнению с препаратами сравнения. Дальнейшее изучение фармако-токсикологических свойств и механизмов действия этого вещества в более широком масштабе будет способствовать увеличению ассортимента новых нестероидных анальгетических препаратов в медицинской практике.
Список литературы:
- Aytmuratova U.K., Azamatov A.A., Ortikov I.S., Tursunkhodzhaeva F.M.. Investigation of the analgesic and anti-inflammatory activity of a newly synthesized 1,2,3-triazole derivative. // Frontiers in Health Informatics. 2024. -13(6). -P.686-693
- European Convention for the Protection of Vertebrate Animals Used for Experimental and Other Scientific Purposes, ETS №123, Strasbourg 1986.
- Gonçalves E.C.D., Vieira G., Gonçalves T.R et al. Bradykinin receptors play a critical role in the chronic postischaemia pain model. // Cell Mol. Neurobiol. 2021. -41(1). -P.63–78. DOI: 10.1007/s10571-020- 00832-3.
- Graven-Nielsen Thomas. Mechanisms and manifestations in musculoskeletal pain: from experimental to clinical pain settings. // Pain. 2022. -163(1). -P.29-45. Doi: 10.1097/j.pain.00 00000000002690.
- IBM SPSS Statistics 27 Documentation. https://www.ibm.com/support/pages/ibm-spss-statistics-27-documentation
- Invention patent No. IAP 7858 derivatives of 1H-1,2,3-triazole with analgesic and anti-inflammatory effects. 2024
- Jahnavi K, Pavani Reddy P, Vasudha B, Narender B, Non-steroidal anti-inflammatory drugs: an overview. // Journal of Drug Delivery and Therapeutics. 2019. -9(1). -P.442-448
- Laine L. Gastrointestinal safety of coxibs and outcomes studies: what's the verdict?. // Journal Pain Symptom Manage. 2002. -23(4). -P.5-10.
- Matei Daniela, Luca Catalina, Onu Ilie, Matei Paula, Iordan Daniel-Andrei and Buculei Ioana. Effects of Exercise Training on the Autonomic Nervous System with a Focus on Anti-Inflammatory and Antioxidants Effects. // Antioxidants. 2022. -11. -P.350. https://doi.org/10.3390/antiox11020350
- Mironov A.N. Guidelines for conducting preclinical studies of drugs. Part one. M: Grif i K. 2012.-944 p.
- Neelakanth M Jeedi, Sandeep Bajji, Pradeepkumar M Ronad, Shrishail K Nimbal, Santosh B Patil. Analgesic and anti-inflammatory investigation of 1,2,4- triazole derivatives in rats. // Journal of medical pharmaceutical and allied sciences. 2023. -12(3). -P.5850–5858.
- Priya M, Sathya NV, Satyajit M, et al. Screening of cetirizine for analgesic activity in mice. // International Journal of Basic & Clinical Pharmacology. 2013. -2(2). -P.187-192. Doi: 10.5455/2319-2003.ijbcp20130313.
- Samik Bindua , Somnath Mazumderb,1 , Uday Bandyopadhyay. Non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) and organ damage: A current perspective. // Biochemical Pharmacology. 2020. -180. -P.114
- Sota Omoigui, MD. The Biochemical Origin of Pain: The origin of all Pain is Inflammation and the Inflammatory Response. PART 2 of 3 – Inflammatory Profile of Pain Syndromes. // Med Hypotheses. 2007. - 69(6): -P.1169–1178. doi:10.1016/j.mehy.2007.06.033.
- Stefanova A.V. Preclinical studies of medicines. Kiev 2002. Part I, p. 91.
/Aytmuratova.files/image001.png)