Обоснование выбора метода оперативного вмешательства у беременных с острым аппендицитом

Method selection justification of the operative measure in pregnant women with acute appendicitis

Петрашенко И.И. Лоскутова Т.А.

26.11.2015 2536

№ 12 (13)

17. Хирургия

Цитировать:

Петрашенко И.И., Лоскутова Т.А. Обоснование выбора метода оперативного вмешательства у беременных с острым аппендицитом // Universum: медицина и фармакология : электрон. научн. журн. 2014. № 12 (13). URL: https://7universum.com/ru/med/archive/item/1804 (дата обращения: 21.11.2024).

Прочитать статью:

Keywords: acute appendicitis, pregnancy, laparotomy appendectomy, postoperative period, complications

АННОТАЦИЯ

Проведено изучение особенности течения послеоперационного периода у 100 беременных с острым аппендицитом после лапароскопической и традиционной лапаратомной аппендэктомии. Установлено, что при лапа-роскопической аппендэктомии физическая реабилитация и восстановление биохимических показателей цитолитического синдрома происходит быстрее. Лапароскопическая аппендэктомия сопровождается низким количеством случаев послеоперационных осложнений и случаев угрозы прерывания беременности.

ABSTRACT

Features of postoperative course in 100 pregnant women with acute appendicitis after laparoscopic and traditional laparotomy appendectomy are under study. It is found that the laparoscopic appendectomy physical rehabilitation and restoration of biochemical parameters of cytolytic syndrome occurs faster. Laparoscopic appendectomy is accompanied with low number of incidence of postoperative complications and cases of pregnancy termination.

Список литературы:

1. Доброквашин С.В. Особенности диагностики острого аппендицита при беременности / С.В. Доброквашин, А.Г. Измайлов, Д.Е. Волков [и др.] // Практическая медицина. — 2010. — № 8. — С. 58—61.
2. Лапароскопическая диагностика и лечение острого аппендицита у беременных/ О.А. Амельченя, Рычагов Г.П., Пересада О.А. [и др.] // Здравоохранение.— 2011. — № 4. — С. 49—52.
3. Лапароскопическая хирургия при беременности / А.Б. Кутовой, Н.В. Енотова, М.А. Кутовой, В.А. Пелех, А.В. Мелешко// Украинский журнал хирургии. — 2011.— № 3(12). — С. 117—119.
4. Лапач С.Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel / С.Н. Лапач, А.В. Чубенко, П.Н. Бабич. — К.: Мирион, 2001. — 408 с.
5. Серов В.Н. Профилактика материнской смертности / В.Н. Серов // Росс. мед. журнал. — 2008. — Т. 16, № 1. — С. 3—7.
6. Хатьков И.Е. Лапароскопия в диагностике и лечении острых хирургических заболевания беременных: преимущества, недостатки, осложнения, прогноз (обзор литературы) / И.Е. Хатьков, С.М. Чудных, Э.С. Алиев // Эндоскопическая хирургия. — 2011. — № 4. — С. 43— 49.
7. Шапкин Ю.Г. Эффективность лапароскопии в диагностике острого аппендицита / Ю.Г. Шапкин, Ю.В. Чалык, И.И. Майков // Эндоскопическая хирургия. — 2008. — № 1. — С. 15—18.
8. Hodjati H. Location of the appendix in the gravid patient: a re-evaluation of the established concept / H. Hodjati, T. Kazerooni // Int J Gynaecol Obstet. —2003. — Vol. 81, № 3. — Р. 245—247.
9. Soubra S.H., Guntupalli K.K. Critical illness in pregnancy: An overview // Critical Care Medicine. — 2005. — Vol. 33, № 1. — S248—S255.
10. The incision of choice for pregnant women with appendicitis is through McBurney’s point/ А. Charles, В.А. Popkin, Р.Р. Lopez [ et al.] //Am. J. Surg. — 2002. — Vol. 183, № 1. — Р. 20—22.

References:

1. Dobrokvashin S.V. The diagnosis of acute appendicitis in pregnancy. Prakticheskaia meditsina. [Practical medicine], 2010, no. 8, pp. 58—61 (In Russian).
2. Amel'chenia O.A., Rychagov G.P., Peresada O.A. Laparoscopic diagnosis and treatment of acute appendicitis in pregnant women. Zdravookhranenie. [Health care], 2011, no. 4, pp. 49—52 (In Russian).
3. Kutovoi A.B., Enotova N.V., Kutovoi M.A., Pelekh V.A., Meleshko A.V. Laparoscopic surgery during pregnancy. Ukrainskii zhurnal khirurgii. [Ukrainian Journal of Surger], 2011, no. 3(12), pp. 117—119 (In Russian).
4. Lapach S.N. Statistical methods in biomedical research using Excel. Kiev, Mirion Publ., 2001.408 p. (In Russian).
5. Serov V.N. Prevention of maternal mortality. Ross. med. zhurnal. [Russian medical journal], 2008, vol. 16, no. 1, pp. 3—7 (In Russian).
6. Khat'kov I.E. Laparoscopy in the diagnosis and treatment of acute surgical diseases of pregnant women: advantages, disadvantages, complications, prognosis (review). Endoskopicheskaia khirurgiia. [Endoscopic surgery], 2011, no. 4, pp. 43— 49 (In Russian).
7. Shapkin Iu.G. The effectiveness of laparoscopy in the diagnosis of acute appendicitis. Endoskopicheskaia khirurgiia. [Endoscopic surgery], 2008, no. 1, pp. 15—18 (In Russian).
8. Hodjati H. Location of the appendix in the gravid patient: a re-evaluation of the established concept. Int J Gynaecol Obstet., 2003, vol. 81, no. 3, pp. 245—247.
9. Soubra S.H., Guntupalli K.K. Critical illness in pregnancy: An overview. Critical Care Medicine, 2005, vol. 33, no. 1, pp. S248—S255.
10. Charles А., Popkin В.А., Lopez Р.Р. The incision of choice for pregnant women with appendicitis is through McBurney’s point. Am. J. Surg., 2002, vol. 183, no. 1, pp. 20—22.

Информация об авторах

Петрашенко Инна Ивановна

аспирант кафедры хирургии №1 Государственного учреждения «Днепропетровская медицинская академия МОЗ Украины», г. Днепропетровск, Украина

Petrashenko Inna

Post-graduate student of Surgery Chair №1, Dnipropetrovsk State Medical Academy, Dnipropetrovsk, Ukraine

Лоскутова Татьяна Александровна

д-р мед. наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии Государственного учреждения «Днепропетровская медицинская академия МОЗ Украины», г. Днепропетровск, Украина

Loskutova Tatyana

Doctor of Medical Sciences, Associate Professor of Obstetrics and Gynaecology Chair, Dnipropetrovsk State Medical Academy, Dnipropetrovsk, Ukraine