Влияние уровня жизни на социальное самочувствие и проявления гражданской активности

Influence of living standards on social well-being and civic engagement manifestations

Белехова Г.В.

31.07.2015 1822

№ 8 (19)

02. Экономика и управление народным хозяйством

Цитировать:

Белехова Г.В. Влияние уровня жизни на социальное самочувствие и проявления гражданской активности // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2015. № 8 (19). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/2461 (дата обращения: 21.11.2024).

Прочитать статью:

Keywords: income, consumption dynamics, social attitude, reserve of patience, feeling of confidence

АННОТАЦИЯ

В работе представлены результаты исследования влияния уровня жизни на социальное самочувствие и его элементы, полученные на основе многолетних мониторинговых наблюдений за экономическим положением и социальным самочувствием населения Вологодской области. Обозначены особенности взаимосвязи между основными составляющими уровня жизни — уровнем доходов и динамикой потребления — и социальным настроением, запасом терпения, протестным потенциалом, ощущениями доверия и ответственности.

ABSTRACT

The article presents the research results on influence of living standards on social well-being and its components, obtained on the base of long-term monitoring of economic conditions and social well-being of the Vologda region’s population. It specifies the peculiarities of interrelations between the major components of living standard, that are income level and consumption history — and social attitude, reserve of patience, protest potential, feeling of confidence and responsibility.

Список литературы:

1.   Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Экономические детерминанты психологического состояния общества // Мониторинг ВЦИОМ. — 2008. — № 2. — С. 18—25.
2.   Галкин А.А. Общественное сознание, настроения и политическое поведение: российский вариант // Вестник Института социологии. — 2015. — № 1 (12). Март. — С. 61—78.
3.   Горшков М.К., Тихонова Н.Е. «Русская мечта»: опыт социологического измерения. — М.: Институт социологии РАН, 2013. — 54 с.
4.   Дементьева И.Н. Потенциал протеста населения как угроза национальной безопасности территории // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2015. — № 1 (125). Февраль-март. — С. 109—118.
5.   Дементьева И.Н. Протестные настроения в комплексе трендов общественного развития // Проблемы развития территории. — 2014. — № 4 (72). — С. 67—81.
6.   Дрегало А.А., Ульяновский В.И. Социология региональных трансформаций: в 2-х тт. Т. 1. Региональный социум 1989—1998: от надежды к разочарованию. — Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет, 2010. — 493 с.
7.   Дубин Б. Координата будущего в общественном мнении // Вестник общественного мнения. — 2010. — № 2 (104). — С. 7—12.
8.   Ильин В.А., Морев М.В. Новый этап российской истории: тенденции, особенности, перспективы // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2015. — № 2 (38). — С. 42—71.
9.   Кашкина Л.В. Социальное самочувствие населения монопрофильного города / Л.В. Кашкина // Арктика и Север. — 2012. — № 8 / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://narfu.ru/upload/iblock/e68/04.pdf (дата обращения: 01.07.2015).
10.   Россияне учатся правильно потреблять / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://opec.ru/1752054.html (дата обращения: 27.05.2015).
11.   Чугуенко В.М., Бобкова Е.М. Новые тенденции в исследовании социального самочувствия населения // Социологические исследования. — 2013. — № 1. — С. 15—34.
12.   Шабунова А.А., Россошанский А.И., Белехова Г.В. Благосостояние населения: тенденции и перспективы. — Вологда: ИСЭРТ РАН, 2014. — 124 с.

Информация об авторах