ОСОБЕННОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ВЬЕТНАМА

АННОТАЦИЯ

В данной статье автором проанализированы особенности судопроизводства в отношении несовершеннолетних в уголовно-процессуальном законодательстве Вьетнама. Автор сделал вывод о том, что производство в отношении несовершеннолетних должно соответствовать психологии, возрасту, уровню зрелости и их когнитивным способностям.

ABSTRACT

In this article, the author analyzes the features of legal proceedings against minors in the criminal procedure legislation of Vietnam. The author concludes that proceedings against minors should correspond to their psychology, age, maturity level and cognitive abilities.

Ключевые слова: Вьетнам, правоохранительные органы, уголовное судопроизводство, несовершеннолетний, обвиняемый, права и законные интересы.

Keywords: Vietnam, law enforcement agencies, criminal proceedings, minor, accused, rights and legitimate interests.

Вьетнам – государство, которое всегда заботится и защищает права и законные интересы детей, в том числе несовершеннолетних, нарушающих закон. Именно поэтому в Уголовно-процессуальном кодексе 2015 года предусмотрена отдельная глава, предусматривающая особенности производства в отношении несовершеннолетних. Выделение особенности производства в отношении несовершеннолетних – важный шаг в развитии законодательства Вьетнама. Практика показывает положительный эффект от их введения, выраженный в результативной борьбе с преступностью несовершеннолетних. Вместе с тем с развитием общества нормативное регулирование отдельных правоотношений постепенно становится неактуальным и требует внесения изменений с учетом новых вызовов.

Обращение с лицами, не достигшими 18 лет, совершившими преступления, должно основываться на их способности воспринимать характер и степень общественной опасности преступления, причины и условия, вызвавшие преступление. Привлечение к уголовной ответственности лиц, не достигших 18 лет, совершивших преступления, осуществляется только в исключительных случаях, основываясь на оценке степени причиненного вреда и требованиях профилактики преступности. Кроме того, приоритет должен быть отдан быстрому, точному и оперативному разрешению дел с соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетних.

Особенностью развития несовершеннолетних является то, что они часто подвергаются негативному влиянию, в том числе со стороны совершеннолетних. Преступность несовершеннолетних не отличается продуманной подготовкой, как правило, характеризуется спонтанными действиями, основанными на своеобразных принципах. В этой связи необходимо применение специальных процедур, обеспечивающих баланс частных и публичных интересов, регламентированных ст. 414 УПК 2015 года:

1. Обеспечение судопроизводства, соответствующего психологии, возрасту, уровню зрелости и познавательным способностям лиц, не достигших возраста 18 лет; обеспечение их прав и законных интересов;

2. Обеспечение конфиденциальности о лицах, не достигших возраста 18 лет;

3. Обеспечение права на участие в судебных заседаниях представителей лиц, не достигших возраста 18 лет (лиц, имеющих опыт и понимание психологии, общества) из школ, союзов молодежи, организаций, в которых они учатся, трудятся;

4. Уважение права на участие в судопроизводстве и учет мнения несовершеннолетних;

5. Обеспечение права на защиту и права на юридическую помощь несовершеннолетних;

6. Обеспечение применения общих принципов Уголовного кодекса к несовершеннолетним, совершившим преступления;

7. Обеспечение быстрого и своевременного разрешения дел с участием несовершеннолетних.

Эти принципы необходимо согласовать с психо-эмоциональным состоянием развития несовершеннолетних. С другой стороны, основная цель судопроизводства – воспитательная, выраженная в оказании помощи несовершеннолетним исправить свои ошибки, стать полезными гражданами для общества.

Вместе с тем в настоящее время существует множество проблем в судопроизводстве в отношении несовершеннолетних.

Во-первых, в судопроизводстве по-прежнему применяются положения Уголовно-процессуального кодекса, не противоречащие положениям главы XXVIII. Например, к несовершеннолетним лицам должен применяться общий подход при производстве процессуальных действий, аналогичный применяемому к совершеннолетним участникам. В этой связи ч. 1 ст. 114 УПК 2015 года следует дополнить следующими положениями: «1. Несовершеннолетние лица имеют равные процессуальные права с совершеннолетними участниками уголовного судопроизводства».

Во-вторых, практика показывает, что зачастую в средствах массовой информации публикуются статьи с фотографиями несовершеннолетних обвиняемых, которые предоставлены органами предварительного расследования. Как представляется, это нарушает права человека, признанные и гарантированные уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, обеспечение конфиденциальности сведений о личности несовершеннолетних обвиняемых следует подчеркнуть как принцип, применимый на протяжении всего разбирательства, а информация, позволяющая их идентифицировать, не подлежит публикации. Такое дополнение подчеркивает соблюдение международных стандартов в вопросах обеспечения конфиденциальности несовершеннолетних на всех стадиях разбирательства, что позволить избежать вреда, причиненного чрезмерной публичностью.

Например, ч. 2 ст. 414 УПК 2015 года предлагается дополнить следующим положением: «2. Гарантией прав несовершеннолетних является обеспечение конфиденциальности сведений о них на всех стадиях судебного разбирательства. Не допускается распространение информации, которая может привести к установлению личности несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства».

В-третьих, в УПК Вьетнама 2015 года отсутствуют положения о правах образовательных организаций в ходе осуществления компетентными органами уголовного преследования. Несмотря на то, что в ч. 1 ст. 420 УК Вьетнама 2015 года упоминаются случаи участия этих субъектов в производстве по решению органа расследования и прокуратуры, в ч. 3 настоящей статьи перечислены только их права на стадии судебного разбирательства. Однако на этапе предварительного расследования следователи и прокуроры могут проводить некоторые следственные действия с участием представителей образовательных организаций, такие как допросы и очные ставки.

Как представляется, необходимо установить некоторые гарантии для представителей образовательных организаций, в которых учится несовершеннолетний обвиняемый, например, о переносе судебного заседания в случаях, когда иной представитель несовершеннолетнего принять участие в заседании не может по уважительной причине. Участие представителей образовательных организаций в производстве по уголовным делам не только обеспечивает права и законные интересы несовершеннолетних, но и представляет собой особую форму участия образовательных организаций в вопросах дальнейшей профилактики преступности. На практике представители образовательных организаций не приглашаются на судебные заседания, в связи с наличием формального признака - отсутствием соответствующих предписаний в УПК.

В-четвертых, в настоящее время не существует специализированного органа и должностных лиц, уполномоченных рассматривать уголовные дела в отношении лиц, не достигших возраста 18 лет, поэтому на протяжении всего производства с момента возбуждения уголовного дела и до вступления приговора в законную силу, преследование и разбирательство осуществляется лицами, зачастую не владеющими знания о педагогических и психологических подходах общения с несовершеннолетними. Кроме того, имеются случаи и злоупотреблений, когда осуществляется излишнее психологическое давление на несовершеннолетних, которое в последующем может негативно отразиться на их поведении.

Кроме того, защитники часто не имеют необходимого понимания о психологии несовершеннолетних, что создает трудности в работе с ними. Защитники, действующие по назначению, по этой причине формально подходят к исполнению возложенных на них задач. В этой связи необходимо разработать правовые акты, предусматривающие механизм координации между судебными органами и коллегиями адвокатов. Согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса 2015 года, представитель или защитник обвиняемого, не достигшего 18-летнего возраста, имеет право и обязанность принимать участие в процессуальных действиях по избранию меры пресечения, мер принуждения, а в случаях, когда лица, не достигшие 18 лет, не имеют представителя, орган, в производстве которого находится уголовное дело, может пригласить дежурного адвоката, обладающего педагогическими знаниями, для немедленного участия в этом процессе в целях обеспечения прав и законных интересов лиц, не достигших 18 лет.

В-пятых, испытания, с которыми сталкиваются совершеннолетние обвиняемые, присущи и для несовершеннолетних. Например, судебный процесс проводится в официальном зале суда, предназначенном как для взрослых, так и для лиц до 18 лет. Никакой разницы в обстановке суда, порядке проведения судебных заседаний, а также оформлении и предметах, расставленных в зале суда нет. Имея неустойчивую, чувствительную психику и легко поддающуюся влиянию извне от совершеннолетних лиц, несовершеннолетние нуждаются в более подходящей и дружелюбной среде в ходе судебного разбирательства. Несовершеннолетние и их законные представители зачастую не понимают права на защиту от преследования, а в силу сложного финансового положения зачастую отказываются от защитника, что затрудняет судебное разбирательство.

Таким образом, производство в отношении несовершеннолетних должно соответствовать психологии, возрасту, уровню зрелости и их когнитивным способностям. Обращение с лицами, не достигшими 18 лет, совершившими преступления, должно основываться на их способности воспринимать характер и степень общественной опасности преступления, причины и условия, вызвавшие преступление. Привлечение к уголовной ответственности лиц, не достигших 18 лет, совершивших преступления, осуществляется только в исключительных случаях, основываясь на оценке степени причиненного вреда и требованиях профилактики преступности. Кроме того, приоритет должен быть отдан быстрому, точному и оперативному разрешению дел с соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетних.

Список литературы:

1. Уголовно-процессуальный Кодекс Социалистической Республики Вьетнам от 27.11.2015 № 101/2015/QH13. // URL:  https://www.policinglaw.info/assets/downloads/2015_Criminal_Code_of_Vietnam_(English_translation).pdf  (дата обращения 22.11.24).  
2. Уголовный Кодекс Социалистической Республики Вьетнам от 27.11.2015 № 100/2015/QH13. //URL: https://vietanlaw.com/12-2017-qh14-364731/ (дата обращения 22.11.24) .
3. Постановление Центрального комитета партии общественной безопасности от 26 июня 2017 года № 06-NQ/DUCA о совершенствовании организации Министерства общественной безопасности // URL:  https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_общественной_безопасности_(Вьетнам)  (дата обращения 22.11.24)