К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ ПО СРАВНЕНИЮ С РОССИЙСКИМ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается уголовно-правовая характеристика преступлений против правосудия в Социалистической Республике Вьетнам (далее – СРВ) по сравнению с российским уголовным законодательством, автором раскрываются состояние и положения о преступлениях против правосудия в соответствии с уголовным кодексом СРВ 2015 г., анализируется уголовно-правовая характеристика этого вида преступлений на основе сравнения с уголовным законодательством России, одновременно предлагаются меры для повышения эффективности по борьбе с данным видом преступления на практике.

ABSTRACT

The article examines the criminal-legal characteristics of crimes against justice in the Socialist Republic of Vietnam (hereinafter referred to as SRV) in comparison with Russian criminal legislation, the author reveals the status and provisions on crimes against justice in accordance with the criminal code of the SRV of 2015,analyzes the criminal-legal characteristics of this type of crime based on a comparison with the criminal legislation of Russia, at the same time proposes measures to improve the effectiveness of combating this type of crime in practice.

Ключевые слова: уголовно-правовая характеристика, правосудие, преступления против правосудия, вьетнамское уголовное законодательство, российское уголовное законодательство.

Keywords: criminal legal characteristics, justice, crimes against justice, Vietnamese criminal legislation, Russian criminal legislation.

Резолюция 27-NQ/TW «О продолжении строительства и совершенствования вьетнамского социалистического правового государства в новый период», определяет, что «...Совершенствовать политику и законы, связанные с правосудием, обеспечивать уважение и защиту прав человека и гражданских прав. Завершить создание механизма по предотвращению, пресечению и пресечению всех незаконных актов вмешательства в судебную деятельность; Обеспечивать независимость суда в соответствии с его юрисдикцией; судьи и присяжные судят независимо и подчиняются только закону». В соответствии с этим нормальная деятельность судебных органов является необходимым условием обеспечения правосудия в целом, а также нормальной работы государственных органов. Процессуальные органы всегда играют особую роль в системе государственных органов. В социалистическом правовом государстве Вьетнама процессуальные органы играют все более важную роль в защите социалистического режима, права народа на власть, демократических свобод народа, а также борьбы за демократию. Борьба с преступностью и другими нарушениями закона способствует обеспечению безопасности и социального порядка, создание стабильной среды для экономического развития, международной интеграции, строительства и защиты Отечества. Ввиду столь важного характера нормальная деятельность процессуальных органов в необходимых случаях должна охраняться уголовным законодательством.

В 2024 г., по преступлениям, посягающим на судебную деятельность (против правосудия), возбуждено 76 новых уголовных дел (рост на 24,6%), которые в основном связаны с взяточничеством, злоупотреблением служебным положением и властью, присвоением имущества, растратой имущества и др. Следственным органом Верховной народной прокуратуры выявлено множество серьезных нарушений закона в судебной деятельности, принято и расследовано 105 дел/204 обвиняемых (в том числе 74 дела/204 обвиняемых привлечены к ответственности и привлечены к ответственности), строго регулируется в соответствии с законом [4].

Итак, исследование преступлений против правосудия, с точки зрения уголовного права внесет важный вклад в защиту нормальной деятельности судебных органов. В рамках данной статьи автор акцентирует внимание на изучении уголовно-правовой характеристики данного вида преступлений на основе сравнения с уголовным законодательством Российской Федерации.

Правосудие – это деятельность процессуальных органов (органов следствия, прокуратуры, судов, органов исполнения судебных решений и ряда органов и организаций, выполняющих функции судебного обеспечения).

Процессуальная деятельность - это деятельность по расследованию, уголовному преследованию, судебному разбирательству и исполнению приговоров, осуществляемая органами следствия, прокуратурой и судами в рамках процессуального права в целях защиты прав человека, общественных организаций и граждан. Согласно положениям ст. 367 УК 2015 г. [3], преступлениями, связанными с посягательством на правосудие, являются действия, нарушающие правильность судопроизводства и исполнения приговора. Таким образом, нарушение против правосудия не только нарушает правильность, репутацию, качество и эффективность процессуальной деятельности, но также нарушает права и репутацию органов, организаций и отдельных лиц.

Группа преступлений против правосудия, указана в главе XXIV УК 2015 г., измененной и дополненной в 2017 г., в том числе 24 преступления (со ст. 368 по ст. 391 УК Вьетнама), отнесенных к 3 группам преступлений [2].

Первая группа - преступления, преступником в которых является лицо, обладающее должностями и полномочиями в области расследования, преследования, суда, исполнения приговора или в других областях (в этой группе 14 преступлений, в том числе ст. 368 - 379, ст.381 и ст.385 УК 2015 г.), такие как: Преступление, связанное с привлечением к уголовной ответственности невиновных людей, преступление, связанное с непривлечением к уголовной ответственности виновных; преступление, заключающееся в принуждении лица, обладающего полномочиями в судебной деятельности, к нарушению закона; преступление, связанное с применением телесных наказаний, преступление, связанное с принуждением к признанию, преступление, связанное с фальсификацией материалов дела и происшествий; преступление, заключающееся в использовании служебного положения и полномочий для незаконного ареста, задержания или задержания людей; преступление в виде незаконного освобождения арестованных, лиц, содержащихся под стражей, временного задержания, лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы и т.п.).

К этой группе преступлений относятся преступления, предусмотренные для лиц, занимающих должности и полномочия в сфере расследования, уголовного преследования, судебного разбирательства, исполнения приговоров или в других областях, которые совершают умышленные действия, ставящие под угрозу общественную деятельность, нарушающие надлежащее функционирование расследования, судебного преследования, вынесения судебного решения и исполнения приговора.

Вторая группа - преступления, в которых преступник является участником процесса (в этой группе 5 преступлений, в том числе неотбывание наказания; предоставление фальшивых документов или дача ложных показаний; отказ заявить, отказ от дачи экспертного и оценочного заключенияили отказ в предоставлении документов; преступление, связанное с побегом из-под стражи или сокрытием во время конвоирования или суда; преступление, связанное с нарушением правил содержания под стражей. К этой группе преступлений относятся преступления, предусмотренные для участников судопроизводства, совершивших действия, умышленно создающие угрозу обществу и нарушающие надлежащее функционирование следственных, прокурорских, судебных и исполнительных органов.

Третья группа преступлений, виновным которых является любое лицо, обладающее гражданской ответственностью в возрасте 16 лет и старше (в этой группе 5 преступлений), включает подкуп или принуждение других лиц к совершению преступлений, заявить и предоставить документы; спасение арестованных, задержанных, конвоируемых, судимых или отбывающих тюремное заключение людей; сокрытие преступлений; несообщение о преступлениях; нарушение порядка судебных заседаний. К этой группе преступлений относятся преступления, предусмотренные для лиц, несущих гражданскую ответственность в возрасте 16 лет и старше, которые совершают умышленные действия, создающие угрозу обществу, и нарушают надлежащую деятельность правоохранительных органов, расследуют, привлекают к ответственности, выносят приговоры и приводят в исполнение приговоры.

Объектами преступлений против правосудия, являются общественные отношения, возникающие в процессе процессуальной деятельности (расследование, обвинение, рассмотрение и разрешение дела) и деятельности по исполнению приговоров, охраняемых уголовным законом. Эти преступления не только нарушают правильность, репутацию, качество и эффективность процессуальной деятельности, но также нарушают права и репутацию органов, организаций и отдельных лиц (расширение понятия гражданства). Кроме того, процессуальная деятельность также включает в себя судебную поддержку и помощь, которые напрямую связаны между собой и являются важной основой для рассмотрения и принятия решений процессуальными органами в соответствии со своими полномочиями. Таким образом, судебная помощь и судебная поддержка также являются объектами преступления посягательства на судебную деятельность. Например: Эксперт фальсифицирует экспертное заключение или отказывается от экспертного заключения (ст. 382, ​​ст. 383 Уголовного кодекса 2015 г.) или полиция, исполняя уголовные приговоры и оказывая судебную помощь, применяет физическую силу к задержанному (ст. 373 УК 2015 г.) и др.

Субъектами преступлений, посягающих на правосудие, являются преимущественно специальные субъекты, люди, занимающие должности и полномочия в процессуальных органах или в других государственных органах или организациях; лица, обладающие полномочиями на ведение судебного процесса, участники процесса и иные лица, обладающие полномочиями на ведение процессуальной деятельности. Согласно положениям закона и прикладной практики таким субъектом является должностное лицо, имеющее или не имеющее юридического титула, но которому поручена процессуальная деятельность, или сообщник должностного лица, имеющего юридический титул, совершившего преступление при исполнении служебных обязанностей. Например: военнослужащий, назначенный на охрану лагеря, действует безответственно и позволяет задержанным сбежать (ст. 376 УК Вьетнама); Субъектами преступления в виде применения телесного наказания могут быть также разведчики, следователи, стажеры (ст. 373 УК Вьетнама) и др. Субъектом преступления посягательства на правосудие могут быть лица, занимающие должности и полномочия в других государственных органах (препятствование исполнению судебных решений); участники процесса (обвиняемые, подсудимые, эксперты, переводчики и др.); лицо, уполномоченное осуществлять иную процессуальную деятельность, или любое лицо, обладающее полной дееспособностью к уголовной ответственности (укрывательство преступления и др.).

Объективная сторона преступлений, посягающих на правосудие, осуществляется преимущественно в форме действия (телесное наказание, принуждение к признанию, побег из-под стражи, содержания под стражей и др.) или бездействия (неотбывание наказания и др.). Большинство преступлений, посягающих на правосудие, имеют формальную составляющую (16 из 23 преступлений), преступление окончено с момента совершения правонарушителем преступления, без каких-либо последствий.

Субъективная сторона преступлений, посягающих на правосудие, носит умышленный характер (большинство преступлений являются прямым умышленным, в некоторых случаях - косвенным умышленным).

За совершение преступлений против правосудия наказываются лишением свободы на определенный срок, лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и др.

Закон «Об организации народной прокуратуры» 2014 г. (статья 20), Уголовно-процессуальный кодекс 2015 г. (статья 163), Закон 2015 года «Об организации органов следствия» (статья 30) предусматривает, что орган следствия Верховной народной прокуратуры имеет полномочия расследовать преступления, совершаемые в сфере правосудия. К преступлениям, совершаемым в сфере правосудия, относятся: преступления посягательства на правосудие, коррупционные и должностные преступления, совершаемые в правосудия, когда виновным является должностное лицо органа следствия, суда, народной прокуратуры или иного органа исполнения судебных решений; лица, уполномоченные на ведение судебной деятельности.

Автором приводится характеристика основных элементов состава преступлений против правосудия по сравнению с российским уголовным законодательством, представлена в таблице.

Таблица.

Основных элементов состава преступлений против правосудия по вьетнамскому уголовному законодательству в сравнении с российским уголовным законодательством

Для повышения эффективности по борьбе с данным видом преступления на практике, автор предлагает следующие меры [1]:

Во-первых, среди мер по борьбе c преступлениями против правосудия в первую очередь следует упомянуть правовые меры. Положительной профилактической мерой будет постоянное совершенствование закона, его оперативное и строгое опубликование, недопущение лазеек и дефектов. Для уголовного права профилактический эффект проявляется в: сдерживающем воздействии наказания и воспитательном воздействии на граждан. Поэтому совершенствование уголовного законодательства как меры пресечения имеет первостепенное значение. Необходимо ужесточить наказания за этот вид преступлений (лишение свободы на определенный срок), а также добавить некоторые новые виды наказаний (исправительная работа, арест, ограничение свободы и др.).

Во-вторых, система социального надзора в целом и надзора за правосудием в частности будет способствовать более легальному осуществлению процессуальной деятельности, повышению доверия населения к процессуальным органам. Необходимо укреплять соответствующие институты, такие как участие народных присяжных в процессуальных процессах, участие организаций и социальных групп в процессуальных процессах, выездные процессуальные процессы и освещение судебных действий прессой и др. В частности, надзор за правосудием является наиболее эффективной мерой профилактики преступлений против правосудия.

В-третьих, необходимо уделять больше внимания подготовке, отбору и профессиональному развитию сотрудников и следователей Народной прокуратуры, воспитанию смелости в борьбе с преступностью. В то же время увеличить количество оборудования, необходимого для следственной деятельности, такого как транспортные средства, в том числе оружие для выполнения задач, когда это необходимо.

Правосудие, в смысле деятельности следственных, прокурорских, судебных и исполнительных органов, играет чрезвычайно важную роль в защите социалистической законности и справедливости, защите законных прав и интересов граждан, внося большой вклад в судебную реформу, как построение социалистического правового государства во Вьетнаме в настоящее время.

В последние годы, наряду с сильным развитием всех экономических и социальных аспектов, ситуация с преступностью в целом и преступлениями против правосудия в частности, также усложнилась, что оказало пагубное воздействие на многие аспекты экономической, политической и социальной жизни страны.

Общественно-опасный характер преступлений против правосудия, проявляется в том, что они могут не только снизить эффективность борьбы с преступностью в целом, но и снизить репутацию процессуальных органов, вызывая серьезные проблемы с потерей доверия населения. Поэтому борьба с преступлениями против правосудия, очень важна и всегда является необходимым требованием, особенно в нынешний период продвижения судебной реформы, а также в ближайшее время.

Список литературы:

1. Bảo vệ pháp luật (2022), Mở rộng thẩm quyền, đấu tranh phòng, chống tội phạm tham nhũng, chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp. / [Электронныйресурс]. - Режимдоступа: https://baovephapluat.vn/cai-cach-tu-phap/dien-dan/mo-rong-tham-quyen-dau-tranh-phong-chong-toi-pham-tham-nhung-chuc-vu-xay-ra-trong-hoat-dong-tu-phap-120484.html(датаобращения: 20.10.2024).
2. Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Phần các tội phạm, Quyển 2 / Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên ; Lê Thị Sơn ... [etal.], Hà Nội : Tư pháp, 2018, 863 tr.
3. QuốcHội (2015), Bộluậthìnhsự 2015 số 100/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015, Hà Nội.
4. ThànhChung (2024), Năm 2024, khởitốmới 76 vụtộiphạmxâmphạmhoạt độngtư pháp. / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://tuoitre.vn/nam-2024-khoi-to-moi-76-vu-toi-pham-xam-pham-hoat-dong-tu-phap-20241016194756496.htm(дата обращения: 27.09.2024).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699 (дата обращения: 29.08.2024).