ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ПРОВЕРКЕ СООБЩЕНИЙ О САМОУБИЙСТВЕ И РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

АННОТАЦИЯ

В данной статье освещаются некоторые особенности проведения первоначальных процессуальных действий при проверке сообщений о самоубийстве и решение вопроса о возбуждение уголовного дела, также подробно автор останавливается на проведение некоторых процессуальных действий, в частности осмотра места происшествия, проведение опроса среди очевидцев и назначение необходимых видов экспертиз. На основе анализа материалов судебно-следственной практики выявлены некоторые тактические ошибки при доследственной проверке, а также даны возможные их решения.

ABSTRACT

This article highlights some of the features of conducting initial procedural actions when checking reports of suicide and resolving the issue of initiating a criminal case. It is also detailed on the conduct of some procedural actions, in particular, an inspection of the scene, conducting a survey among eyewitnesses and assigning the necessary types of examinations. Based on the analysis of the materials of judicial and investigative practice, some tactical errors were identified during the pre-investigation check, and possible solutions to them were given.

Ключевые слова: самоубийство, доведение, склонение, процессуальные действия, осмотр места происшествия, опрос, назначение экспертизы.

Keywords: suicide, persuasion, declension of procedural actions, inspection of the scene, interview, appointment of expertise.

Ориентация Узбекистана на международные стандарты в области прав человека накладывает на государство определенные обязательства, связанные, прежде всего с реальным обеспечением провозглашенных Конституцией Республики Узбекистан прав и свобод. Основной Закон Республики Узбекистан гарантирует безопасность жизни и здоровье человека, считая его высшим благом. Согласно статье 25 Конституции Республики Узбекистан право на жизнь является неотъемлемым правом каждого человека и охраняется законом. Посягательство на жизнь человека является тягчайшим преступлением. [14] Всемирная организация здравоохранения дает следующее определение, «суицид – акт самоубийства с летальным исходом; покушение на самоубийство – аналогичный акт, не имеющий фатального результата» [4, с.54].

Существует множество определений понятия «самоубийство». Классическим считается определение, данное Э.Дюркгеймом в работе «Самоубийство», изданной в 1897 в Париже, в которой самоубийством называется «всякий случай смерти, который прямо или косвенно является результатом положительного или отрицательного поступка, совершенного самим пострадавшим, если последний знал о последствиях этого поступка; покушение на самоубийство – это вполне однородное действие, но только не доведенное до конца» [3].

Феномен доведения и склонения к совершению самоубийства не теряет своей актуальности уже несколько столетий, а также продолжает вызывать особый интерес на правотворческом и правоприменительном уровнях. Для понимания современного состояния уголовного законодательства в этой сфере необходимо рассмотреть исторические процессы его развития. Детальный анализ указанных уголовно-правовых норм позволит определить целесообразность исследования исторического опыта для совершенствования действующего уголовного закона. В данном случае следует согласиться с мнением С. А. Федоренко о том, что «знание способов решения проблем в прошлом способно подсказать нам пути преодоления наших современных трудностей или хотя бы удержать от принятия неверных решений, повторяющих ошибки, совершённые в прошлом» [10].

Первое упоминание о самоубийствах встречается еще в папирусах. О самоубийствах также отмечается и в древних мифах. Много примеров суицидов автор находит в индийской культуре, например, ритуальные самоубийства влюблённых жён. В юго-восточной Азии был обычай самосожжения вдов. Древние кельты, предчувствуя смерть, бросались со скал в море, перед этим они устраивали огромное пиршество. В армянских сказаниях описано перевоплощение душ самоубийц в человекоподобных существ. Аналогичное описание вампиров находится и в сказках европейских народов [7, с.69-75].

Стадия возбуждения уголовного дела предполагает следующий алгоритм действий: приём, регистрация, проверка сообщения о преступлении и принятие процессуального решения о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Именно на этой стадии должно быть установлено наличие или отсутствие оснований для начала производства по уголовному делу, а также обеспечено выявление, фиксация и изъятие следов преступления, впоследствии приобретающих статус доказательств [6, с.116-130].

В данном контексте целесообразно привести мнение П.А. Лупинской, которая указывает, проверка сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении представляет собой изучение материалов, представленных заявителем, анализ фактических данных, содержащихся в заявлении, установление личности заявителя, уточнение обстоятельств, от которых зависит принятие решения о направление заявления по подследственности [9, с.458].

Согласно уголовно-процессуальному законодательству Республики Узбекистан проверка и расследование подобного рода уголовных дел относится исключительно к компетенции органов прокуратуры. В случае поступления информации о самоубийстве, следователь обязан проверить версию о доведении или склонении до самоубийства.

После получения заявления или сообщения о факте совершения или покушения на самоубийство следователь приступает к ее проверке на основе требования статьи 329 Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан, где указано, заявления, сообщения и иные сведения о преступлениях должны быть зарегистрированы и разрешены немедленно, а при необходимости проверить законность повода и достаточность оснований к возбуждению уголовного дела — не позднее десяти суток. Этот срок исчисляется с момента получения заявлений, сообщений и иных сведений о преступлении и до момента принятия решения о возбуждении дела или об отказе в возбуждении, либо направления материалов доследственной проверки прокурору в соответствии со статьей 587 Кодекса Республики Узбекистан. В пределах срока, указанного в части первой статьи 587 Кодекса Республики Узбекистан, проводится доследственная проверка, в ходе которой могут быть истребованы дополнительные документы, объяснения, а также произведены задержание лица, личный обыск и выемка в соответствии с частью второй статьи 162 Кодекса Республики Узбекистан, осмотр места происшествия, экспертиза, назначена ревизия, даны поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Производство во время доследственной проверки других следственных действий запрещается.

Как уже отмечалось, что проверка заявлений и сообщений о суициде начинается с момента его регистрации в соответствующие книги. Сообщение о суициде поступает в органы прокуратуры напрямую или через дежурного ОВД из следующих источников:

- медицинских сотрудников (скорая помощь, больница, поликлиника и т.д.);

- граждан (заявление о повинной, сообщение о совершенном преступлении, об обнаружении неизвестного трупа, пропаже гражданина, несчастном случае, смерти близкого человека или соседа);

- предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и должностных лиц (о совершении преступления, случившимся несчастном случае с сотрудником, внезапная смерть сотрудника и т.д.);

- правоохранительных органов (о смерти лица, об обнаружении трупа, о пропаже гражданина и т.д.);

После получения информации о суициде, прокурор дает необходимые указания следователю, который будет проводить доследственную проверку. Следователь, в свою очередь, определяет состав специалистов и оперативных сотрудников, которые должны выехать на место происшествия, и организует их прибытие на место происшествия, также, при необходимых случаях организует прибытие на место происшествия медицинских сотрудников, а также аварийно-спасательных служб.

Стоит также отметить, что в пункте 4.5 и 4.6 Приказа Генерального прокурора от 22 февраля 2016 года №129 [13] указано, что при инцидентах, связанных с руководителями государственных органов областного масштаба, органов местной исполнительной власти районного масштаба и правоохранительных органов, а также при совершении ими или в отношении них преступлений (когда инцидент или преступление причиняют серьезный вред или тяжкие последствия, а также требуют осмотра места происшествия) требуется участие прокурора или его заместителя с уведомлением областного прокурора или его заместителя для осмотра место происшествия.

Итак, проверка сообщения о совершенном самоубийстве начинается обычно с проведения осмотра места происшествия. Как отмечает В. С. Бурданова, данное правило применимо также и в тех случаях, когда имеется информация о недоброжелательном отношении близких лиц и родственников к погибшему ввиду личной заинтересованности в его смерти, а потому многие следы преступления при осмотре можно и не обнаружить из-за непринятия данного факта во внимание[1]. Бывает так, что в сообщении об обнаружении трупа нет сведений о возможном самоубийстве, событие расценивается как несчастный случай по вине пострадавшего. В этих случаях осмотр места происшествия иногда не проводится, либо проводится весьма поверхностно. Однако практика показывает, что первоначальная оценка бывает ошибочной. В результате преступления долгое время остаются нераскрытыми. Это в большей степени относится к совершенным заказным убийствам, при которых преступники-исполнители маскируют убийства под самоубийства, несчастный случай, естественную смерть. Поэтому нужно принять за правило: следственный осмотр места происшествия должен быть проведен по всем фактам насильственной смерти. Это правило относится и к таким ситуациям, когда в сообщении смерть оценивается как естественная (от старости, болезни и т. п.), но имеются данные о том, что близкие погибшему люди относились к нему недоброжелательно и были заинтересованы в его смерти (получение крупного наследства, прав на жилплощадь, автомашину и т. п.).

В криминалистической литературе осмотр места происшествия в основном рассматривают как «комплекс следственных и розыскных мероприятий, данные которых используются для розыска по горячим следам» [2, с.94-96].

Как указывают некоторые ученые-криминалисты, основными задачами осмотра места происшествия являются:

- изучение и фиксация обстановки места происшествия;

- выдвижение версий о механизме происшествия и его участниках, то есть необходимо выяснить, как развивались события, понять действия преступника;

- обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;

- установление причин и условий, способствующих совершению преступления;

- получение исходных данных для производства последующих следственных действий и проведения оперативно-розыскных мероприятий [2, с.94-96].

Место происшествия - определенная открытая территория (поле, луга, лес, роща и т. д.), на которой произошло или было обнаружено событие или преступление, или закрытое пространство (дом, комната, подвалы, чердак, гаражи, хлев, недостроенные здания и т. д.), а также его окружности, ширина (радиус) которых определяется следователем [8].

Необходимо отметить, что осмотр места происшествия, а также трупа - неотложное процессуальное действие, заключающееся в активном изучении обстоятельств происшествия с целью установления наличия в нем признаков преступления. Правила и цели проведения данного процессуального действия четко изложены в статьях 135-140, а требования к составлению протокола - в статье 141 УПК Республики Узбекистан.

По мнению Н.Н.Ильина, последовательность следственного осмотра, согласно положениям криминалистической тактики, представляет собой следующий алгоритм действий:

• изучение путей подхода и отхода (прилегающей территории), а также поверхности, на которой находится труп;
• осмотр наружной поверхности одежды, обуви и открытых частей тела;
• осмотр предметов рядом с трупом;
• осмотр трупа;
• изучение каких-либо повреждений на трупе и обнаружение всевозможных следов [5, с.100-104].

Осмотр места происшествия при совершения самоубийства различается исходя из способа совершения последнего, поскольку места происшествия в каждом способе совершения самоубийства является уникальной. Ввиду того, что на практике чаще всего самоубийство совершается путем самоповешения, отравлением и падением с высоты, остановимся на их особенности при осмотра места происшествия.

Стоит отметить, что при осмотре места происшествия также необходимо поиск личных гаджетов пострадавшего, посмертной записки в карманах одежы или в комнате последнего. При обнаружение таковых в дальнейшем нужно назначить подчерковеческую и компьютерно-техническую экспертизу.  

Кроме осмотра места происшествия лицу, производящему проверку (следователю) следует также провести и другие процессуальные действия как истребование объяснений, документов назначение экспертизы, поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий и др.

При проведении первоначальных процессуальных действий, цель проверяющего направлена на поиск признаков преступления, предусмотренной ст. 103 и 103¹УК Республики Узбекистан.

Поиск таковых признаков также возможно путем получения объяснений от лиц, с которыми погибший жил в семье или вне семьи перед самоубийством или ранее, работал, учился, проводил внеучебное и внерабочее время, работал в общественных организациях, занимался в спортивных секциях, кружках художественной самодеятельности и т. п. Товарищи по общественной работе порой могут отметить настроение, мысли и чувства человека больше, нежели члены семьи или сослуживцы.

При проверке самоубийств несовершеннолетних рекомендуется брать объяснения от одноклассников, товарищей и друзей погибшего, преподавателей и затем уже родителей. Практика показывает, что нередко именно родители унижают и оскорбляют подростка, порой не желая этого и думая, что их суровые поступки могут исправить поведение дочери или сына.

При беседах с гражданами, у которых берутся объяснения, выясняются, в частности, следующие основные вопросы: каковы были настроения и стремления погибшего перед смертью, какие жизненные планы он строил, к чему стремился, хотел ли покончить жизнь самоубийством, почему не мог найти иного выхода, считал ли себя зависимым от кого-либо, жаловался ли на обиды, унижения, оскорбления, жестокое обращение со стороны кого-либо, угрозы, кому рассказывал о них, как эти люди реагировали на его рассказы, что думает о самоубийстве лицо, от которого берется объяснение.

При проведении доследственной проверки по делам о самоубийстве также особую важность имеют назначение различного рода экспертиз, таких как: судебно-медицинская (в отношении трупа), трасологическая (при наличие следов обуви, перчаток, узлов и петель), дактилоскопическая (при наличие следов пальцев рук, ног), почерковеческая (при наличие посмертной записки); компьютерная-техническая (в отношении мобильного телефона, ноутбука и других гаджетов), портретной (при наличие видеозаписи со сценами жестокого обращения и унижения человеческого достоинства), а также исходя из особенностей способа совершенного самоубийства назначение и других видов экспертизы: баллистической, химической, криминалистической.

Судебно-следственная практика показывает, что нередко следователями производящими первоначальные процессуальные действия, совершают ошибки при осмотре места происшествия. В частности, недостаточно осматривают места просшествия, что в результате без внимание остаются объекты или предметы, которые в дальнейшем могли быть доказательствами по делу, также, при проведении доследственной проверке по делам о самоубийстве не назначаются необходимые виды экспертиз, в частности, компьютерно-техническая в отношении гаджетов погибшего, поскольку последнее время быстрыми темпами растет числов пользователей Интернет и злоумышленникам легче осуществить свои преступные планы в виде шантажа, что в результате приводит лицо к доведению до самоубийства или же обмана (уговора) в виде, что это жизнь не настоящая, а настоящая жизнь это потусторонняя сторона  в цифровом пространстве, где их сложно установить.

Необходимо отметить, что при опросе потерпевшего, который смог выжить, вопросы, задаваемые ему, должны быть более конкретными, чем свидетелю. Выживший пострадавший находится в тяжелом состоянии, чувствует себя скованным после того, как он выбрал способ самоубийства в виде повешения, так как петля перекрывает кровоснабжение мозга. Допрос травмирует больного, что может способствовать мысли о повторной попытке суицида (к делу должна быть приложена медицинская справка о состоянии здоровья), что также на практике следователями не обращается внимание.

Таким образом, представляется возможным сделать вывод о том, что при проведении доследственной проверки по делам о самоубийстве очень важно учитывать каждую подозрительную деталь, обнаруженную при проведении процессуальных действий, а к самому процессу расследования подходить так же оперативно, как и при проведении предварительного следствия по убийствам.

Список литературы:

1. Бурданова В. С. Расследование до самоубийства: Учебное пособие. 2-е испр. и доп. – 2001.
2. Дачаев З.Б., Гаджиев А.Т., Скориков Д.Г. Осмотр места происшествия // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2017. – № 18-3. – С. 94-96.
3. Дюркгейм Э., Ильинский А., Базаров В. Самоубийство. Социологический этюд. – Litres, 2019.
4. Ефремов В.С. «Основы суицидологии». СПб: Диалект, 2004. С. 54.
5. Ильин Н. Н. Актуальные вопросы расследования доведения до самоубийства //Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – №. 1. – С. 100-104.
6. Конин В. В., Марьина Е. В. Тактико-криминалистическое обеспечение предварительной проверки заявлений и сообщений в рамках стадии возбуждения уголовного дела //Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – №. 2 (14). – С. 116-130.
7. Лаврищева Д. Н. Исторические и психолого-социальные аспекты суицида //Вестник Таганрогского института имени АП Чехова. – 2016. – №. 1. – С. 69-75.
8. Суицид ҳолатлари юзасидан терговга қадар текширув ва дастлабки тергов ўтказишнинг хусусиятлари: Услубий қўлланма – Т.: “Sharq” 2016. – 104 бет.
9. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 458.
10. Федоренко С. А. Для чего необходимо изучать историю? //Экстернат РФ: электронный журнал. URL: http://ext. spb. ru/faq/2903-2013-05-13-10-03-29. Html  (дата обращения: 05.04.2024).
11. Уголовный Кодекс Республики Узбекистан //URL: https://lex.uz/docs/111457 (дата обращения: 05.04.2024).
12. Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Узбекистан //URL:  https://lex.uz/docs/111463 (дата обращения: 05.04.2024).
13. Приказ Генерального прокурора Республики Узбекистан от 22 февраля 2016 года №129 //URL: https://lex.uz/docs/ (дата обращения: 05.04.2024).
14. Конституция Республики Узбекистан //URL:   https://lex.uz/docs/6445147 (дата обращения: 05.04.2024).