АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ

CURRENT ISSUES OF INHERITANCE OF VIRTUAL ASSETS
Барданова М.А.
Цитировать:
Барданова М.А. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2023. 9-10(108). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/15935 (дата обращения: 22.12.2024).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрены актуальные проблемы наследования цифровых активов и их правовая природа. Автором проанализированы процедуры наследования цифровых финансовых активов, таких как электронные кошельки WebMoney, ЮМани и криптовалюта, а также механизм наследования аккаунтов в социальных сетях и прав на интернет-сайт и доменное имя.

ABSTRACT

The article deals with topical issues of inheritance of digital assets and their legal nature. The author analyzed the inheritance procedures for digital financial assets, such as WebMoney, UMoney and cryptocurrency, as well as the inheritance mechanism for social media accounts and rights to a website and domain name.

 

Ключевые слова: цифровые активы, цифровые финансовые активы, наследование цифровых активов, наследование криптовалюты.

Keywords: virtual assets, virtual financial assets, virtual asset inheritance, cryptocurrency inheritance.

 

Дериватом процесса цифровизации современного общества является развитие цифровой экономики и появление цифровой собственности, в том числе цифровых активов. О.В. Лосева под цифровым активом подразумевает особый «вид экономических активов, имеющих нематериальную природу и цифровую форму, созданных с помощью цифровой технологии, проявляющих свою ценность (стоимость) в информационной системе и способных к гражданскому (имущественному) обороту» [3].

В зарубежных исследованиях чаще встречается термин «виртуальный актив», под которым представляются «нематериальные вещи (intangible things), которые либо являются частью «окружающей среды» (part of the environment), либо созданы пользователями из доступных ресурсов и материалов» [8]. Таким образом, цифровой актив является частной формой выражения цифровой собственности в экономическом дискурсе. В настоящее время цифровая собственность признается на территории Гонконга, Европейского союза, Казахстана, России, США, Тайваня.

С юридической точки зрения, дефиниция «цифровая собственность» является более дискуссионной. Например, на территории Тайваня под ней представляется движимое имущество, на территории Российской Федерации – иное имущество или обязательственное цифровое право. ЕСПЧ определил цифровую собственность и соответственно цифровые активы как имущественное право [1]. Так или иначе правовой статус цифровых активов является в том числе предметом наследственного права, о чем свидетельствует и юридическая практика. Отметим, что доходность цифровых активов может быть достаточно высокой, превышающей доходность от недвижимости и многих традиционных форм бизнеса, что приводит к актуализации проблемы их наследования.  

В настоящее время отсутствует единая правоприменительная практика в отношении наследования цифровых активов. Значительное влияние особенно зарубежом оказывают судебные прецеденты и позиции информационных посредников, например, вопрос наследования аккаунта в социальной сети во многом зависит от внутренней политики социальной сети. Отметим также международный характер многих обращений, связанных с правом наследования цифровой собственности, так как, например, наследник и информационный посредник, владеющий цифровым активом наследодателя, могут находиться в разных государствах и соответственно их деятельность будет регулироваться разными правовыми нормами. Рассмотрим некоторые актуальные проблемы наследования применительно к основным категориям цифровых активов:

  1. Цифровые финансовые активы: электронные кошельки. Наиболее распространены обращения, связанные с получением наследниками электронных денежных средств (ЭДС), хранящихся на электронных кошельках. Международная система расчета WebMoney Transfer разработала положение, регулирующее порядок передачи прав на владение WM-идентификатором по наследству [6]. Наследник должен обратиться к нотариусу с ходатайством о получении сведений от владельца Системы об объеме имущественных прав, которые имеются на электронных кошельках наследодателя. Система уведомляет нотариуса и через 6 месяцев наследник получает свидетельство о праве на наследство, где будут указаны в том числе ЭДС. Система WebMoney передает наследнику право управления электронным кошельком, а именно право на перевод денежных средств. Если наследников несколько, то все наследники получают доступ с ограничением на вывод средств в объеме, указанном в свидетельстве [6].

Однако существует ряд сложностей, связанных с реализацией наследственного права. Наследник, во-первых, может не знать о наличии у наследодателя электронных кошельков. Во-вторых, электронный кошелек может быть зарегистрирован под вымышленным именем, а также сама система WebMoney не гарантирует получение наследником средств наследодателя: окончательное решение принимает арбитраж системы [6]. 

Порядок наследования денежных средств из кошельков ООО НКО «ЮМани» во многом идентичен WebMoney: запрос нотариуса по ходатайству наследника и перевод системой денежных средств на основании свидетельства о праве на наследство [4]. Если наследник или наследодатель иностранцы, то правила наследования определяются по законам государства наследодателя. Отметим, что в случае с электронными кошельками наследуются денежные средства, хранящиеся на них, но не права на сам кошелек: электронный кошелек не может быть переоформлен с наследодателя на наследника.

  1. Цифровые финансовые активы: криптовалюта. Наибольшие юридические и организационно-технологические сложности связаны с реализацией права наследования на криптовалюту. В связи с отсутствием однозначного правового статуса криптовалюты отсутствует и нормативно-правовая база, регулирующая наследование криптовалюты, так как большинство криптокошельков являются анонимными, единственный способ наследования – наследование по завещанию, причем наследодатель должен будет указать в завещании не только имя наследника и сумму криптовалюты, но также идентификационные данные: логин и пароль криптокошелька, в противном случае активы будут утеряны безвозвратно [5].

Однако сам факт передачи логина и пароля позволяет реализовать наследственное право только если криптовалюта хранится на флеш-карте. Если криптовалюта хранится на бирже, то ситуация существенно осложняется внутренними правилами самой биржи. В частности, в целях безопасности для получения доступа к средствам, хранящимся на бирже, наследнику потребуется не только ввести логин и пароль, но и кодовое слово, пройти двухфакторную идентификацию, например, с использованием ключей безопасности (Google Authenticator). Существует ряд бирж с разработанным порядком наследования цифровых активов, например, биржа Coinbase передает права на аккаунт наследникам, но если наследники, в течение установленного времени не заявляют о своих правах, то криптовалюта становится выморочным имуществом и передается государству [5]. Актуальной проблемой наследования криптовалюты являются сложности её налогообложения, существуют страны, где владение криптовалютой и ее оборот незаконны. Отметим также высокие риски, которые несет наследодатель при составлении завещания, если указывает в нём данные от кошелька, которые могут быть использованы ненадлежащим образом. В связи с этим рекомендуется при завещании криптовалюты использовать банковские ячейки, в которых будут храниться данные для доступа.

  1. Аккаунты в социальных сетях и интернет-сайты как цифровые активы. Порядок наследования аккаунтов в социальных сетях также не регламентирован законодательно, вместе с тем коммерческие аккаунты и аккаунты с большим количество подписчиков являются дорогостоящим цифровым активом. При решении вопроса о наследовании аккаунта наследнику придется опираться на внутренние правила социальной сети. Например социальная сеть «Вконтакте» не предоставляет доступы к аккаунтам умерших. Однако при наличии у наследников соответствующих документов может удалить профиль наследодателя или ограничить доступ к нему. В некоторых социальных сетях пользователь может самостоятельно принять решение о том, что произойдет с его аккаунтом в случае смерти. Во многом осмотрительность социальных сетей в плане предоставления доступа к аккаунту наследникам связана с действием ст. 138 УК РФ о нарушении тайны переписки. Подобный подход представляется обоснованным, так как социальные сети – это в первую очередь средство коммуникации и лишь их производные (привязанные публичные страницы, подписчики и пр.) являются цифровым активом.  

Относительно наследования доменных имен также наблюдаем лакуны в законодательном регулировании [2]. Порядок наследования регламентирован внутренней политикой регистратора доменной зоны. Регистратор доменной зоны ru (ООО «Регистратор доменного имени «REG.RU») на основании свидетельства о праве наследования может перевести на наследодателя права и обязанности по администрированию сайта [2]. Однако при переходе домена к наследнику полное применение наследственного права невозможно: между регистратором и наследодателем заключается договор оказания услуг, который, на основании ст. 1112 и ст. 128 ГК РФ не входит в наследственную массу.

Таким образом, в настоящее время в отношении большинства цифровых активов применяется механизм квазинаследования, при котором юридические лица, выступающие информационными посредниками, самостоятельно регулируют процедуру наследования размещенных на их платформах цифровых активов, замещая таким образом функции законодательного органа. Для реализации права наследования цифровых активов обязательным является участие нотариуса. Однако существенной проблемой является сам факт осведомленности наследника и нотариуса о наличии цифровых активов, особенно, если размещение активов наследодатель выполнял с сохранением анонимности.  В свою очередь для наследодателя единственной возможностью надежной передачи цифровых активов наследникам является составление завещания с отсылкой к банковской ячейке, хранящей доступы к цифровым активам.

 

Список литературы:

  1. Беликова К.М. Теоретические и практические аспекты правовой квалификации виртуальной собственности в России и за рубежом / К.М. Беликова // Юридические исследования. 2021. №7. С. 1-28.
  2. Бессараб Н.С. Наследование доменных имен / Н.С. Бессараб // МНИЖ. 2020. №9-2 (99). С. 28-30.
  3. Лосева О. В. Виды и классификация цифровых активов для целей стоимостной оценки / О. В. Лосева // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2022. – № 2(245). – С. 45-57. – DOI 10.24412/2072-4098-2022-2245-45-57.
  4. Наследование денег из кошелька ЮMoney // ООО НКО «ЮМани». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://yoomoney.ru/page?id=530519 (дата обращения: 25.08.2023)
  5. Очирова П.И. Наследование криптовалюты: особенности и проблемы / П.И. Очирова, А.С. Степаненко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. №10. С. 198-199.
  6. Порядок передачи прав на владение WM-идентификатором по наследству // WebMoney. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wiki.webmoney.ru/projects/webmoney/wiki/poryadok_peredachi_prav_na_vladenie_wm_identifikatorom_po_nasledstvu (дата обращения: 25.08.2023)
  7. Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрании законодательства Российской Федерации от 3 августа 2020 г. N 31 (часть I) ст. 5018
  8. MacDonald M. The Case for Virtual Property. Queen Mary University of London (Submitted in partial fulfilment of the requirements of the Degree of Doctor of Philosophy). 2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://qmro.qmul.ac.uk/xmlui/handle/123456789/30717 (дата обращения: 25.08.2023)
  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: //https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 25.08.2023)
Информация об авторах

помощник нотариуса, Ангарский нотариальный округ Иркутской области, РФ, г. Ангарск

Assistant notary Angarsk notarial district of the Irkutsk region, Russia, Angarsk

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54432 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Гайфуллина Марина Михайловна.
Top