РОЛЬ И ВЛИЯНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ НА СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ РОССИИ

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается роль и влияние психологической теории на становление государственности России. Проанализированы положительные и отрицательные стороны психологической теории, а также рассмотрены труды Л.И. Петражицкого.

ABSTRACT

The article examines the role and influence of psychological theory on the formation of Russian statehood. The positive and negative sides of psychological theory are analyzed. The works of L.I. Petrazhitsky are also considered.

Ключевые слова: психологическая теория, роль и влияние, концепция, развитие, эмоции, подчинение.

Keywords: psychological theory, role and influence, concept, development, emotions, subordination.

Государство не всегда можно было считать политической ячейкой общества. Начнём с того, что прошло немало времени с того момента, как человек вышел с животного мира, приобрёл мировоззрение и государственные устои начали держать власть над ним. Считается, что институты власти произошли на первобытных стадиях развития и формирования общества, но самостоятельным и полностью функционирующим государством данную структуру назвать весьма сложно. Безусловно, становление государственности занимало ни одно столетие и его формирование зависело от множества окружающих факторов. В настоящее время существует немало теорий формирования государства, рассмотрим некоторые из них.

Одной из первых теорий происхождения государства - теологическая теория. Она была основана на мнении, что государство является непосредственно результатом божественной воли, также нельзя не упомянуть, что данная идея утверждает настолько огромную связь государства и Божественной силы, что противоречие государству приравнивается как оскорбление Всевышнему.

Выделим также патриархальную теорию, которая основана на принципе создания семьи. Данная идея утверждает факт о том, что все люди существа коллективные и стремятся к созданию новой ячейки общества. Семья состоит из людей, а государство из множества семей.

Далее рассмотрим одну из самых жестоких идей происхождения государства - теория насилия. Представители данной идеи утверждали, что государство возникло не из-за социально-экономических факторов, а исключительно из-за военно-политических, путем завоевания одним племенем другого. Существуют и другие теории становления государства, но в данной статье уделим особое внимание психологической теории становления государственности России. Ведь государсво - результат развития общества.

Психологическая теория формирования государства России исходит из того, что внутри человека существует очень богатый психологический мир. При этом, несмотря на все многообразие проявления психики человека, все общество делится на две группы. Одна из них подчиняется, другая же имеет лидерские качества и держит власть и господство над первой группой.

Человек устроен так, что всегда стремится к порядку и спокойствию, а также и его психологическое состояние будет искать и делать все возможное для комфортной жизни. Этот фактор привел к появлению государства и права. Приверженцы психологической теории само общество считали продуктом коллективного сознания, но не все так однозначно. Ведь с течением многих веков разногласия по взаимодействию психики и государства не прекращались.  Как можно выделять лидерские качества, которые противопоставляются слабому типу личности, но несмотря на данные вопросы, данная теория имеет место быть.

Концепция формирования государства путем психологических факторов человека получила большое развитие еще в момент своего становления. Она логически отражает готовность людей к подобному способу организации общественной жизни, путем постепенного формирования государственной системы. Благодаря данной теории можно понять и найти объяснения войнам, социальным протестам, отделение религии и политики.

Основоположниками данной теории выступали французский учёный Г. Тард, австрийский психолог З. Фрейд и русско-польский правовед Л.И. Петражицкий. Свое распространение и возникновение данная концепция получила в конце XIX – начале XX веков. Труды данных учёных описывали возможность существования двух групп в едином обществе. Взаимосвязь государства и психики объяснялась разделением людей на тех, у кого есть потребность подчиняться и других - быть зависимым от элиты.

Государство возникает как психологический позыв людей, которые хотят управлять и оно возможно, так как есть довольно большая часть общества, которые готовы подчиняться, не только подчиняться, но и хотят быть полностью управляемыми.

Концепция Л. И. Петражицкого была весьма обоснована и стала прорывом для научного общества. Развитие человеческой психики гораздо выше, чем у животных и в обществе преобладают коллективизм и солидарность. Такое понимание стало возможным благодаря формированию психологии как самостоятельной дисциплины, также процесс формирования государства заложен в психике самого человека, путем стремления к большему и конкретному, ведь государство может возникнуть в тот момент, когда общество психологически готово к новой форме организации.

Формирование государства, согласно мнению представителей данной теории является наложение друг на друга психологических факторов людей. Инициативная группа общества брала власть и принимала решения, над той группой, которая была способна выполнять эти решения, но не стоит забывать о том, что психологические факторы личности нельзя рассматривать в полной мере на формирование государства.

Дело в том, что в настоящее время уже доказано, что психика человека не первична по отношению к социально-политической деятельности, а как раз наоборот - внешняяя социально-политическая среда влияет на формирование психики человека. Иными словами, если человек живет в некоторых условиях, то именно эти условия диктуют формирование его личности. Человек существо биосоциальное и не может жить отдельно от социального мировоззрения и оно налогает на человека определенные психологические черты.

С Л.И. Петражицким можно согласиться в том плане, что действительно, психологический фактор очень сильно влияет на формирование человеческого ресурса - ядра государственного управления. Без людей государство не может существовать, также государство не может быть без сильной власти. Сильная власть в свою очередь формируется из людей, которые должны обладать личностными качествами, которые присущи лидеру, который поведет за собой людей с менее сильной психикой, те кому проще подчиняться, нежели брать на себя ответственность за решение каких-то важных задач, вопросов государственности и вопросов мирового масштаба, но при этом это не единственное что необходимо для формирования государства на принципе психологической теории. Государство не может стоиться только на том, что из общества выделяются люди с предрасположенностью к лидерству, потому что чтобы качественно управлять государством и оно функционировало правильно, необходим целый пласт людей не только лидеров, но и исполнителей, а также лидеры сами по себе должны быть компетентны в определенных вопросах, что касается государственного управления.

Тем более учитывая, то, что в настоящий момент в России у управленцев компаний есть возможность нанять целый штаб специалистов, которые отвечают за разные задачи и имеют разные компетенции. В былые же времена  следует учитывать тот факт, что князь не мог сочетать все качества, потому что устройство государства было проще, соответственно роль личность в государстве была высока. Именно тогда лидер должен был быть не только эмоционально готовым управлять и выделяться из толпы, но при этом он должен был обладать всеми необходимыми навыками.

Несмотря на спорность данной теории она может быть исторически обоснована. Еще в первобытном строе основой общественной организации был род, который состоял из людей, находящихся в кровнородственных отношениях между собой. Сам же род возглавлял совет, который выбирал своего старейшину. Древние люди выделяли тех, кто обладал особыми чертами характера: жрецов, племенных вождей, шаманов. Власть элиты со временем увеличивалась и образовывалась правящая верхушка.

Таким образом еще в первобытном обществе психологическая теория имела место быть и строилась на разделение общества на две группы. Одна из них имела потребность в подавлении своих лидерских качеств и четкому подчинению, другая же наоборот, имела власть и господство.

Л.И. Петражицкий подчеркивал, что право находится в психике человека. Источником права, по его мнению, являются эмоции людей. Свою концепцию Л. И. Петражицкий считал «эмоциональной теорией» и противопоставлял ее другим психологическим понятиям права, исходящим из таких понятий, как воля или коллективные переживания в сознании индивидов.

Эмоции являются главным побудительным элементом психики. Именно с их помощью люди совершают поступки.

Создавая свою теорию, Л. И. Петражицкий постарался выразить ее языком психологической теории своего времени, хотя сущность его теории, ее основа не потеряли свое значение в настоящий период.

Психологическая теория исходит из свойственной психике индивида потребности к подчинению.

Само общество, сторонники психологической теории, считали продуктом коллективного сознания граждан. В коллективном сознании первоначально возникает идея социальной солидарности, а после этого для обеспечения солидарности создаются правовые нормы и действующая политическая власть, выражающаяся в государственных институтах.

Изучая сущность права, Л.И. Петражицкий обосновывал вывод о том, что право является явлением внутреннего мира, особенностью индивидуальной психической составляющей человека. Право представляет собой этические и правовые эмоции (переживания) [2, с. 33].

Психологическая теория, сформулированная Л. И. Петражицким, нашла свое дальнейшее развитие в трудах его учеников, но идею Л. И. Петражицкого не хотели принимать не только многие его современники, но и исследователи XXI в., вследствие того, что государство и общество нельзя рассматривать только с точки зрения психологических факторов. На становление государственности влияют экономические, социальные и политические процессы. Поэтому данная теория до сих пор остается спорной для современных ученых.

Таким образом, идея, освещенная в работах Л. И. Петражицкого, без сомнения, носит новаторский характер и, несмотря на некоторые недостатки, психологическая теория государства стала одной из самых популярных концепций становления государства. Всю нашу историю непосредственно государство олицетворяло с единым правителем, будь то период княжества, сильный князь который объединял земли и людей, которые к нему относились с уважением, будь то царские времена и так далее. Возможно, государственность развивалось всегда с единым правителем и его сподвижниками, на которых равняются все и которым люди готовы подчиняться, но не все так однозначно и психологический фактор не единый, который повлиял на развитие России и не единый ее фактор формирования в том виде, в котором она является сейчас, потому что есть ряд и других факторов, таких как внешняя и внутренняя обстановка, а также территориальный фактор.

Список литературы:

1. Воронина, И.А. В75 Теория государства и права: учебное пособие / И. А. Воронина. – Оренбург: ГОУ ОГУ, 2009. – 232 c.
2. Морозова, Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Норма: ИНФРА-М, 2023. — 464 с. -  Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1910589 (дата обращения 05.05.2023)
3. Невская С.С. Л.И. Петражицкий о мотивах человеческих поступков /С.С. Невская // Отечественная и зарубежная педагогика. – 2016. – № 3. –
   С. 33–44
4. Шаногин, К. Д. Возможности использовании психологической теории Л. И. Петражицкого в современном правопонимании / К. Д. Шаногин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 50 (236). — С. 294-296. — URL: https://moluch.ru/archive/236/54895/ (дата обращения: 08.04.2023).