АНАЛИЗ ФОРМ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА

АННОТАЦИЯ

 В данной научной статье проанализированы формы захвата заложника. Основное внимание направлено на рассмотрение самых распространённых форм захвата в преступлении «захват заложника», кроме того, в отдельности изучены виды похищения человека.

ABSTRACT

 This scientific article analyzes the forms of hostage-taking. The main focus is on the consideration of the most common forms of capture in the crime of "hostage-taking". In addition, the types of kidnapping have been studied separately.

Ключевые слова: захват заложника, расстройство, воздушное судно, баррикадная осада, похищение.

Keywords: hostage-taking, disorder, aircraft, barricade siege, abduction.

Преступное явление как «захват заложника», бесспорно, в любой форме, сопряжено с угрозой насилия и созданием страха для достижения захватчиками заложников целей. Именно поэтому преступление как «захват заложника» оказывает глубокое и длительное воздействие на детей и на их психику, оказывая влияние в виде симптомов посттравматического стресса. Наряду с этим, отметим, что взрослые люди, побывавшие в заложниках, испытывают обычно такие расстройства: когнитивного характера: нарушение памяти и концентрации; помрачение сознания и дезориентация; навязчивые мысли и воспоминания, отрицание (самого события), сверхбдительность и перевозбуждение (состояние повышенной возбужденности и сильной боязни, повторения случившегося); эмоционального характера: шок и онемение, страх и тревога, чувство беспомощности и безнадёжности, потеря контроля над сознанием (состояние оцепенения и эмоционального «отключения»), злость (на преступников, на себя самого, на государственные органы), ангедония (полное равнодушие к тому, что раньше приносило радость), депрессия (реакция на потерю) и чувство вины (например, за то, что остался в живых, в то время как другие погибли, и за то, что был взят в заложники); социального характера: отказ от участия в социальной жизни, раздражительность, попытки уйти от реальности (избегать того, что может напомнить о событии) [1, c. 12].

В этой связи рассмотрим формы захвата заложника. Итак, рассмотрим три самых значимых форм захвата заложника: 1) захват воздушного судна; 2) баррикадная осада и 3) похищение людей [2]. В свою очередь, подчеркнём, что каждая из них отличается набором переменных, которые могут повлиять не только на поведение захватчиков заложников, но и на ответные меры с точки зрения предотвращения, управления или разрешения ситуации.

• Захват воздушного судна

Случай с авиалайнером приводит к большому количеству заложников, однако, это значит, что у захвативших заложников высокая потребность в контроле, что может быть фактором, влияющим на то, как они проводят инцидент. Интуитивно можно было бы предположить, что для того, чтобы представлять реальную угрозу, потребуется серьёзное вооружение, но многие захваты осуществляются с очень ограниченными ресурсами. Аналогичным образом, идеальным вариантом было бы наличие большого количества рабочей силы, но и здесь довольно часто встречаются захватчики-одиночки. В 21 веке трудно подняться на борт самолёта с оружием, и ещё труднее посадить в самолёт целую команду захватчиков. Для захватчиков-одиночек это представляет рискованную ситуацию, поскольку они могут быть подавлены пассажирами или экипажем. Поэтому, захват воздушного судна требует высокого уровня планирования и ресурсов, высокого уровня контроля над пассажирами и сопряжён с высоким уровнем риска. Во многих случаях элемент путешествия является основным мотивирующим фактором, причём значительная часть захватчиков воздушного судна после 1990-х годов мотивировалась такими проблемами, как поиск убежища. Однако мобильность ситуации является потенциальной проблемой для властей, и при приземлении, например, самолёта, будут пытаться избежать любого дальнейшего перемещения инцидента, и переговоры могут быть более целенаправленными, включая освобождение пассажиров.

• Баррикадная осада

Лёгкость получения доступа к цели, конечно же, зависит от характера выбранной цели. В этой связи, вступает в игру концепция переноса, и если «официальные» цели больше недоступны, то террористы могут просто захватить более доступные общественные места. Аналогичным образом, Эндерс и Сэндлер (2006) предположили, что, поскольку теперь нелегко удерживать персонал посольства на территории комплекса, участились случаи похищений сотрудников посольства по пути на рабочее место и с него. Баррикадная осада имеет очень схожий профиль с захватом воздушного судна, являясь стратегией с высоким риском и высокой ресурсоёмкостью в известном и статичном месте. Необходимость контроля зависит от количества захваченных заложников. Захват связан с теми же проблемами и преимуществами для властей, что и захвата воздушного судна. Они оба подвергаются освещению в средствах массовой информации, что может создать проблемы для управления инцидентом. Что касается ведения таких масштабных осад, то наиболее трудные решения касаются оценки опасности для заложников и понимания того, продвигаются ли переговоры к мирному урегулированию.

• Похищение людей

Похищение людей является огромной проблемой, которая резко возросла в последние годы. Масштаб проблемы похищения сопровождается столь же большим пробелом в понимании того, что происходит, и вместе они представляют собой трудноразрешимый вопрос для психологии захвата заложников. Для углубления теоретического понимания и практических прозрений в данной области правоохранительным органам и службам безопасности необходимо тесно сотрудничать с психологами. Кроме того, похищения представляют наибольшую проблему для властей, поскольку заложников можно перемещать с места на место и удерживать в неизвестном месте, а это означает, что возможность вмешательства сокращается. Захватчики легко контролируют одиночных заложников, и они не представляют большого риска для захватчика заложников. Если все идёт не так, как они планировали, в отличие от баррикадных осад, захватившие заложников могут просто освободить заложника и сохранить свою собственную анонимность.

Важно изучить и проанализировать виды похищения людей: А) экспресс-похищение: похищение человека на улице или в такси и удерживание этого человека до тех пор, пока он или она не опустошит свой собственный банковский счёт в общедоступных банкоматах и не передаст все деньги похитителям. Экспресс-похищения длятся только до тех пор, пока на банковском счете есть деньги, а затем ограбленного человека обычно накачивают наркотиками и отпускают невредимым в каком-нибудь безлюдном месте. Б) Чудо-рыбалка: установка незаконных блокпостов в сельской местности с использованием поддельной полицейской или военной формы для того, чтобы останавливать автобусы и легковые автомобили и заставлять пассажиров выходить из транспортных средств для проверки удостоверений личности. Преступники берут в плен самых многообещающих из пассажиров, и конечным результатом становится обычное похищение людей. В) Насильственные исчезновения: жертв, обычно политических активистов, хватают в их домах или на своих рабочих местах, или по пути между этими местами, доставляют в секретную тюрьму, подвергают пыткам и, наконец, в целях избавления от них, сбрасывают со связанными руками и ногами с вертолёта в открытое море. Г) Похищения тигров: один или несколько членов семьи (например, родители, дети) похищены и содержатся в плену до тех пор, пока другой член семьи (например, отец или сын) не совершит преступление от имени похитителей – например, не заложит заминированный автомобиль в месте, к которому этот человек имеет лёгкий доступ, в то время как сами похитители этого не совершают [3, c. 739].

Подводя итог, следует отметить, что, во-первых, захват воздушного судна требует высокого уровня планирования и ресурсов, высокого уровня контроля над пассажирами и сопряжён с высоким уровнем риска. Во-вторых, баррикадная осада имеет очень схожий профиль с захватом воздушного судна, являясь стратегией с высоким риском и высокой ресурсоёмкостью в известном и статичном месте. В-третьих, похищение людей представляет наибольшую проблему для властей, поскольку заложников можно перемещать с места на место и удерживать в неизвестном месте, а это значит, что возможность вмешательства сокращается. В итоге, все три проанализированные автором формы захвата заложника, сопряжены с угрозой насилия и созданием страха для достижения захватчиками заложников поставленных целей.

Список литературы:

1. Генеральная Ассамблея ООН. Права человека и вопросы, касающиеся захвата заложников террористами. Проект окончательного доклада, подготовленный Вольфгангом Штефаном Хайнцом от имени редакционной группы Консультативного комитета. Электронное пособие. – 2012. – 24 с.
2. Поведение террористов в ситуациях захвата заложников. Маргарет Уилсон. Электронный ресурс / Научная статья. Факультет прикладной психологии. – Ливерпульский университет, Великобритания. – С. 1-10.
3. Alex P. Schmid. Handbook of terrorism prevention and preparedness. – The Hague, 2021. / Алекс П. Шмид. Руководство по предотвращению терроризма и обеспечению готовности к нему. – Гаага, 2021. – 1280 с.