РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ РЫНОЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

DEVELOPMENT OF A MODEL OF THE PRODUCER MARKET BEHAVIOR
Маслов А.А.
Цитировать:
Маслов А.А. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ РЫНОЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2022. 11(98). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/14439 (дата обращения: 23.02.2024).
Прочитать статью:
DOI - 10.32743/UniLaw.2022.98.11.14439

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье в результате проведенных исследований разработана графическая модель рыночного поведения производителя, которая дает понимание экономическим мотивам действий производителя на рынке. Анализ материалов исследования позволяет включить в графическую модель издержки и доход производителя, в том числе и их предельные величины.

Результаты исследования могут быть использованы преподавателями ВУЗов и студентами для более глубокого понимания теории спроса и предложения, а также специалистам-экономистами в частном и государственном секторах.

ABSTRACT

As a result of the research, a graphical model of the market behavior of the producer has been developed. This model brings an understanding of the economic motives of the producer’s activity in the market. The analysis of the research allows to include costs and income of the producer, including their marginal values, in the graphical model.

The paper might be useful for better understanding of Theory of Supply and Demand to university lecturers and students, and economic specialists working in the private or public sectors.

 

Ключевые слова: производитель, издержки, предельные издержки.

Keywords: producer, costs, marginal costs.

 

Введение

В связи с тем, что экономика является сложной социальной системой, развитие экономических процессов принято исследовать на графических моделях. Основной моделью, раскрывающей суть товарно-денежных отношений, служит графическая модель взаимодействия спроса и предложения.

К сожалению, при разработке данной графической модели не учитывались экономические факторы, оказывающие влияние на поведение производителя. Так на графических моделях не учитываются альтернативные издержки производства, которые, исходя из материалов тех же учебников по экономической теории, играют существенную роль в выборе технологии производства и объема выпуска продукции. Отсутствие альтернативных издержек в графической модели взаимодействия спроса и предложения не позволяет адекватно оценить действия производителя на рынке, что может искажать анализ взаимодействия спроса и предложения, а их включение в состав реальных издержек противоречит логике и пониманию самой сути альтернативного (другого) производства.

Более того, в учебниках сначала рассматривается вопрос рыночного предложения (кривая предложения, объем предложения и цена предложения) [10, с.57-63; 6, с.222-225], затем вопросы рыночного равновесия спроса и предложения [10, с.63-67; 6, с.225-231] и только после этого рассматриваются вопросы производства, связанные с издержками и доходом [10, с.129-140; 6, с.274-299]. Между тем, величины объема и цены предложения кривой предложения являются производными от издержек производства и возможности получения производителем максимального дохода, следовательно, логичнее было бы сначала исследовать вопросы издержек и дохода, включить возможность измерения их величин в графическую модель производителя, и уже на основе этих графических параметров определять величину цены предложения, объема производства, а значит и объема предложения, и наконец, саму форму отображения категории предложения в графической модели. Это было бы, во-первых, более наглядно для понимания мотивов поведения производителя, и, во-вторых, соответствовало бы принципам моделирования сложных систем [3, с.31].

Применение в учебниках обратной последовательности в разработке модели сложной системы взаимодействия спроса и предложения – сначала разработана готовая модель сложной системы, затем исследуются те факторы, от которых зависит сама исследуемая сложная модель – не может дать адекватного понимания не только категории предложения, но и всей модели взаимодействия спроса и предложения.

Цель данной работы и научная новизна заключаются в разработке такой графической модели, которая позволяла бы описать действия производителя с точки зрения экономических факторов, таких как издержки и доход, в том числе и их предельных величин.

Основная часть

Чтобы разобраться в мотивации поведения производителя как участника рынка, необходимо построить, своего рода, «модель рыночного поведения производителя».

Производитель – это тот, кто производит (изготавливает) и продает товары и услуги. Изготовив товар, производитель предлагает его потребителям, тем самым он образует предложение товара на рынке.

Смысл понятия «предложение» в экономике заключается в следующем:

Предложение (англ.supply) какого-либо товара или услуги – это готовность производителей произвести и продать определенное количество этого конкретного товара или услуги по определенной цене за определенный период времени.

Из определения видно, что при построении модели рыночного поведения производителя необходимо учесть следующие факторы:

  • готовность произвести и продать;
  • количество конкретного товара;
  • минимальную цену продажи;

Готовность произвести и готовность продать товар определяются величиной той выгоды, которую производитель может получить в результате своей деятельности. Выгода производителя складывается из издержек на производство продукции и дохода, получаемого от его продажи.

В Большой Советской Энциклопедии определено, что издержки производства — это совокупные затраты труда на изготовление продукта [4].

Принято выделять следующие издержки, характеризующие производство:

  • постоянные (общепринятое обозначение - FC);
  • переменные (VC);
  • валовые (общие) (TC);
  • средние (ATC);
  • предельные (MC);
  • предельные альтернативные (MOC).

Доход производителя определяется:

  • валовым (общим) доходом (TR);
  • предельным доходом (MR);
  • прибылью (GP).

Считается, что положительная разность между доходом и затратами, либо отношение доходов к затратам, превышающее единицу, создает выгодность производства товара, производитель получает прибыль. Отрицательная разность между доходом и затратами, либо отношение доходов к затратам меньше единицы, в связи с возникающими убытками, послужит отказом производителя от производства продукции.

Отсюда вытекает задача, разработать такую графическую модель поведения производителя на рынке, которая учитывала бы все те экономические факторы, характеризующие издержки производства товара и получение дохода от его продажи, которые будут полезны для анализа мотивов действий производителя.

Главным мотивом, толкающим производителя заниматься изготовлением товаров, предоставлением услуг служит желание получить за нее плату, которая представляет собой материальное вознаграждение за работу в форме получения определенного количества денег [5, с.16].

Именно эта личная материальная выгода и толкает производителя к активным действиям. Отсюда производитель при изготовлении товаров вынужден определить, как лучше использовать свои ограниченные финансовые ресурсы для производства товаров, в которых нуждается и которые может оплатить потребитель. Возникающую перед производителем задачу, какой объем продукции производить и соответственно предлагать на рынок, принято решать через ряд показателей, характеризующих издержки, одним из которых выступают предельные издержки.

Предельные издержки – дополнительные издержки, которые фирма несет при изменении объема производства на единицу продукции [10, с.135], общепринятое обозначение MC (от англ. – marginal cost).

Если увеличивается производство продукции с n единиц до n+1, то предельные издержки равны разности между общими издержками на производство n+1 единиц и общими издержками n единиц товара.

Определив первый показатель, влияющий на действия производителя, можно приступать к построению графической модели.

Выбор производителя возможен только при таких минимальных условиях, когда есть необходимость выбирать, какой из двух товаров необходимо произвести. При этом необходимо учитывать, что производство определяется количеством товара и издержками. Общепринятое обозначение количества товаров Q (от английского - quantity), издержек – С (от английского – costs). Если принять количество товара и издержки за переменные величины, то можно использовать их для построения графика с двумя осями координат. График строится, как показано на Рисунке 1.

 

Рисунок 1. График производственных возможностей

Источник: составлено автором

 

Здесь линия АВ показывает границу финансовых возможностей производителя. По горизонтальной оси будем откладывать количество товара А (QA), которое может произвести производитель, а по вертикальной оси – издержки производства товара А (CA). Для товара В значение осей меняются местами: по вертикальной оси будем откладывать количество товара В (QB), а по горизонтальной – издержки производства товара В (CB).

Если принять, что основу ресурсов составляют финансы, которые остаются неизменными на этапе допродажного производства, то точки А и В можно расположить на одинаковом расстоянии от точки О.  Это покажет, что производитель может направить все свои финансы либо на производство товара А (точка А), либо на производство товара В (точка В).

Так как линия АВ ограничивает финансовые ресурсы, которыми располагает производитель и которые он может использовать для производства, то можно утверждать, что эта же линия АВ будет показывать и пределы затрат (издержек), связанных с производством. Таким образом, любая точка, взятая на линии АВ, покажет величину издержек и количество товара, которое можно произвести при максимальном использовании имеющихся финансовых ресурсов. Например, точка D на линии АВ покажет полное использование финансовых средств производителя в производстве некоторого количества товара по определенной технологии (с определенным уровнем издержек), тогда отрезок Q1D покажет величину предельных издержек производства данного товара, а отрезок OQ1 – количество товара А, которое можно произвести при имеющихся финансовых ресурсах при данных предельных издержках.

В точке К предельные издержки производства последней единицы товара А при максимальном использовании финансовых ресурсов составят величину Q2K. Такие издержки производства позволят производителю выпустить продукции в количестве OQ2.

Полученные таким образом точки D и K показывают, либо различный уровень технологии при производстве, например, одного и того же товара, либо следует говорить о производстве различных товаров с разным уровнем затрат на их производство, что более вероятно.

Предельные издержки производства товара в количестве Q1 равны Q1D. Произведение предельных издержек на количество товара даст валовые (общие) издержки (принятое обозначение ТС – total costs). На графике их показывает площадь прямоугольника, так для точки D площадь OLDQ1 покажет общие издержки производства товара в количестве Q1 при максимальном использовании имеющихся финансовых ресурсов. 

Как известно, общие издержки делятся на постоянные и переменные.

Постоянные издержки – это издержки, которые остаются неизменными независимо от количества производимой и реализуемой продукции [6, с.278], общепринятое обозначение FC (от англ. – fixed cost).

Переменные издержки – это издержки, которые изменяются в зависимости от объема производимой и реализуемой продукции [6, с.278], общепринятое обозначение VC (от англ. – variable cost).

Для учета постоянных издержек в графической модели проведем линию HF параллельно горизонтальной оси, которая и будет символизировать неизменность затрат (связанных, например, с арендой помещения, его охраной). Для точки D (Рисунок 1) постоянные издержки будут описываться площадью прямоугольника OHWQ1. Тогда площадь прямоугольника HLDW будет являться переменными издержками. Для точки К издержки отображают: отрезок Q2 K – предельные издержки; площадь OMKQ2 – валовые (общие) издержки; площадь OHFQ2 – постоянные издержки; площадь HMKF – переменные издержки.        

Также известно, что переменные издержки включают в себя переменные издержки, непосредственно связанные с производством товара, и «нормальную прибыль». Для выделения из переменных издержек «нормальную прибыль» соединим точку Н с точками D и K. Полученные линии НD и НK будут показывать границу предельных издержек при производстве товара в количестве, меньшем максимальному использованию ресурсов, но с использованием той же технологии (при производстве того же товара). Величина предельных издержек производства любого количества товара будет определяться расстоянием от линий НD и НK до горизонтальной оси. Например, предельные издержки производства Q3 единиц товара «по технологии НК» составят величину Q3N.

Таким образом, из площади прямоугольника, обозначающего переменные издержки (включающие и нормальную прибыль), выделены треугольники HDW и HKF, которые покажут величину переменных издержек, непосредственно связанных с производством товара в количестве Q1 и Q2 соответственно. Оставшиеся площади треугольников HLD и HMK будут показывать нормальную прибыль производителя от производства товара в количестве Q1 и Q2 соответственно.     

 В результате проведенного анализа для точки D определены: отрезок Q1D показывает величину предельных издержек производства товара в количестве Q1. Площадь прямоугольника OLDQ1 покажет величину валовых (общих) издержек, где площадь прямоугольника OHWQ1 – постоянные издержки, а площадь прямоугольника HLDW – переменные издержки, которые включают в себя и «нормальную прибыль» – треугольник HLD.

Чтобы глубже понять сущность выгоды производителя, необходимо обратиться к понятию альтернативных издержек. Впервые понятие альтернативных издержек ввел Фридрих фон Визер в монографии «Теория общественного хозяйства», где он отмечал, что действительная стоимость (полезность) любой вещи есть недополученные полезности других вещей, которые могли быть произведены с помощью ресурсов, истраченных на производство данной вещи [2]. Таким образом, альтернативные издержки – это то, от чего пришлось отказаться, чтобы получить достигнутое, это упущенная выгода, т.е. та выгода (прибыль), которая могла бы быть получена от производства и продажи другого товара, изготовленного из тех же ресурсов, которые применены для реального производства.

Например, фирма может получить прибыль в 10 млн. руб., однако с экономической точки зрения, если бы использованные ресурсы были вложены в производство другого товара, прибыль могла бы составить 20 млн. руб. С точки зрения бухгалтера, фирма получила прибыль в 10 млн. руб., а с точки зрения экономиста фирма понесла убытки в размере тех же 10 млн. руб. Альтернативными издержками следует признать именно возможность получения прибыли в размере 20 млн. руб.

Следовательно, альтернативные издержки очень важный экономический фактор, оказывающий влияние на действия производителя на рынке, поэтому альтернативные издержки в обязательном порядке необходимо учитывать в графическом анализе.

В экономической теории принято оперировать не общими альтернативными издержками, а их предельной величиной. Дополнительные альтернативные издержки, связанные с производством дополнительной единицы товара, называются предельными альтернативными издержками производителя. Общепринятое обозначение МОС (marginal opportunity costs). Если производитель увеличивает выпуск товара с n единиц до n + 1, то предельные альтернативные издержки равны разности между общими альтернативными издержками производства n + 1 единицы и общими альтернативными издержками производства n единиц товара.

Предельные альтернативные издержки очень легко поддаются количественному измерению. На Рисунке 1 видно, что производитель, используя максимально свои ресурсы, произвел товара А в количестве ОQ1. Если бы он эти же ресурсы направил на производство товара В, то он мог бы произвести его в количестве OL, и тогда его предельные издержки производства товара В (альтернативного производства) составляли бы величину LD. Показателями альтернативного производства для точки К будут: отрезок ОМ – количество товара, отрезок МК – предельные издержки альтернативного производства.

Как можно понять, каждая дополнительная единица производимого товара увеличивает альтернативные издержки на определенную величину, равную дополнительной единице товара, следовательно, предельные альтернативные издержки на графике будет показывать линия, соответствующая количеству произведенного товара. Таким образом, предельные альтернативные издержки на Рисунке 1 при производстве товара в количестве Q1 отображены линией LD, а при производстве товара в количестве Q2 линией MK.

Теперь определим возможность включения средних издержек АТС в разрабатываемую графическую модель.

Средние совокупные издержки – отношение совокупных издержек к объему выпуска продукции [7, с.286], общепринятое обозначение ATC (от англ. – average total cost).

Так как средние издержки представляют собой общие издержки на единицу продукции, то можно понять, что средние издержки убывают по мере выпуска дополнительных единиц продукции; сокращение средних издержек будет идти до соединения с линией предельных издержек, после чего средние издержки опять переходят к росту. Следовательно, средние издержки на графике Рисунка 2 будет показывать линия АЕМ.

 

Рисунок 2. Средние и предельные альтернативные издержки

Источник: составлено автором

 

Таким образом, отрезок Q0E показывает величину средних издержек, равных предельным издержкам производства, что при условии продажи продукции по цене, равной предельным издержкам будет приносить фирме максимальную прибыль в долгосрочном периоде. Это при полном использовании имеющихся у производителя финансовых ресурсов.

Следовательно, при производстве меньшего количества товара, но по этой же технологии HE, величина средних издержек будет больше, например, при производстве продукции в количестве Q1 (Рисунок 2) величину средних издержек на графике будет показывать линия Q1K. При этом предельные издержки покажет отрезок Q1R, а предельные альтернативные издержки отрезок P0W. Средние издержки будут больше предельных издержек.

После пересечения линии средних издержек с линией предельных издержек в точке Е, линия средних издержек начинает расти. Рост обусловлен увеличением предельных альтернативных издержек. При этом кривая предельных издержек производства будет лежать выше и проходить круче линии средних издержек.

Альтернативные издержки также, как и издержки обычного производства можно разделить на постоянные и переменные. При этом постоянные альтернативные издержки равны постоянным издержкам производства, ведь постоянные издержки состоят из тех издержек, которые будут в производстве любого товара (аренда, охрана, зарплата постоянного персонала – руководителей, бухгалтерии). Поэтому, линия, проведенная параллельно вертикальной оси в точке М, равноудаленной от точки О, как и точка Н, покажет величину постоянных альтернативных издержек (Рисунок 2).

Соединив точки М и Е, мы получим линию, показывающую переменные издержки альтернативного производства (MЕN). Таким образом, линия предельных издержек производства товара А будет представлять собой ломаную линию HEN. Средние издержки производства товара А будет отражать ломаная линия AEM.

При производстве товара в количестве Q2 средние издержки равны отрезку Q2L, а предельные издержки равны отрезку Q2Z.

Далее можно перейти к анализу категории «дохода» производителя. Очевидно, что производитель производит товар для того, чтобы получить доход от его реализации. Реализуя товар потребителю, производитель назначает на него цену. Общепринятое обозначение цены – P (price).

Для анализа действий производителя важно понимать, по какой минимальной цене он готов будет продавать свои товары.

Цена предложения (Рs) показывает минимальную цену за данное количество товара, на которую продавец готов согласиться продать свой товар [1, с.65].

К сожалению, такое определение не дает понимание количественной величины цены предложения, между тем, количественный размер минимальной цены предложения можно установить с помощью разрабатываемой модели поведения производителя.

Валовой (общий) доход равен произведению цены на количество произведенного и реализованного товара (P*Q). Следовательно, величина дохода зависит от двух переменных – цены и количества предлагаемого к продаже товара. Значит, опять можно использовать график с двумя осями координат, так, для построения графической модели дохода производителя можно использовать уже имеющуюся ось количества товара, а так как количество товара откладывается по горизонтальной оси, то цена на товар будет измеряться по вертикальной оси вместе с издержками.

Назначая цену на товар, производитель учитывает, что полученные средства должны полностью возместить все его затраты на производство и дать еще прибыль.

Прибыль – это превышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и продажу этих товаров [11].

Так как доход всегда включает в себя и прибыль, то можно признать, что линия АВ будет служить одновременно и границей тех финансовых ресурсов, которыми располагает производитель до начала производства, и границей дохода, который призван возместить все затраты производителя. Другими словами, линия АВ будет ограничивать не только величину издержек, но и величину дохода производителя. Следовательно, можно совместить на одном графике предельные издержки и предельный доход, в результате получаем график, как показано на Рисунке 3.

 

Рисунок 3. Бюджетная линия производителя

Источник: составлено автором

 

Здесь по горизонтальной оси обозначено количество товара (Q), предлагаемого к продаже (объем предложения), а по вертикальной оси – издержки (С) и цена реализации товара (Р). Полученную модель можно назвать «бюджетная линия производителя».

Площадь прямоугольника, образуемого ценой и объемом предложения, будет показывать величину валового (общего) дохода производителя TR, следовательно, доход производителя при продаже товара в количестве Q0 по цене P0 будет равен площади прямоугольника ОP0EQ0. Валовая (общая) прибыль производителя (GPgross profit) равна площади треугольника HP0E

Естественно, выгодным следует считать производство такого товара, который приносит доход, покрывающий не только его фактические издержки, связанные с производством товара, но и альтернативные издержки. Другими словами, доход и прибыль не должны быть меньше дохода и прибыли альтернативного производства.

Так как треугольники HP0E и HEF равны, то можно сказать, что прибыль, равная величине переменных издержек, связанных непосредственно с производством товара, является нормальной. Такая прибыль покрывает и величину переменных альтернативных издержек. Такое производство следует считать эффективным.

Если прибыль производителя превышает величину его переменных издержек, то в этом случае он получает сверхприбыль, которую, исходя из фундаментального закона сохранения, недополучают производители других товаров. Как можно понять, производство становится абсолютно невыгодным, если производитель не может компенсировать даже малую часть своих альтернативных издержек, т.е. когда производитель не получает прибыль.

Таким образом, следует признать, что производителю нужна прибыль в пределах величины переменных альтернативных издержек для того, чтобы иметь возможность в случае необходимости направить свободные ресурсы для производства другого товара, например, иметь возможность развивать производство – совершенствовать его, расширять ассортимент продукции, повышать ее качество.

Осталось определить минимальную цену, по которой производитель будет готов продать свой товар. Для этого обратимся к понятию предельного дохода MR.

Предельный доход – это прирост дохода от роста продаж на одну дополнительную единицу продукции [6, с.289], принятое обозначение MR (от анг. – marginal revenue). Каждая единица товара увеличивает общий доход производителя на определенную величину. Предельный доход определяется как разность валового дохода от продажи n + 1 единиц и валового дохода от продажи n единиц товара. Как можно понять, предельный доход зависит от цены, по которой производитель продает товар. Если товар продается по одной и той же цене, то предельный доход будет равен цене товара. Так, на Рисунке 3 предельный доход от реализации товара по цене P0 будет равен величине OP0.

Имея графическое представление о величинах предельных издержек и предельного дохода, можно, сравнивая их величины, понять готовность производителя продавать соответствующее количество товара, что будет выражаться в минимальной цене предложения. 

Сегодня считается, что равновесие фирмы в краткосрочном периоде предполагает следующее тройное равенство [8, с.191]:

Р = МС = MR,

где Р — цена товара;

МС — предельные издержки;

MR — предельный доход.

В условиях совершенной конкуренции (при однородном товаре – авт.) в долгосрочном периоде максимум прибыли достигается тогда, когда выполняется равенство [9, с.206]:

Р = MR = МС = АС

где Р — цена товара;

МС — предельные издержки;

MR — предельный доход;

АС — средние издержки.

На разрабатываемой модели на Рисунке 4 предельные издержки производства товара в количестве Q0 равны величине Q0Е, предельный доход при реализации продукции по цене Р0 равен величине ОР0.

 

Рисунок 4. Определение минимальной цены продажи товара

Источник: составлено автором

 

Если цена реализации будет равна Р1, то предельный доход будет равен OР1, а общий доход производителя OP1WQ0 будет меньше его общих издержек OP0EQ0. Издержки будут превышать доход, поэтому продавать товар по цене, которая не окупает затраты на его производство, абсолютно нелогично. Следовательно, продавать товар по цене ниже P0, равной величине предельных издержек производства, производитель откажется.

Получается, что производитель будет готов продавать товар только при условии равенства предельного дохода MR (OP0) и предельных издержек MC (Q0Е). Однако равенство предельного дохода (OP1) и предельных издержек (Q1L) может быть и при объеме производства в количестве Q1. Вместе с тем средние издержки при производстве товара в количестве Q1 будут составлять Q1D. Следовательно, реализовывать продукцию по цене Р1 производителю будет невыгодно и при таком объеме производства, и это несмотря на равенство предельного дохода и предельных издержек, а значит условием равновесия фирмы даже в краткосрочном  периоде не может быть просто равенство P=MR=MC.

Между тем, анализ минимальной цены предложения в разрабатываемой модели согласуется с положениями экономической теории о том, что минимальная цена, при которой производитель готов продавать товар, будет при условии равенства предельного дохода MR (OP0), предельных издержек MC (Q0Е) и средних издержек AТC (Q0Е): Р min = MR=MC=AТC.

Вместе с тем при анализе всей экономики приходится учитывать наличие неограниченного количества производителей и неограниченное количество разнородного товара, величину же средних издержек можно относить к производству только конкретного товара, применение средних издержек для определения максимального дохода всей экономики (ВВП) невозможно. Необходимость исключения АТС из условия определения максимального дохода при анализе всей экономики, ставит под сомнение и само определение минимальной цены предложения, поэтому, чтобы не впасть в заблуждение, как, например, при производстве товара в количестве Q1 (Рисунок 4), нужна еще одна переменная, которая могла бы объективно участвовать в определении максимального дохода, а значит и минимальной цены предложения. И такой переменной могут быть только предельные альтернативные издержки, которые на Рисунке 4 показаны отрезком P0E, равным предельным издержкам (Q0Е) и предельному доходу (OP0). Именно при таких условиях цена предложения будет минимальной:

Рmin = MR=MC=МОС

где Рmin — цена предложения товара Рs;

МС — предельные издержки;

MR — предельный доход;

МОС — предельные альтернативные издержки.

Цена реализации товара, соответствующая условию равенства предельных издержек, предельного дохода и предельных альтернативных издержек, будет являться минимальной ценой предложения, по которой производитель готов продать свой товар. Общепринятое обозначение Ps (supply price).

Ниже этой цены производитель продавать свою продукцию не будет. Прибыль в данном случае равна площади треугольника ОР0Е.   

Исключив постоянные и средние издержки, в долгосрочном периоде графическая модель рыночного поведения производителя будет выглядеть, как показано на Рисунке 5.

 

Рисунок 5. Модель рыночного поведения производителя

Источник: составлено автором

 

Здесь величина предельных альтернативных издержек Р0Е показывает готовность производить другой товар в случае возникновения такой потребности у потребителя.

Реализация товара по цене, превышающей цену предложения, принесет производителю сверхприбыль (Рисунок 6).

На Рисунке 6 минимальная цена предложения обозначена точкой Р0, а прибыль от реализации товара по цене Р0 в количестве Q0 равна площади треугольника ОР0Е. При продаже того же количества товара Q0 по цене Р1, превышающей цену предложения, производитель получает сверхприбыль, равную площади прямоугольника Р0Р1КE (затемнена).

Рисунок 6. Сверхприбыль производителя

Источник: составлено автором

 

Так как цена Р0 является минимальной ценой предложения, то продавать товар ниже этой цены производитель не будет, так как будет нести убытки.

На этом завершен анализ категории «производитель», в результате которого получен график на Рисунке 5, представляющий собой «модель рыночного поведения производителя».

В один график на Рисунке 5 получилось включить все факторы, описывающие экономическое поведение производителя на рынке:

  • объем предложения Q (Q0);
  • цену предложения Ps0);
  • предельный доход MR (OP0);
  • валовой (общий) доход TR (OP0EQ0);
  • валовую (общую) прибыль GRP0E);
  • величину предельных альтернативных издержек MOC (P0E);
  • величину предельных издержек MC (Q0E);
  • величину общих издержек ТС (OP0EQ0).

Помимо этого, для отдельной фирмы или отдельной отрасли производства в график на Рисунке 3 включены:

  • величина средних издержек АС (линия AEM);
  • величина переменных издержек VC (HP0EF);
  • величина постоянных издержек FC (OHFQ0);

Выводы:

В результате проведенного исследования разработана графическая модель рыночного поведения производителя, позволяющая описывать поведение производителя на рынке экономическими показателями издержек и дохода с учетом предельных и альтернативных показателей, что дает возможность более адекватного анализа мотивов действий производителя в товарно-денежных отношениях.

Полученную модель можно совместить с графической моделью рыночного поведения потребителя, в результате чего можно будет получить графическую модель взаимодействия спроса и предложения, позволяющую объективно проводить исследование различных вопросов в макроэкономике.

 

Список литературы:

  1. Аникина Е.А., Гавриленко Л.И. Экономическая теория. Учебник. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. – 413 с
  2. Большая российская энциклопедия. Электронная версия. Визер. [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/economics/text/1913309 (дата обращения 12 августа 2022 года)
  3. Замятина О. М. Моделирование систем: учеб, пособие. Томск: Изд-во ТПУ, 2009. – 204с
  4. Издержки производства //Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / гл. ред. А.М.Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
  5. Маршалл А. Основы экономической науки. – М.: Эксмо, 2007. – 832с.
  6. Микроэкономика: учебник для вузов / Л.П. Кураков, М.В. Игнатьев, А.В. Тимирясова и др.; под общ. ред. А.Л. Куракова. – М.: Изд-во ИАЭП, 2017. – 353 с.
  7. Мэнкью Н. Г. Принципы Экономикс. — СПб: Питер Ком, 1999. — 784 с.
  8. Носова С.С. Экономическая теория. Учебник. — 4-е изд., стер. — Москва: КНОРУС, 2017. - 792 с
  9. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. – М: Норма. 2005 – 576с.
  10. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: Учебник. – Ростов н/Д: Феникс, 2017. – 428с.
  11. Экономический словарь. Словари и энциклопедии на Академике. [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/econ_dict/. (дата обращения 11 августа 2022 года)

 

  • Автор гарантирует, что вышеуказанный материал не был ранее опубликован на русском языке, а также не находится на рассмотрении в другом журнале.
  • Автор гарантирует, что в вышеуказанном материале соблюдены все авторские права: среди авторов указаны все те и только те, кто сделал значительный вклад в исследование, для всех заимствованных фрагментов (текстовые цитаты, таблицы, рисунки и формулы) указаны источники, позволяющие идентифицировать их автора.
  • Автор осознает, что факты научной недобросовестности, выявленные как в процессе рецензирования, так и после публикации статьи (плагиат, повторная публикация, раскрытие защищенных данных), могут повлечь не только снятие статьи с публикации, но и уголовное преследование со стороны тех, чьи права будут нарушены в результате обнародования текста.
Информация об авторах

начальник службы экономической безопасности, банк «Сириус», РФ, Омская область, г. Омск

Head of the Economic Security Department, Sirius Bank, Russia, Omsk

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54432 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Толстолесова Людмила Анатольевна.
Top