ПРОБЛЕМАТИКА РАЗВИТИЯ ЛЕСОЗАГОТОВОК (НА ПРИМЕРЕ РАЙОНОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА)

PROBLEMS OF LOGGING DEVELOPMENT (BY THE EXAMPLE OF THE FAR NORTH REGIONS)
Цитировать:
ПРОБЛЕМАТИКА РАЗВИТИЯ ЛЕСОЗАГОТОВОК (НА ПРИМЕРЕ РАЙОНОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА) // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. Зырянов М.А. [и др.]. 2022. 6(93). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/13679 (дата обращения: 20.04.2024).
Прочитать статью:
DOI - 10.32743/UniLaw.2022.93.6.13679

 

Исследование выполнено при финансовой поддержке ККФПНиНТД в рамках научного проекта «Разработка эффективной технологии переработки биомассы дерева в климатических условиях Крайнего Севера».

 

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты исследования возможностей развития лесной отрасли России. В работе обоснована актуальность модернизации лесозаготовительной сферы. Объем незаконных рубок и несовершенство законодательства выделены в качестве ключевых аспектов, влияющих на эффективность отрасли. Основные методы исследования – аналитический, статистический анализ и моделирование. В качестве главного результата следует выделить определения ключевого направления развития лесозаготовительной отрасли – использование древесных ресурсов Крайнего Севера.

ABSTRACT

The article presents the results of a study of the development opportunities of the Russian forest industry. The paper substantiates the relevance of the modernization of the logging sector. The volume of illegal logging and the imperfection of legislation are highlighted as key aspects affecting the efficiency of the industry. The main research methods are analytical, statistical analysis and modeling. As the main result, it is necessary to highlight the allocation of the key direction of the development of the logging industry – the use of wood resources of the Far North.

 

Ключевые слова: лесозаготовка; транспортировка; эффективность; Крайний Север, незаконные вырубки.

Keywords: logging; transportation; efficiency; Far North, illegal logging.

 

Вырубка лесов в Сибири является масштабным процессом лесозаготовок, который нацелен на поставки в Китай. Российская общественность в последнее время активно критикует лесорубов за нанесение вреда экологии и незаконную вырубку. Китай, которому жизненно необходимы лесные богатства России, не задумываются о том, что в связи с огромной вырубкой леса наносят колоссальный удар по климату [1].

Существует два возможных сценария для России, которые могут произойти, если бесконтрольная вырубка леса не прекратится. Благодаря исследованию швейцарских ученых, Россия может сыграть важнейшую роль в сдерживании глобального потепления, если начнет высаживать леса. Директор Красноярского института леса Сибирского отделения РАН Александра Онучин заявил, что при сегодняшних темпах заготовок тайги хватит не более чем на 15 лет. Какой из сценариев воплотится в жизнь, зависит от решений и действий, которые власти, общество и бизнес примут в ближайшие годы.

Известным нарушением при лесозаготовках в Сибири являются их прикрытие под санитарные вырубки, фальшиво санкционированные на тех участках леса, где настоящих проблем не наблюдается, а коммерческая вырубка запрещена. В 2021 г. репортерское следствие выявило, что лесоматериалы, добытые путём сибирских «санитарных» вырубок, фирма отечественного чиновника поставляет на фабрики IKEA в Китае и Индонезии. Организаторы нелегальных вырубок зачастую создают лесные пожары в тайге, как для скрытия ранее выполненных вырубок, так и для создания новых, поскольку низовой пожар повреждает корни деревьев, и принимается решение срубить подобный лес целиком со стволами [2].

Генеральную тему недавно озвучила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, сообщив о возросшем влиянии преступного сектора в отрасли лесозаготовок. При этом важное значение для такого положения дел оказали поправки в Лесной кодекс, существенно сказавшиеся на вывозе необработанных лесоматериалов из России [3].

Многие эксперты считают, что в вина в сложившейся ситуации лежит на законодателях, небрежно отнесшихся к данному закону, в то время как была разрушена система работы лесников и лесничеств, и утрачено финансирование, а власть над ситуацией была передана местным властям без их должного обеспечения финансированием. Подобное положение дел в значительной мере способствует формированию коррупционных схем.

Подобная передача полномочий регионам без экономического сопровождения в определенный момент времени была общераспространенной практикой. В любом случае данные изменения привели к тому, что в отрасли лесохозяйства сегодня не осталось должного контроля. При этом «преступный теневой сектор» виновен в варварской ситуации с вывозом кругляка за рубеж.

 

Рисунок 1. Объем незаконной рубки лесов в России в 2020 году

 

Объем незаконной рубки лесных насаждений в России на землях лесного фонда в 2020 году составлял 1,1 млн. м³. Регионально этот объём представлен на рисунке 1 выше. Это число - 0,5% от легальной заготовки древесины, которая в 2019 году составила 217 млн. м³[4]. При этом по оценкам отдельных экспертов, объем незаконных лесозаготовок в России может достигать 30 млн. м³ в год и более. Эта проблема инициирует сильное беспокойство, однако, это не только большой экономический ущерб отечественным лесам. Имеются определенные правила, по которым обязана производиться вырубание леса, чтобы не наносить критического ущерба экосистеме, позволяя ей постепенно восстанавливаться. Но эти правила зачастую игнорируются, что приводит к сильным последствиям, например, вырубание лесов вблизи рек может спровоцировать рост числа наводнений, т.к. леса способны удерживать часть воды. Вдобавок весьма опасно истреблять леса на склонах холмов или гор, т. к. это вызывает деградацию почвенного покрова, приводит к оползням.

Зачастую фактором лесных пожаров являются попытки скрыть остатки нелегального истребления лесов, что приводит к утрате не только вырубленных насаждений, но еще и к выгоранию гигантских участков лесных земель из-за вышедшего из-под контроля огня [5].

Что касается фаворитов предоставленной официальной статистики Рослесхоза, максимальный размер нелегальной вырубки лесных насаждений приходится на Иркутскую область — 415,1 тыс. м³, Красноярский край — 242 тыс. м³ и Бурятию [3] . Это больше 60% от общероссийского объема.

Площади, покрытые лесом, в России действительно колоссальны, необходимого заготовителям доступного леса, судя по всему, действительно начинает не хватать. Это заставляет Китай покушаться на последние значимые участки лесов, находящихся в их досягаемости, и масштабы этого явления действительно угрожающие, особенно для экологии России.

Важным направлением в решении описанной проблемы помимо кардинальных изменений в законодательстве, а также администрировании и управлении лесозаготовительным процессом, по авторскому мнению, является расширение лесозаготовительной базы. Под последним тезисом следует понимать активизацию лесозаготовок в районах Крайнего Севера. Данные территории богаты лесными ресурсами, однако доступ к ним достаточно проблематичен вследствие природно-климатических факторов и удаленности. Вследствие этого, подобную деятельность смогут осуществлять лишь крупные компании, обладающие мощными финансовыми ресурсами. При этом контроль за вывозкой также достаточно легко организовать вследствие немногочисленности транспортных магистралей с территории Крайнего Севера.

Таким образом, одним из важнейших направлений развития лесозаготовительной отрасли России, по авторскому мнению видится развитие лесозаготовки в районах Крайнего Севера.

 

Список литературы:

  1. Спивак В. Великая китайская вырубка. Что реально угрожает сибирскому лесу. [Электрон. ресурс] // Московский центр Карнеги – 2018. – URL: https://carnegie.ru/commentary/77100.
  2. Шамина О., Киселева М. «Поджигают то, что выгодно срубить». Как работают «коммерческие» поджоги леса. [Электрон. ресурс] // Радиовещательная корпорация BBC – 2019. – URL: https://www.bbc.com/russian/features-49169767.
  3. Сергеев С. Федеральные СМИ бьют тревогу о масштабных вырубках леса в Бурятии [Электрон. ресурс] // Газета "Номер Один", Улан-Удэ – 2018. – URL: https://gazeta-n1.ru/news/61287/.
  4. Медведев С.О., Лышко А.С. Особенности алгоритмов разработки транспортно-логистических маршрутов через территорию Арктики и Крайнего Севера // Наука и бизнес: пути развития. - 2021. - № 6 (120). - С. 116-118.
  5. Лышко А.С., Медведев С.О., Зырянов М.А. Проблематика развития территории Арктики и Крайнего Севера // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - № 3-1 (54). - С. 65-67.
Информация об авторах

канд. техн. наук, доцент, Лесосибирский филиал ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева", РФ, г. Лесосибирск

Candidate of technical Sciences, associate Professor, Lesosibirsk Branch of Reshetnev Siberian State University of Science and Technology, Russia, Lesosibirsk

канд. эконом. наук, доцент, Лесосибирский филиал ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева", РФ, г. Лесосибирск

Candidate of economic Sciences, associate Professor, Lesosibirsk Branch of Reshetnev Siberian State University of Science and Technology, Russia, Lesosibirsk

бакалавр, Лесосибирский филиал ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева", РФ, г. Лесосибирск

Bachelor, Lesosibirsk Branch of Reshetnev Siberian State University of Science and Technology, Russia, Lesosibirsk

бакалавр, Лесосибирский филиал ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева", РФ, г. Лесосибирск

Bachelor, Lesosibirsk Branch of Reshetnev Siberian State University of Science and Technology, Russia, Lesosibirsk

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54432 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Толстолесова Людмила Анатольевна.
Top