ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СЛЕДОВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается значение криминалистических следов в уголовном процессе. Применению методов и средств выявления следов, их фиксации, изъятия и анализа в целях установления обстоятельств, имеют существенное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

ABSTRACT

The article discusses the importance of forensic traces in criminal proceedings. The use of methods and means of detecting traces, their fixation, seizure and analysis in order to establish the circumstances are essential for the disclosure, investigation and prevention of crimes.

Ключевые слова: судебная экспертиза, трасология, следы, криминалистика, преступления.

Keywords: forensic examination, tracology, traces, criminalistics, crimes.

При совершении большинства противоправных деяний на месте происшествия, как правило, остаются различные следы. В криминалистике понятием «след» в его широком значении охватываются всевозможные изменения обстановки или внешнего вида предметов, возникающие в результате действий преступника [1]. Это могут быть последствия взрыва, пожара или ограбления, появление или исчезновение предметов обстановки, пятна крови и запаховые следы, волосы, следы табака и т.д.

К следам в узком, специальном значении относятся материально-фиксированные отображения признаков внешнего строения одних объектов на других. Такими следами являются, например, отпечатки пальцев рук на предметах, отображения подошвы обуви в снеге или пылевой след и т.д.

Следы-отображения используются в процессе расследования самых различных преступлений и нередко выступают одним из важных средств успешного их раскрытия.

Кроме того, изучение следов позволяет выявить условия, способствующие совершению тех или иных преступлений, и на этой основе разработать технические и организационные меры по охране объектов от преступных посягательств.

Изучением видов следов, средств и способов их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования по ним в целях выявления и предупреждения преступлений занимается специальный раздел криминалистической следственной техники трасология (учение о следах).

Трасология включает в себя следы, отражающие предмет в его внешней структуре.

Основной целью трасологических (следовых) исследований является индивидуальная идентификация предмета по его следу, т. е. в установлении того, что данный след оставлен этим индивидуально определенным предметом или человеком.

Заметную роль в трасологии занимают исследования, не преследующие целей идентификации, а направленные на выяснение условий формирования следов-отображений внешнего строения конкретных объектов и установление причин состояния их внешнего строения, структуры в связи с процессами, оставляющими следы. Эти исследования называются неидентификационными.

Важное значение имеет применение трасологии, идентификации, диагностики при расследовании преступлений, и выражается это в следующем:

1) Трасология занимает одно из главных мест в системе криминалистических наук. Его идентификационно-диагностические задачи носят ярко выраженный прикладной характер.

2) Для исследования и изучения следов-отображений обычного взгляда недостаточно, чаще всего специальные криминалистические знания, а также знания в области химии, физики, биологии, психологии и других наук.

При поиске следов иногда используется целый арсенал специальных технических средств и приемов, а при их обнаружении решается вопрос об их причинно-следственной связи с расследуемым происшествием и пригодности их для идентификации.

3) Реализация знаний криминалистической трасологии осуществляется в рамках трасологических исследований и трасологической экспертизы. В первом случае важное значение приобретает способность следователя или дознавателя отыскать, сохранить, изъять, зафиксировать следы или вещественные доказательства со следами. Во втором случае основная роль принадлежит специалисту – трасологу.

Уголовно-процессуальный закон опосредует две процессуальные формы вовлечения специальных знаний в судопроизводство в качестве самостоятельных источников формирования судебных доказательств – заключение (показания) эксперта и специалиста. Отметим, под специальными знаниями понимаются знания (и владения методиками их применения), которыми обладает лицо в результате получения соответствующего специального образования и (или) опыта практической деятельности по соответствующей специальности. Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по поставленным на его разрешение вопросам. Заключение специалиста – представленное в письменном виде его суждение по поставленным вопросам (ст. 80 УПК РФ) [3].

В случае если у следователя возникают вопросы, то для их разрешения следует изучить объект с применением специальных знаний, поэтому необходимо назначить судебную экспертизу. Если такое исследование не требуется, специальные знания осуществляются в форме заключения специалиста (его аргументированного суждения в соответствии с появившимся у следователя вопросам).

4) Наличие большого разнообразия, следообразующих и следовоспринимающих объектов при их выявлении и исследовании необходимо руководствоваться, прежде всего, системным подходом.

Основу трасологии составляет система методов, применяемых как в судебной экспертизе, так и в криминалистике. Несмотря на большое разнообразие и различия объектов и задач, все трасологические исследования объединяет общая научная основа, уникальная методика экспертного исследования. В большей степени все подвиды экспертных методов трасологии объединяются методами изучения микрообъектов и микроэлементов. Многие из этих методов применимы также к следам человека и следам инструментов или механизмов.

5) Чрезвычайно важна криминалистическая диагностика следов в рамках оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых при раскрытии преступлений.

Нередко следственный и оперативный сотрудник остается «один на один» со следами на месте преступления. Поэтому большое значение имеет специальная подготовка по криминалистике в средних специальных и высших юридических учебных заведениях, где должны прививаться не только теоретические знания, но и практические навыки работы со следами. В тоже время, появления новой техники обнаружения и исследования следов, новых методов криминалистической экспертизы, необходимо своевременно и планомерно доводить знание этих нововведений до сведения всех лиц, участвующих в раскрытии и расследовании преступлений.

Из вышеизложенного автор усматривает следующее: трасология - раздел криминалистики, изучающий теоретические основы трасологии, закономерности возникновения следов, отражающих механизм преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств выявления следов, их фиксации, изъятия и анализа в целях установления обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Каждое преступное действие вызывает изменения в окружающей среде. Следы являются отражением преступных действий. Различают криминалистическое понятие следов в широком и узком смысле. Следы в широком смысле слова - следы как изменения окружающей среды, причинно связанные с расследуемым событием: наличие посторонних объектов; изменения качественного состояния объектов; изменения положения и местонахождения объектов; отсутствие отдельных объектов; нарушения ГОСТа различных веществ и изделий из них; изменения внешнего состояния объектов (трасологические следы) и следы идеальные [2].

Это могут быть следы, возникшие от воздействия одного предмета на другой (например, следы взлома); объекты, оставленные (брошенные, утерянные) преступником; объекты, оставленные, унесенные с места преступления; части разрушенных предметов (например, осколки фарного рассеивателя); запахи и т. д.

Следы преступления в узком смысле могут быть классифицированы в пределах трех больших групп: а) следы-отображения; б) следы-предметы; в) следы-вещества.

В соответствии с процессуальным законодательством задачей лица на которого возложена обязанность доказывания является установление обстановки содеянного, обнаружение, фиксация и изъятие следов, материально зафиксированных на месте. Способ, которым это происходит, остается за пределами норм закона, что лишь указывает на возможность использования в таких случаях фотографических и иных средств. Учитывая это и потребности практики, криминалисты разработали ряд методов поиска, фиксации и изъятия, исследования следов различного вида (трасологических, баллистических и др.), а также методы использования технических средств и материалов.

Поэтому достижение целей в уголовном судопроизводстве может быть обеспечено лишь при условии теснейшего взаимодействия материально-правовых, процессуальных и криминалистических моделей на базе комплексного использования содержащейся в них информации.

На основании изложенного можно сделать вывод, что следы, оставленные преступлением, имеют первостепенное значение, так как могут дать наиболее полную информацию о преступнике, его анатомических качествах и физическом состоянии, оружии и способе совершения преступления. В настоящее время эта группа следов разработана наиболее основательно, так как ученые и практики осознают ее криминалистическое значение. На данном этапе развития общества научно-технический прогресс достиг достаточно высокого уровня. В этом и состоит необходимость, смысл и значение правового и криминалистического альянса в анализируемой сфере профессиональной деятельности.

Список литературы:

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М) - 990 с.
2. Справочник криминалиста-трасолога / авт.-сост.: Ю. П. Фролов, Г. Н. Степанов. - Волгоград: ВА МВД России, 2007. - 216 с.
3. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. Практическое пособие / Баев О.Я., Солодов Д.А. - М.: Эксмо, 2010. - 240 c.