ОБЩЕСТВЕННАЯ ЦЕННОСТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНО ВЕЩНЫХ ОБЪЕКТОВ ТЕМНОЙ ЭНЕРГИИ

АННОТАЦИЯ

Статья раскрывает в контексте темы оригинальный авторский понятийно-терминологический аппарат. Среди прочего предлагается авторская разработка понятия объектов тёмной энергии.

Используя ранее опубликованные исследования 1971–2024 гг. [2; 3; 5], впервые обосновывается, что тёмная энергия существует не только в до вещной и сверх вещной, но ещё и в потенциально вещной форме. Причём, именно потенциально вещная форма может стать приоритетным объектом инвестиций в практическое использование ценности тёмной энергии.

На примерах публикации долгосрочных прогнозов динамики некоторых социально-экономических патологий (периодических экономических кризисов; а также деструктивных в социально-экономическом контексте природных колебаний урожаев, осадков, температур) показано: насколько существенно зависит ценность прогностической информации от умения общественно целесообразно ею пользоваться.

Обращается внимание на достигнутые результаты использования авторской технологии «ЗОНТ», с помощью которой в Лаборатории Воронежского Государственного Аграрного Университета (ВГАУ) удалось обеспечить свыше 86 % оправдываемости прогнозов урожая зерновых культур в РФ и ряде американских штатов.

Отмечено, что благодаря технологии «ЗОНТ» появилась возможность освоения гибких систем ведения сельскохозяйственного производства; впервые удалось обнаружить ранее не известные закономерности колебаний погодных условий, как относительно устойчивые зависимости между динамикой урожаев, осадков и температур в Северном полушарии.

Автором статьи вносятся предложения приступить к разработке высокоценных среднесрочных прогнозов динамики экстремальных событий – засух, лесных пожаров, разливов рек, нашествий вредителей производства в АПК.

ABSTRACT

The article reveals the author's original conceptual and terminological apparatus in the context of the topic; among other things, the author's development of the concept of dark energy objects is proposed.

Drawing upon previously published studies from 1971 to 2024 [2; 3; 5], this paper is the first attempt to substantiate that dark energy exists not only in pre-material and post-material forms, but also in a potentially material form. It is proposed that the potentially material form of dark energy could become a priority target for investment aimed at the practical utilization of the value of dark energy.

Using examples from publications on long-term forecasts of the dynamics of certain socio-economic pathologies (such as periodic economic crises; also destructive – in socio-economic context – natural fluctuations in crop yields, precipitation, and temperature), the paper demonstrates how significantly the value of prognostic information depends on society’s ability to use it effectively and responsibly.

Attention is drawn to the achievements made from using the author's “ZONT” technology, which enabled the Laboratory of Voronezh State Agricultural University (VSAU) to achieve over 86 % accuracy in grain yield forecasts in Russia and several U.S. states. Thanks to the “ZONT” technology, it has become possible to develop flexible agricultural production systems; discover for the first time previously unknown patterns of weather fluctuations, including relatively stable dependencies between the dynamics of crops yields, precipitation, and temperature in the Northern Hemisphere.

The paper proposes to initiate the development of highly valuable medium-term forecasts to predict the dynamics of extreme events - such as droughts, forest fires, river floodings, and pest invasions affecting the agro-industrial complex.

Ключевые слова: энергетическая плотность объектов, виды вещной и тёмной энергии, потенциально вещные объекты, общественная ценность, экономические патологии, циклические экономические кризисы, колебания погодных условий, технология «ЗОНТ», ценность прогностической информации, экстремальные события.

Keywords: energy density of objects, types of material and dark energy, potentially material objects, public value, economic pathologies, cyclical economic crises, weather fluctuations, “ZONT” technology, value of prognostic information, extreme events.

Объекты Вселенной и основной критерий познания их ценности

Совокупное движение объектов Вселенной, на первый взгляд, представляется абсолютно хаотичным. Однако, по мнению автора настоящей статьи, это связано в основном с бесконечностью различий в плотности их обеспеченности энергией движения. Что же касается тех объектов, которые обладают относительно близкой насыщенностью энергией движения, несложно признать, что они имеют ряд общих характеристик.

Это позволяет, с позиций ранее представленного автором основного закона бытия Вселенной, все её объекты разделить на следующие группы:

1. Довещные, энергетическая плотность которых, при достигнутом уровне научных знаний, недостаточна для их использования в интересах воспроизводства человеческого рода. Таковы объекты, близкие к находящимся в поиске гравитонам и те, к поиску которых наука ещё не приступала.
2. Сверх-вещные, энергетическая плотность которых превышает энергетику знаний и умений, достигнутых к данному времени человечеством. Это, например, объекты, регулирующие синхронизацию динамики самовоспроизводства отдельных групп и всей совокупности объектов Вселенной, бесконечной в пространстве и времени.
3. Вещные, энергетическая плотность которых при достигнутом уровне научных знаний вполне достаточна, чтобы они могли быть использованы в процессе воспроизводства человеческого интеллекта.

При этом объективно там и до тех пор, пока общество не располагает умениями практически реализовать имеющиеся знания, когда часть вещных объектов является только потенциально вещными, а потому может рассматриваться как субстанция, сохраняющая для общества свойства тёмной энергии.

В таком случае, уточняя рассматриваемую концепцию, в которой бытие человечества является лишь одним из бесконечного множества объектов мироздания, следует подчеркнуть, что с позиций человеческого рода, в каждый данный момент к тёмной энергии нужно относить не два, а три вида объектов – довещные, сверх-вещные и потенциально вещные.

Это тем более важно, что позволяет обратить особое внимание на необходимость признания в качестве приоритетных инвестиции на вовлечение в производственный оборот, именно потенциально вещных объектов. Например, на поиск ряда элементов, которые можно предсказать на основе периодической таблицы химических элементов Д.И. Менделеева, а также путём ускоренного превращения индивидуальных достижений в производстве материальных, интеллектуальных, демографических и экологических благ – в массово освоенные умения.

В дальнейшем на конкретных примерах будет показано, что превращения потенциально вещных объектов тёмной энергии в реальные вещные объекты возможны путём развития прогностических исследований, позволяющих поднять редкие индивидуальные способности успешных предсказаний на уровень системы научного предвидения.

В последнем случае, важно иметь ввиду следующее: научное предвидение практически возможно в основном там, где предполагается, что движение всех объектов, несмотря на различия в их энергонасыщенности, может и должно регулироваться общей для них функцией воспроизводства на планете Земля и подобных ей участках мироздания.

Согласно описываемой в данной статье концепции, для всех объектов природы действует объективный закон повсеместно непрерывного воспроизводства их совокупной энергии движения. И это независимо от Больших взрывов, от расширения или сужения масштабов объектов Вселенной на отдельных её участках.

Для биологических объектов, по нашему мнению, таким объединяющим свойством является ориентация на адаптивность взаимодействий со всеми объектами Вселенной, однако в специфических условиях пространства и времени. Включая даже те условия, которые вредны для существования человечества.

Что же касается человеческого рода, то правомерно говорить о таком объединяющем его жизнедеятельность свойстве, как целевая функция труда, выражающего характерную только для людей способность сопоставлять ценности всех объектов Вселенной, с позиций выбора лучших условий воспроизводства человечества. Причём, всего человечества, а не эгоистических представлений элитных социальных групп, и тем более отдельных субъектов.

В таком случае, нельзя будет не согласиться с тем, что ценность объектов Вселенной следует измерять в показателях общественно необходимых затрат труда на их воспроизводство. И это касается не только вещных, но и не вещных объектов, которые со временем, подобно научным прогнозам, способны превращаться в потребительные стоимости.

При этом нельзя забывать, что бытие Вселенной реализуется в многообразных взаимодействиях не только внутри каждой группы объектов, но и между этими группами. Следовательно, в конкретных условиях места и времени формирование потребительной стоимости может осуществляться на основе не только физических и химических, но ещё и биологических, а также цивилизационных взаимодействий, которые становятся предметом как созерцательного, так и научного познания.

Само собой разумеется, что в процессе такого познания необходимо исходить из понимания значительного отличия сущности изучаемых процессов – от явлений, в которых данная сущность может проявляться в обстоятельствах, связанных не только с качеством средств наблюдения, но и с влиянием многообразных внешних факторов – земного и космического происхождения.

В таком случае, чтобы приблизиться к познанию сущности изучаемых событий, нужно, прежде всего, стремиться к обеспечению непротиворечивости как можно большей части наблюдений.

В этой связи отметим, что наша концепция основного закона общественного прогресса не только не противоречит, но и поддерживает гипотезу ряда физиков и космологов (Леонов В.С. [9], Козырев Н.А. [8]), обосновывавших энергетическую плотность пространства и времени, в качестве выполняющих функцию регуляторов процесса взаимодействия различных объектов Вселенной [8; 9].

Аналогично, нами разделяется представление о том, что общим свойством всех объектов Вселенной является не нулевой уровень энергонасыщенности, оказывающий существенное влияние на скорость их движения.

Не ново и определение видовых различий между объектами Вселенной – в способах воспроизводства их специфических энергетических плотностей, которые нередко проявляются в неодинаковости структуры слагаемых отдельных объектов, а также особого характера их взаимодействий с внешними объектами.

Поэтому, учитывая, с одной стороны, зависимость скорости движения вещных объектов Вселенной от уровня их энергетической плотности, а с другой – специфику проникающей способности их пространственно-временных границ и особенности состава полей внутренних взаимодействий, можно предполагать, что в процессе взаимодействия с энергетически достаточно насыщенными вещными, а тем более сверх вещными объектами, происходят качественные изменения в их сущностном содержании.

Одновременно понятно, что самые лёгкие из до вещных объектов, обладая высокими скоростями движения, не способны заметно повлиять на динамику вещных объектов, тогда как более энергоёмкие вполне могут быть вовлечёны в поле внутренних взаимодействий атомов, молекул, клеточных структур различной плотности. А это приведёт их динамику к существенным трансформациям – либо в результате распада, либо превращением в более энергонасыщенную форму объектов.

Тогда у общества появляется возможность: в рамках наличного объёма накопленных знаний, осуществлять поиск умений, способных при относительно небольших затратах превращать потенциально вещных носителей тёмной энергии в реальные вещные объекты, которые функционируют в процессе общественного воспроизводства в качестве либо нормы, либо в форме социально-экономических патологий. В итоге, в пределах практически допустимых ошибок измерения ценности нормы и патологий, иногда удаётся использовать данную информацию в целях улучшения условий воспроизводства человеческого рода.

Ценность предвидения циклических кризисов

Измерение общественной ценности такого потенциально вещного объекта, как циклический экономического кризиса, объективно является одним из факторов управления процессом воспроизводства, и это позволяет рассматривать прогноз сроков его наступления в качестве интеллектуального продукта труда, сложность которого в каждый данный момент находится на уровне: «Эврика!». А в таком случае, предвидение данного негативного события – непосредственно подводит к возможности познания превращения части тёмной энергии потенциально вещных объектов – в реально вещные.

Один из законов, который позволяет заблаговременно готовиться к локализации циклических кризисов, опирается на гипотетическое обоснование К. Марксом относительно устойчивой их периодичности в условиях капиталистического производства [10]. Справедливость данной гипотезы подтверждается уже более 160 лет. (Таблица 1).

Таблица 1.

Мировые циклические кризисы при капитализме^[1]

Как видим, при средней повторяемости циклических кризисов через 9 лет, в капиталистических странах отклонение в 17 случаях из 18 не превысило двух лет. Исключением стал только кризис 1970 года, что может быть связано с эффектом внешнего влияния – активного сотрудничества со странами социалистического лагеря. Следовательно, перед нами, действительно, проявляется закономерность.

Но этого знания недостаточно для превращения интеллектуальных объектов из потенциально вещных в реально вещные. Нужны ещё и умения для свершения подобных трансформаций, что тоже требует определённых затрат тёмной энергии, воплощённой в совокупности живого и прошлого, производительного и непроизводительного, простого и сложного, в том числе уникально эффективного индивидуального труда.

Примером в этом отношении может быть следующий факт. В конце 20-х годов прошлого века академик Е.С. Варга, ориентируясь на открытый К. Марксом закон цикличности капиталистического воспроизводства, в самом начале мирового кризиса 20-х годов представил руководству СССР свой прогноз последующего развития кризиса в долговременную депрессию, вплоть до очередного кризиса к концу 30-х годов [1].

Поэтому не случайно, что когда прогноз Е.С. Варги практически начал оправдываться, И.В. Сталин, поддерживавший не только марксистскую концепцию периодичности капиталистических кризисов, но и положение В.И. Ленина о неизбежности мировых войн в условиях империализма, пришёл к выводу о том, что в ближайшие примерно 10 лет вторая мировая война весьма вероятна.

А поскольку предпочтительным объектом агрессии империалистических стран должен был стать их основной идеологический противник, к тому же обладающий большими природными ресурсами, но технически отставший Советский Союз, то отсюда последовала постановка Сталиным стратегически значимой задачи – «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» [8].

Так, научные знания, дополненные умением предвидеть возможные варианты динамики общественного развития, позволили нашей стране, на основе ускоренной индустриализации, кооперации и культурной революции – «пробежать» за 10 лет многократное отставание. В итоге, СССР стал победителем в Великой Отечественной войне, превратился в мировую державу, не позволившую развязать третью мировую войну.

Однако далеко не всегда многообразные внутри общественные противоречия позволяют имеющимся знаниям и умениям ориентироваться на общую целевую функцию и работать в одном направлении.

В этом довелось убедиться неоднократно, и прежде всего, после публикации прогнозов автора данной статьи, первый из которых был опубликован в 1999 году, с указанием на грядущий кризис в западных странах через 2 года. Спустя 7 лет, в 2006 году был опубликован следующий прогноз: «Пора готовиться к вероятному очередному циклическому спаду производства примерно в 2009–2011 гг.». Излагалась и система мероприятий, которые, с позиций экономической теорий Маркса и Кейнса, могли быть осуществлены, чтобы локализовать для России негативные последствия приближавшегося кризиса [6].

Судя по данным таблицы 1, эти прогнозы оправдались, в рамках 93 %, с отклонениями не больше двух лет. К сожалению, в то время оптимистически настроенными структурами управления наши предупреждения были проигнорированы.

Это не стало удивительным, при наличии знаний об уже ставшем привычно скептическим отношении столичных чиновников к провинциальной науке. Однако автора статьи огорчало понимание, что данные им рекомендации бессильны, поскольку они ущемляли экономические интересы бизнес элиты, предпочитавшей срочной переориентации инвестиций на стимулирование отечественного производства – созданию за рубежом частной «подушки безопасности» и скупки недвижимости.

Тем не менее, продолжая исследования с надеждой на перспективу лучшего понимания, в 2011 году ещё раз автор опубликовал предупреждение, что «в соответствии с теорией цикличности капиталистической экономики можно предвидеть – следующий экономический кризис ожидает стихийно развивающуюся рыночную экономику примерно в 2017–2019 гг.» [6, с. 133].

Сегодня, оставаясь оптимистом, автор совершает намерение: в данной статье опубликовать прогноз следующего циклического кризиса в ведущих капиталистических странах – в перспективе на 2029–2030 гг. По мнению автора, это может позволить в течение ближайших нескольких лет рационально учесть данный прогноз в планировании динамики внешней и внутренней социально-экономической политики РФ.

Технология «ЗОНТ» в определении ценности потенциально вещных объектов

По мнению автора данной статьи, в основе его оптимизма лежат не пережитки юношеской самоуверенности, а накопленный позитивный опыт преодоления трудностей, приобретённый за более чем 50-летний период публичной апробации авторской технологии среднесрочных прогнозов колебаний динамики природных условий урожаев, осадков и температур на различных участках Северного полушария.

Следует напомнить, что первая авторская публикация прогноза неблагоприятных условий сельскохозяйственного производства состоялась в 1972^[2] году и была оценена как политически некорректная, поскольку могла повлиять на снижение энтузиазма в борьбе за выполнение плана заключительного года девятой пятилетки.

Однако после того, как этот прогноз в основном оправдался, Госплан СССР, Минсельхоз РСФСР и областная администрация Воронежской области начали проявлять заинтересованность в продолжении данных исследований. Это позволило создать на уровне сельскохозяйственного института Лабораторию долгосрочных прогнозов и получить на её развитие несколько по тому времени крупных грантов.

В том числе таких, как:

• научно-исследовательский проект Российского гуманитарного научного фонда АН РФ «Прогноз колебаний условий сельскохозяйственного производства в системе мероприятий по повышению устойчивости производства»;
• научно-исследовательский проект Российского фонда фундаментальных исследований АН РФ «Закономерности межгодовых колебаний урожаев, помесячных осадков и температур»;
• научно-исследовательский проект Российского фонда фундаментальных исследований АН РФ «Многокритериальное стохастическое моделирование взаимодействия объективных экономических законов в аграрной сфере народного хозяйства, с использованием авторской технологии «ЗОНТ» и робастных методов обработки информации».

Публикация разно срочных прогнозов по данной технологии, частично формализованной до уровня компьютерных программ, с использованием официальной статистической информации, осуществлялась практически ежегодно для Госплана СССР и нескольких областей РСФСР. Общий коэффициент оправдываемости данных прогнозов (по знаку колебаний) за период с 1972 до 2023 года превысил 85 % [6].

Так впервые удалось обеспечить относительно устойчивую успешность прогноза колебаний урожаев, осадков и температур с заблаговременностью от трёх месяцев до нескольких лет.

В процессе апробации технологии «ЗОНТ», сотрудникам Лаборатории ВГАУ (Л. Власовой, С. Яблоновской, В. Филонову, Л. Колесниковой, А. Ерохину, Вл. Филонову, Е. Козлобаевой, С. Куксину и др.) со временем удалось на конкретных примерах показать, каким образом с помощью прогностической информации становится возможным внедрение гибких структур производства, улучшение управления формированием баланса продукции АПК, адаптации резервных фондов к колебаниям природных и социально-экономических условий хозяйственной деятельности, планирования экспортно-импортных операций.

Что особенно важно, были получены статистически надёжные доказательства не случайности некоторых ранее неизвестных проявлений синхронных и асинхронных колебаний погодных условий на различных территориях Северного полушария; удалось обосновать принципиальную возможность использования технологии «ЗОНТ» для разработки прогнозов тактически и стратегически значимых колебаний погодных условий общественного бытия.

Эти наработки, как представляется, позволяют существенно увеличить перечень потенциально вещных объектов тёмной энергии, ценность которых постепенно будет включаться в процесс выбора предпочтительных вариантов управления динамикой воспроизводства.

Например, в качестве одного из менее затратных направлений решения данных задач может стать расширение уже освоенной пространственной базы и увеличение долговременности разрабатываемых прогнозов.

Следующий шаг – обоснование, с учётом специфики времени и пространства границ аномальных, экстремальных и катастрофических колебаний отдельных потенциально вещных объектов, что позволит нацелить технологию «ЗОНТ» на сокращение доверительного интервала прогнозируемой ценности изучаемых объектов.

И наконец, перспективно самая общественно ценная задача –использование технологии «ЗОНТ» в среднесрочном и долгосрочном прогнозе динамики засух, лесных пожаров, разливов рек, нашествий некоторых видов вредителей и болезней.

Срок решения этих задач в решающей мере будет зависеть от возможностей формирования статистически достаточной информационной базы, позволяющей реализовать рекомендуемое А. Ивахненко [7] расчленение используемой в расчётах информации на: обучающую, проверочную и экзаменующую совокупности.

Предполагается, что в этом отношении должно помочь привлечение ранее уже освоенных в Лаборатории ВГАУ способов поиска синхронных и асинхронных колебаний (не обязательно равно энергетически плотных объектов), рассматриваемых в масштабе географически отдалённых участков Северного полушария.

Хотелось бы и автору лично участвовать в этой работе, однако приходится довольствоваться пониманием, что старость в науке останется, пока вспоминаешь в старых завалах свои же кусочки ценных металлов.

Список литературы:

1. Гузева А. Как венгр Варга стал главным сталинским экономистом. Окно в Россию [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://ru.gw2ru.com/read/231921-akademik-varga-glavny-stalinsky-ekonomist (дата обращения: 25.07.2025).
2. Загайтов И.Б. Актуальные проблемы фундаментальной и прикладной экономической науки. – Ч. 15. – От единой теории поля- к теории бытия Вселенной (Опыт 65-летних исследований). – Воронеж, 2021. – 263 с.
3. Загайтов И.Б. Актуальные проблемы фундаментальной и прикладной экономической науки. – Ч. 17. – Кратко о новых гипотезах законов развития природы и общества. – Воронеж, 2023. – 125 с.
4. Загайтов И.Б. Актуальные проблемы фундаментальной и прикладной экономической науки. – Ч. 7. – 50 лет предвидений и 44 года прогнозов (итог публичных испытаний). – Воронеж, 2016. – 103 с.
5. Загайтов И.Б. Гипотеза дороги познания тёмной энергии // Universum: общественные науки. – 2024. – № 6 (109). – С.15–23.
6. Загайтов И.Б. Законы и закономерности цикличности воспроизводства. – Воронеж, 2011. – 185 с.
7. Ивахненко А. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. – Киев, 1975. – 312 с.
8. Козырев Н.А. Избранные труды. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. – 448 с.
9. Леонов В.С. Теория упругой квантованной среды. – Ч. 2. – Новые источники энергии. – Минск, 1997. – 121 с.
10.  Маркс К. Капитал. – Т. 3. – М., 1983. – 264–292 с.
11.  Сталин И.В. Том 13. Произведения 1930–1934. – М, 1951. – 424 с.