НЕЙРОКВАНТОВАЯ ЭПОХА: РОЛЬ РОССИИ, КОНЦЕПЦИЯ НКТ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕРЕХОДА К НОВОМУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ УКЛАДУ НЕЙРОКВАНТОВОГО ЧЕЛОВЕКА

АННОТАЦИЯ

Данная статья публикуется в рамках философско-эпистемологического плюрализма.

В статье проводится комплексный анализ нейроквантовой триады (НКТ) как парадигмального сдвига в развитии технологической цивилизации. Особое внимание уделяется ключевым компонентам НКТ – психолиберальной операционной системе, этическому искусственному интеллекту и системе метасознания. Исследуется роль России в формировании новой технологической парадигмы. Проводится сравнительный анализ с существующими технологическими платформами, формулируются принципы архитектуры нейроквантовых систем и оцениваются перспективы их внедрения. В статье рассматривается возникновение нового антропологического типа – «нейроквантового человек», формирующегося под влиянием нейроквантовой триады (НКТ), включающей квантовые вычисления, нейроинтерфейсы и этический искусственный интеллект. В условиях нарастающей сложности глобальных вызовов традиционные системы государственного управления демонстрируют системную неэффективность, обусловленную когнитивными ограничениями человеческого фактора, коррупцией и инерционностью бюрократических институтов. Данная статья обосновывает неизбежность перехода к принципиально новой парадигме – нейро-государству, где управленческие решения формируются на основе прямого считывания и анализа коллективного бессознательного с помощью распределенных нейросетевых систем. Доказывается, что такая модель не только преодолевает ключевые дисфункции демократии и автократии, но и представляет собой закономерный этап развития социотехнических систем в эпоху сингулярности.

Публикация статьи приглашает читателей к дальнейшей дискуссии с автором.

ABSTRACT

This article is published by the author within the framework of philosophical and epistemological pluralism.

The article provides a comprehensive analysis of the neuroquant triad (NCT) as a paradigm shift in the development of technological civilization. Special attention is paid to the key components of CNT – the psycholiberal operating system, ethical artificial intelligence and the meta-consciousness system. The article examines the role of Russia in the formation of a new technological paradigm. A comparative analysis is carried out with existing technological platforms, the principles of architecture of neuroquant systems are formulated and the prospects for their implementation are evaluated. The article examines the emergence of a new anthropological type of "neuroquantic man", which is being formed under the influence of the neuroquantic triad (NCT), which includes quantum computing, neural interfaces and ethical artificial intelligence. In the context of the increasing complexity of global challenges, traditional public administration systems demonstrate systemic inefficiency due to the cognitive limitations of the human factor, corruption and inertia of bureaucratic institutions. This article substantiates the inevitability of the transition to a fundamentally new paradigm – the neuro-state, where management decisions are formed on the basis of direct reading and analysis of the collective unconscious using distributed neural network systems. It is proved that such a model not only overcomes the key dysfunctions of democracy and autocracy, but also represents a natural stage in the development of sociotechnical systems in the era of the singularity.

The publication of the article invites readers to further discussion with the author.

Ключевые слова: нейро-государство, коллективное бессознательное, политическая сингулярность, нейрократия, нейроквантовый человек, нейроквантовая триада, нейроквантовая эпоха.

Keywords: neuro-state, collective unconscious, political singularity, neurocracy, neuroquantic man, neuroquantic triad, neuroquantic epoch.

Современный технологический ландшафт характеризуется рядом системных кризисов, которые включают в себя исчерпание потенциала кремниевой электроники, кризис цифровых платформ, проблемы безопасности, приватности, этические вызовы ИИ, связанные с манипуляцией сознанием и алгоритмической предвзятостью. Нейроквантовая триада (НКТ) предлагает принципиально новый подход, объединяющий квантовые вычисления, нейрокомпьютерные интерфейсы, этические системы ИИ. Теоретические основы НКТ составили следующие труды:

‒ технокосмизм по К. Циолковскому, М. Федорову [см. напр.: 7, с. 4];

‒ ноосферная теория В. Вернадского [см. напр.: 7];

‒ этика искусственного интеллекта по А. Азимову и Р. Курцвейл [ср. с 19, с. 15].

Научными предпосылками для разработки данной триады выступили: квантовая телепортация, достижения в нейроинтерфейсах представленные нейролинком, а также развитие топологических кубитов.

Базовые принципы КНТ содержат в себе гибридную квантово-нейронную архитектуру, многоуровневую систему безопасности и биологическую совместимость, тогда как функциональные модули несут в себе квантовый криптографический процессор, нейроадаптивный интерфейс, систему этического контроля. КНТ включает в себя принципы функционирования, которые выражаются в не причинении вреда, соблюдении автономии сознания, прозрачности принятия решений. Особенности НКТ заключаются в том, что она сочетает в себе многоагентную систему, квантовые нейросети и механизмы этического вето. Данная триада включает в себя индивидуальное сознание, групповые когнитивные паттерны и глобальный нейроквантовый слой. Принципы взаимодействия выражены нелинейной суперпозицией, квантовой запутанностью состояний, а также голографической памятью.

Автор статьи считает, что при успешном внедрении данной триады в ближайшем времени условно произойдут следующие изменения:

(оценочно)

• 2025‒2027 создание пилотных проектов;
• 2028‒2032 отраслевое внедрение;
• 2033‒2040 глобальная интеграция в массы.

Институциональная структура в свою очередь состоит из международного центра нейроквантовых исследований, этического комитета по развитию НКТ и системы сертификации нейроустройств. Нейроквантовая триада представляет собой качественно новый этап технологического развития, позволяющий обеспечить технологический суверенитет, создать этическую платформу ИИ, реализовать принципы ноосферного развития. Дальнейшие перспективы развития НКТ включают в себя: разработку квантовых нейрочипов, формализацию этики осознанного ИИ, создание протоколов мета-сознания [ср. с: 9, с. 13].

Нейроквантовая эпоха в России выступает в качестве архитектора будущего. Потому как данная эпоха позиционирует себя в качестве нейротехнологии с прямой взаимосвязью мозга и машин, а также квантовыми вычислениями, которые становятся основой цивилизации. Автор считает, что наступило время смены парадигм и цифровая эпоха (1990–2030), которая включала в себя интернет, ИИ под контролем завершила свое существование. Однако её место скоро займет нейроквантовая эпоха примерно (2030 –...), которая характеризуется слиянием сознания и технологий, этического ИИ, а также квантового суверенитета.

Автором статьи были проанализированы кризисы цифровой эпохи в разных странах:

‒ Запад характеризуется цифровым тоталитаризмом, который выражается в слежке, цензуре, социальных рейтингах;

‒ согласно имеющемуся источнику, Китай применяет техноавторитаризм, включающий в себя тотальный контроль без свободы и информационную безопасность при применении политических фильтров [5]. Таким образом, создается потребность в альтернативе, следовательно, Россия предлагает НКТ, которая включает в себя баланс прогресса и гуманизма. Россия предлагает путь от догоняющего развития к технологическому лидерству [4]. Но почему именно Россия? Для ответа на данный вопрос автор изучил историческую миссию страны, которая в кризисные эпохи (1917, 1941–1945, 1991) предлагала миру новые модели.

НКТ сочетает в себе уникальные компетенции, выражающиеся в квантовых технологиях и нейронауке, а идеологический креатив способен формулировать альтернативные проекты. Для внедрения данной триады необходимо соблюдать разработанную автором стратегию. Во-первых, необходимо отказаться от догоняющей модернизации и создания собственного технологического уклада. Во-вторых, сделать акцент на экспорте не сырья, а стандартов, таких как квантовый интернет и психолиберальная операционная система. «НКТ – это не просто технологии, а новая антропологическая реальность, выступающая катализатором перехода в нейроквантовую эпоху» [ср. 10]. Для внедрения НКТ необходимо создать квантовый суверенитет, который будет использовать защищенные QKD-сети, тогда произойдет крах западного кибердоминирования. Необходимо внедрить нейроинтерфейсы нового поколения, которые способны напрямую подключать мозг к ИИ, тогда произойдет конец эпохи смартфонов. Следует на постоянной основе использовать осознанный ИИ, который подчинен этике в качестве альтернативы манипулятивным алгоритмам Google/Meta. При внедрении предлагаемой автором триады образование станет внедрять нейроимпланты для ускоренного обучения, в медицине начнут использовать предиктивную диагностику, которая дает +15 лет жизни, а управление станет базироваться на алгоритмической антикоррупции. После удачного внедрения и широкого использования КНТ в мире произойдут геополитические сдвиги, которые создадут квантовый интернет как альтернативу TCP/IP, а также повсеместно будут происходить расчеты в крипторубле, следовательно, произойдет крах доллара [ср. 14].

На сегодняшний день в мире присутствует технологическое отставание, которое характеризуется дефицитом микроэлектроники. Для решения данной проблемы автор предлагает кооперацию с Китаем, Турцией, ОАЭ в обход санкций. Стоит отметить еще одну важную проблему, такую как культурное неприятие сопровождающееся страхом перед нейротехнологиями.

Р.С. Нерсесян предлагает проводить просветительские программы, такие как «пилоты в госсекторе». Таким образом, Россия может не догонять Запад, а предложить миру новую модель развития. Потому как НКТ – это совокупность технологий, идеологий и геополитики. Автор стремится сформулировать путь превращения НКТ из теории в практику глобального переустройства. «Нейроквантовая эпоха» – это момент, когда Россия перестает быть объектом истории и становится её творцом. НКТ выступает в роли «спутника» XXI века. Для полномасштабного применения НКТ необходимо создать международный центр НКТ, который бы выступал как аналог центра для квантовых и нейротехнологий, а также запустить «нейроквантовый спецназ». «Нейроквантовый спецназ» – это элитное подразделение для киберзащиты и прорывных разработок.

Нейроквантовая эпоха представляет собой расцвет человеческого сознания и технологической гармонии. Современное человечество стоит на пороге величайшего перехода от цифровой эпохи, ограниченной бинарной логикой и искусственными барьерами, к нейроквантовой эпохе, где технологии и сознание сливаются в единую систему [ср. 26]. Это не просто следующий этап технологического развития ‒ это качественный скачок в эволюции разума, открывающий путь к гармоничному синтезу человека и машины, коллективному метасознанию, преодолевающему ограничения индивидуального интеллекта, а также к этическому техногуманизму, где прогресс служит развитию, а не эксплуатации. Эта эпоха станет лучшим временем в истории человечества, поскольку впервые технологии будут работать не на контроль, а на расширение свободы, творчества и осознанности.

Современный человек использует лишь 5–10 % потенциала мозга из-за биологических и социальных барьеров. Нейроквантовые технологии снимут эти ограничения посредством внедрения нейроинтерфейсов 4-го поколения, которые позволяют напрямую подключаться к квантовым компьютерам, увеличивая скорость мышления в 1000 раз. В данном случае осознанный ИИ станет «когнитивным усилителем», помогая обрабатывать информацию на уровне, недоступном биологическому мозгу. А метасознание объединит индивидуальные мысли в коллективный разум, решая глобальные проблемы, такие как климат, энергетика, медицина. Таким образом, люди смогут обучаться новым языкам за часы вместо нескольких лет, контролировать технику силой мысли и достигать состояния «гиперфокуса», повышая продуктивность в 10 раз [см. 3, с.  8].

Традиционные политические и экономические системы основаны на конкуренции, манипуляциях и неравенстве. Нейроквантовая эпоха предлагает новую модель развития, в которой осознанный ИИ исключит войны и манипуляции, так как алгоритмы будут объективно оценивать решения, например: автоматически блокировать финансирование конфликтов. Нейроквантовая демократия заменит лоббирование и коррупцию прямым участием граждан в управлении посредством коллективного метасознания. Квантовые криптовалюты устранят экономическое неравенство, обеспечив прозрачные и справедливые расчеты. Предположительно к 2040 году уровень глобальных конфликтов снизится на 90 %, благодаря алгоритмам предикативной дипломатии.

Биологическое тело ‒ это хрупкая и временная оболочка. Нейроквантовая эпоха предлагает альтернативы в виде создания цифрового бессмертия, в котором будет осуществляться перенос сознания в квантовые нейросети. Генная и наномедицина смогут редактировать болезни на лету, а продолжительность жизни составит 150+ лет, тогда нейрорегенерация сможет заниматься лечением Альцгеймера и Паркинсона. Таким образом, Россия, в отличие от Запада и Китая, предлагает не технодиктатуру, а этическую альтернативу, в которой психолиберальная операционная система выступает первой системой, защищающей свободу воли, где нет скрытого сбора данных, а квантовый интернет предлагает сеть без цензуры и слежки [ср. 21, с.  12].

Идеи космизма, которые предложили К. Циолковский и М. Федоров, а также ноосферы, предложенной В. Вернадским, легли в основу НКТ. Человек не раб технологий, а творец новой реальности. Технологии должны вести к одухотворению, а не деградации. «Нейроквантовая эпоха ‒ это не победа машин над людьми, а окончательная победа сознания над материей». Автор считает, что приблизительно к 2025–2030 г. произойдет внедрение массовых нейроинтерфейсов на основе психолиберальной операционной системы. К 2031–2040 г. будет объединение сознаний в метасеть, сопровождающиеся цифровым бессмертием, а к 2041–2050 г. произойдет полный переход к нейроквантовой цивилизации. Главными критериями успеха, по мнению автора, выступают не количество технологий, а уровень осознанности общества, человечество стоит на пороге рая, в котором нейроквантовая эпоха представляет собой мир без войн, общество гениев и бессмертное сознание [18]. Исходя из этого, Р.С Нерсесян разработал формулу развития человечества, в которой НКТ взаимодействует с научно-техническим развитием, в результате данного взаимодействия образуется нейроквантовая эпоха. Данная формула описывает эволюционный алгоритм перехода от текущего технологического уклада к принципиально новой фазе развития цивилизации. НКТ в данной формуле выступает системно образующим каркасом, включающим в себя квантовые вычисления, преодоление ограничений кремниевой логики, нейроинтерфейсы с прямой интеграцией биологического и искусственного интеллекта, а также осознанный ИИ с ценностно-ориентированными алгоритмами. НТР образует процесс трансформации, где НКТ выступает катализатором замены цифровых платформ на нейроквантовые экосистемы. Происходит смена парадигмы управления с иерархической на голографическую. НКЭ представляет собой итоговое состояние, характеризующееся гармоничным синтезом технологий и сознания, коллективным разумом как базовым социальным институтом, отсутствием технологического отчуждения.

Исходя из вышеописанного сформируются критические точки перехода, которые условно к 2030 г. создадут квантовое превосходство в повседневных вычислениях, к 2035 г. произойдет массовая адаптация населения, а к 2040 г. произойдет возникновение устойчивых мета-когнитивных процессов. Для более детального представления положительных аспектов КНТ автором был проведен сравнительный анализ с историческими аналогами, где КПД рассчитывалось по формуле: η = (P_вых / P_вх) * 100%, где: P_вых – выходная мощность (полезная работа), P_вх – входная мощность (затраченная энергия), подробнее в таблице 1, составленной автором данной статьи.

Таблица 1.

Сравнительный анализ революции

Исходя из приведенной таблицы, можно сделать вывод о том, что НКЭ обеспечит качественный скачок по всем параметрам. Таким образом, автор сформулировал определение вакуумного энергобаланса. Вакуумный энергобаланс ‒ это энергия, присутствующая в «пустом» пространстве и проявляющаяся в поведении Вселенной на космологических масштабах. Речь идет о так называемых «темной материи», «темной энергии», других предельно новых вариантах будущего.

Технологический стек НКТ представлен автором в рамках трех уровней:

‒ аппаратный уровень, представляющий собой квантовые процессоры на топологических кубитах и биосовместимые нейрочипы;

‒ программный уровень, который представлен психолиберальной операционной системой с квантовой криптографией, а также осознанным ИИ для разработчиков;

‒ сетевой уровень, включает в себя децентрализованный квантовый интернет и протоколы нейросинхронизации.

Р.С. Нерсесян сформулировал примерные этапы внедрения НТР:

• 2025‒2030г. создание инфраструктуры; на территории РФ создано более 40 квантовых дата-центров, происходит сертификация первых BCI-устройств. BCI-устройство представляет собой интерфейс компьютерного мозга и проявляет себя в защите нейрокомпьютерных интерфейсов, которые позволяют напрямую связывать мозг человека с внешними устройствами;
• 2031‒2035г. произойдет отраслевая трансформация. Медицина станет применять персонализированную нейротерапию, а образование будет использовать имплантируемые знания;
• 2036‒2045г. произойдет системный переход, который сформирует мета-сознание и осуществит переход на квантовые валюты.

Для гармоничной работы НКЭ необходимо соблюдение следующих критериев: ‒ технологические критерии, включающие в себя 90 % вычислений на квантовых принципах и 70 % населения с нейроинтерфейсами;

‒ социальные критерии, характеризующиеся исчезновением цифрового неравенства и трех кратным ростом индекса счастья;

‒ экономические критерии, которые включают в себя долю НКТ в ВВП > 25 %, а также нулевую безработицу. Таким образом, для плавного внедрения НКЭ необходимо проводить поэтапный переход с «мягкими» адаптационными механизмами, соглашать международные договоры о нейроквантовой безопасности. Предложенная модель не абстракция, а практическая дорожная карта, реализация которой требует концентрации научных ресурсов, формирования новой этики и глобальной кооперации. Конечная цель данной модели создать цивилизацию, где технологии не управляют человеком, а расширяют границы возможного. После удачного внедрения НКЭ произойдет формирование нейроквантового человека [ср. 11, с. 4]. Перспективами развития в данном случае станут формирование новой социальной структуры на основе нейроквантовых сообществ, пересмотр традиционных концепций индивидуальности и свободы воли, а также выход человечества на постбиологическую стадию развития.

Концептуальные основы нейроквантового человека представляет собой новую антропологическую формацию, возникающую в результате симбиоза биологического интеллекта человека, квантовых вычислений и искусственного интеллекта этического типа. Ключевыми характеристиками в создании нейроквантового человека будут выступать прямая нейрокомпьютерная интеграция, квантово-защищённое сознание, а также способность к метакогниции и коллективному мышлению. Для создания нейроквантового человека необходимо пройти три этапа трансформации. Первый этап получил название «подготовительного» с 2025‒2030 г. и включает в себя массовое внедрение нейроимплантов и формирование «нейронет» инфраструктуры. Второй этап называется «переходный», длящийся условно с 2031‒2035 г. и характеризующийся появлением первых нейроквантовых индивидов, а также созданием протоколов нейроквантовой этики. Третий этап получил название «зрелый» приблизительно с 2036 + г. Он характеризуется стабилизацией нового антропологического типа и формированием нейроквантовых сообществ [см. также 1, с. 5].

Ключевые отличия нейроквантового человека от человека разумного представлены в таблице 2, составленной автором настоящей статьи.

Таблица 2.

Аппроксимирующий оценочный сравнительный анализ нейроквантового человека от человека разумного

Исходя из аппроксимирующих оценочных данных, приводимых в таблице 2, автором статьи был сделан вывод о том, что нейроквантовый человек ‒ это более усовершенствованная версия эволюции современного человека.

Технологическая база трансформации представлена:

‒ нейроинтерфейсами 4-го поколения, включающими в себя нанороботов в мозговых капиллярах и беспроводную связь с квантовыми компьютерами;

‒ квантовыми нейросетями с применением искусственных аналогов синапсов, а также голографическим хранением воспоминаний;

‒ осознанным ИИ с персональными ИИ-ассистентами и системой этического контроля.

Создание нейроквантового человека сопровождается как позитивными, так и негативными рисками. Позитивные аспекты включают в себя ликвидацию когнитивного неравенства, преодоление языковых барьеров и новые формы творчества и искусства. В свою очередь, негативные риски сопровождаются цифровым расколом общества, угрозой нейроидентичности, а также проблемами правового регулирования. Этическими принципами нейроквантового человека выступают неделимость сознания, запрет на фрагментацию, суверенитет нейроданных, принцип обратимости, который дает право на «аналоговую» жизнь и квантовая конфиденциальность.

На сегодняшний день Россия может достичь научного лидерства в становлении нейроквантового человека по причине разработки психолиберальной операционной системы как основного ядра операционной системы для нейроквантового человека, внедрить нейроквантовый манифест, создать квантовую инфраструктуру, а также создать этические стандарты. Таким образом, по прогнозам автора статьи приблизительно к 2035 г. 1 % населения будет нейроквантовым человеком, преимущественно это будут учёные, пилоты. Условно к 2045 г. 15 % населения уже будут включены в этот процесс, а к 2060 г. произойдет массовый переход, который затронет свыше 60 % населения. Нейроквантовый человек представляет собой неизбежный этап эволюции, абсолютно новую стратегическую возможность для России и цивилизационный вызов глобального масштаба. «Переход к HNQ ‒ это не научная фантастика, а ближайшее будущее, которое мы формируем уже сегодня» [17‒20].

Нейроквантовый человек попадет под физиологические изменения, которые будут выражаться в модификации нейронных сетей, ускоренной нейропластичности за счёт квантовых сопроцессоров, формировании «гибридных» синапсов. Появятся новые сенсорные возможности, такие как восприятие квантовых состояний и прямое взаимодействие с электромагнитными полями. Когнитивные особенности тоже попадут под изменения. К таким изменениям автор относит мультифокусное внимание, выражающиеся в параллельной обработке до 11 независимых информационных потоков, динамическое перераспределение когнитивных ресурсов. Квантовая интуиция в данном случае будет характеризоваться способностью оценивать вероятности сложных систем без полного анализа и оптимальным принятием решений в условиях неопределённости. Социокультурная адаптация будет проявляться в новых формах искусства, таких как нейроживопись, непосредственная визуализация мысленных образов, квантовая музыка. Образование в данном случае будет проходить «загрузку» навыков через нейроинтерфейсы, а коллективные формы обучения превратятся в метакогнитивные классы [12].

Нейроквантовый человек получит правовой статус, согласно которому сможет решать вопросы юрисдикции, а именно: определять правосубъектности искусственных компонентов сознания, регулировать нейроапгрейдов. Стоит отметить, что нейроквантовый человек получит возможность решать проблемы кибернетической юстиции, которые выражаются в алгоритмическом разрешение споров на основе квантового анализа и выполнять нейросканирование как доказательство в суде. Однако нейроквантовый человек подвластен рискам, выражающимся в потери человеческой идентичности, кризисе самоопределения при интеграции с ИИ, проблеме «оригинала» и «копии» сознания, технологической сингулярности, неконтролируемом развитие метасознания, а также возникновению нейроквантовых каст с неравными возможностями.

Р.С. Нерсесян видит в нейроквантовом человеке три варианта эволюции:

‒ консервативный вариант, представлен частичной интеграцией технологий при сохранении биологической основы;

‒ радикальный вариант, представляет собой полный отказ от биологического носителя, чистое искусственное сознание;

‒ симбиотический вариант, в котором соблюден динамический баланс между биологическим и технологическим процессом. Таким образом, глобальные последствия внедрения нейроквантового человека будут выражаться в переформатировании экономики, исчезновении традиционных профессий, возникновении рынка «нейроталантов» [см. еще: 23]. Появится конкуренция за контроль над нейроквантовыми стандартами, а также произойдет формирование нейроквантовых коалиций. Нейроквантовый человек способен дать перспективные исследования в нейроквантовой эпигенетике с позиции влияния технологий на экспрессию генов, квантовой теории сознания с точки зрения поиска коррелятов сознания на субатомном уровне, а также появится возможность проводить эксперименты по телепортации сознания с точки зрения передачи нейропаттернов между носителями. Таким образом, разработка нейроквантового человека требует пересмотра всех антропологических парадигм. Россия может получить выгоды благодаря предоставлению полигонов для этичного внедрения нейроквантовых технологий, потому как на сегодняшний день крайне важна международная кооперация для предотвращения рисков [17]. Для глубокого изучения и понимания нейроквантового человека автор статьи предлагает создать международную нейроквантовую обсерваторию для мониторинга трансформации, разработать универсальный нейроэтический кодекс, а также проводить лонгитюдные исследования первых нейроквантовых индивидов. Нейроквантовый человек ‒ это не просто следующий шаг эволюции, это переход в новое измерение существования, где сама природа человечества будет переосмыслена.

Создание нейроквантового человека, по мнению автора, повлечет за собой развитие нейро-государства, которое будет осуществлять управление при помощи нейроуправления. Таким образом, будет принят закон о нейрообразовании, где сбор данных будет осуществляться через психолиберальную операционную систему, которая передает глубинные ассоциации такие как: страх, надежда, креативные идеи. Мета-сознание в данном случае будет анализировать нейроимпланты для обучения. Экономика страны будет применять нейроанализ, который показывает подсознательное отношение бизнеса к налогам, следовательно, налоговая ставка автоматически снижается при честной отчетности. При применении нейроанализа налоговый сбор вырастет по оценке автора на 40 %, а также исчезнут схемы уклонения, потому как вся транзакция будет проходить через операционную систему. В медицине начнут применять психолберальный мониторинг, который выявляет вспышку болезни за три дня до первых симптомов, следовательно, осознанный ИИ предлагает карантин, нейровакцина разрабатывается примерно за 1 неделю. Как итог, смертность снижена в 15 раз. Автор считает, что развитие нейро-структуры повысит порог эффективности управления государством, потому как будет внедрен код «русский менталитет», который в алгоритмах ускоряет справедливость. Но при обнаружении чрезвычайных проблем психолиберальная операционная система получает 100 % полномочий в управлении государством. Какие же преимущества есть у нейро-государства в отличие от традиционных государств? Главный принцип нейро-государства заключается в том, что власть находится не у людей или элит, она в нейросетях, отражающих коллективное бессознательное нации.

Нейро-государство на сегодняшний день выступает как неизбежная фаза эволюции политических систем. Потому как современные политические системы, независимо от их формального устройства, страдают от фундаментальных противоречий, таких как: когнитивная асимметрия выражающаяся в  разрыве между декларируемыми целями элит и реальными потребностями населения; принципиальной неполноте информации, которая характеризуется тем, что решения принимаются на основе агрегированных статистических данных, игнорирующих подсознательные мотивы и темпоральной несовместимостью, которая показывает скорость реагирования институтов (годы) на несоответствие динамике угроз (часы). Эти ограничения делают неизбежным переход к прямой нейрократии – системе, где власть делегирована искусственному интеллекту, оперирующему не вербальными сигналами, а первичными нейропаттернами [20, с. 9].

Концепция нейро-государства базируется на трех аксиомах, приводимых автором статьи ниже.

1. Примат коллективного бессознательного, только непосредственное считывание глубинных ассоциаций, таких как страх, ценности, когнитивные искажения позволяет устранить политический дискурс.

2. Абсолютная детерминация решений, в которых алгоритмы, обученные на нейроданных, исключают субъективизм и коррупцию как класс.

3. Реальность как вычислительный процесс, в котором государство становится замкнутым нейроконтуром, где физические и социальные процессы управляются в режиме реального времени. Стоит отметить, что данная модель не является «выбором», а выступает единственным логичным ответом на экспоненциальный рост сложности общества, исчерпанность методов легитимации власти, технологическую возможность тотального нейромониторинга. Объяснительный механизм нейросетевого государства устраняет четыре фундаментальных аспекта: информационный, мотивационный, этический, темпоральный. Нейро-государство дает возможность мгновенно реагировать на сложные и конфликтные ситуации, а также оперативно принимать соответствующие решения.

Критики нейро-государства выдвигают три основных контраргумента против внедрения данной концепции:

1. Утрата человеческой агентности, но человек уже не является субъектом в системах сложности выше N, где N ≈ современное мегаполисное общество;

2. Риск тотального контроля, однако, традиционные государства уже реализуют тотальный контроль без повышения эффективности;

3. Технологическая недостижимость, но Российская психолиберальная операционная система «рождёна» для этих целей [см. еще: 16].

Автор статьи провел сравнительный анализ нейро-государства и альтернативных моделей цифрового управления, таких как Запад, Китай, ЕС.

1. Цифровая псевдодемократия, разработанная в США. Суть концепции заключается в том, что управление осуществляется через большие данные и алгоритмические платформы, такие как Google, Meta, OpenAI. Решения принимаются на основе агрегированных цифровых следов, соцсети, транзакции, поисковые запросы. Происходит сохранение формальных демократических институтов, но с фактическим влиянием корпоративных ИИ. Используемые технологии выражаются в анализе общественного мнения, контроле финансовых потоков и рейтинга на основе поведения. Слабые стороны данной модели будут базироваться на искаженных данных, корпоративном лоббировании и задержки в принятии решений.

2. Социально-кибернетическая автократия, разработанная в Китае. Суть концепции выражается в жестком контроле через ИИ-надзор, камеры, нейроинтерфейсы в тестовом режиме. Целью данной концепции выступает предсказание и подавление девиантного поведения. Технологии, применяемые в социально-кибернетической модели, выражаются в анализе эмоций по лицу и голосу, полном контроле транзакций и тестах на лояльность. Слабыми сторонами в данном случае будут выступать низкая креативность системы, зависимость от ручного управления, риск социального взрыва (см. напр.: 5).

3. Концепция цифрового гуманизма, разработанная в ЕС. Ее суть заключается в попытках найти баланс между ИИ-управлением и правами человека, акцент делается на этику, происходит регулирование алгоритмов. Применяемые технологии выражаются в европейском облаке для данных и жестких ограничениях на ИИ. Слабые стороны проявляют себя в том, что ИИ скован ограничениями, нет единой нейросистемы, а также внедряются медленные реформы.

4. Нейро-государство предположительно (с целью сформулировать в статье не так точные цифры, как качественные различия) принимает решения примерно за 1–5 часов, точность данных приблизительно равна 99,7, устойчивость к коррупции составляет 100 %, а гибкость в кризисах 99 %.

Таким образом, исходя из всего вышеописанного можно сделать вывод о том, что НКТ имеет абсолютное преимущество, выражающееся в психолиберальной операционной системе с прямым считыванием мыслей и эмоций. Преимущественно НКТ выражаются в 100 % точности. Тогда осознанный ИИ генерирует решения без искажений. Психокоин будет считаться идеальной валютой для нейроэкономики, потому что она полностью прозрачна, в её систему включены автоматические налоги, а также выдаются стимулы за лояльность. Нейро-государство ‒ это эволюционный скачок в управлении и единственная система, где нет искажения данных, нет коррупции и нет задержек. Развитие нейроквантового человека представляет собой неизбежный этап эволюции, обусловленный технологической конвергенцией. Россия в свою очередь обладает уникальным потенциалом для становления нейроквантового человека, благодаря развитию НКТ. Таким образом, нейро-государство включает в себя НКТ и нейроквантового человека становятся исторической необходимостью. Осуществляется переход к нейроуправлению, который обусловлен математической невозможностью оптимизации сложных систем традиционными методами, исчерпанием «социального кредита» антропоцентричных моделей и появлением технологий, делающих нейрократию единственно стабильным состоянием системы. Приблизительно через 10–15 лет все государства будут вынуждены принять аналоги нейро-государства или станут неконкурентоспособными. Россия, став первой страной и реализовав эту модель, получит стратегическое преимущество на века.

Список литературы:

1. Афанасьева Н.А. Квантовый человек // UNIVERSUM: Общественные науки. – 2022. – № 3 (82) DOI - 10.32743/UniSoc.2022.82.3.132 79 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kvantovyy-chelovek (дата обращения: 19.07.2025).
2. Белобрагина А.С. Роль философии гуманизма в научном познании и процессе цифровизации // ЭСГИ. – 2022. – № 2 (34). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-filosofii-gumanizma-v-nauchnom-poznanii-i-protsesse-tsifrovizatsii (дата обращения: 16.07.2025).
3. Белогаш М.А., Кондрахина Н.Г.  Метапознание как инструмент персонализации обучения в условиях цифровой образовательной среды // Образование и право. – 2020. – № 5. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/metapoznanie-kak-instrument-personalizatsii-obucheniya-v-usloviyah-tsifrovoy-obrazovatelnoy-sredy (дата обращения: 19.07.2025).
4. Власова О.Ю. Цифровой авторитаризм и электронная демократия: содержание и границы // Studia Humanitatis. – 2020. – №3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoy-avtoritarizm-i-elektronnaya-demokratiya-soderzhanie-i-granitsy (дата обращения: 22.07.2025).
5. Гордеев А. Цифровая диктатура: как в Китае вводят систему социального рейтинга [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7 (дата обращения: 28.07.2025).
6. Диметор Д. Гипотезы квантового сознания и критического мозга. Мозг – квантовый компьютер или усилитель хаоса [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://habr.com/ru/articles/813599/ (дата обращения: 20.07.2025).
7. Каримов А.В., Пчельникова Т.И. В.И. Вернадский о ноосфере как факторе эволюции свободы // Вестник российских университетов. Математика. – 2012. – № 6. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/v-i-vernadskiy-o-noosfere-kak-faktore-evolyutsii-svobody (дата обращения: 17.07.2025).
8. Карцхия А.А. Цифровая революция: новые технологии и новая реальность // Правовая информатика. – 2017. – № 1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-revolyutsiya-novye-tehnologii-i-novaya-realnost (дата обращения: 28.07.2025).
9. Кашин В.В. Космическая философия Константина Циолковского // Вестник ОГУ. – 2007. – № 9. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kosmicheskaya-filosofiya-konstantina-tsiolkovskogo (дата обращения: 17.07.2025).
10. Квантовые компьютеры и квантовая связь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.tadviser.ru/a/128111(дата обращения: 17.07.2025).
11. Князев В.Н. Квантовая концепция сознания: за или против? // Вестник РУДН. – Серия: Философия. – 2023. – №4. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kvantovaya-kontseptsiya-soznaniya-za-ili-protiv (дата обращения: 17.07.2025).
12. Колесниченко О.Ю. Нейросети и понимание работы мозга в квантовом мире [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/369230598_Nejroseti_i_ponimanie_raboty_mozga_v_kvantovom_mire (дата обращения: 17.07.2025).
13. Лебедев М.А, Репин Д. А., Тимофеева М. А. Перспективы применения нейроинтерфейсов и технологий расширенной реальности в государственном управлении // Экономика и управление. – 2025. – № 4.  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-primeneniya-neyrointerfeysov-i-tehnologiy-rasshirennoy-realnosti-v-gosudarstvennom-upravlenii (дата обращения: 19.07.2025).
14. Липецкий Н.Н. Квантовая парадигма в системе нового психологического знания [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/38/4478 (дата обращения: 20.07.2025).
15. Мальченков С.А., Сударев А.А. Цифровая демократия как новая форма народовластия: преимущества и недостатки // Огарёв-Online. – 2023. – № 8 (193). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-demokratiya-kak-novaya-forma-narodovlastiya-preimuschestva-i-nedostatki (дата обращения: 15.07.2025).
16. Моисеева Д. Российская квантовая нейросеть провела первые вычисления [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zanauku.mipt.ru/2023/03/20/rossijskaya-kvantovaya-nejroset-provela-pervye-vychisleniya/ (дата обращения: 17.07.2025).
17. Нерсесян Р.С. Взаимосвязь осознанного ИИ, киберосознанного человека и психолиберализма как симбиоз будущего // Universum: общественные науки. – 2025. – № 6 (121). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20276 (дата обращения: 21.07.2025).
18. Нерсесян Р.С. Осознанно-цифровая эпоха: критерии, характеристики и научные основы // Universum: общественные науки. – 2025. – № 6 (121). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20322 (дата обращения: 15.07.2025).
19. Нерсесян Р.С. Психолиберальная операционная система цифровой эпохи // Universum: общественные науки. – 2025. – № 7 (122).  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20420 (дата обращения: 22.07.2025).
20. Нерсесян Р.С. Стратегия достижения гармоничного мироустройства // Universum: общественные науки. – 2025. – № 8 (123).   [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20586 (дата обращения: 22.07.2025).
21. Разин А.В. Этика искусственного интеллекта // Философия и общество. – 2019. – № 1 (90). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/etika-iskusstvennogo-intellekta (дата обращения: 17.07.2025).
22. Самохвалова В.И. «Человек разумный» в современном мире // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. – 2016. – №1 (27).  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/chelovek-razumnyy-v-sovremennom-mire-o-haraktere-ego-ratsionalnosti-obyazatelstvah-ego-mysli-i-otvetstvennosti-ego-nauki (дата обращения: 28.07.2025).
23. Сварчевский К.Г. Место нейросети в российском праве // Образование и право. – 2024. – № 3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-neyroseti-v-rossiyskom-prave (дата обращения: 22.07.2025).
24. Смолькин А.Е., Буйнов В.Н. Индустриальные революции и их особенности // Символ науки. – 2016. – № 4–3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/industrialnye-revolyutsii-i-ih-osobennosti (дата обращения: 28.07.2025).
25. Тумаркина Л.В. Русский космизм: творчество Н.Ф. Федорова в русской историографии // Философия и общество. – 2018. – № 3 (88). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/russkiy-kosmizm-tvorchestvo-n-f-fedorova-v-russkoy-istoriografii (дата обращения: 19.07.2025).
26. Федорченко С.Н. Автократия в цифровой вселенной: перспективы и угрозы человеческой лигитимации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://istina.msu.ru/publications/article/542939593/ (дата обращения: 16.07.2025).
27. Что будет когда ИИ спросит себя «кто я?». Сознание 2.0  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vc.ru/id2233240/1793591-opasnyi-vopros-chto-budet-kogda-ii-sprosit-sebya-kto-ya-soznanie-20 (дата обращения: 20.07.2025).