ТУРКЕСТАН ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В XVIII-XIX ВЕКА

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается вопрос того, как регион Туркестана в XVIII-XIX влиял на формирование внешней политики Российской империи. Помимо этого, в работе были проанализированы географические рамки и понятие региона Туркестанского края.

ABSTRACT

The article deals with the question of how the region of Turkestan in XVIII-XIX influenced the formation of foreign policy of the Russian Empire. In addition, the paper analyzed the geographical framework and the concept of the Turkestan region.

Ключевые слова: Туркестан, Российская империя, колонизация, международные отношения.

Keywords: Turkestan, Russian Empire, colonization, international relations.

В исторической литературе современный регион Центральной Азии принято было именовать как Туркестан, а с вхождением этих земель в состав Российской империи – Туркестанским краем. Начиная с эпохи раннего Средневековья, с момента зарождения Великого Шелкового пути, регион являлся ключевым в системе международной торговли, а с окончательным формированием городской культуры в крае, Туркестан становится важным торгово-экономическим и политическим центром Азиатской части Евразии.

Образовавшиеся тут в пост-монгольский период, в Средние века государства казахов и узбеков уделяли региону ключевое значение. Вся военная и политическая элита Казахского ханства и узбекского Шейбанидского ханства стремились к захвату присырдарьинских городов (городов по обоим берегам реки Сырдарья) Туркестана с целью увеличения своего экономического, а уже и в будущем политического потенциала. В дальнейшем, когда в регионе появятся другие акторы – Джунгарское ханство и Российская империя, они также будут видеть в Туркестане потенциал для торгово-экономического развития. Более того, после постепенного вхождения Казахстана в состав России, последняя стремилась быстрее интегрировать также и Туркестан. Причин для этого было несколько. Во-первых, империя видела в регионе некий плацдарм для дальнейшего движения в Индию. Во-вторых, с 30-х годов XVIII века Россия стремилась вызволить своих подданных из рабства в государствах региона. В-третьих, к 40-м годам XVIII века ряд народностей и государств Туркестана юридически стали подданными империи, однако русского управления в крае не было вплоть до XIX столетия. В настоящей статье речь пойдет о значении и роли Туркестана для Российской империи в XVIII–XIX века.

Перед тем как рассматривать внешнеполитические аспекты значения региона Туркестана для Российской империи, автор настоящей статьи считает важным отразить, какие географические рамки занимала данная территория.

На сегодняшний день Туркестан – это город в южной части Казахстана, являющийся административным центром одноименной области, где сосредоточены одни из главных святынь и памятных мест для народов, имеющих тюркское происхождение, а также для всех мусульман. Однако в исторических источниках, трудах прошлого, ряда географов, путешественников, понятию Туркестан уделялось довольно обширное, большее пространство.

С персидского языка Туркестан означает «страна тюрков». И собственно ряд персидских источников фиксируют этот термин, начиная с VII века, когда тюрки приступают к военной экспансии с Алтайских гор в регион Центральной Азии. В упомянутых работах, регион Туркестана включал в себя обширные степи от Алтая до Урала, от Иртыша до верховьев Амударьи, от Китая до Каспийского моря. Помимо персидских авторов (Джувейни, Рашид ад-Дин, «Муизз ал-Ансаб») о регионе также оставили после себя заметки и арабские ученые, путешественники (Ибн Баттута, Ибн Хаукаль, Аль-Масуди).

В разное время понятие Туркестан заменялось на «Дешт-и Кыпчак» (Земля Кыпчаков), Мавераннахр (территория за Амударьей, точнее междуречье Амударьи и Сырдарьи, в западных источниках Трансоксиана), однако из общего употребления никогда не исчезало. Окончательное вхождение понятия Туркестан в мировую науку связано с XIX веком, с общей систематизацией знаний и полноценным проникновением сюда русских и европейских исследователей.

На сегодняшний день, как правило, в научной и политической сфере к изучаемому региону, к региону Туркестана, применяют термин Центральная Азия. К этой территории относят пять государств – Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан. Согласно определению ЮНЕСКО, в регион Центральной Азии помимо упомянутых выше Республик входят еще и «Монголия, Северный и Восточный Китай, Сибирь, Афганистан, Северный Иран, Северная Индия» [10]. Отмечу, что для исследователей сегодняшнего дня одинаково и практически нет разницы в употреблении терминов «Средняя Азия» и «Центральная Азия», как правило, между ними ставится знак равенства. При этом ученые четко разграничивают использование понятий «Восточный Туркестан», «Западный Туркестан», «Русский Туркестан». В частности видный ученый-востоковед Турсун Султанов пишет следующее: «По этнополитическим и физико-географическим соображениям под русским названием Средняя Азия следует объединять все страны от Каспийского моря на западе до Иртыша и Хами (включительно) на востоке, от Копетдага, Гиндукуша и Хотана на юге до Тобола и южных острогов Уральских гор на севере, населенные народами, на протяжении длительного времени связанными между собой общностью исторической судьбы» [9].

К изучаемому региону в недавнем прошлом – в XIX веке и в советское время применяли следующие понятия – Туркестан, Средняя Азия, Казахстан и Средняя Азия. При этом, нужно отметить, что долгое время не было определенной и понятной границы данных территорий и местности. Каждый из исследователей за границу брал либо естественный природный ландшафт (реки, озера, горы, леса), либо местность, где проживал определенный народ (этнос). Подобная классификация берет свое начало с XIX столетия, когда завершается процесс вхождения земель Казахстана в состав Российской империи, и частично земель Хивинского, Бухарского и Кокандского ханств (располагавшихся южнее и восточнее чем казахская степь). Ученым-исследователем, кто первым ввел в научный оборот понятие «Средней Азии» является русский геолог Иван Васильевич Мушкетов. В своей работе «Туркестан. Геологическое и орографическое описание по данным, собранным в путешествиях с 1874 по 1881 года» [7], он опирался на то, что данная местность «является замкнутой, не имеющей стока к открытому морю». Западную часть Средней Азии автор именовал как Туркестан. Восточную часть Средней Азии – Центральная Азия. Помимо И. Мушкетова, употребляли и использовали понятие Средняя Азия русские ученые Константин Иванович Арсеньев и Сергей Михайлович Соловьев. 

К.И. Арсеньев писал следующее: «К региону Средней Азии необходимо относить Кавказию, Туркестан (включая земли киргиз-кайсаков, Джунгарию и Кашгарию), Монголию (включая Халху, Хуху-Нор, Чжунгарию и Южную Монголию), Маньчжурию, Корею» [2]. В действительности же, нельзя согласиться с утверждением автора подобного определения. Данные местности и территориальные единицы не связаны между собой общими географическими особенностями (реками, горами, морями, лесами), да и в культурном отношении это абсолютно разные, порою прямо противоположные центры. Помимо географических и культурных различий, необходимо учитывать и религиозное отличие между народами и этносами там проживающими – часть из них исповедуют ислам, часть буддизм, встречаются также и христиане (разных школ и направлений).

Другой русский ученый – С.М. Соловьев писал следующее: «Средняя Азия – это степной географический регион, к юго-востоку Русской равнины и востоку от Каспийского моря» [8]. В данном случае автор детально не описал непосредственное употребление местности, ограничившись общими характеристиками.   

В указанное время (XIX век) в западной историографии и политической мысли – в частности в немецкой, появляется так называемый термин «das Mittelasien».

В это понятие немецкие географы и исследователи включали абсолютно все земли и территории, лежащие между казахской степью и Афганистаном, не включая Монголию, Западный Китай и Тибет.  В основном данное понятие означало только Центральную Азию.

Первым немецким ученым, да и вообще западным исследователем, кто ввел понятие «Центральной Азии» в научный оборот является натуралист Александр Гумбольдт. В своем труде под названием «Центральная Азия. Исследования о цепях гор и по сравнительной климатологии» [4] впервые вышедшем в свет в 1830 году в Потсдаме, им были исследованы климат и горные пороги, а также, в данном труде была высказана гипотеза, согласно которой, в регионе Центральной Азии имеется огромное количество вулканов. В данной работе автором также был предложен термин «Внутренняя Азия, или Азия, примыкающая к России». Однако в последствие, автор отказался от его употребления ввиду того, что, как ему казалось, причем безошибочно, горы Центральной Азии никак не примыкают к России, и имеют свою отдельную систему.

Наряду с А. Гумбольдтом термин «das Mittelasien» применял и известный философ Вильгельм Гегель. В частности, на страницах «Лекции по философии истории» в первой части под названием «Восточный мир» была помещена Центральная Азия [3].

Для другого немецкого ученого-исследователя – Фердинанда Рихтгофена – «Центральная Азия – область замкнутых, осушающих или высохших бассейнов, не имеющих стока к морю, тогда как периферические части материка прерываются реками, впадающими в моря» [13]. 

Как можно проследить из вышеописанных примеров употребления немецкими учеными, понятие Центральная Азия в основном касается физико-географических характеристик.

Дальнейший ход истории стал развиваться таким образом, что понятия Средней и Центральной Азии постепенно стали отходить на второй план. На первый план стал выходить термин и понятие Туркестан. Данный факт и событие произошло после того, как в 1867–1868 года в составе Российской империи была образована новая административная (территориальная) единица – Туркестанское генерал-губернаторство. Отныне, с этого времени понятие Средней Азии стали использовать исключительно в отношении полунезависимых Хивы, Бухары и Коканда.

Первоначально в состав Туркестанского генерал-губернаторства входило две области – Сырдарьинская и Семиреченская. Центром был выбран город Ташкент, завоеванный в 1865 году генерал-майором Михаилом Черняевым.

В 1868 году к Туркестанскому генерал-губернаторству был присоединен Зерафшанский округ, ставший в дальнейшем Самаркандской областью. В 1873 году к генерал-губернаторству был присоединен Амударьинский отдел, а в 1876 году после окончательного завоевания Кокандского ханства в состав Туркестанского генерал-губернаторства вошла Ферганская долина. В 1870-х годах, Российская империя также присоединяла и земли туркмен. В 1874 году был образован Закаспийский военный отдел. В рамках административно-территориальной единицы он подчинялся Кавказскому военному округу до 1881 года, пока не была образована Закаспийская область с центром в городе Ашхабаде. Начиная с 1897 года эта область стала подчиняться Туркестанскому генерал-губернатору. Именно с этого времени, как считает исследователь Зарине Джандосова, берет свое начало понятие «Русский Туркестан, то же самое, что и Туркестанский край» [5]. Как можно судить из приведенных выше данных, территория Туркестанского края охватывала современные южный Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Кыргызстан и, частично, Таджикистан.

Помимо Русского Туркестана, ученые-исследователи выделяют также еще и Восточный Туркестан, и Западный Туркестан.

Как правило, к региону Восточного Туркестана относят всю территорию Западного Китая и Кашгарию. В русских источниках к местности применяют понятие Малая Бухария. Китайцы же именуют эти земли как «Новая граница», или Синьцзян, ныне Синьцзян-Уйгурский автономный район, преимущественно населенный мусульманским тюркским населением (казахами, уйгурами, кыргызами, дунганами), образованный в 1761 году, по итогам завоевания Цинским Китаем Джунгарского ханства.

К территории Западного Туркестана относят земли Туркменистана, бывшие земли Хивинского ханства (Хорезма), земли Бухарского эмирата и Кокандского ханства; а также земли южного Казахстана и Каракалпакстана. В русских источниках данный регион именовали как Великая Бухария.

При этом я считаю, что нельзя использовать равнозначно понятия Западный Туркестан и Русский Туркестан. По моему мнению, это связано с тем, что для более удобной классификации, для более удобного использования в географическом смысле столь обширного региона он условно был определен по сторонам Света (Западный и Восточный). И непосредственно Русским, или Китайским, но обе части одного большого региона стали целым в ходе встречи границ двух империй – Российской и Цинской. Соответственно, в различных исследованиях, научных статьях по истории изучения присоединения Туркестана Российской империей следует употреблять и использовать понятие Русский Туркестан или Туркестанский край.

Исходя из вышенаписанного, считаю, что географическими границами Туркестана в XVIII–XIX веках были – от южного Казахстана (река Сырдарья) до Дурранийской империи (Афганистана), от Каспийского моря до Западного Китая. 

Со времен правления Петра I Россия начинает проявлять особое внимание к делам Центральной Азии. Набеги кочевников с этой стороны, похищения людей не могли не беспокоить империю. Также империя видела в регионе возможность использовать природные ресурсы и потенциал для собственного развития.

В 1715 году империей была предпринята первая серьезная попытка проникновения в Туркестан. По поручению Петра I была сформирована экспедиция Ивана Бухгольца. Задача экспедиции заключалась в поиске золота, а также возможностей строительства укреплений по обоим берегам реки Иртыш. Успев в том году дойти до соленого озера и заложив Ямышевскую крепость, в дальнейшем он не сумел договориться с джунгарским хунтайши Цеван-Рабдана, и в 1716 году И. Бухгольц был вынужден уйти из региона, не выполнив ни одной задачи от императора. Позднее в подобной ситуации гвардии майор И.М. Лихарев сумел договориться с джунгарами, подробно пояснив джунгарам (калмыкам), что русским «никогда на ум не приходило войну или неприятельские действия начать, но только хотели осмотреть, откуда Иртыш река начало свое имеет и можно ль дойти до ее истоков, а протчее их намерение было сыскать рудокопные места. Также никогда бы за оружие не принимались, если бы калмыки к тому их не принудили… По сему изъяснению вдруг мир совершенно был восстановлен» [12].

В 1717 году русскими была предпринята вторая серьезная попытка проникновения в пределы Хивинского ханства. Как отмечает М.А. Терентьев, «...хивинский хан просил себе прав русского гражданства, рассчитывая, что звание русского подданного защитит его от притязаний бухарского хана, считавшего Хиву своею данницею» [11]. В том же году была сформирована Хивинская экспедиция под руководством князя капитан-поручика Лейб-гвардии Преображенского полка Александра Бекович-Черкасского. Задачи, которые стояли перед военными – получить доступ к возможным месторождениям золота в крае, а также изучить возможность открытия сухопутного пути в Индию и исследовать район между Каспийским и Аральским морями. Также нужно было провести дипломатические переговоры о принятии Хивинского ханства в подданство России. Однако на самом деле «...расчет Хивы был весьма нехитрый: подчиниться номинально государю, который, по отдаленности, не мог пользоваться фактически никакими правами сюзеренства, было, конечно, выгоднее подчинения ближайшему соседу» [11]. Судьба похода была обобщенно такова: «...хан объявил, что он не может поставить на квартирах в одном городе такой значительный отряд и потому просит разделить войско на несколько частей для отвода на квартиры в ближайшие к Хиве города. К удивлению, Бекович согласился исполнить желание хана… <...> Хивинцы только того и ждали: еще не успел князь Черкасский слезть с коня, отдав последние приказания уходившему от него отряду, как хивинцы бросились на оставленный им при себе небольшой конвой и частию изрубили, частию взяли его в плен и ограбили. <...> Такой же участи подверглись и остальные отряды русских» [11]. В добавление, общее численное превосходство хивинских войск было очень велико.

Начиная с 30-х годов XVIII века, Российская империя начинает проявлять более серьезное внимание к Туркестану. 10 июня 1734 года императрица России Анна Иоанновна подписала Указ «О принятии Старшего жуза в подданство России». В данном контексте отмечу две вещи. Первое – Старший казахский жуз исторически располагался на территории юго-восточного и южного Казахстана (частях всего Туркестана). Второе – Указ русской императрицы хоть и имел юридическую силу, однако был только формальностью, то есть, на практике Старший жуз сохранял полную самостоятельность.

После введения этого правового акта, Российская империя приступила к практической реализации включения Туркестана в орбиту своего влияния.

В 1738 году из Оренбурга в Ташкент выехала торговая миссия под руководством поручика Пензенского гарнизонного пехотного полка Карла Миллера. У русского офицера была четкая и ясная задача – добиться беспошлинной торговли для русских купцов, проследить, какие русские товары пользуются наибольшим спросом у местного населения, а также требовать у ташкентского хана полного освобождения всех русских пленников. Посол империи действовал согласно поручению и инструкциям Василия Никитича Татищева (1686–1750 года), занимавшего в 1737–1739 года пост начальника Оренбургской комиссии [6].

Сам Карл Миллер являлся выходцем из семьи немецких ремесленников, переселившихся в Россию из Саксонии – «из представителей своей семьи он был первым, кто поступил на военную службу, где получил навыки топографа». Именно этот факт стал ключевым при принятии его на работу в Оренбургскую комиссию. Помимо этого, за годы службы в Оренбурге, офицер отлично овладел казахским языком, что помогло ему в дальнейшей работе. Само путешествие вглубь Туркестана для Карла Миллера закончилось разграблением его каравана, а также получением важной информацией от политической элиты казахского Старшего жуза относительно русского подданства. С одной стороны казахи требовали от России защиты от набегов джунгар, с другой стороны, Россия не могла позволить сильному Джунгарскому ханству установить контроль над крупным регионом. После падения Джунгарского ханства в 1758 году, вся сила Российской империи была направлена на установление прочных торговых отношений с Туркестанским краем. Для этого в разное время в Ташкент, Бухару и Хиву снаряжались различные торговые миссии и экспедиции.

В XIX веке политика России в отношении Туркестана претерпела значительные изменения. В дополнение к дипломатическим попыткам использовалась и активная военная экспансия. Это было вызвано несколькими факторами:

1. Угроза со стороны Великобритании, которая также стремилась расширить свое влияние в регионе (так называемая «Большая игра»);

2. Стремление обеспечить безопасность южных границ России, которые подвергались постоянным набегам среднеазиатских кочевников;

3. Экономические интересы, связанные с контролем торговых путей и ресурсами региона.

В 1839–1840 годах состоялся зимний поход отряда Отдельного Оренбургского корпуса Русской армии против Хивинского ханства под командованием военного губернатора Василия Перовского. Поход окончился полной неудачей, поскольку организаторы допустили огромное количество ошибок (недостаточный уровень разведки; «растянутое» движение войск), отряд вынужден был вернуться обратно.

В 1850–1868 года состоялась русско-кокандская война, по итогам которой Россия установила протекторат над Кокандским ханством. В 1864 году российские войска захватили Шымкент, в 1865 году – Ташкент. В 1881–1885 годах были подчинены Хивинское ханство и Бухарский эмират, которые стали вассальными государствами России.

Так, «28 сентября 1873 года новую геополитическую картину в Центральной Азии зафиксировал Шаарский договор, подписанный генералом Кауфманом и эмиром Бухарским. Эмират становился протекторатом России, обязался освободить всех рабов и ликвидировать рабство... <...> В дальнейшем Бухарский эмир и ...российский Император Николай II были близкими друзьями, Эмир учился с Николаем в кадетском корпусе, об этом свидетельствует мечеть, которая специально построена для ...бухарского Эмира Сеид Мир Мохаммед Алим-хан в Санкт Петербурге» [12].

Бухарский эмират сохранял государственность на протяжении всех отношений с Российской империей (если же утверждать обратное, то придется отрицать фактические субъектность и государственность и за рядом государств, например, современного Европейского Союза). Так, Бухарский эмират по своему усмотрению вел войны, и притом успешные (например, подчинение Бухарским эмиратом Восточной Бухары).

После присоединения Туркестана Россия приступила к административному переустройству региона. В 1867 году было создано Туркестанское генерал-губернаторство, которое стало важным стратегическим регионом империи. Введение российских законов, развитие транспортной инфраструктуры (в частности, строительство железных дорог) и расширение торговли укрепили позиции России в Средней Азии.

Однако включение Туркестана в состав империи сопровождалось рядом конфликтов и сложными отношениями между русскими властями и местными элитами. Тем не менее, регион играл важную роль в системе внешней политики России, обеспечивая стратегическую стабильность южных границ. Российская империя принесла в регион сокращение числа войн и вооруженных конфликтов, развитие экономики и образования.

Внешняя политика Российской империи в отношении Туркестана в XVIII–XIX веках прошла путь от осторожных дипломатических контактов до активной военной экспансии либо заключения интеграционных договоров. Этот процесс был обусловлен как геополитическими интересами, так и экономическими факторами. Конфликты в регионе заставляли многие общины искать защитника в лице Российской империи. Включение Туркестана в состав империи значительно усилило позиции России в Центральной Азии и стало важным элементом ее внешнеполитической стратегии в данном регионе.

Список литературы:

1. Адилходжаева С.М. Эволюция и периодизация национальной государственности Узбекистана // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2024. 11(114). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/18541 (дата обращения: 15.03.2025).
2. Арсеньев К.И. Краткая всеобщая география. –  СПб, 1818.
3. Гегель Г.В. Лекции по философии истории. – СПб.: Наука,1993. –  480 с.
4. Губольдт А. Центральная Азия. Исследование горных кряжей. – Париж, 1843.
5. Джандосова З.А. География Центральной Азии: учеб. пособие. – СПб.: Изд-во С. Петерб. ун-та., 2005. – 88 с.
6. Ерофеева И.В. Документальные материалы российских путешественников и исследователей XVIII–середины XIX в. о Жетысу и Южном Казахстане // История Казахстана в русских источниках XVI-XX веков: в 10 т. – Т.VI: Путевые дневники и служебные записки о поездках по южным степям. XVIII-XIX века. – Алматы: Дайк-пресс, 2007. –  С. 5–23.
7. Мушкетов И.В. Туркестан. Геологическое и орографическое описание по данным, собранным в путешествиях с 1874 по 1881 года. – СПб., 1882.
8. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. – Гл.1. – СПб., 1851.
9. Султанов Т.И. Чингис-хан и его потомки. – Алматы, Мектеп, 2003. –С. 56.
10. Тезаурус ЮНЕСКО. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/ru/ (дата обращения: 15.03.2025).
11. Терентьев М.А. Хивинские походы русской армии, 1875. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://az.lib.ru/t/terentxew_m_a/text_1875_hivinskie_pohody.shtml (дата обращения: 15.03.2025).
12. Черепанов И. Летопись Сибирская. – Тобольск, 1760. 31 ЦГАДА, ф.196, оп.1, д.1543, л.204 (цит по: Черных С.Е. Посланцы Петра Великого / Государственный архив Восточно-Казахстанской области. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://e-arhiv.vko.gov.kz/ru/Page/Index/1475) (дата обращения: 15.03.2025).
13. Richthofen, Ferdinand (Freiherr von; 1833-1905). China : Ergebnisse eigener reisen und darauf gegründeter studien / von Ferdinand freiherrn von Richthofen. – Berlin : Dietrich Reimer, 1877–1912.