КАТЫНЬ: ПРАВДА ПРОТИВ ЛЖИ

АННОТАЦИЯ

В статье делается попытка провести объективный анализ обстоятельств гибели в районе Катыни в период Второй мировой войны большого числа польских военнослужащих. Рассматриваются причины появления информации на сей счет и прослеживается развитие соответствующей пропагандистской ситуации.

ABSTRACT

The article attempts to conduct an objective analysis of the circumstances of the death of a large number of Polish servicemen in the Katyn region during the Second World War. The reasons for the appearance of information in this regard are considered and the development of the corresponding propaganda situation is traced.

Ключевые слова: Катынь, Медное, расстрел, РККА, Йозеф Геббельс, ложь, польское эмигрантское правительство, НКВД, НН.Бурденко, военнослужащие, Армия Андерса, Войско Польское, пропаганда.

Keywords: Katyn, Mednoye, execution, Red Army, Joseph Goebbels, lie, Polish emigrant government, NKVD, N. N.Burdenko, military personnel, Anders Army, Polish Army, propaganda.

Одним из раздражителей в и без того достаточно непростых российско-польских отношениях остается тема гибели в 40-х годах ХХ века польских военнослужащих в районе поселков Катынь и Медное (Смоленская область).  

Согласно официальной версии, распространяемой польскими официальными лицами и организациями, в этой местности сотрудниками НКВД СССР в 1940 г. были расстреляны польские военнослужащие, захваченные Красной Армией в сентябре 1939 г. при ее вступлении на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии.  

В конце 80-х годов ХХ века тогдашнее советское, а затем и пришедшее ему на смену «демократическое» российское руководство, пребывавшие в либерально-прозападном угаре, признали ответственность СССР за расстрел польских военнослужащих в Катыни. Известный своими прозападными настроениями М.С.Горбачев подтвердил существование двух других захоронений, аналогичных Катынскому: в белорусских селах Медное и Пятихатки. Более того, Россия в 90-е годы ХХ века даже принесла Польше официальные извинения.

Но в Варшаве до сих пор не считают этот инцидент исчерпанным. 

Однако, объективный анализ дает серьезные основания сомневаться в справедливости обвинений, выдвинутых в адрес Советского Союза.  

Вот над чем задумываешься, изучая опубликованные материалы.

Первое. Миру первым сообщил об этом преступлении никто иной как министр пропаганды нацистского режима Йозеф Геббельс, известный своей философией: «Чем чудовищней ложь, тем быстрее в нее поверят!». 

Заявление Геббельса было сделано после разгрома германской армии в Сталинграде. Пропагандист Гитлера преследовал при этом комплексную политическую цель:

- спровоцировать разлад в рядах складывавшейся антигитлеровской коалиции. В этой связи нацистская Германия была кровно заинтересована в усилении антисоветской пропаганды;

- оттолкнуть польское эмигрантское правительство от союза с Москвой;

- посеять в связи с советскими победами на фронтах страх у немецких солдат перед советским пленом – все равно вас там расстреляют.  

В развитие этой пропагандистской акции в апреле 1943 г. гитлеровцами было организовано «международное расследование» катынского расстрела. В места захоронений была доставлена «международная комиссия», состоявшая, правда, из представителей государств, либо оккупированных Германией, либо находившихся с ней в союзнических отношениях. Вполне понятно, что эта комиссия полностью поддержала версию Геббельса и подтвердила, что польские военнослужащие были убиты НКВД весной 1940 г.

Второе. В октябре 1943 г. после освобождения Смоленской области в Советском Союзе была создана комиссия по расследованию убийства в Катыни, в главе с главным хирургом РККА Н.Н.Бурденко. Комиссия провела большое количество экспертиз, допросила многих свидетелей. Материалы комиссии были переданы Нюрнбергскому международному трибуналу. Международным судом была дана однозначная оценка: убийство польских военнослужащих совершили немецкие нацисты.    

Третье. Руки расстрелянных пленных были связаны бумажным шпагатом. Но в Советском Союзе бумажный шпагат не производился. Изготовлялся только пеньковый, который, кстати, гораздо крепче бумажного.

Четвертое. У всех польских военнослужащих в карманах были обнаружены документы - паспорта, удостоверения офицеров, наградные документы. А также справки, письма, открытки. Всё то, что позволяло их максимально быстро идентифицировать. Но нужно учитывать, что в НКВД существовала специальная инструкция, предписывавшая изымать у приговорённых к расстрелу буквально всё, что может помочь их идентифицировать. И в первую очередь, конечно, документы.

Пятое. Расстрелянные были одеты в польскую военную форму со знаками различия. Но в СССР до 1941 года иностранным военным в советских лагерях запрещалось носить знаки различия.

Шестое. Важным обстоятельством является и то, что как комиссия, организованная немцами, так и комиссия Н.Н.Бурденко подтвердили, что тела расстрелянных поляков были в очень хорошей сохранности. Если польских военных, как утверждал Геббельс, расстреляли весной 1940 года, то до эксгумации в 1943 году должно было пройти три жарких лета. Как известно, в коллективных захоронениях (а это было массовое коллективное захоронение без гробов) тела быстро истлевают. Там должны были остаться лишь скелеты! Поэтому, как отмечено в материалах комиссии Н.Н. Бурденко, расстрел вероятнее всего имел место осенью 1941-го или зимой 1942 года, но никак не весной 1940-го.

Седьмое. Нужно учитывать, что места, где по утверждениям Геббельса и польской пропаганды НКВД якобы расстрелял польских военных, до войны были совершенно открытыми. Неподалеку на берегу Днепра располагалась дача НКВД. В лесу имелись многочисленные дорожки, использовавшиеся местными жителями и отдыхающими для прогулок. В двухстах метрах от первой могилы с расстрелянными проходит оживленное Витебское шоссе, движение по которому всегда было достаточно интенсивным.  

Соответственно, было бы просто немыслимо незаметно расстрелять в таком публичном месте столь большое число людей. 

Восьмое. Захоронения в Катыни и Медном изучены недостаточно подробно. В Катыни, по заявлению немецких СМИ, покоится прах 11 тысяч поляков. Но эксгумировано было всего 1803 тела, опознано из них только 22. В Медном, по официальной польской версии, захоронены 6300 человек. Эксгумированы 243. Опознаны 16.

Кстати, очень интересно был решен гитлеровцами вопрос о численности захороненных в Катыни и Медном. За основу ими была взята известная из разведывательных источников общая численность польской армии до германского вторжения в Польшу. Из этого числа были вычтены военнослужащие, вступившие в сформированную в СССР Армию Андерса. Все не вошедшие в это число, по утверждению геббельсовской пропаганды (т.е. около 11 тыс. чел.), были огульно отнесены аппаратом Геббельса к числу «расстрелянных» НКВД и похороненных в лесах под Смоленском. [5]  

Девятое. В вопросе о захоронении в Медном ложь замешана на откровенном лицемерии. Имеющиеся объективные данные дают основания полагать, что в могилах лежат вовсе не поляки. Здесь хоронили красноармейцев, умерших от ран в ближайших военных госпиталях. Об этом, в частности, говорит показанный в Твери в августе 2015 года документальный фильм «Мифы Медного». Уже имеются данные о 400 таких умерших в 1941 г. бойцах Красной Армии. [4]

И в этой связи особенно интересно то, что идея продолжения дальнейшего детального изучения найденных останков, польских и советских, захороненных вблизи поселка Медное, польской стороной категорически отвергается. Объяснений такой негативистской позиции Варшавой не дается.

Десятое. 19 сентября 1939 г. наркомом внутренних дел СССР был издан приказ № 0308 «Об организации лагерей военнопленных». В соответствии с этим приказом создавалось следующие лагеря для приема польских военных:

1. Осташковский - на базе помещений бывшей детской колонии НКВД на острове Столбовое, на озере Селигер (Калининской обл.).
2. Юхновский - на базе помещений санатория «Павищев Бор», на станции Бабынино Западной железной дороги.
3. Козельский - на базе помещений дома отдыха им. Горького, на станции Козельск, железной дороги им. Дзержинского.
4. Путивльский - на базе помещений бывшего Софроньевского монастыря и торфоразработок, на станции Теткино, Московско-Киевской железной дороги.
5. Козельшанский - на базе помещений бывшего Козельшанского монастыря, при станции Козельшино, Южной железной дороги.
6. Старобельский – на станции Старобельск, Московско-Донбасской железной дороги.
7. Южский - на базе помещений детской трудколонии НКВД на станции Вязьники, Северной железной дороги.
8. Оранский - на базе помещений бывшего Оранского монастыря, при станции Зименки, Казанской железной дороги.

Несмотря на создание упомянутых лагерей, мест для размещения польских военных не хватало. В конце сентября 1939 г. были созданы еще два лагеря – Вологодский и Грязевецкий (Вологодская обл.). Но и этого оказалось недостаточно.  Известно, что к августу 1941 г. значительное число польских военнослужащих находилось в лагерях в районе сёл Тоцкое (Чкаловская, ныне - Оренбургская область) и Татищево (Саратовская область). [10]

Как же так получилось, что расстрелы имели место лишь в тех лагерях, что попали под контроль немецких войск?

И самое главное. 25 апреля 1943 г. были прерваны дипломатические отношения между СССР и польским правительством в изгнании. Вызвано это было огульной без ссылки на какие-либо документальные доказательства поддержкой эмигрантским правительством геббельсовской версии о расстреле польских военнослужащих в Катыни. По утверждению польских пропагандистов, якобы имевшая место расправа НКВД над польскими военнослужащими было вызвана «ненавистью» к полякам, существовавшей, по эмигрантским утверждениям, у Москвы после «поражения» СССР в советско-польской войне 1919 – 1920 гг. О каком «поражении» могла идти речь, польской пропагандой не упоминалось и до сих пор не упоминается, ведь по оценкам объективных исследователей, действительно имевшая место неудача РККА под Варшавой в 1920 г. носила откровенно тактический характер. [2]

Но если существовала ненависть, то, как тогда можно расценить то обстоятельство, что значительная часть польских военнослужащих, в основном, рядового состава, попавших в лагеря в СССР, была вскоре распущена советскими властями по домам.  

В подтверждение сказанному хотелось бы упомянуть, что 3 октября 1939 г. Совнарком СССР принял постановление «О военнопленных», согласно которому польские военнослужащие рядового состава, проживавшие на территории Западной Украины и Западной Белоруссии, распускались по домам. В октябре — ноябре 1939 года из лагерей НКВД было отправлено по домам 42 400 украинцев, белорусов, поляков, - проживавших в Новогрудском воеводстве, в Полесье, Волыни, Львовской области и других районах Западной Белоруссии и Западной Украины.   [10] 

К тому же, если существовала «ненависть», то почему же еще до вторжения немецких войск на советскую территорию в Советском Союзе началось формирование польских и других национальных воинских частей из числа граждан оккупированных фашистами стран. Польских военных, профессионально подготовленных, на территории СССР было достаточно много. Эти части, по замыслу советского руководства, могли бы внести серьезный позитивный вклад в ход войны.

Наряду с этим, советское правительство, создавая польские воинские формирования безусловно думало о будущем. На базе польских соединений планировалось создать военно-политическую опору Москвы в послевоенной Польше. 

Т.е., говоря объективно, в расстреле польских военных для советских властей не было никакого ни политического, ни военного смысла.

Этот вопрос следует рассмотреть отдельно.

Армия Андерса.

В ноябре 1940 г., еще до вторжения гитлеровских войск в СССР в нашей стране было начато формирование польских воинских формирований. Набирались кандидаты на военную службу как на добровольных началах, так и за счет обязательного призыва. Для назначения на командные должности из состава польских военнопленных были отобраны трое военнослужащих в звании генералов, один – полковник, восемь в звании подполковника, шесть майоров, шесть капитанов, шесть поручиков и подпоручиков. 

4 июля 1941 г. был подписан приказ о формировании польских соединений. [11]. 12 июля того же года была объявлена амнистия полякам, находившимся на поселении в различных районах СССР.

30 июля 1941 г. при британском посредничестве правительство СССР и польское правительство в изгнании подписали соглашение об восстановлении дипломатических отношений и о начале формирования на советской территории польских воинских частей. [9] Согласно этому соглашению, создаваемая в СССР польская армия должна была «вести войну с немецкими разбойниками рука об руку с советскими войсками».[11] 6 августа 1941 года командующим польской армией был назначен генерал Владислав Андерс.

Поступать кандидатами в польские формирование предлагалось находившимся в Советском Союзе военнопленным, захваченным в 1939 г., и ссыльным гражданам Польши. На 1 августа 1941 г. общее число поляков упомянутых категорий в СССР составляло 381 220 человек. [10]  

19 августа было решено дислоцировать польские соединения в Тоцком и Татищевском лагерях (в Оренбургской и Саратовской областях соответственно), штаб — в г. Бузулуке (Оренбургская обл.).

По состоянию на 30 ноября 1941 г. в польской армии на территории Советского Союза числилось 40 961 человек. Из них: офицеров – 1965, унтер-офицеров – 11919, солдат – 27077 человек. На этой базе были образованы 5-я пехотная дивизия (14 703 человека) и 6-я пехотная дивизия (12 480 человек), запасный полк (8764 человека), штаб армии, строительная часть и сборный пункт. 

Формировавшееся соединение находилось на полном обеспечении советской стороны. Во второй половине 1941 г. Народный комиссариат обороны СССР безвозмездно передал в распоряжение Армии Андерса значительное количество оружия (40 артиллерийских орудий, 135 минометов, 270 пулеметов, свыше 8 тысяч винтовок, 162 пистолета-пулемета (автоматы), свыше 1 тысячи пистолетов и револьверов).  [3]

Нельзя сказать, что формирование польских соединений проходило просто. Сказывалась характерная для всей РККА на начальном этапе Великой Отечественной войны нехватка снаряжения (обуви, продовольствия).   С польской стороны выдвигались обвинения в адрес советского правительства в противодействии формированию польских соединений.

В частности, поляков возмущал отказ советских властей зачислять в польскую армию лиц украинской, белорусской и еврейской национальности, имевших по состоянию на 1 сентября 1939 г. польское гражданство и проживавших на территориях, отошедших после 17 сентября 1939 г. к СССР.  Советское правительство выдвигало встречные обвинения в нежелании, командования польской армии в СССР, в нарушение подписанных соглашений, сражаться против Германии на Восточном фронте.

Кроме того, польское правительство в изгнании настаивало на том, что польские части должны участвовать в боевых действиях только единой польской армией под собственным командованием, а не отдельными частями и соединениями, включенными в состав РККА.

Эмигрантское правительство, прекрасно понимая политический и военный смысл формирования польских соединений в СССР, не собиралось давать Москве никаких преимуществ. Сам командующий армией генерал В.Андерс, руководствуясь указаниями эмигрантского правительства, наотрез отказался воевать против немцев на советском фронте.  Поэтому после долгих переговоров 18 марта 1942 г. советское правительство согласилось на предложение польской стороны, поддержанное Великобританией, о выводе сформированных к тому времени в СССР польских частей (Армия Андерса) через Иран на Ближний Восток и о передаче их на снабжение западным союзникам. В течение 1942 г. из СССР на Ближний Восток выехало 115 000 польских военнослужащих и 37 000 членов их семей.

Войско Польское.

В феврале 1943 г., после того как Армия Андерса, подчинявшаяся польскому эмигрантскому правительству, покинула территорию СССР, в Советском Союзе было принято решение о формировании новых польских частей, не подчиняющихся эмигрантскому правительству Польши. В стране еще оставалось значительное число польских военных. На командные должности назначались польские офицеры, оставшиеся в СССР и ставшие с 15 марта 1943 г. членами Союза польских патриотов.

В мае 1943 г. было издано постановление Государственного комитета обороны «О формировании 1-й польской пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко». Командиром дивизии был назначен полковник Сигизмунд Хенрик Берлинг, бывший до этого начальника польского военного лагеря в Красноводске. В марте 1944 г. польские части были развернуты в 1-ю польскую армию (90 000 человек), куда зачислялись не только граждане Польши, но и советские граждане польского (и не только) происхождения.

К июню 1945 г. сформированное в СССР Войско Польское насчитывало порядка 400 000 человек. Польская армия на востоке была крупнейшей иностранной регулярной воинской силой, сражавшейся вместе с РККА.

С.Берлинг рассматривал как благородный жест со стороны СССР то, что его армии было дано право первыми войти в освобожденную от немцев Варшаву, что Войску Польскому была дана возможность участвовать во взятии Берлина, участвовать в Параде Победы в Москве.

Позже именно Армия Берлинга составила основу Вооруженных сил Польской Народной Республики.

*        *       *

Чем глубже погружаешься в рассматриваемую тему, тем больше вопросов возникает. И это понятно: история Катыни преднамеренно запутана геббельско-польско-горбачевско-ельцинской пропагандой.

Почему гитлеровцы, занявшие Катынь в 1941 г., приступили к раскопкам только в 1943-м? Почему расстрелы имели место только в лагерях в западной части СССР, захваченным немцами в 1941 г.?

Как стало известно советской следственной комиссии, после окончания Второй мировой войны проводившей расследование убийства польских военных, в марте 1942 года жители деревни Козьи Горы (Смоленская область), занимаясь строительными работами, обнаружили человеческие  захоронения, о чем было  доложено немецким оккупационным властям. Оккупанты, что вполне понятно, первоначально не проявили к данному факту интереса.

Интерес у фашистов появился сам собой в 1943 г., как только РККА начала наступление. Гитлеровцами была создана упоминавшаяся выше «международная комиссия», в которую фашисты включили 12 ученых из европейских стран. Их вердикт был однозначен – 11 тысяч польских офицеров расстреляны сотрудниками НКВД весной 1940 года. По приказу Геббельса нашли мнимых свидетелей расстрела, давших нужные показания. Данные о расправе, совершенной в Смоленской области, были оглашены германской радиостанцией 13 апреля 1943 года.

По версии Геббельса, поляки были расстреляны в Катыни в 1940 году, т.е. когда в Советском Союзе уже было принято решение о формировании польских соединений. Однако, как показали исследования, убиты они были из немецкого оружия – пистолетов «Вальтер»^[1]. На месте преступления были найдены многочисленные пули и гильзы немецкого производства^[2]. Кроме того, следует указать на очень интересную запись в личном дневнике Геббельса: "Не дай бог станет известно, что в Козьих горах найдены гильзы от немецкого оружия. Тогда вся затея потеряет смысл". Подлинность дневника доказана. [8]    

О том же говорит и текст хранящейся в архивах Нюрнбергского трибунала телеграммы, посланной весной 1943 г. одним из советников Варшавского генерал-губернаторства в Краков главному административному советнику Вайрауху. В телеграмме сообщалось, что во время эксгумации тел служащими польского Красного Креста были найдены пули и гильзы от патронов немецкого производства.  [9]       

Хотелось бы процитировать в этой связи выдержку из решения Нюрнбергского трибунала по катынской трагедии: «В сентябре 1941 года в Катынском лесу близ Смоленска были произведены гитлеровцами массовые убийства польских пленных офицеров». [4] 

В 1943 – 1944 годах специальная комиссия во главе с главным хирургом РККА Н.Н.Бурденко пришла к однозначному выводу, согласно которому польские военнослужащие были убиты германскими нацистами. 

Тем не менее, в 90-х годах ХХ века российские власти во главе с «великим демократом» Б.Н.Ельциным, руководствуясь страстным желанием понравиться Западу, не вдаваясь особенно в детали, признали ответственность нашей страны за это преступление.

В сентябре 1992 г. в российских архивах была «обнаружена» «Особая папка № 1». Документы оказались «настолько важными», что по распоряжению Б.Н.Ельцина их передали тогдашнему президенту Польши Л.Валенсе. 25 августа 1993 года в ходе визита в Польшу Ельцин попросил у поляков прощения и возложил венок к памятнику жертвам Катыни в Варшаве. После этого правительства России и Польши договорились о строительстве мемориалов в Катыни и Медном.

Однако по прошествии недолгого времени серьезные ученые стали высказывать сомнения в подлинности документов из этой папки. Говорилось, что некоторые документы, используемые для доказательства вины НКВД, в т.ч. содержавшиеся в «Особой папке № 1», являются подделками. Было выявлено более 57 признаков фальсификации бумаг. В частности, в упомянутой папке были обнаружены поддельные бланки, фальшивые оттиски печатей и штампов. Подписи официальных лиц либо отсутствуют, либо не соответствуют их эталонам, взятым для сравнения из других документов. И, что очень важно, решением Европейского суда по правам человека, никогда не отличавшимся особой симпатией к нашей стране, ряд документов, представленных в качестве доказательств вины СССР по катынскому делу, были признаны фальшивкой. [8]

«Патриотический поворот» в политике Российской Федерации, произошедший в начале 2000-х годов, к сожалению, не повлиял на ситуацию с рассматриваемым делом в нашей стране.  В ноябре 2010 г. Государственная Дума приняла достаточно странное заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах». В заявлении говорилось: «…массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей за их политические и религиозные убеждения, по социальным и иным признакам…». [1] Как это можно расценить? Хотелось бы задать вопрос депутатам Государственной Думы, голосовавшим за принятие этого документа и, лично, тогдашнему председателю Госдумы Б.В. Грызлову: «Понравиться кому стремились вы, руководствуясь лишь геббельсовской пропагандой, а не документальными источниками?»

Можно только удивляться авторам этого мазохистского заявления.

Как отмечают исследователи, тщетное желание некоторых не самых чистоплотных российских политических деятелей любой ценой добиться более благосклонного отношения на Западе, могло иметь в качестве подтекста скрытое предложение о своеобразном размене – Москва раскаивается за несовершенное преступление, а Запад и Польша прекращают пропагандистскую кампанию. Совершенно очевидно, что такой расчет не оправдался и, в принципе, не мог оправдаться. Тема Катыни, несмотря на признания Ельцина и Ко. продолжает набирать силу как в Польше, так и на Западе.

Вероятнее всего, как приведенные факты и размышления по рассматриваемой теме, так и факты, оставшиеся за рамками предлагаемой работы, в своей совокупности не являются исчерпывающими для однозначного формирования правдивой картины преступления. Рассматриваемая тема еще далека до полного исчерпания. 

Очевидно, что наиболее объективное решение рассматриваемого вопроса предложил в свое время Войцех Ярузельский: «Да, была в нашей истории такая страница. Была общая трагедия, но потом была общая борьба и общая победа». [4]

© Демидов А.В. 2024.

Список литературы:

1. Госдума приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах». Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. – URL: http://duma.gov.ru/news/5093/. 
2. Демидов А.В. Юзеф Пилсудский – «Прометей» или диверсант. // «Тенденции развития науки и образования». 2023. Декабрь. Часть 4.
3. Иванов Ю. В. Польская армия генерала В. Андерса в СССР (август 1941 — август 1942 года) // «Новая и новейшая история» — 2012. — № 3.
4. Криницкий Ю., Сорокин Ф. Катынь – ложь, ставшая историей. Почему некоторые российские политики продолжают каяться за все, чего не совершали наши предки. - URL: https://nstarikov.ru/katyn-lozh-stavshaja-istoriej-pochemu-nekotorye-rossijskie-politiki-prodolzhajut-kajatsja-za-vse-chego-ne-sovershali-nashi-predki-875952. 
5. Кто расстрелял в Катыни польских офицеров? // Военное обозрение. 30 ноября 2017 г. – URL: https://topwar.ru/130811-kto-rasstrelyal-v-katyni-polskih-oficerov.html.
6. Прибылов В. И. Почему ушла армия Андерса // «Военно-исторический журнал». 1990. № 3.
7. Разбор решения Госдумы про Катынь. - URL: https://dzen.ru/a/YTTVbXzl3yBCr5eO?referrer_clid=3000&from_site=mai
8. Романенко В. Трагедия Катыни. Кто в ней повинен? – URL: https://dzen.ru/a/ZEobIZQ1g2YyKhLd.(дата обращения 19 декбря 2023 г.)
9. Плотников А. Катынское дело – инструмент гибридной войны. // Николай Стариков. – URL: https://nstarikov.ru/kto-rasstrelival-polskih-voennoplennyh-115652/.
10. Польские пленные в СССР - только правда. – URL: https://www.dzen.ru/a/Xbknr7R3vwCwEWT3.
11. Польские формирования на территории СССР в 1941 – 1945 гг. // Руниверс. – URL: https://runivers.ru/doc/d2.php?CENTER_ELEMENT_ID=147821. (дата обращения 19 декабря 2023 г.).