ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ В ЭПОХУ ЦИФРОВИЗАЦИИ

PHILOSOPHICAL FOUNDATIONS OF THE CONCEPT OF PERSONALITY SECURITY IN THE DIGITALIZATION ERA
Цитировать:
Бурнашев Р.Ф., Асророва М.О., Масарова К.Ф. ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ В ЭПОХУ ЦИФРОВИЗАЦИИ // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2023. 11(102). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/16197 (дата обращения: 26.02.2024).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

В статье проводится анализ философских концепций и принципов, которые лежат в основе понимания безопасности личности в цифровую эпоху; анализируются проблемы, возникающие в контексте цифровой безопасности, такие как человеческое достоинство, социальное взаимодействие, свобода и этические вопросы, связанные с использованием цифровых технологий. Авторы предлагают философские и этические аргументы, которые могут быть использованы для разработки эффективных стратегий и политик в области цифровой безопасности. В заключении предлагаются практические рекомендации для повышения безопасности личности в цифровую эпоху.

ABSTRACT

The article conducts an analysis of philosophical concepts and principles that underlie the understanding of the security of the individual in the digital era. The problems arising in the context of digital security are analyzed, such as human dignity, social interaction, freedom and ethical issues related to the use of digital technologies. The authors offer philosophical and ethical arguments that can be used to develop effective strategies and a digital security policy. In conclusion, practical recommendations are proposed to increase the security of the individual in the digital era.

 

Ключевые слова: цифровизация, цифровая эпоха, цифровые технологии, информационные технологии, безопасность личности, гуманизм, справедливость, равенство, человеческий потенциал.

Keywords: digitalization, digital era, digital technologies, information technologies, personality safety, humanism, justice, equality, human potential.

 

Введение

Цифровизация означает использование цифровых информационных технологий и средств связи для обработки информации, обмена данными и автоматизации процессов. Это приводит к изменениям в различных аспектах жизни общества, включая влияние на безопасность личности.

Во-первых, в цифровую эпоху все больше информации хранится и обрабатывается в цифровой форме.

Во-вторых, цифровизация увеличивает зависимость человека от цифровых устройств и технологий.

В-третьих, цифровые технологии могут усилить мониторинг и наблюдение за личностью.

Несмотря на эти проблемы, цифровизация также предоставляет новые возможности для защиты личности. Цифровизация оказывает двоякое влияние на безопасность личности. С одной стороны, она создает новые угрозы безопасности, требующие принятия мер по защите личных данных и приватности. С другой стороны, цифровые технологии предоставляют инструменты и возможности для улучшения безопасности.

Исследование философских основ безопасности личности в цифровую эпоху является крайне актуальным по нескольким причинам.

Во-первых, цифровизация все более проникает в повседневную жизнь. Все чаще цифровые технологии используются для коммуникации, покупок, банковских операций и т.д. Это означает, что все больше личной информации хранится и передается через цифровые каналы. Из-за этого возникают риски утечки данных и киберпреступности. Изучение философских основ безопасности личности позволяет разработать этические подходы к защите личной безопасности.

Во-вторых, с развитием технологий становится все сложнее понять последствия и воздействие цифровой среды на самоопределение личности. К примеру, массовый сбор данных, аналитика, облачные вычисления и искусственный интеллект оказывают влияние на восприятие мира, принятие решений и формирование личности. Такие вопросы как приватность, нейтральность технологий, этические аспекты использования данных и множество других становятся важными в контексте защиты личности. Философское исследование позволяет задать важные вопросы и разработать концепции, которые помогут осознать эти проблемы.

В-третьих, безопасность личности в цифровую эпоху становится неотъемлемой частью осознанного и активного участия человека в цифровом обществе. Понимание философских аспектов безопасности личности помогает разрабатывать стратегии и политики, которые поддерживают индивидуальную свободу, права человека и защищают его от потенциальных угроз.

Анализ литературы и методология исследования

Существует значительное количество исследований и теорий, связанных с концепцией безопасности личности в цифровую эпоху. Рассмотрим некоторые из них.

Теория социального контракта предлагает, что в цифровой эпохе между личностью и социальной системой существует контракт, в рамках которого общество обязуется обеспечить безопасность личности и ее данных, а личность обязуется соблюдать правила и ограничения. Исследования по этой теории обращаются к роли государства, корпораций и индивидов в обеспечении безопасности [1].

Философия приватности исследует понятие приватности в контексте цифровой эпохи. Она обращается к вопросам сбора и использования персональных данных, а также роли индивида в защите своей личной информации. Исследования в рамках этой теории обычно анализируют нормативные аспекты приватности и разрабатывают этические рекомендации для охраны приватности личности [2].

Социальная конструкция безопасности рассматривает безопасность как социальное конструктивное понятие, которое формируется через взаимодействие индивидов, групп и сообществ в цифровой среде. Исследования в рамках этой теории анализируют роли различных акторов в формировании безопасной цифровой среды [3].

Теория криптографии занимается разработкой методов защиты информации, таких как шифрование и цифровая подпись. Эта теория исследует алгоритмы, протоколы и системы для обеспечения конфиденциальности, целостности и аутентичности данных [4].

Теория управления доступом изучает методы контроля доступа к информации и ресурсам в цифровом пространстве. В этой теории исследуются аутентификация, авторизация и учет доступа [5].

Теория информационной безопасности исследует методы и средства защиты информации от несанкционированного доступа, модификации или уничтожения. В этой теории рассматриваются меры защиты, такие как фаерволы, антивирусы и системы обнаружения вторжений [6].

Теория социальной инженерии изучает методы манипуляции и обмана людей, чтобы получить несанкционированный доступ к информации или системе [7].

Теория управления рисками в цифровой безопасности исследует методы и инструменты для определения, оценки и управления рисками в области информационной безопасности. В этой теории рассматриваются такие понятия, как уязвимости, угрозы и возможности эксплойта [8].

В целом, эти исследования и теории помогают в разработке стратегий и методов обеспечения безопасности личности в цифровую эпоху. Они также позволяют анализировать и прогнозировать уязвимости и угрозы, связанные с использованием информационных технологий, и предлагать средства защиты и противодействия.

Философский анализ и критика существующих исследований и теорий, связанных с концепцией безопасности личности в цифровую эпоху, важны для построения более глубокого и осознанного понимания этой проблематики. Рассмотрим некоторые аспекты, которые могут быть подвержены анализу и критике.

Недостаток учета властных отношений между различными акторами в цифровой среде. Например, они могут ограничиться анализом взаимодействия между индивидами и компаниями, не уделяя должного внимания влиянию государства или других институций на безопасность личности. Философский анализ может помочь исследователям учесть эти властные отношения и их влияние на безопасность личности.

Дисбаланс между безопасностью и приватностью. Исследуется и приоритизируется либо безопасность личности, либо приватность, не всегда достигая баланса между этими двумя аспектами. Например, в усилиях обеспечения безопасности личности, могут быть ограничены ее права на приватность. Философский анализ может помочь указать на важность соблюдения принципов приватности и защиты персональных данных даже при обеспечении безопасности.

Отсутствие учета контекстуальных особенностей в разных культурах и обществах. Есть вероятность пренебрежения уникальными социокультурными или политическими аспектами, которые могут влиять на концепцию безопасности личности. Философский анализ может помочь учесть эти контекстуальные различия и разработать более универсальные и этически основанные концепции безопасности личности.

Перспектива технологического детерминизма, то есть утверждение, что технологии автоматически определяют нашу безопасность и необходимые меры. Однако, безопасность личности также зависит от социальных, экономических и политических факторов. Философский анализ может помочь прояснить и учесть роль этих факторов в обеспечении безопасности личности.

Философский анализ и критика существующих исследований и теорий помогают развивать осознанный и этически глубокий подход к проблемам безопасности личности в цифровую эпоху.

Философские основы новой концепции безопасности личности могут включать в себя следующие принципы:

Гуманизм. Новая концепция безопасности личности должна быть основана на уважении и защите прав и свобод каждого человека. Она должна признавать важность и ценность каждой жизни и стремиться к достижению благополучия и справедливости для всех.

Культура мира. Современные угрозы безопасности часто являются глобальными и международными. Поэтому новая концепция безопасности личности должна основываться на идее установления и поддержания мира и сотрудничества между государствами и народами. Это включает в себя разрешение конфликтов мирными средствами и промышленное сотрудничество между странами.

Устойчивое развитие. Новая концепция безопасности личности должна учитывать не только текущие угрозы, но и будущие вызовы. Она должна обеспечивать устойчивое развитие экономики, окружающей среды и социальной сферы, чтобы предотвратить потенциальные угрозы в будущем и обеспечить благополучие для всех [9].

Справедливость и равенство. Новая концепция безопасности личности должна стремиться к созданию справедливой и равной общественной среды. Она должна бороться с дискриминацией на основе расы, пола, возраста, национальности или социального статуса, и обеспечивать равные возможности и права для каждого человека.

Человеческий потенциал. Новая концепция безопасности личности должна признавать и развивать потенциал каждого человека. Она должна обеспечивать доступ к образованию, здравоохранению, жилью и возможностям самореализации, чтобы каждый человек мог достигнуть своего полного потенциала и внести вклад в общественное благополучие.

Эти философские основы могут служить как руководящие принципы для разработки и реализации новой концепции безопасности личности, которая помогает защитить и улучшить благополучие каждой отдельной личности.

Результаты исследования

Человеческое достоинство играет центральную роль в концепции безопасности личности. Оно отражает основные принципы уважения к жизни и свободе каждого человека и признает, что каждый человек имеет право на безопасность и защиту. Анализ понятия человеческого достоинства может быть проведен с различных точек зрения и включать разные аспекты. Ниже представлен общий анализ понятия человеческого достоинства:

Универсальность. Понятие человеческого достоинства является универсальным, так как оно присуще всем людям вне зависимости от их культурного, религиозного, социального или экономического статуса. Каждый человек, независимо от своего места рождения или образования, обладает равным достоинством.

Неделимость. Человеческое достоинство является неделимым, поскольку каждый человек в полной мере им обладает. Любая попытка рассматривать или измерять человеческое достоинство в каких-либо категориях или степенях противоречит неделимости данного понятия.

Права и свободы. Понятие человеческого достоинства тесно связано с постулатами прав и свобод каждого человека. При определении уважения к человеческому достоинству важно помнить, что каждый человек имеет право: на свободу мысли, способы выражения себя, свободу вероисповедания, на уважение личного достоинства, физическую и психическую неприкосновенность.

Уважение и равенство. Понятие человеческого достоинства также включает в себя принципы уважения и равенства. Каждый человек должен быть уважаем и признан другими людьми как равный им по достоинству. Все подлинные проявления человеческого достоинства должны быть, безусловно, уважаемыми, а права каждого человека – равнозначно признаны.

Внутреннее достоинство. Человеческое достоинство не зависит от внешних обстоятельств или качеств человека. Оно связано с внутренним миром каждой человеческой личности, который определяется уникальностью и ценностью существования. Даже при изменении внешних условий внутреннее достоинство остается неизменным и неприкосновенным.

Защита и содействие. Понятие человеческого достоинства включает в себя также обязанность государства и общества создавать условия для удовлетворения основных потребностей каждого человека, обеспечивая доступ к образованию, здравоохранению, равным возможностям во всех сферах жизни, которые способствуют реализации человеческого потенциала и уважению к личности.

В целом, понятие человеческого достоинства является фундаментальной основой для справедливого общества, где каждый человек имеет равные права и свободы. Справедливое общество признает, что каждый человек заслуживает уважение и защиту, и обязывает государство создавать условия для его реализации.

Человеческое достоинство играет важную роль в защите личной информации. Защита личной информации связана с уважением и защитой прав каждого человека на неприкосновенность частной жизни и контроль над своими личными данными. Рассмотрим роль человеческого достоинства в защите личной информации:

Уважение к приватной сфере. Человеческое достоинство требует уважения и защиты приватной сферы каждого человека. Личная информация, такая как медицинские записи, финансовая информация, переписка и другие личные данные, является частью этой приватной сферы. Защита личной информации обеспечивает возможность контролировать доступ к этим данным и решать, кому и в какой форме предоставлять их.

Самоопределение и автономия. Человеческое достоинство включает право на самоопределение и автономию, в том числе в отношении собственной информации. Каждый человек имеет право решать, какие данные о себе предоставлять, кому и с какой целью, и иметь контроль над этими решениями. Защита личной информации поддерживает это право, гарантируя конфиденциальность и безопасность личных данных.

Постоянство и целостность личности. Человеческое достоинство подразумевает постоянство и целостность личности, и защита личной информации способствует сохранению этого аспекта. Когда личная информация находится под эффективной защитой, предотвращается возможность ущемления и злоупотребления этой информацией, которые могут нанести вред и нарушить целостность и достоинство личности.

Охрана против дискриминации и ущемления прав. Защита личной информации играет важную роль в предотвращении дискриминации и ущемлении прав. Личная информация может содержать чувствительные данные, такие как раса, пол, религия, сексуальная ориентация и другие, и их неправомерное использование может привести к дискриминации или нарушению прав. Защита личной информации помогает предотвратить такие ситуации и обеспечить равные возможности для всех.

Доверие и уверенность. Защита личной информации также способствует созданию доверия и уверенности. Когда люди знают, что их личная информация надежно защищена, они могут чувствовать себя уверенно и комфортно в цифровой среде, что способствует развитию современных информационных и коммуникационных технологий.

Человеческое достоинство играет ключевую роль в защите личной информации, подчеркивая важность уважения к приватной сфере, самоопределению, постоянству личности и предотвращению дискриминации. Защита личной информации способствует созданию доверия и обеспечивает автономию и контроль над своими личными данными.

Безопасность личности - это важная область этики, которая связана с защитой прав и благополучия людей. Существуют несколько основных этических принципов, которые применяются к безопасности личности:

Принцип индивидуальной свободы и автономии утверждает, что каждый человек имеет право на свободу и самоопределение. В контексте безопасности личности, это означает, что люди имеют право на безопасность и защиту своей жизни и физического благополучия. Также важно учитывать индивидуальные предпочтения и желания каждого человека в отношении своей безопасности.

Принцип доверия и уважения заключается в том, что защита личности должна основываться на доверии и уважении к каждому человеку. Это означает, что нужно уважать конфиденциальность и частную жизнь людей, а также быть добросовестным и надежным партнером в области безопасности.

Принцип справедливости и равенства гласит, что каждый человек должен иметь равные возможности и права на безопасность. Нельзя допускать дискриминацию и неравенство на основе пола, расы, религии, национальности или других характеристик. Безопасность личности должна быть обеспечена для всех людей без исключения.

Принцип минимизации вреда гласит, что при принятии мер по обеспечению безопасности личности необходимо минимизировать потенциальный вред и негативные последствия для людей. Это может означать проведение дополнительных мероприятий для предотвращения риска или создание безопасных условий для людей.

Принцип прозрачности и открытости. Все меры и действия, связанные с безопасностью личности, должны быть прозрачными и открытыми. Люди имеют право знать о мерах, принятых в их отношении, а также быть информированными обо всех рисках и последствиях, связанных с их безопасностью.

Эти принципы призваны обеспечить этический подход к защите личности и гарантировать, что безопасность будет предоставлена всем людям с соблюдением их прав и достоинства. Как сотрудник или организация, важно учитывать эти принципы при принятии мер по обеспечению безопасности личности.

Этические принципы играют важную роль в разработке безопасных цифровых технологий. В современном мире, где цифровые технологии проникают во все сферы жизни, включая коммуникации, финансы, здравоохранение и транспорт, безопасность личности в онлайн-среде становится все более важной. Вот несколько ролей этических принципов в разработке безопасных цифровых технологий:

Ограничение использования личных данных. Целесообразно, чтобы разработчики технологий собирали и использовали личные данные только в пределах, необходимых для достижения конкретных целей. Необходимо исключить нелегальный доступ к личным данным и учитывать принципы прозрачности и справедливости при их использовании.

Обеспечение безопасности во время передачи данных. Желательно, чтобы разработчики технологий обеспечивали безопасность во время передачи данных, чтобы предотвратить несанкционированный доступ или утечку личных данных. Защита личности должна быть встроена в дизайн технологий с самого начала.

Прозрачность алгоритмов. Необходимо, чтобы алгоритмы, используемые в цифровых технологиях, были прозрачными и объяснимыми. Пользователи должны знать, как эти алгоритмы работают и как они влияют на их безопасность и приватность.

Учет разнообразных потребностей и интересов. Следует, чтобы разработка цифровых технологий учитывала разнообразные потребности и интересы пользователей. Нельзя создавать технологии, которые исключают или ущемляют определенные группы людей. Безопасность личности должна быть обеспечена для всех, независимо от их социального статуса, возраста или способностей.

Непрерывное обновление и улучшение. Необходимо, чтобы разработчики регулярно обновляли и улучшали цифровые технологии, чтобы соответствовать меняющимся угрозам и рискам. Это включает в себя постоянное обновление безопасности и исправление выявленных уязвимостей.

Этические принципы играют важную роль в обеспечении безопасности личности в цифровой сфере. Разработчики и компании, занимающиеся цифровыми технологиями, должны придерживаться этих принципов, чтобы защитить интересы и права пользователей и создать безопасную среду для всех.

Социальная сфера играет ключевую роль в формировании безопасности личности. Изначально, безопасность личности часто связана с мерами, принимаемыми государством и правоохранительными органами. Однако социальная сфера также важна для обеспечения безопасности личности в обществе. Вот несколько ролей социальной сферы в формировании безопасности личности:

Образование и информирование подразумевает просвещение населения о различных видах преступлений, методах защиты от них и осведомление о правилах безопасности в различных сферах жизни, таких как интернет, транспорт или здоровье.

Поддержка жертв и предотвращение насилия включает консультирование, психологическую поддержку, юридическую помощь и другие услуги, которые помогают жертвам восстановиться и обеспечить их безопасность в будущем.

Профилактика и предупреждение преступлений может быть осуществлена через проведение кампаний освещения рисков, организацию тренингов по самозащите, создание систем оповещения и других мер, направленных на предотвращение преступлений и создание безопасной среды для жителей.

Регулирование и поддержка безопасности в Интернете может обеспечить меры защиты данных, борьбу с киберпреступлениями, обеспечение безопасного интернет-пользования для детей и молодежи, а также создание информационных ресурсов и поддержка жертв онлайн-жестокости или травли.

Создание безопасного общества включает работу с различными группами, такими как молодежь, мигранты и другие уязвимые группы, чтобы обеспечить их безопасность и защиту их прав. Это может быть достигнуто через образовательные программы, социальную поддержку, развитие инклюзивных сообществ и другие подходы.

Социальная сфера имеет ключевое значение в формировании безопасности личности и создании безопасной среды для каждого члена общества. Совместные усилия правительств, неправительственных организаций и общественности помогут создать условия для защиты и благополучия людей.

Балансирование между безопасностью и свободой становится особенно сложным в цифровой эпохе, где технологии быстро развиваются и влияют на все сферы жизни. Вот несколько особенностей этого балансирования в цифровой эпохе:

Расширение возможностей наблюдения и контроля может быть полезно для предотвращения преступлений и обеспечения безопасности, но также может угрожать личной неприкосновенности и приватности. Баланс между контролем и личной свободой становится тонким и требует внимательного обращения.

Риск киберпреступности и угрозы безопасности. Обеспечение безопасности становится важной задачей, однако в то же время необходимо обеспечить свободу доступа и использования цифровых технологий.

Регулирование и законодательство. Все больше стран пытаются регулировать цифровую сферу, чтобы обеспечить безопасность и защиту прав граждан. Однако чрезмерное регулирование может ограничить свободу выражения и доступа к информации. Балансирование между регулированием и свободой проявления и коммуникации является сложной задачей.

Открытость и безопасность Интернета, с одной стороны, способствует свободе информации, свободному обмену мнениями и инновациям. Однако, с другой стороны, возникают угрозы безопасности, связанные с киберпреступностью, дезинформацией и нарушением личной жизни. Сохранение открытости, одновременно обеспечивая безопасность, представляет собой сложный баланс.

Этические и моральные аспекты. В цифровой эпохе возникают новые этические и моральные вопросы, связанные с использованием технологий и безопасностью. Например, как обеспечить безопасность, сохраняя конфиденциальность и индивидуальную свободу? Как балансировать общественную безопасность и индивидуальные права? Эти вопросы требуют тщательного обдумывания и диалога.

Балансирование между безопасностью и свободой в цифровой эпохе является сложной задачей. Необходимо учитывать различные аспекты безопасности и свободы, а также обеспечивать участие и консультации общественности при разработке политики и регулирования в цифровом пространстве.

Обсуждение

Основные результаты исследования философских основ безопасности личности в цифровую эпоху включают следующие:

1. В цифровую эпоху личность оказывается подвержена новым видам угроз и рискам, связанным с использованием информационных технологий. Это включает угрозы в сфере приватности, киберпреступности, кибершпионажа, кибертерроризма и др.

2. Исследование показывает, что необходимо разрабатывать и внедрять новые стратегии безопасности для защиты личности в цифровую эпоху. Это включает обеспечение защищенного доступа к информации, обучение пользователей основам безопасности, развитие новых технологий и шифрования данных, а также сотрудничество между государством, частным сектором и обществом в целом.

3. Исследование также указывает на необходимость осознания этических аспектов безопасности личности в цифровую эпоху. Это включает рассмотрение вопросов приватности, конфиденциальности, прав на доступ к информации, цифрового следа, цифровой идентичности и т.д.

4. Кроме того, исследование подчеркивает важность проведения образовательных и информационных кампаний, чтобы повысить осведомленность и обученность пользователей в области безопасности в цифровую эпоху. Информированные и грамотные пользователи способны более эффективно защищаться от угроз и рисков.

В целом, исследование философских основ безопасности личности в цифровую эпоху указывает на необходимость развития новых стратегий и подходов для обеспечения безопасности в информационном обществе. Это требует сотрудничества между различными заинтересованными сторонами и учета этических аспектов безопасности [10].

Исследование философских основ безопасности личности в цифровую эпоху имеет значимость для практического применения в области информационной безопасности по нескольким причинам:

1. Повышение осведомленности. Исследование помогает повысить осведомленность людей о новых угрозах и рисках, связанных с цифровым миром; информирует пользователей о возможных опасностях и позволяет им более осознанно и ответственно использовать информационные технологии.

2. Разработка стратегий. Результаты исследования позволяют разработать и внедрить новые стратегии и подходы в области информационной безопасности. Это может включать создание политик безопасности, обучение пользователей, применение новых технических средств и т. д.

3. Укрепление защиты. Исследование помогает выявить уязвимые места в системах информационной безопасности и предлагает решения для их устранения. Она позволяет развивать новые технологии и методы шифрования, которые могут эффективно усилить защиту данных и персональной информации.

4. Сотрудничество и координация. Исследование стимулирует сотрудничество и координацию между различными заинтересованными сторонами, такими как государственные органы, частные компании, академические и исследовательские организации и гражданское общество. Через такое сотрудничество можно создать сильную сеть защиты и культуру безопасности в информационном обществе.

5. Этическое рассмотрение. Исследование философских основ безопасности личности также указывает на важность этического рассмотрения вопросов безопасности. Оно помогает взвесить интересы безопасности с уважением к приватности, свободе выражения и другим основным правам личности.

В целом, исследование философских основ безопасности личности в цифровую эпоху имеет практическую значимость, поскольку оно способствует разработке и применению мер и политик, которые помогают обеспечить безопасность в информационном обществе. Оно является основой для развития образовательных программ, принятия законодательства и технических мер безопасности.

Заключение

Исследование философских основ безопасности личности в цифровую эпоху позволяет сформулировать следующие основные выводы:

1. Цифровая эпоха представляет новые угрозы и риски для безопасности личности. Она вызывает необходимость разработки и применения новых стратегий и подходов для обеспечения безопасности в информационном обществе.

2. Важная роль отводится внутренним факторам безопасности личности, таким как развитие цифровой грамотности, осознание рисков и использование инструментов безопасности.

3. Результаты исследования подчеркивают необходимость учета этических аспектов безопасности личности в цифровую эпоху. Важно рассмотреть вопросы приватности, конфиденциальности и прав на доступ к информации.

4. Исследование также указывает на значимость осведомленности и образования в области безопасности в цифровую эпоху. Информированные и грамотные пользователи способны более эффективно защищаться от угроз и рисков.

5. Сотрудничество и координация между различными заинтересованными сторонами, включая государственные органы, частный сектор и общество в целом, играют важную роль в обеспечении безопасности личности в цифровую эпоху.

Итак, исследование философских основ безопасности личности в цифровую эпоху подчеркивает необходимость разработки новых стратегий и подходов для обеспечения безопасности в информационном обществе. Включение этических аспектов, повышение осведомленности и координация действий различных заинтересованных сторон являются важными факторами для создания безопасной и защищенной среды в цифровую эпоху.

 

Список литературы:

  1. Эриашвили Н. Д., Иванова Ю. А., Радченко Т. В. Теория социального контракта в глобальном контексте //Образование и право. – 2022. – №. 3. – С. 54-59.
  2. Чеснокова Л. В. Постприватность в цифровую эпоху //Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. – 2023. – Т. 23. – №. 2. – С. 175-179.
  3. Симонова С. В. Информационная безопасность несовершеннолетних в цифровой среде: материально-правовые и процессуальные аспекты //Социально-юридическая тетрадь. – 2020. – №. 10. – С. 26-37.
  4. Алимагомедов М. Г. Роль криптографии в современном мире //Наука: общество, экономика, право. – 2020. – №. 1. – С. 229-234.
  5. Постоев Д. А. Управление доступом в виртуальных системах на основе контроля информационных потоков //Безопасность информационных технологий. – 2014. – Т. 21. – №. 4.
  6. Сухов А. Н. Информационная безопасность: теоретико-практический аспект //Психолого-педагогический поиск. – 2021. – №. 1. – С. 183-191.
  7. Равочкин Н. Н. Идея как инструмент социальной инженерии: философский анализ //Социодинамика. – 2019. – №. 12. – С. 237-255.
  8. Захаров В. Я. и др. Безопасность сложных экономических систем: управление рисками их цифровой трансформации //Экономический анализ: теория и практика. – 2021. – Т. 20. – №. 4. – С. 592-623.
  9. Бурнашев Р.Ф., Холикова М.А. Ключевые аспекты и перспективы использования информационных технологий в бизнесе // Universum: экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. 2023. 7(106). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/15628 (дата обращения: 23.10.2023).
  10. Бурнашев Р.Ф. Анализ роли и места личности в информационном пространстве // Universum: общественные науки: электрон. научн. журн. 2023. 10(101). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/16080 (дата обращения: 23.10.2023).
Информация об авторах

доцент кафедры «Гуманитарные науки и информационные технологии», Самаркандский государственный институт иностранных языков, Республика Узбекистан, г. Самарканд

Associate Professor of the Department of Humanities and Information Technologies, Samarkand State Institute of Foreign Languages, Republic of Uzbekistan, Samarkand

студент, Самаркандский государственный институт иностранных языков, Республика Узбекистан, г. Самарканд

Student, Samarkand State Institute of Foreign Languages, Republic of Uzbekistan, Samarkand

студент, Самаркандский государственный институт иностранных языков, Республика Узбекистан, г. Самарканд

Student, Samarkand State Institute of Foreign Languages, Republic of Uzbekistan, Samarkand

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54435 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Блейх Надежда Оскаровна.
Top