Эволюция правового положения панцирных бояр в Великом княжестве Литовском и Российской империи

АННОТАЦИЯ

В статье анализируются особенности и эволюция правового положения военнослужилых людей, панцирных бояр, Великого княжества Литовского в развитии феодального хозяйства и государства, а также трансформации данной категории населения в сословную структура населения Российской империи.

ABSTRACT

The article analyzes the features and evolution of the legal status of servicemen, armored boyars, the Grand Duchy of Lithuania in the development of the feudal economy and state, as well as the transformation of this category of the population into the estate structure of the population of the Russian Empire.

Ключевые слова: служилые люди, сословие, бояре, панцирные бояре, шляхта, дворцовые крестьяне, казаки.

Keywords: service people, estate, boyars, armored boyars, gentry, palace peasants, Cossacks.

История панцирных бояр привлекает исследователей начиная с ХІХ века, когда в российской историографии столкнулись с понятием бояре не как государственный чин, а как категория военно-служилых людей в Великом княжестве Литовском [1]. В дальнейшем исследования правового и социально-экономического положения панцирных бояр М.В. Довнар-Запольского [2], Д.Л Похилевича [3], В.И. Мелешко [4] проводились в контексте изучения других социальных групп и сословий белорусских земель средневековья. Отдельных исследований указанной категории населения не проводилось. Только в современной историографии стало больше уделяться внимание различным категориям крестьян-слуг и, в частности, панцирным и путным боярам [5]. Однако правовое положение отдельной категории крестьян-слуг, панцирных бояр, его эволюция на протяжении нескольких столетий, ещё не подвергалось специальному исследованию.

Цель статьи – изучить особенности правового положения панцирных бояр в Великом княжестве Литовском, проследить его эволюцию в развитии феодального хозяйства и государства.

Материалами для исследования послужили опубликованные акты Великого княжества Литовского, Свод Законов Российской империи. Теоретико-методологической основой работы выступили принципы объективности и историзма. Для достижения поставленной цели использовались общенаучные (анализ, синтез, обобщение, дедукция, логический) и специальные исторические (генетический, сравнительный, ретроспективный и др.) методы.

Бояре, «боляре» как категория служилых людей, которые несли при князе военную службу, его старшая дружина, берёт свое начало из Киевской Руси и Полоцкого княжества раннего средневековья.

В Великом княжестве Литовском бояре, как «люди служилые», несли военную службу в шляхетском войске за право владеть землёю. Вследствие Кревской унии и Ягайлова привилея 1387 г. литовские бояре, которые были язычниками, переходили в католическую веру и получали право наследственного владения землёю, становились шляхтою, составляя сословие «бояре-шляхта господня», православные же бояре составили промежуточное сословие «бояре» или «земяне», средний и низший служилый элемент, который сближался в XVI – XVIII вв., из-за неравноправного положения с католической шляхтой, с верхушкой свободных крестьян.

Большая часть военно-служилых людей, бояр, независимо от вероисповедания, в том числе и православных, до конца XVI в. оформилась как шляхетское сословие. Значительную роль в этом сыграли уступки великих князей литовских православной шляхте, особенно Виленский привилей Сигизмунда II Августа 1562 г. Однако немалое их количество не имело зависимых крестьян и по их экономическому положению мало отличалось от крестьян-слуг, сохранило за собой название «бояре». Частично это были наследники мелких бояр. Они продолжали выполнять военные и другие служебные повинности и занимали некоторое привилегированное положение в сравнение с основной массой сельского населения [6, с. 561 – 562].

По имущественному признаку «бояре» делились на «бояр-шляхту господню» и «бояр-слуг». Эту социальную категорию в Великом княжестве Литовском не относили напрямую к крестьянству. Они занимали промежуточное положение  между крестьянами и шляхтой.

Бояре-слуги, они же «бояре панцирные» получали от великого князя или крупного землевладельца земельный надел. В мирной жизни они были земледельцами, однако основной их повинностью была конная служба. При необходимости бояре были обязаны являться «при хорошем коне и обмундировании». «Бояре-панцирные» вербовались из достаточно зажиточных людей, т.к. подготовка к военным походам связана была с большими расходами. В мирное время они обязаны были защищать с оружием границы вотчины, заниматься курьерской службой «и прочими услугами господарскому двору»: развозка почты, участие в господских охотах, перевозка грузов и товаров,  строительство и ремонт замков, мостов, присутствие в качестве полиции на ярмарках, в случае надобности выезд на обзор границ.

Они владели самыми широкими привилегиями: наследования, заниматься ремеслом и торговлей, жить в городах, иметь в собственности крестьян. Продавать землю они могли с разрешения короля. Местная администрация не могла наказывать их без суда, они не несли никаких крестьянских повинностей, будучи обязанными только воинской службой. В Польше такая категория называлась «скартабеллат» - неполное шляхетство.  В переводе это понятие означало «воюя шляхетством пользоваться», «на войне шляхетство выслужить». В обиходе их называли «сцерцалка», «панош», «полушляхтич». Главное отличие от шляхты – они не пользовались шляхетскими гербами и не принимали участия в сеймах и сеймиках. Общим было то, что они входили в одно военнослужилое сосоловие и по латыни писалисть «благородными» «famose mobilis», «famose minores» (младший благородный).

Они добились такого положения, что мало чем отличались от шляхты. По различным уставам они должны были выставлять одного коня с одной службы (от 1,5 до 12 волок земли), а в мирное время они платили денежный оброк, чинш. В пограничных районах панцирные бояре были обязаны принимать участие в защите замков, а в других землях они собирались в хоругви под командованием великокняжеских ротмисторов.

Большинство бояр было расселено на территории Полоцкого и Витебского воеводств для защиты восточных границ. Правительство Речи Посполитой раздавало боярам здесь землю «на условиях панцирной службы». Панцирные бояре восточных воеводств Речи Посполитой, в частности Витебской, владели самыми широкими привилегиями по сравнению с другими регионами, в связи с военной напряжённостью на границах с Российским государством. В отличие от других служилых людей, которые освобождались от повинностей только на время военной службы, они совсем не несли тяглых повинностей, выполняли только отдельные поручения воеводы. Ежегодный чинш панцирные бояре платили уменьшенный и были полностью освобождены от других налогов Речи Посполитой. Права и привилегии панцирных бояр Витебского и Полоцкого воеводств подтверждались грамотами-привилеями почти всех великих князей Великого княжества Литовского  и королей Речи Посполитой.

Панцирные бояре селились, в основном, обособленно от крестьянских поселений. Зачастую такие поселения образовывались в результате аграрной реформы «волочная помера», оставались за межой (стеной) неровные или немеряные участки земли, которые они и арендовали. Население таких поселений называли «застенковой шляхтой». Бояре «по уставе» должны были отличаться благовоспитанностью и внешним видом. Их хозяйства и постройки должны были быть не только в полном порядке, но богато и красиво выглядеть.

В XVIII в., панцирные бояре, как и ранее, занимали промежуточное положение между крестьянами и шляхтой, они относились к мелкой безземельной шляхте – «голоте», которая жила за счёт аренды земли. Землевладельцы взимали с них феодальную ренту в виде чинша. Основной повинностью панцирных бояр, как и земян, оставалась конная служба, носившая как военный, так и путный (курьерский) характер – защищать границы вотчины, а в случае посполитого рушения (всеобщего ополчения), посылать с каждой из 5 волок по 1 всаднику с «хорошей сбруей и оружием». Повинности панцирных бояр, которые не были причислены к боярам-земянам, ограничивались уплатой чинша, курьерской службой «и прочими услугами гоподарскому двору». Во время сбора всеобщего ополчения были обязаны являться на военную службу с оружием. Они участвовали в господарских охотах, платили более низкий чинш чем земяне, но зато платили подорожщину.

Однако в связи с развитием фольварочно-барщинного хозяйства и крупного магнатского землевладения, панцирные бояре уже представляли собой не столько военно-служилых людей, а разновидность чиншевого крестьянства. Постепенно стирались боярские особенности в их повинностях, они привлекались к выполнению дополнительных повинностей, даже барщины [7, с. 69].

В 1772 году, после присоединения Витебского, Мстиславского и Полоцкого воеводств к России, часть панцирных бояр успела даже доказать своё шляхетское происхождение и была причислена, как и шляхта, к русскому дворянству. Стремление к ассоциации себя со шляхтой зачастую не подтверждалось наличием соответствующих документов, что приводило к их фальсификации, а иногда и к изменению своей родовой фамилии [8, с. 81 - 82].

Панцирные бояре, которые не успели предоставить доказательства о своём благородном происхождении, должны были приписаться к мещанскому сословию или же перешли в разряд государственных (дворцовых) крестьян.  Хотя в манифесте Екатерины II от 16 августа 1772 г. было объявлено, что никто не будет ущемлён в своих правах.

Витебские и полоцкие панцирные бояре, перешедшие в податные сословия, не согласились с таким положением и в 1780 г. обратились в Сенат с жалобой. На основании всестороннего рассмотрения вопроса, изучив массу документов, включая привилеи великих князей литовских и королей польских, грамоту Алексея Михайловича 1667 г., указ Екатерины II 1772 г., Сенат пришёл к выводу, что панцирные бояре не являлись ни шляхтою, ни крестьянами, а были вольными людьми, поселившимися на особых землях, за которые были обязаны нести военную службу. Также было принято во внимание, что согласно императорского указа, обнародованного в Беларуси 16 августа 1772 г., бояре были оставлены в своих правах и вольностях

В результате 21 января 1788 году Екатерина II подписала указ «Об оставлении в Полоцкой губернии панцирных бояр, написанных в дворцовые крестьяне, по-прежнему вольными с правом собственности на жалованные им земли и взимании с них тех же податей, какие платят малороссийские казаки». Им были возвращены прежние привилегии, их право на земельные наделы, но их обязали платить подушные подати как казаков, в размере 1 рубля 20 копеек. Сенат также принял решение – всех доказавших боярство оставить при собственности. Бояр нельзя было наказать без суда, они были подведомственны суду в верхней и нижней расправах. Вместе с тем Сенат определил, чтобы бояре предоставили доказательства о своём происхождении. Не доказавшие боярства остались приписанными к разряду государственных крестьян [9, с. 1020].

Однако доказывать боярское происхождение из-за недостатка документов было сложно. Поэтому в начале XIX в. Российское государство вновь пошло навстречу панцирным боярам. 2 апреля 1805 г. был издан именной указ Александра I «Об оставлении панцирных бояр, написанных в ревизии …». Он означал, что данная категория могла сохранить своё правовое положение на основании записей 1-й или 2-й ревизий, в случае, если упоминались там как панцирные бояре. В случае такого подтверждения они, на основании указа 21 января 1788 г., получали права малороссийских казаков [10, с. 934 - 935].

Право панцирных бояр распоряжаться своими землевладениями, привело к конфликту с помещичьим землевладением. По распоряжению Александра I в 1805 г. началось размежевание земель между панцирными боярами и помещичьими крестьянами, которое было закреплено положением Комитета Министров, объявленное Сенату и утверждённое Александром I 7 января 1820 г. [11, с. 6 - 7].

Уравнивание белорусских панцирных бояр с малороссийскими казаками в их правах было недостаточным в их обязанностях. Поэтому в 1806 г. белорусский военный губернатор направил в Сенат доклад, на основании которого был издан указ Александра I, который обязал бояр с 1808 г. давать рекрутов и платить подати, как и малороссийские казаки.

Последним из изменений правового положения панцирных бояр стала инициатива российского правительства по их переселению в Сибирь, Тобольскую губернию. Это объяснялось неспокойным положением в западных губерниях в связи с восстанием 1830 – 1831 гг., а также неоднократными попытками панцирных бояр получить дворянство. С 1861 г. панцирные бояре были приравнены к крестьянству.

Заключение. Социальная группа Великого княжества Литовского, панцирные бояре, формировалась из обедневшей шляхты-голоты и свободных крестьян-слуг, получавших землю за военную службу. Они пользовались значительными привилегиями, особенно на восточных границах государства, в сравнении с сословиями крестьян и мещан. Однако эволюция феодального хозяйства в развитии феодально-барщинной системы привела к их обеднению и сближению с сословием крестьян. С вхождением белорусских земель в состав Российской империи часть панцирных бояр попыталась присоединиться к шляхте и т.о. получить статус российского дворянства. Однако их большая часть приложила значительные усилия, чтобы закрепить за собой особый статус среди сословий Российской империи. Результатом стало получение ими прав и привилегий малороссийских казаков. В дальнейшем, в ходе экономических и социальных реформ белорусские панцирные бояре полностью слились с крестьянством.

Список литературы:

1. Любавский, М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства / М. К. Любавский. — М. : Унив. тип. 1892. —  998 с.
2. Довнар-Запольский, М. В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах / М. В. Довнар-Запольский. — Т. 1. —Киев, 1901. 932 с.; Его же. Очерки по организации западнорусского крестьянства в XVI веке / М. В. Довнар-Запольский. —  Киев, 1905. — 408 с.
3. Похилевич Д.Л. Крестьяне-слуги в Великом княжестве Литовском в XVII-XVIII веках / Д. Л. Похилевич // Средние века. — Сборник. — Выпуск XXI. — М. : Изд-во АН СССР, 1962. — 318 с.
4. Мелешко, В.И. Очерки аграрной истории Восточной Белоруссии (вторая половина XVII – XVIII в.) / В. И. Мелешко  –  Минск : Наука и техника, 1975. – 246 с.
5. Доўнар А.Б. Сяляне-слугі Беларусі другой паловы XVI – сярэдзіны XVIII ст. / А. Б. Доўнар – Мінск: Белар. навука, 2007. – 193 с.
6. Статут Вялікага княства Літоўскага 1588 : Тэксты. Давед. Камент. / Беларус. Сав. Энцыкла. ; Рэдкал. : І. П. Шамякін (гал. рэд.) і інш. – Мн. : БелСЭ, 1989. – 573 с.
7. Доўнар, А.Б. Сяляне-слугі Беларусі другой паловы XVI – сярэдзіны XVIII ст. / А. Б. Доўнар  –  Мінск : Беларуская навука, 2007. – 193 с.
8. Глінскі, Я.С. Баяры Печуранскага войтаўства ў XVIII – першай трэці ХІХ ст. / Я.С. Глінскі // Беларускія архівы на мяжы тысячагоддзяў: здабыткі і страты: матэрыялы навукова -практычнай канферэнцыі, прысвечанай 80-годдзю Нацыянальнага гістарычнага архіва Беларусі (Мінск, 28 чэрвеня 2018 г.) / рэдкал. В.І. Кураш (старшыня) [і інш.] – Мінск : БелНДІДАС, 2019. – 430 с.
9. Полное собрание законов Российской империи. [Собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825 г.]. –  СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. – Т. 22 : 1784-1788 : [№ 15902-16738]. –  1830. –  [1], 1168, [10] с., [2] л. табл.
10. Полное собрание законов Российской империи. [Собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825 г.]. –  СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. –  Т. 28 : 1804-1805 : [№ 21112-21982]. –  1830. - 1328, 24, [1] с.
11. Полное собрание законов Российской империи. [Собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825 г.]. – СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. – Т. 37 : 1820-1821 : [№ 28073-28857]. –  1830. - 983, [2] с.