канд. филол. наук, преподаватель Образовательного центра Види Вичи, Санкт-Петербург, Россия
Мирская Власть (Мицкевичский подтекст в творчестве А.С. Пушкина последних лет)
АННОТАЦИЯ
По данной гипотезе Пушкин продолжил диалог с Мицкевичем
в 1834—1836 годах, так как «мицкевический подтекст» (включающий в себя восприятие Пушкиным антирусского цикла «Отрывок» из поэмы «Дзяды» III) обнаруживается в самых разных произведениях поэта и, в частности, в Каменно-островском цикле. В настоящей статье предлагается интерпретация стихотворения «Мирская власть», входящего в Каменноостровский («евангельский») цикл под цифрой IV. Контекст евангельских событий Страстного четверга (IV) дает поэту возможность оспорить претензию Мицкевича на то, что Польша должна занять престол Христа.
ABSTRACT
The hypothesis that Mickiewicz and his long narrative poem entitled Digression (“Ustęp”) in Dziady III, which is very critical of Russia, are addressed in A.S. Pushkin’s creative work of 1834—1836 offers new interpretative possibilities of Kamennoostrovskii Cycle (so-called “gospel cycle”). Thus the Mickiewicz subtext helps to clarify some issues in interpretation of Worldly Power (Mirskaya Vlast’), the poem IV of the cycle. The context of the events of Holy Thursday (IV) lets Pushkin disprove the Mickiewicz’s claim that Poland may be on the throne of Jesus Christ.
Список литературы:
1. Герцен А.И. Письмо к Мишле // Герцен А.И. Сочинения: В 2 т. — М.: Мысль, 1985—1986. — Т. 2. — с. 154—178.
2. Дерналович, Мария. Адам Мицкевич. — Варшава: Интерпресс, 1981/ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.biografia.ru/arhiv/mickevich.html (дата обращения: 05.02.14).
3. Есипов В.В. Подлинны по внутренним основаниям... // Новый Мир. — 2005. — № 6/ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2005/6/es11-pr.html (дата обращения: 10.02.14).
4. Ивинский Д.П. Пушкин и Мицкевич: История литературных отношений. — М.: Языки славянской культуры, 2003.
5. Измайлов Н.В. Лирические циклы в поэзии Пушкина 30-х годов // Пушкин: Исследования и материалы / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — М. — Л.: АН СССР, 1958. — Т. 2. — с. 7—48.
6. Мицкевич А. Избранные произведения в 2-х томах. — Т. 2. — М.: Художественная литература, 1955.
7. Мицкевич А. «Конрад Валленрод» // Мицкевич, Адам. Избранные произведения в 2-х томах. — Т. 1. — М.: Художественная литература, 1955.
8. Нива Ж. Пушкин: между просветительством и христианством // Континент. — 1999. — № 100 / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://magazines.russ.ru/continent/1999/100/ni19.html (дата обращения: 29.01.14).
9. Парсамов В.С. Польское восстание 1830—1831 гг., государственная идеология и русская поэзия. [Материалы конференции Консерватизм в России и мире: прошлое и настоящее. Воронеж, 30.10 — 01.11.2002] / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.pandia.ru/text/77/450/21767.php (дата обращения: 07.04.14 ).
10. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); Текст проверен и примеч. сост. Б. В. Томашевским. 4-е изд. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977—1979.
11. Соловьев С.М. История падения Польши. — М., 1863 / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://az.lib.ru /s/solowxew_sergej_mihajlowich/text_0130. shtml (дата обращения: 03.02.2014).
12. Старк В.П. Стихотворение «Отцы пустынники и жены непорочны...» и цикл Пушкина 1836 г. // Пушкин: Исследования и материалы / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1982. — Т. 10. — с. 193—203.
13. Фомичев С.А. Последний лирический цикл Пушкина // Временник Пушкинской комиссии, 1981 / АН СССР. ОЛЯ. Пушкин. комис. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1985. — с. 52—66.
14. Эйдельман Н.Я. Пушкин: Из биографии и творчества. 1826—1837. — М.: Художественная литература, 1987.