Candidate tech. sciences, Senior Researcher, "Paxtasanoat ilmiy markazi" AJ, Republic of Uzbekistan, Tashkent
Influence of humidity and geometrical characteristics of wool fiber on the passage of the sound signal on the PAM-1 device
АННОТАЦИЯ
В статье изучено изменение показателей звукового сигнала прибора ПАM-1 в зависимости от влажности и геометрических характеристик шерстяного волокна.
ABSTRACT
The article examines the change in indicators of the sound signal of the device PAM-1, depending on the humidity and geometric characteristics of wool fiber.
Ключевые слова: шерсть, длина, диаметр, неровнота, акустический прибор, влажность, звуковой сигнал, регрессионный анализ.
Keywords: wool, length, diameter, unevenness, acoustic device, humidity, sound signal, regression analysis.
Ввиду высокого удельного веса стоимости сырья в шерстяной промышленности, первостепенное значение приобретает рациональное и экономное использование шерсти. В результате несоответствия качественных показателей физической шерсти требованиям отрасли первичной обработки наблюдается тенденция снижения выхода волокна.
В связи с такой ситуацией высокую актуальность приобретают научные исследования, направленные на разработку и внедрение более совершенных испытательных приборов нового поколения и соответствующие методы оценки ее свойств. Поэтому использование экспрессного акустического метода определения геометрических характеристик и сравнение полученных результатов с полученными при определении по стандартным методикам, является актуальной задачей.
Целью исследования явилось изучение возможности использования акустического прибора ПАM-1 при определении качественных характеристик шерстяных волокон.
Косвенные характеристики тонины и грубости шерстяных волокон отобранных пород были также определены на унифицированном акустическом приборе ПАM-1. Акустический прибор ПАM-1, предназначенный для определения показания микронейр хлопкового волокна экспрессным методом. Принцип работы прибора основан на способности пропускать звуковые импульсы через текстильные волокна в зависимости от их структуры. Метод является косвенным методом оценки тонины и грубости волокон [1].
Для оценки шерстяных волокон на приборе ПАM-1 экспрессным методом были проведены экспериментальные исследования. Результаты определения прохождения сигналов звуковых импульсов через шерстяные волокна на приборе ПАM-1 при массе образцов
Таблица 1.
Оценка грубости шерстяных волокон акустическим методом
|
№ п\п |
Наименование пород шерстяного волокна |
Показания прибора, цикл |
Среднее значение |
||
|
1 вар. |
2 вар. |
3 вар. |
|||
|
1 |
Гиссарская |
664 |
664 |
664 |
664 |
|
2 |
Каракульская |
1285 |
1282 |
1282 |
1283 |
|
3 |
Местная помесная |
1517 |
1517 |
1517 |
1517 |
Результаты прохождения звуковых импульсов представлены на рис.1
/Ahmedov.files/image001.png)
Рисунок 1. Прохождения звуковых импульсов через шерстяные волокна на приборе ПАM-1
Величина проходящего через массу навески шерсти звукового импульса зависит от плотности укладки массы волокон в измерительной камере. Плотность будет тем выше, чем больше в составе тонких пуховых волокон.
Анализ результатов показывает, что наибольшую величину прохождения звукового импульса имеет грубая помесная шерсть, у которой самое большое значение толщины волокна и равномерность по длине, что способствует равномерной укладке волокон в измерительной камере и прохождению наибольшего значения звукового импульса.
Самое маленькое значение прохождения звукового сигнала у образца Гиссарской шерсти. Оно соответственно на 48 % и 56% меньше, чем у Каракульской и Помесной шерсти, что вероятно можно объяснить большей плотностью укладки волокон в камере прибора. Это можно объяснить тем, что Гиссарская шерсть имеет наименьший диаметр, большую равномерность по тонине и присутствие коротких волокон, дают сильное уплотнение и препятствуют проникновение звука.
Так как воздух является проводником звука, то чем больше плотность волокон, препятствующих проникновению воздуха, отмечается большее затухание импульса. Таким образом, более тонкие и мягкие волокна будут создавать более высокую плотность укладки и способствовать затуханию импульсов.
Для исследования формы связи пар данных, приведенных в таблице 2, проведен регрессионный анализ. Для этого по статистическим данным получены уравнения зависимостей (линейная, полиномиальная) и рассчитаны коэффициенты детерминации с использованием программы Microsoft Еxcel.
Таблица 2.
Показание прибора ПАM-1 в зависимости от тонины, массы и влажности образцов
|
№ |
Порода овец |
Диаметр волокна, мкм |
Показания прибора, цикл |
||||||||
|
Масса образцов, грамм |
Масса образцов, грамм |
Масса образцов, грамм |
|||||||||
|
8 |
9 |
10 |
|||||||||
|
Влажность образцов,% |
Влажность образцов,% |
Влажность образцов,% |
|||||||||
|
7 |
12 |
17 |
7 |
12 |
17 |
7 |
12 |
17 |
|||
|
1 |
Шерсть Гиссарская |
29 |
1203 |
1208 |
1206 |
818 |
827 |
911 |
594 |
629 |
664 |
|
2 |
Шерсть Каракульская |
33 |
1324 |
1520 |
1716 |
1108 |
1304 |
1499 |
882 |
1083 |
1283 |
|
3 |
Шерсть Помесная |
44 |
1666 |
1702 |
1738 |
1552 |
1603 |
1654 |
1440 |
1479 |
1517 |
В таблицу 3 занесены уравнения полиномиальных моделей регрессии, которые наилучшим образом описывают зависимость пар данных, а коэффициенты детерминации принимают наибольшие значения.
Таблица 3.
Сводные данные регрессионного анализа
|
Пары данных для оценки |
Параметры |
|
|
Уравнение модели |
Коэффициент детерминации, R2 |
|
|
При влажности пробы 7 % |
||
|
При массе пробы |
Y=30,809x+309,73 |
R2 =0,9999 |
|
При массе пробы |
Y=-2,1424x2 +205,33x-3334,5 |
R2 =1 |
|
При массе пробы |
Y=-1,4114x2 +159,43x-2842,2 |
R2 =1 |
|
При влажности пробы 17 % |
||
|
При массе пробы |
Y=-8,3839x2 +647,65x-10528 |
R2 =1 |
|
При массе пробы |
Y=-8,8674x2 +696,86x-11840 |
R2 =1 |
|
При массе пробы |
Y=-8,8985x2 +706,46x-12340 |
R2 =1 |
Качество составленных уравнений регрессии оценено с помощью величины достоверности аппроксимации (коэффициента детерминации), который равен квадрату коэффициента корреляции (R2). Он показывает, в какой мере изменчивость у (результативного признака) объясняется поведением х (факторного признака), т. е. какая часть общей изменчивости у вызвана собственно влиянием х. Этот показатель вычисляется путём простого возведения в квадрат коэффициента корреляции. Тем самым доля изменчивости у, определяемая выражением 1 − R2, оказывается необъясненной [2].
Результаты регрессионного анализа показывают, что между факторами звукового сигнала и диаметром образцов шерстяных волокон наблюдается сильная зависимость, коэффициент детерминации при влажности 17% и при тонине шерстяных волокон соответственно : 29 мкм, 33 мкм, 44 мкм составляет R2 = 1, значение которого говорит о том, что 100% общей вариации звукового импульса обусловлено вариацией фактора – размером поперечного сечения шерстяных волокон.
Полученные значения по среднеквадратическому отклонению и коэффициенту вариации по выходному параметру (прохождение звукового сигнала) в зависимости от массы отобранных лабораторных проб при влажности проб 17% приведены в таблице 4.
Таблица 4.
Показатели неравномерности значений прохождения звукового импульса
|
№ |
Порода овец |
Масса образцов, 8 грамм |
Масса образцов, 9 грамм |
Масса образцов, 10 грамм |
|||
|
Средне квадратическое отклонение, мВ |
Коэффициент вариации,% |
Средне квадратическое отклонение, мВ |
Коэффициент вариации,% |
Средне квадратическое отклонение, мВ |
Коэффициент вариации,% |
||
|
1 |
Шерсть Гиссарская |
1,16 |
0,096 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
Шерсть Каракульская |
1,39 |
0,08 |
1,22 |
0,08 |
1,73 |
0,13 |
|
3 |
Шерсть Помесная |
0,94 |
0,05 |
2,0 |
0,12 |
0 |
0 |
Как видно из таблицы 4 среднеквадратическое отклонение по звуковому сигналу при массе отобранной пробы равной 8 грамм у Гиссарской шерсти составляет 1,16 мВ, что на 16,5% меньше чем у Каракульской шерсти и на 23,4% больше чем у Помесной шерсти; коэффициент вариации у Гиссарской шерсти составляет 0,096% что на 0,7% меньше чем у Каракульской шерсти и на 0,046% больше чем у Помесной шерсти. Среднеквадратическое отклонение по звуковому сигналу при массе отобранной пробы равной 9 грамм у Гиссарской шерсти равняется нулю, у Каракульской шерсти- 1,22мВ, что на 39% меньше чем у Помесной шерсти; коэффициент вариации у Каракульской шерсти составляет 0,08% что на 0,04% меньше чем у Помесной шерсти. При массе отобранных проб, составляющих 10 грамм у Гиссарской шерсти и у Помесной значения по среднеквадратическим отклонения и коэффициентам вариации равны нулю, но у Каракульской шерсти, учитывая её большую неравномерность по тонине, которая по стандартной методике составляет 51,5%, среднеквадратическое отклонение по звуковому сигналу составляет 1,73 мВ, а коэффициент вариации – 0,13%.
При определении среднего арифметического значения неровноты звукового импульса на приборе ПАM-1 в зависимости от массы образца при помощи значений, приведённых в таблице 4, получим, что при массе 8 грамм среднеквадратическое отклонение составило 1,16 мВ, а коэффициент вариации -0,075%, при массе образца 9 грамм среднеквадратическое отклонение составило 1,07 мВ, а коэффициент вариации -0,06%, при массе образца 10 грамм среднеквадратическое отклонение составило 0,6 мВ, а коэффициент вариации -0,04%.
Выводы:
- Между факторами звукового сигнала и диаметром образцов шерстяных волокон наблюдается сильная зависимость, коэффициент детерминации при влажности 17% и при тонине шерстяных волокон соответственно : 29 мкм, 33 мкм, 44 мкм составляет R2 = 1, значение которого говорит о том, что 100% общей вариации звукового импульса обусловлено вариацией фактора – размером поперечного сечения шерстяных волокон.
- Можно сделать вывод, что для шерстяных волокон наиболее оптимальной массой образца является значение в 10 грамм, так как при указанной массе показатели среднеквадратического отклонение и коэффициента вариации результатов испытаний наименьшие.
Список литературы:
1. Шустов Ю.С., Кирюхин С.М., Давыдов А.Ф. и др. Лабораторный практикум по текстильному материаловедению. ООО «Научно-издательский центр» ИНФРА-М, Москва, 2016.-72-78с.
2. D.J. Cottlea and B.P. Baxterb Wool metrology research and development. School of Environmental and Rural Science, University of New England, Armidale, NSW 2350, Australia; b SGS New Zealand Ltd., P.O. Box 15062, Wellington, New Zealand (Received 5 March 2015; final version received 2 October 2015)
3. ГОСТ 17514- Межгосударственный стандарт «Шерсть натуральная. Методы определения тонины»
4. ГОСТ 20576 «Шерсть натуральная. Правила приёмки и методы отбора проб»
5. Ахмедов А.А. ПАМ-1. Определение сорта хлопкового волокна при помощи акустического прибора. АО Научный центр «Пахтасаноат». Ташкент, 2002 г.
6. Тимошенко Н.К., д-р экон.н. Разгонов Н.Г., к.с.-х.н., Баженова И.А. к.с.-х.н., Пелиховская Т.Н., к.с.-х.н. “Тонина как основной показатель шерсти” Журнал Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. 2013 г.